Ste za to, aby sa celosvetovo bojovalo proti terorizmu?

Fatall

kinjeril napísal:Dovol mi odpovedat za kaliho. Nie je zaujaty, len to co sa deje vo svete vidi triezvo a vie si domysliet suvislosti.
90% zla vo svete ma na rovasi sionizmus. Dovod je velmi prosty, mamon.

Ja sa na to tiez pozeram triezvo a cela ta teoria o celosvetovej vlade zidov mi pride smiesna. Konspiracnym teoriam som nikdy neveril. Na "dokumentoch typu Zeitgeist, Endgame som sa akurat schuti zasmial. Tolko lzi, klamstiev, poprevracanych faktov a informacii som pokope este nevidel

MakeFake: uplne stebou suhlasim.

Samozrejme ,ze niektory experti budu aj tak obhajovat teroristov a vsetko zhadzovat na Izrael ktory sa len brani (na Izrael zautocily Arabske krajiny 4 krat!!!).

Viem ze tebe je to uz zbytocne vysvetlovat ale aby nahodou tie tvoje prispevky niekto nezacal brat vazne tak ujasnim

Izrael zautocil na Libanon (teraz nedavno odohrane utoky), Izrael v 60 rokoch uskutocnil vojensku operaciu proti Egyptu, Jordansku a Syrii plus pri jednej akcii odstrelili USA vojnovu lod.

Doterz si sa k tomu nevyjadril

Co tak teroristicke utoky v:

Zaujimave ze tam USA neprisli oslobodzovat

MakeFake

Dovol aby som ta poopravil. Vy tu spominate Izrael ako agresora. ALE IZRAEL ZAUTOCIL NA ARABSKE KRAJINY LEN RAZ. ARABSKE KRAJINY NA IZRAEL S OBROVSKOU PRESILOU 4 krat.
1 (Izrael - ciel ochranit stat) :4 (Arabi- ciel znicit Izrael a vyhnat zidov)

Izrael nechcel nikdy okupovat Arabske uzemie, vsak aj vo vsetkych vojnach ktore vyhral (a nezacal) tak uzemie ,ktore obsadil vratil zas Arabom (okrem casti Gol. vysin). Vid. napr. Sinaj... Keby Izrael chce mohol by mat uz 4 krat vacsiu rozlohu.

Naproti tomu Arabske krajiny sa netajily tym, ze chcu Izrael uplne znicit.

A mimochodom ta vojna v Libanone bola proti Hizbalahu, nie proti Libanonu. Hizbalah- teroristicke hnutie je stat v state. Hizbalah podporuje Syria a Iran, ktore uz pekne dlho vyvrazduju Libanonsky parlament.

Pametam si este video ako Libanonska armada vitala a fajcila s Izr. vojakmi.

Ale kto zacal tento konflikt??? Hizbalalah a to unesenim Izr. vojakoch na Izraelskom uzemi.

Ujo Marky

Fatall napísal:Na "dokumentoch typu Zeitgeist, Endgame som sa akurat schuti zasmial. Tolko lzi, klamstiev, poprevracanych faktov a informacii som pokope este nevidel

Daj lepsie fakty, rad Ti potom uverim. Cakam na tie fakty

Sabo jedina otazka, preco Izrael niekoho vobec napadol? Preco taky dokonaly demokraticky stat niekoho napada? Odpoved typu: "No a co? Moslimovia zautocili 5!!!!!!!!! krat" je retardovana, takze cakam nieco normalne.

Fatall

Ujo Marky napísal:Daj lepsie fakty, rad Ti potom uverim. Cakam na tie fakty

neviem ci to tu uz nahodou nebolo spomenute http://www.loosechangeguide.com/lcg2.html

MakeFake

Nikdy som netvrdil ,ze Izrael je dokonaly.

Kód: Vybrať všetko

Sinajská válka, která byla součástí Suezské krize, započala izraelským útokem na Egypt 29. října 1956 poté, co egyptský prezident Gamál Abdal Násir zahájil blokádu izraelského přístavu Ejlát a hlavně znárodnil Suezský průplav, jehož největšími podílníky byli britští a francouzští akcionáři. (Získané finance měly jít na stavbu Asuánské přehrady). Izraelský útok byl podle dohody z 23. října 1956 ze Sèvres podpořen jednotkami Velké Británie a Francie. (Oba státy se svou účastí také snažily upevnit své postavení v arabském světě - vliv mělo britské vyklizení vojenských základen na Sinaji, u Francie se zde odrazila ztráta Maroka a Tunisu, a krizový vývoj v Alžíru).

Krajiny EU len nechceli dopustit aby Egypt znarodnil prieplav, ktory aj oni vybudovali. Tak isto aj blokada pristavu je akt nepriatelstva.

V tomto pripade sa mi zda reakcia EU a Izraela ako prehnana. Avsak tieto krajiny neutocili s umyslom zlikvidovat stat a narod ale s umyslom ochranit svoje investicie a majetok a Izrael sledoval aj zrusenie blokady.

V tomto pripade to Izrael aj Europania prehnali.

// darca - K , nabuduce sa aspon podpis a nadavky adresuj svojej rodine a nie mne...

Makefake, precitaj si este raz ten moj prispevok, a citaj ho dovtedy kym ten tvoj miniaturny mozog nepcohopi Izrael utocil na Libanon, Egypt, Jordnasko, Syriu a potom zacni nieco pisat, alebo nepis uz radsej nic bude stacit ze to len pochopis

A aby si aj v Libanone mal trochu jasno
http://prop.sk/libanon_gaza_2006.html

fatall napísal:neviem ci to tu uz nahodou nebolo spomenute http://www.loosechangeguide.com/lcg2.html

Obavam sa, ze len toto, stacit nebude.

MakeFake

Neviem ci mas problem s citanim textom.

Kód: Vybrať všetko

První arabsko-izraelská válka, resp. Válka za nezávislost ze strany Židů a Katastrofa ze strany Arabů: (15. květen 1948 - 20. červenec 1949). Soupeři Izraele: Jordánsko, Egypt, Irák, Libanon, Sýrie, Jemen (omezená účast) a Saudská Arábie (omezená účast). Stát Izrael byl vyhlášen 14. května 1948. Hned po vzniku byl napaden arabskými státy, jejichž jasně deklarovaným cílem byla naprostá likvidace Izraele. Po počátečních potížích začal Izrael získávat vojenskou převahu (nemalou zásluhu na tom měly i dodávky zbraní z Československé republiky).

Dne 11. června bylo uzavřeno první příměří, které bylo brzy porušeno. 18. července bylo uzavřeno další, ale zmocněnec OSN hrabě Bernadotte byl zabit sionisty a válka vypukla nanovo. V této době již Izrael obsazoval i území, která mu nebyla přisouzena OSN, zmocnil se dokonce Sinajského poloostrova. Na počátku března 1949 Izrael obsadil Negevskou poušť, získal přístup až k Akabskému zálivu s přístavem Ejlát. Od února do července 1949 postupně uzavřel příměří se všemi nepřátelskými státy (jeho existenci ovšem ani jeden neuznal). Izrael obsadil některá území původně určená pro vytvoření arabského státu v Palestině a západní Jeruzalém.

Agresor : Arabi
---

Kód: Vybrať všetko

Druhá arabsko-izraelská válka

    Hlavní článek: Sinajská válka

Sinajská válka, která byla součástí Suezské krize, započala izraelským útokem na Egypt 29. října 1956 poté, co egyptský prezident Gamál Abdal Násir zahájil blokádu izraelského přístavu Ejlát a hlavně znárodnil Suezský průplav, jehož největšími podílníky byli britští a francouzští akcionáři. (Získané finance měly jít na stavbu Asuánské přehrady). Izraelský útok byl podle dohody z 23. října 1956 ze Sèvres podpořen jednotkami Velké Británie a Francie. (Oba státy se svou účastí také snažily upevnit své postavení v arabském světě - vliv mělo britské vyklizení vojenských základen na Sinaji, u Francie se zde odrazila ztráta Maroka a Tunisu, a krizový vývoj v Alžíru).

Společná akce Izraele, Velké Británie a Francie vyvolala negativní odezvu hlavně USA. Pod jejich vlivem OSN 2. listopadu přijala rezoluci, která vyzývala zúčastněné k ukončení bojových akcí a vyklizení obsazených území. Velká Británie a Francie se stáhly až po hrozbě Moskvy (bombardovat Londýn a Paříž) a hrozbě USA, že zastaví půjčky z Mezinárodního měnového fondu.

Válka skončila rozpačitým výsledkem - pro Francii a Velkou Británii znamenala diplomatický debakl, pro Izrael vítězství, neboť dosáhl svého cíle - likvidace vojenského potenciálu Egypta. Dále obsadil pásmo Gazy a zajistil si nerušený přístup k Akabskému zálivu. Do roku 1957 také držel Sinajský poloostrov. Toto vítězství však bylo výrazně znehodnoceno sblížením Egypta, Jordánska, Sýrie a SSSR.

Agresor : Izrael + EU
---

Kód: Vybrať všetko

Šestidenní válka započala leteckým útokem Izraele na Egypt brzy ráno 5. června 1967. [b]Navzdory tomuto je obvykle jakožto agresor uváděn Egypt, neboť Izrael pouze reagoval na to, že Egypt uzavřel pro izraelské lodě Tiranskou úžinu, což i dle nejužšího výkladu mezinárodního práva představovalo jednoznačný válečný akt.[/b] Přestože Egypt byl na útok „připraven“ a přispěchaly mu na pomoc další arabské státy (Jordánsko a Sýrie), skončila šestidenní válka zdrcující porážkou arabské koalice. Izraelská armáda pod vedením Moše Dajana obsadila Sinajský poloostrov a další jednotky dobyly Jeruzalém, celý Západní břeh Jordánu a Golanské výšiny na hranicích se Sýrií (významné pro svou strategickou polohu. Z jejich vrcholků může být ostřelována velká část severu Izraele včetně životně důležitého vodovodu spojujícícho severní a jižní část státu).

Navzdory tomuto je obvykle jakožto agresor uváděn Egypt, neboť Izrael pouze reagoval na to, že Egypt uzavřel pro izraelské lodě Tiranskou úžinu, což i dle nejužšího výkladu mezinárodního práva představovalo jednoznačný válečný akt.

Agresor : Podla medzinarodneho prava Egypt
---

Kód: Vybrať všetko

Opotřebovací válka začala 21. října 1967 potopením izraelského torpédoborce Ejlat dvěma raketovými čluny egyptského námořnictva. Pokračovala sériemi lokálních přeshraničních incidentů a výpadů, které však nebyly spojeny s klasickými frontovými boji a obsazováním země. Skončila 7. srpna 1970 se šrámy na obou stranách (přičemž ty arabské byly větší). Na arabské straně se angažovaly zejména Egypt a Jordánsko plus arabské obyvatelstvo obsazených území.

Agresor : Arabi
---

Kód: Vybrať všetko

Jomkippurská válka či Válka Jom Kippur propukla nečekaným útokem Sýrie a Egypta na Izrael 6. října 1973. Egyptská vojska překročila Suezský průplav a syrská zaútočila na Golanské výšiny. Obě armády byly poraženy, protiútok izraelské armády proti Egyptu pronikl až na západní břeh Suezského průplavu. Příměří bylo uzavřeno 25. října 1973. V konfliktu se v omezené míře angažovaly též jednotky Iráku a Jordánska.

Agresor : Arabi

Arabska agresia 4 : Izraelska 1

Nevidis rozdiel ,ze Arabi chceli znicit Izrael a vyhnat Zidov do mora , kym Izrael sa vzdy len snazil ubranit svoj stat a zit v miery.[/b]
----
K tej Izraelsko-Hizbalackej vojne:

Kód: Vybrať všetko

Nedlouho před incidentem (25. června 2006), který vojenskou akci odstartoval, byl unesen izraelský tankista Gilad Šalit v pohraničí Pásma Gazy. K incidentu se přihlásily 3 organizace (Al Kassám, Výbor lidového odporu a Islámská armáda). Izrael odpověděl ultimátem na vydání zajatece. Po jehož vypršení izraelská armáda zahájila vojenskou operaci za účelem jeho osvobození.

Ráno 12. července 2006 zaútočili vojáci Hizballáhu raketami a minomety na severoizraelské město Šalomi a přilehlé vojenská stanoviště, což stálo život 5 civilistů. Při pozemním útoku na dvě hlídkující izraelské vozidla Hizballáh zabil tři vojáky a dva (Ehuda Goldwassera a Eldada Regeva) zajal. Hizballáh tak vyjádřil Palestincům podporu. Izrael toto okomentoval slovy, že se jedná o válečný akt, na který je nutno odpovědět silou. Zahájil tedy bombardování (převážně jižní části) svého severního souseda, jehož ukončení podmínil vydáním obou vojáků. Vůdce libanonské militantní organizace, Hasan Nasralláh prohlásil, že vojáky propustí jedině, budou-li propuštěni palestinští vězni, kteří si odpykávají svůj trest v izraelských věznicích.

Agresor je Hizbalah.

Podla teba bolo v poriadku ,ze Izrael v tomto konflikte nicil teroristov, kym Hizbalah ostreloval a vrazdil civilne obyvatelstvo Izraela, dokonca aj Arabov???[/b]

Fatall

kali520 napísal: Obavam sa, ze len toto, stacit nebude.

endgame:
http://www.debunking911.com/
http://www.911-strike.com/debunking.htm

zeitgeist:
http://www.zeitgeistresponse.info/

Makefake tak v prvom rade si treba uvedomit ze Izrael resp sucasny zdia nnemaju pravo na to uzemie lebo ich povod neni semitsky ale chazarsky, to je historicky fakt bez debat, z toho dovodu je pochopitelny odpor domaceho obyvatelstva vratane moslimov.

Makefake napísal:Sinajská válka, která byla součástí Suezské krize, započala izraelským útokem na Egypt 29. října 1956 poté, co egyptský prezident Gamál Abdal Násir zahájil blokádu izraelského přístavu Ejlát a hlavně znárodnil Suezský průplav, jehož největšími podílníky byli britští a francouzští akcionáři. (Získané finance měly jít na stavbu Asuánské přehrady). Izraelský útok byl podle dohody z 23. října 1956 ze Sèvres podpořen jednotkami Velké Británie a Francie. (Oba státy se svou účastí také snažily upevnit své postavení v arabském světě - vliv mělo britské vyklizení vojenských základen na Sinaji, u Francie se zde odrazila ztráta Maroka a Tunisu, a krizový vývoj v Alžíru).

Priciny su neposdstatne lebo ako pricinu konflitku mozme povazovat vznik Izraela
http://www.hojko.com/sionizmus-t25234.html

A ako som pisal vyzsie na jeho existenciu zidia nemaju pravo.

makefake napísal:Šestidenní válka započala leteckým útokem Izraele na Egypt brzy ráno 5. června 1967. Navzdory tomuto je obvykle jakožto agresor uváděn Egypt, neboť Izrael pouze reagoval na to, že Egypt uzavřel pro izraelské lodě Tiranskou úžinu, což i dle nejužšího výkladu mezinárodního práva představovalo jednoznačný válečný akt. Přestože Egypt byl na útok „připraven“ a přispěchaly mu na pomoc další arabské státy (Jordánsko a Sýrie), skončila šestidenní válka zdrcující porážkou arabské koalice. Izraelská armáda pod vedením Moše Dajana obsadila Sinajský poloostrov a další jednotky dobyly Jeruzalém, celý Západní břeh Jordánu a Golanské výšiny na hranicích se Sýrií (významné pro svou strategickou polohu. Z jejich vrcholků může být ostřelována velká část severu Izraele včetně životně důležitého vodovodu spojujícícho severní a jižní část státu).

A aby si nezamlciaval skutocnosti okolo toho

Pred obedom 5. júna 1967 oznámila izraelská vláda svetu : „od dnešného skorého rána sa uskutočňujú na južnej fronte prudké boje medzi egyptskými tankami a letectvom, ktoré sa dali do pohybu proti Izraelu a našimi ozbrojenými silami, ktoré prijali opatrenia na obranu.“ Už mnoho rokov je potvrdené, že to bola propagandistická lož. Izrael otvoril o 7.45 hod. miestneho času vojnu zničujúcimi leteckými útokmi proti egyptským vojenským letiskám, bez toho, aby tomu predchádzala nejaká egyptská akcia.

Z 254 bojových lietadiel, ktoré Egypt stratil počas júnovej vojny bol 240 zničených hneď prvý deň, väčšina na zemi. Takto získaná letecká prevaha bola dôležitým predpokladom pre rýchly postup izraelských tankových jednotiek cez Sinajskú púšť až k Suezskému kanálu. Už prepad Egypta 29. októbra 1956 koordinovaný s Veľkou Britániou a Francúzskom začal Izrael s podobnou propagandistickou lžou :“zraelská akcia nasledovala po vojenských útokoch egyptských ozbrojených síl proti izraelským spojovacím cestám na pevninu a na more“.

makefake napísal:Opotřebovací válka začala 21. října 1967 potopením izraelského torpédoborce Ejlat dvěma raketovými čluny egyptského námořnictva. Pokračovala sériemi lokálních přeshraničních incidentů a výpadů, které však nebyly spojeny s klasickými frontovými boji a obsazováním země. Skončila 7. srpna 1970 se šrámy na obou stranách (přičemž ty arabské byly větší). Na arabské straně se angažovaly zejména Egypt a Jordánsko plus arabské obyvatelstvo obsazených území.

V júni 1967 neexistoval žiadny egyptský útok. Žiadny egyptský vojak vtedy, aj to je už dávno nesporne jasné, nevkročil na meter štvorcový izraelskej zeme, jedine ako vojnový zajatec. Nehrozil, ako medzitým priznáva väčšina izraelských historikov a politikov, žiadny arabský útok na Izrael. Aj spôsob, ako boli egyptské bojové lietadlá rozmiestnené pri izraelskom zničujúcom údere, svedčia jasne o tom, že sa nepripravovali na vojnu. To isté platí pre Sýriu a Jordánsko, ktorých letectvo bolo troška neskôr podobným spôsobom decimované na zemi. Sýria stratila v prvom dni vojny 45 zo svojich 142 najlepších bojových lietadiel na zemi a Jordánsko 18 z 22.

Viac: http://www.prop.sk/permanentny_agresor.html
http://www.prefer-statement.info/dadu1.htm
http://www.prefer-statement.info/a0010.htm
http://www.hojko.com/post844952.html?highlight=#844952

A ten unos tych vojakov okolo Hizbalahu uplne bezna vec ktoru praktizovali aj samotny Izraelcania

Tento opis, budete prekvapení, nemá nič spoloční s únosom Gilada Šalita. Je to príbeh únosu, ktorý som vykonal sám ako vojak izraelskej armády v Nábuluse, zhruba pred 10 rokmi. „Vojak“ bol 17 ročný chlapec a uniesli sme ho lebo poznal „niekoho“, ktorý urobil „niečo.“
Zviazali sme ho, cez tvár dali mech a priniesli do vyšetrovacieho strediska Śin Bet, ktorý je známy pod menom „vrch výkrikov“ (vtedy som to považoval za vtipné) Tam bol zbitý a bolo mu zabránené spať týždne, možno až mesiace. Kto vie.

Nikto o tom nepísal v novinách. Európski diplomati nebolo vyzývaní, aby mu pomohli. Koniec koncov na unesení palestínskeho dieťaťa nebolo nič výnimočné. Počas 40-tich rokov okupácie sme ich uniesli tisíce, presne tak, ako Gilada Šalita. Vyhrážky so zbraňou, kruté bitie bez súdu alebo poroty, bez svedkov a bez toho, aby rodina vedela o zajatom čokoľvek.
Keď to robia Palestínčania, voláme to „teror.“ Keď to robíme my, pracujeme nadčasy, aby sme prikrášlili zverstvá.

http://prop.sk/vypoved_izraelskeho_vojaka.html

A co sa tyka tzv vojny proti Hizbalahu tak:

Já, izraelský občan Tsilli Goldenberg,
obviňuji vás, premiére Izraele Ehude Olmerte, ministře obrany Amire Peretzi a hlavní veliteli izraelské armády Dane Halutzi ze spáchání bestiálního a barbarského masakru v Libanonu.
Obviňuji vás ze spáchání zločinu proti lidskosti za to, jak zacházíte s lidmi Palestiny. Obviňuji vás z obětování svých vojáků tam, kde bylo možno vyjednávat o jejich život. A obviňuji vás z toho, že jste mým jménem začali válku. Tsilli Goldenberg, Masarik 11, Jerusalem 93106, Izrael

Věděli jste, že vlastní dcera současného premiéra Izraele připojila svůj hlas k anti-izraelským silám ve světě a zúčastnila se demonstrace před domem vrchního armádního šéfa Dana Halutze, kde ho nazvala vrahem?

Věděli jste, že 45% všech zabitých v Libanonu jsou děti, a z půl milionů těch, co stačili utéct, je 200 tisíc dětí?

Věděli jste, že Izrael vybombardoval největší síť soukromých rozhlasových libanonských stanic Lebanese Broadcasting Corporation?

Věděli jste, že Liban Lait v Bekaae, velká továrna na produkci mléka a mléčných výrobků byla kompletně vypálená a zničená po přímém útoku izraelských leteckých sil? A věděli jste, že byl rovněž úplně zničen velký sklad potravin TransMed v Choueifate v jižním předměstí Bejrútu?

Věděli jste, že v pondělí obvinil libanonský prezident izraelskou armádu z používání fosforových bomb v jejich třináct dnů trvající ofenzívě a požadoval po OSN okamžité vyhlášení příměří?

Věděli jste, že Izrael odvezl z Maroun al-Ras třináct mrtvých libanonských bojovníků a pochoval je v Izraeli, aby je mohl použít pro příští vyjednávání o propuštění izraelských vězňů?

Věděli jste, že izraelská armáda vyhlásila, že za každou raketu odpálenou na izraelský přístav Haifa zničí deset budov obývaných Šíity v jižní částí Bejrútu?

Věděli jste, že sto nových bomb GBU 28 dodaných Izraeli čerstvě z USA pro cíle v Libanonu obsahují ochuzený uran a jejich použití vyvolá zvýšenou radioaktivitu a chemickou kontaminaci, což se následně projeví na zdraví a životním prostředí v celé oblasti Středního východu?

Věděli jste, že všechny zprávy o tom, co se děje, procházejí rukama izraelské vojenské cenzury, která má podle svých vlastních slov mimořádnou moc? Může umlčet vysílání, blokovat informace a dokonce zavřít žurnalisty?

Věděli jste, že podle libanonské policie ti dva zajati vojáci byli chyceni na území Libanonu?

Víte, jak vlastně vznikla celá pověst o zajetí izraelských vojáků v Izraeli?
Od chvilky, kdy začala nová kapitola tohoto starého šílenství, sleduje mnoho lidí na internetu tuhle ostudnou agresi. Jsme mírumilovná armáda občanů světa, neděláme to pro zisk a reagujeme ze solidarity, ze soucitu a z vnitřní touze po spravedlnosti. Nikoliv ze zloby.
Ale i mezi protiválečnou elitou a tak zvanými levičáky je mnoho těch, kteří nám nenaslouchají. Nemluvě už o mnoha důležitých novinářích pracujících pro pro-izraelská média, kteří se stále domnívají, že internet je „nová věc“ a že je nespolehlivá.

Před více jak před 60 lety napsal George Orwell:
Svoboda tisku, předmluva pro Farmu zvířat
„Ale alespoň si přestaňme nalhávat o tom, co to znamená bránit svobodu před fašismem. Jestli vůbec svoboda něco znamená, pak to znamená právo říct lidem to, co nechtějí slyšet. Normální lidi to stále nejasně chápou a jednají... jsou to liberálové, kteří se bojí svobody a intelektuálové, kteří špiní intelekt...“

Tahle předmluva byla v roce 1945, kdy šla kniha poprvé do tisku, cenzurována a byla poprvé uveřejněna až 15. září 1972 v The Times Literary Supplement. Dvacet sedm let poté, co byla Zvířecí farma poprvé vydána knižně.

Overit zdroje si mozes tu:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... ,00.html#n
http://www.editorandpublisher.com/eandp ... 1002878148
http://www.thecatsdream.com/blog/2006/0 ... od-for.htm
http://www.reuters.com/
http://www.irishtimes.com/newspaper/wor ... 62159.html
http://www.boardhost.com/errors/members ... -four.html
http://www.newspress.com/Top/Article/ar ... 8064470520
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICL ... lders.html

A Cely clanok aj so zdrojmi
http://prop.sk/vedeli_ste_zvedavec.html
..........................................................................................................
Fatal, nestudoval som to dokladne ale ten zeitgeist sa sustreduje najma na tu cast s tym bohom a ta ma nezaujima.

A tie clanky tykajuce sa 911 prakticky nic nevyvracaju a su to len upravene oficialne verzie a pisane podobnym idividuom tipu Krivosik.

Aj tak ale nechapem ako si tym vsetkym chcel vyvratit vpliv zidov na politiku USA resp to ze FED patri Rothschildovcom.

Fatall

prop ma asi taku uroven ako sme

MakeFake

Palestincania maju pravo na uzemie??? Ved Palestinsky narod neexistuje:
http://info.pravdaoislamu.cz/index.php/ ... narodnost/

To, ze Zidia nemaju pravo na tuto zem neni pravda. Zidia tu boli ovela skvor pred Arabmi. Je pravda ,ze vela Zidov prislo zo zahranicia, avsak ZIDIA NEUSTALE ZILI NA UZEMI HISTORICKE IZRAELA. Taktiez tzv. "Palestincanov boli napr. v roku 1900 o niekolko krat menej. Do Izraela sa vystahovalo aj vela Arabov.
Aby som nekrivdil Arabom. V Izraeli zije aj milion Zidovskych arabov.

Zidia vo vacsine podu od Arabov vykupili.
Palestina bolo Turecke okupacne uzemie.
Izrael vznikol na zaklade hlasovania v BZ OSN.

Zidia aj Arabi maju pravo na "Palestinu".

Nechce sa mi tu pastovat milion linkov a textu precitaj si nieco na www.eretz.cz

Kód: Vybrať všetko

Palestinska LEZ 4-Palestina byla vždy arabskou zemí!!!



Nazev Palestina je odvozen od Pelistejcu,Egejskeho naroda z 12 stoleti pred obcanskym letopoctem,sidliciho podel Stredozemniho more v pobrezni nizine kde se dnes nachazi Israel a Gaza.Ve druhem stoleti obcanskeho letopoctu,po potlaceni posledniho zidovskeho povstani,Rimane poprve pouzili nazev Palestina pro Judeu(jizni cast dnesniho Zapadniho brehu Jordanu),pokouseli se tak minimalizovat pouzivani zidovskeho oznaceni teto casti Israele.Arabske slovo "Filastin" je odvozeno z tohoto latinskeho nazvu!Dvanact israelskych kmenu vytvorilo prvni konstitucni monarchii v Palestine kolem roku 1000 pred obcanskym letopoctem.Druhy kral David poprve udelal Jerusalem hlavnim mestem. Palestina byla nakonec rozdelena na dve oddelena kralovstvi,zidovska nezavislost trvala dele nez 400 let.Tedy mnohem dele nez sve nezavislosti uzivaji USA!Kdyz se Zide zacali vracet do Palestiny ve velkem mnozstvi v roce 1882,zilo zde mene nez 250 000 Arabu!!!a vetsina z nich se objevila v nedavne dobe!!!NEJVETSI POCET ARABSKE POPULACE V NEDAVNEM OBDOBI BYLA POMERNE NOVYMI PRISTEHOVALCI nebo POTOMKY LIDI KTERI IMIGROVALI DO PALESTINY PRED 70 LETY!!!!!!!Palestina NIKDY nebyla jen arabskou zemi,byla zde pouze pouzivana Arabstina po muslimske invazi v 7 stoleti.ZADNY Arabsky nebo Palestinsky stat NIKDY v Palestine neexistoval!!!Kdyz slavny Arabsko-americky historik Pricetonske University Prof.Philip Hitti vypovidal proti deleni pred Anglo-amerckou komisi v roce 1946 rekl:"V dejinach neni podobny stat jako Palestina ,absolutne zadna!" Palestina neni nikde uvedena v Quranu,presneji jako svata zeme(al-Arad al-Muqaddash)!!! Pred rozdelenim palestinsti Arabove nepovazovali za samostatny narod!!!Kdyz se sesel prvni Kongres Muslimsko-Krestanske Asociace v Jerusaleme v unoru 1919 k vybrani Palestinskych predstavitelu pro Parizskou mirovou konferenci jejich rezoluce znela:"My povazujeme Palestinu za cast arabske Syrie,nikdy jsme se neoddelili od Syrie na zadny dobu! My jsme spojeni s ni narodne,nabozensky,jazykove,prirodne,ekonomicky i geograficky. "V roce 1937 mistni Arabsky vudce Auni Bey Abdul-Hadi rekl Peelove komisi,ktera v zasade navrhla rozdeleni Palestiny:"Neni zadna jina zeme jako Palestina!"Palestina je pojem vynalezeny Sionisty!Podle byble neni zadna Palestina!Nase zeme byla po staleti casti Syrie!!!Predstavitel Arabske komise OSN predlozil prikaz Generalniho shromazdeni v kvetnu 1947 ktery pravil"Palestina byla casti Provincie Syrie" a "politicky palestinsti Arabove nebyli nezavisli ve vyznamu zvlastni politicke jednotky."O par let pozdeji Ahmed Shuqeiri(pozdeji predseda OOP) rekl rade bezpecnosti:"Je to obecna znalost,ze Palestina neexistuje,existuje poze jizni Syrie."Nacionalismus Palestinskych Arabu je prevazne veci obdobi po I svetove valce a nestal se zavaznym politickym hnutim do Sestidenni valky (1967) a do Israeskeho dobyti Zapadniho brehu Jordanu.

Vedeli ste o tom ,ze na fotografii na ktorej Izrael bombarduje Hizballah v Bejtrute novinar narocky pridal dalsie fiktivne vybuchy???
Vedeli ste ,ze Hizbalah a Hamas zneuziva deti na teroristicke utoky???
Vedeli ste o tom ,ze velka cast zaberov a reportazi z Palestini o Izraelskej Agresii je v skutocnosti nafingovanych Palestinskimi novinarmi???
Vedeli ste ,ze kym Izrael nicil teroristov, Hizbalah bombardoval civilne Izraelske mesta a fabriky???
Vedeli ste o tom ,ze Hizbalah zavrazdil v Izraeli araba???
Vedeli ste o tom ,ze Libanonsky parlament vyvrazduje Syria napojena na hnutie Hizbalah???
Vedeli ste o tom ,ze Hizbalah ostreloval Izrael s husto obyvanych oblasti a ako zive stiti pouzival male deti a zeny???
A mozem takto pokracovat....

Makefake

Makefake tak v prvom rade si treba uvedomit ze Izrael resp sucasni zdia nemaju pravo na to uzemie lebo ich povod neni semitsky ale chazarsky, to je historicky fakt bez debat, z toho dovodu je pochopitelny odpor domaceho obyvatelstva vratane moslimov.

Ja vazne neviem dokedy to mam opakovat.

To ostatne o Hizbalahu ma byt ako argument na tie Izraelske teroristicky ciny? Alebo ako to mam chapat? Takze suhlasis s tym, ze Izrael to robil co sa tam pise kedze to nevyvracias a zacinas rozpitvavat inu debatu?

MakeFake

Pokial viem Hizbalah zacal prvi tento konflikt a to unesenim Izr. vojakoch na Izraelskom uzemi, a ostrelovnim Izraela.

Podla teba su aj Zidia ,ktory zili starocia napr. v Hebrone chazari???
Alebo Zidia s Arabskych krajin su Chazari.

Zaujimave ,ze Palestincania si robia narok na toto uzemie a v roku 1900 ich tam boli niekolko nasobne menej, dokonca taktiez desattisice Arabov prislo az neskor na toto uzemie.

V Izraeli zije MILION Zidovskych Arabov (dnes uz Zidov). Desattisice Zidov prislo napr. zo Syrie. Vacsina krajin pokladalo aj Syriu za "Palestinu"

Takziez Arabi nasilov vyhnali 700 tisic Zidov s Arabskeho uzemia, vacsina Arabov usla z Izraela na vyzvu Arabskych vodcov, mozes si to overit na internete.

Takze "Palestincania" sa chcu vratit do Izraela, nech potom dovolia Arabskym zidov sa vratit do Arabskych krajin.

Sa mi zda ,ze v pripade 6 dnovej vojny ZSSR narocky povedalo Izraelu ,ze Egypt stahuje vojsko k Izr. hraniciam a pripravuje sa na vojnu. Minule bol o tom dokument na STV2.

Ja tvrdim ,ze aj "Palestincania" maju pravo na uzemie tzv. Palestinskeho statu a Zidia maju pravo na Izrael. Len ty spochybnujes pravo Izraela na stat. Takto isto sa da skopchybnit aj pravo "Palestincanov". To vsak nerobis....

Palestinsky stat vznikne tazko ked v Gaze vladne Hamas, v Predjordansku Fatah. Fatah momentalne dobre spolupracuje s Izraelom. Dokonca ani neterorizuje Izrael. oO

Nejako som tu nevidel tvoje posti ked boje medzi Palestinskym Hamasom a Fatahom si vyziadal za 3 mesiace 300 obeti casto aj civilnych. (niekolko nasobne viac ako si vyziada konfilkt medzi teroristami a Izraelom za par mesiacov)

....
Takze uz sa mi darcovi - karmy aj vyhrazaju, citat : - zmizni do pi*e lebo raz zistim kto si a.....
A co??? Nabuduce sa podpis.

Pocet arabskych zidov resp tych biblickych sefardov je nezanedbatelne mnozstvo, konkretne 10% z celkovej populacie zidov.

Ale toto som ti tu uz raz hovoril, a je to celkom jasne vysvetlene v knihe Život amerického Žida v marxisticko-rasistickém Izraeli napisana Jackom Brensteinom.

Ak knihu trosku prestudujes dospejes k zaveru, ze prave tyto sefardsky zidia to maju v Izraela na ktory maju pravo len oni o dost tazsie ako ti Chazarsky a dalo by sa hovorit o ich diskriminacii a utlacani.

Takze uz sa mi darcovi - karmy aj vyhrazaju, citat : - zmizni do pi*e lebo raz zistim kto si a.....

No skoda ze nevieme kto to napisal, hned by som mu dal k+

PS mimochodom opat si mi neodpovedal na moje otazky v predoslom poste tak cakam na ich odpoved.

//audiotrack: link zmazaný, basa

MakeFake

Ty si robis srandu s tou strankou???

To je nacisticka stranka!!! Tie hakove krize a ten text na tej stranke!!!!

Staci pozriet ich hlavnu stranku!!!

omg!!!

Prosim tam kali ako argumentaciu pouzivaj aspon nieco objektivnejsie ako prop, sme a pod...

--
Pokial viem Izrael neni marxisticky.

jackb

Sabo, noze mi povedz, ako sa volalo to co je dnes Izraelom po pade Rima a Byznacie, a nebola to Svata zem. Ako sa len tej casti sveta hovorilo?!
O moj Boze! Nebola to Palestina? Takze lud, ktory zil na uzemi dnesneho Zidovskeho statu boli kto, ked podla teba Palestincania niesu?
Myslim, ze aj keby boli Palestinici pseudonarodom, v porovnani s "Kosovcami", by mali na svoj stat vacsie pravo. Kosovci ho vydobyli na Srboch, tak preco by nemohli Palestinci na Zidoch?

Iron-Eddie

Fatall napísal:trosku by som opravil:

a nie vždy platí Moslim = Terorista
ale vždy platí Terorista = Moslim

vieš ty vôbec, kto je to terorista? to nie je iba istý fanatický moslim s AK-47 v rukách. To je hocikto, kto terorizuje (ohrozuje, zabíja) okolie. Pričom na rase, národnosti alebo vierovyznaní nezáleží

MakeFake

Uzemie Palestina sa volala podla morskeho naroda Filistincov ,ktory uz davno zanikol. Rimania donutili obyvatelstvo toto meno aby zanikol zidovsky narok na tuto zem.

Pod pojmom Palestincan na zaciatku 20. storocia sme mohli chapat araba, beduina, zida, krestana, turka a pod.

Fatall

Kód: Vybrať všetko


Nikdy nešlo o ropu!

Všetci, čo máme dve dierky do nosa, dobre vieme, že dôvodom okupácie Iraku nikdy nebola ropa. Je to iba zotrvačné tvrdenie ľavicových konšpirátorov, ktorí v snahe dehonestovať borbu prezidenta Busha za demokraciu a proti terorizmu stále vyťahujú túto otrepanú frázu. Skutočným a jediným dôvodom invázie do Iraku bol vždy boj proti terorizmu, skutočným a jediným dôvodom následnej okupácie bola demokratizácia, vybudovanie právneho štátu a občianskej spoločnosti. Opaku môžu veriť len priaznivci konšpiračných teórií trpiaci deficitom inteligencie.

Iracká demokracia, právny štát a občianska spoločnosť majú ešte veľké rezervy. Veľmi dobre to vidno na práci parlamentu. Vláda sama nevie, koľko poslancov ju v parlamente podporuje. A pre istotu to ani zistiť nechce. Za pol roka nebol iracký parlament z dôvodu uznášanianeschopnosti schopný prijať žiaden pre irackú demokraciu dôležitý zákon. Na druhej strane, návrhy zákonov škodiace irackej slobode podporu ľahko nájdu. Jedinou iniciatívou, ktorá sa od schválenia tzv. federalizačného zákona dostala do finálnej fázy, bolo vyhlásenie parlamentných prázdnin. A to v čase, keď nielen Irak a jeho občania, ale celý slobodný svet potrebujú urýchlené prijatie tzv. ropného zákona, najdôležitejšej právnej normy potrebnej na vytvorenie právneho štátu a občianskej spoločnosti.

Ropný zákon

Práce na Zákone ropy a plynu (Kánún al-Naft wa al-Gház) sa dajú porovnať hádam len s prácou na ústave, ba i tú prekonávajú. Na tom však nie je nič divné, veď predsa je to zákon, ktorý svojím dosahom ústavu prevyšuje.

Antiamerikanizmom nakazení pisálkovia dokonca tvrdia, že iracký ropný zákon odráža neiracké záujmy, a odôvodňujú to argumentom, že k predbežnému návrhu ropného zákona sa v júli 2006 vyjadrila US vláda i nadnárodné ropné spoločnosti, v auguste Medzinárodný menový fond. Títo ľavicoví tlčhubovia vo svojej nekonečnej nenávisti k USA zneužijú naozaj všetko! Veď kto iný dokáže posúdiť lepšie než ropné spoločnosti, ako má vyzerať ropný zákon? Vari len nie oni? No to by dopadlo.

Áno, uvedené inštitúcie sa ku konceptu ropného zákona naozaj vyjadrovali pol roka pred tým, než iracké ministerstvo ropného priemyslu vypracovalo konečný návrh tohto zákona a predložilo ho irackému parlamentu. Veď práve to, že návrh ministerstva ropného priemyslu sa pramálo líšil od ropnými spoločnosťami posudzovaného návrhu, je najlepším dôkazom, že konali správne. Ich pripomienky uznalo i na nich nezávislé a iracké záujmy nekompromisne zastávajúce iracké ministerstvo.

Návrh je už niekoľko mesiacov v irackom parlamente, no politické strany sa nedokážu na jeho schválení dohodnúť. Jedni chcú, aby o rope rozhodovali regióny, druhí, aby to bolo centrum, tretí kategoricky odmietajú všetko, o čom si myslia, že je americkým nátlakom, a štvrtí odmietajú všetko, čo navrhli prví, druhí a tretí.

Ešte šťastie, že americká administratíva si akútnu potrebu tohto zákona uvedomuje a viceprezident Cheney to irackým zákonodarcom náležite vysvetlil. Nie je to žiaden nátlak, ani manipulácia, ako by si možno predstavovali zarytí konšpirátori. Veď predsa americká vláda má ako starostlivý otec zodpovednosť za svoje nedospelé dieťa, irackú demokraciu. A keď dieťa nevie čo od rozkoše, čo je na tom divné, že otec odpáše remeň? A Dick Cheney ešte žiaden remeň ani neodpásal. Iba na svojej krátkej a neočakávanej návšteve kritizoval šarvancove pestvá a varoval - nebude zákon, nebudú prázdniny! Aby to kverulanti nezneužívali (chronickí kritici, ba aj irackí predstavitelia by mohli dokonca drzo tvrdiť, že Cheney nemá mandát diktovať irackým zákonodarcom, kedy si môžu odpočinúť od náročnej práce!), iba jemne tlmočil Bushov odkaz irackým poslancom, že do konca mája musia zákon prijať.

Privatizácia kontra koncesia

Bezohľadní kritici americkej politiky a notorickí nespokojenci neustále protestujú proti privatizácii irackého ropného priemyslu. No tu o žiadnu privatizáciu nejde! Áno, ako všetci dobre vieme, najlepším riešením by bola privatizácia. Lenže to by bola voda na ich mlyn. Okamžite by to pre nich bol dôkaz, že odjakživa šlo iba o ropu. Rôzne pochybné konšpirátorské indivíduá i spolky by boli na koni. Preto sa ropné spoločnosti a americká administratíva dohodli na formálnom ústupku od ideálneho stavu, ktorý síce zbrzdí prechod Iraku k občianskej spoločnosti, no z dlhodobého hľadiska je výhodný pre Irak i USA.

Okrem toho, hoci je privatizácia tým najlepším, čo sa irackej rope môže stať, predsa len sa môže udiať niečo nepredvídané. Manipuláciou demokratických inštitúcií sa trebárs prijme zákon, ktorý vylúči z privatizácie zahraničné spoločnosti a ropné bohatstvo sa dostane do rúk irackým oligarchom (ako napr. v Rusku). Preto je systém koncesií predsa len istejší.

Právne budú ropné zásoby vo vlastníctve štátu, ktorý bude ropným spoločnostiam udeľovať koncesie na ťažbu (teda buď to bude štát, alebo regionálna administratíva, podľa toho, či Kurdi presadia svoje požiadavky). Tieto koncesie (udelené na niekoľko desaťročí) budú dokonale chránené zmluvami, o ktorých prípadnom zrušení samozrejme nebude rozhodovať iracká justícia, ale medzinárodná arbitráž. Keď si nejaká iracká vláda v budúcnosti zmyslí, že má z ropy málo výnosov a bude sa snažiť zmluvy prehodnotiť, dokonca k tomu možno zneužije demokratické inštitúty a zmení samotný zákon, aj tak o tom bude rozhodovať arbitrážny súd. A jeho výsledky budú nespochybniteľné, veď na ochranu investícií samozrejme v Iraku zostanú americké vojská. (Požiadavka na stiahnutie okupačných síl z Iraku je iba do prázdnych fráz zakukleným pokusom pripraviť ropné spoločnosti o ich budúce spravodlivé zisky.)

Nie, nejde o ropu!

A nikdy nešlo. Práve ropný zákon je toho najlepším dôkazom. Ide o demokraciu. Ako správne píše Fareed Zakaria, „bohatstvo tvorené prírodnými zdrojmi bráni politickej modernizácii“. Vlády krajín bez nerastného bohatstva musia zdaňovať obyvateľstvo, aby mohol štát existovať. Na oplátku musia obyvateľom poskytnúť politické práva. Vlády, ktoré nemusia zdaňovať obyvateľstvo - pretože majú príjmy trebárs z ropy - nemusia poskytnúť občanom politické práva. Demokracia má skutočnú šancu iba v krajinách chudobných na nerastné bohatstvo. Preto v štátoch s veľkým nerastným bohatstvom niet demokracie (Saudská Arábia a ostatné krajiny Perzského zálivu), alebo je to falošná a nepravá demokracia (Rusko, Venezuela, Nigéria). Demokracie bohaté na nerastné suroviny (USA, Kanada) sú výnimky potvrdzujúce pravidlo. Ľavicoví kritici radi zneužívajú fakt, že chudobné krajiny bez nerastného bohatstva a bez demokracie do toho konceptu nezapadajú. No Fareed Zakaria určite v budúcnosti vysvetlí i túto anomáliu a vyvráti všetky pochybnosti.

Keďže v Iraku o ropu nikdy nešlo, záujem nadnárodných ropných spoločností o irackú ropu je v skutočnosti dobrodením pre iracký ľud! Ropné spoločnosti participáciou na výnosoch z ťažby ropy prinášajú obetu na oltár irackej demokracie. Irackému ľudu, zbavenému bremena ropného bohatstva, už nič nebude brániť v priamej ceste k demokracii. Čím väčší bude podiel ropných spoločností na zisku z irackej ropy, tým rýchlejšia bude cesta k demokracii. Jasná vec, najlepší by bol stopercentný podiel, priama privatizácia, no to by ľavicovo-liberálna kritika zneužila. Preto privatizácia nehrozí, kritikom netreba dávať argumenty do rúk. Cena za neprivatizáciu je však vysoká - oddialenie vybudovania demokratickej spoločnosti v Iraku.

Lenže kritici si nedajú a nedajú povedať. Nezištnú obeť ropných spoločností na oltár irackej demokracie pokladajú za chamtivosť, snahu o rozvoj demokracie v Iraku za ožobračovanie irackého ľudu. Namiesto toho, aby presadzovali priamu privatizáciu irackých ropných polí, diaľnicu k demokracii a občianskej spoločnosti, organizujú pochybné petičné akcie proti novému ropnému zákonu.

Človeku je zle od toľkej nenávisti. Prečo nenávidia slobodu? Prečo?

http://www.jetotak.sk/svet/nikdy-neslo-o-ropu