Stoporko napísal:ešte k tým vakcínam - prednedávnom som sa bavil s jednou slečnou, ktorá pracuje v testovaní liekov - zbiera dáta z výskumov, porovnáva, vyhodnocuje... proste má o tomto prehľad. Keď som sa ju spýtal na očkovanie proti bežnej chrípke, bola jednoznačne proti - možné pozitíva (to, že sa trafia na presný serotyp vírusu) sú nepomerne malé oproti svinstvám, ktoré v tých vakcínach sú (ortuť, olovo...). Opakujem, toto mi povedal človek, ktorý tieto lieky a vakcíny testuje a má prístup k priamym výsledkom testov a údajom.
Očkovanie proti prasacej chrípke je len obyčajným očkovaním proti bežnej chrípke s tým rozdielom, že je známy presný serotyp vírusu, takže účinok by mal byť zaručený. No negatíva vakcíny uvedené vyššie pretrvávajú. Je na každom aby zvážil, či mu to stojí za to. Mne osobne isto nie.

Stoporko napísal:bell - tá kamoška o biológii, chémii a veciach podobných niečo vie, keď pracuje vo vývoji liekov, resp. ich testovaní. No je pravda, že neviem z akého oboru presne má titul. Neber to v zlom, no čo sa liekov týka, budem skôr naklonený veriť človeku, ktorý sa podieľa na ich vývoji a testovaní, než človeku, ktorý o nich "len" učí. (týmto nechcem ani v najmenšom zhadzovať tvoju profesorku)

O tých svinstvách v ovzduší toho viem dosť, neboj

btw keby len v ovzdusi Sad