Aktualne mi najlepsie vychadza Uniqua, pokial teda ide o PZP. Aspon teda som vyklikal to superpoistenie. A dajme tomu, ze to PZP je fakt jedno ...
PZP ti moze byt fakt jedno.
Pokial ide o havarijne, tak ano ... toto je jedna z obav ktore mam, nakolko nechcem pri kazdej udalosti (dufam samozrejme, ze nebudu) domahat sa niecoho a riesit nieco. Ak si spominam spravne, v minulosti kolega hovoril, ze Allianz je v tomto dost v pohode a s autom jeho zeny tam chodil ako an klavir a nikdy tam nemal problem. Ale to je jeden nazor ...
Toto je jeden z dovodov, preco mam aj ja poistenie v allianz-e. Mal som len jednu skodovu udalost, prasklina na celnom skle od kamena - oprava - a islo to ako po masle. Poistovna skutocne vsetko vybavila. Pacil sa mi ich pristup. Ale nechaju si to zaplatit.
K Allianzu mám tiež svoje. Mám PZP aj KASKO. Kolega mi nacúval do auta a poškodil ľavý zadný nárazník, blatník, zadné ľavé dvere a koleso. Kolega mal Komunálnu poisťovňu, ak sa nemýlim. Keď som si na Allianz volal ako postupovať, tak mi hneď povedali, že si mám nechať škodu opraviť z môjho havarijného poistenia, že oni si potom s poisťovňou vinníka dohodnú regres. Tak som si vyhliadol autorizovaný servis a auto nechal opraviť z mojej havarijnej poistky na krycí list. Auto som mal po oprave na druhý deň doma. Allianz okamžite vystavil krycí list. V servise mi prijímací technik hovoril, že ak by som to nechal spraviť cez poisťovňu vinníka, tak by boli nasledovné situácie:
- pri preberaní auta by som zaplatil cenu opravy, a faktúru si nechal preplatiť poisťovni vinníka. Zo skúsenosti mi technik povedal, že by poistné plnenie trvalo buď extra dlho, alebo by mi odmietli preplatiť plnú sumu (amortizácia a nejaké ich tabuľky). Riešiť kadejaké odvolania, podnety na NBS a podobne, by mi situáciu asi veľmi neuľahčili. Potom by bola možnosť, aby rozdiel doplatil vinník. Čo by teda dobrovoľne určite nespravil, takže to riešiť súdnou cestou s nejasným výsledkom.
- ak by poisťovňa vinníka súhlasila s opravou na krycí list, nemuseli by ho vystaviť okamžite. Vraj je tam nejaká zákonná lehota. Takže by sa v kľude mohlo stať, že auto bude opravené, ale ja budem mesiac (alebo aj viac) čakať na vystavenie krycieho listu.
Rozhodni sa sám. No podľa môjho názoru nie je tak celkom jedno, v akej poisťovni máš uzatvorené PZP. Viem, že Allianz nikdy nerobil problémy a poistné plnenie prebehlo vždy korektne. V jednej firme, v ktorej som kedysi pracoval, boli všetky auta v Allianz. Škodových udalostí bolo dosť, a v žiadnom prípade nenastali žiadne komplikácie či problémy.
Vdaka za rady a skusenosti. V podstate som sa utvrdil v tom, ze havarijnu budem riesit u Allianz.
Co sa tyka tej PZP. Z tvojho pripadu som celkom nepochopil aky bol benefit toho, ze mas PZP u Allianz. Ty si si to nechal opravit z havarijnej, nie ?
A este otazka. U Allianz (teoreticky aj inych) v pripade poistnej udalosti ide vsetko z havarijnej ? Pripadne je podmienkou autorizovany servis ? Asi tam dnes zavolam a budem sa na to pytat, len ma to zaujima.
Benefit pre mňa je v tom, že ak by som spôsobil škodu, tak Allianz poškodenému preplatí celkovú cenu opravy (alebo to pôjde rozpočtom). Nebudem musieť byť v strese, že poškodenemu by nebolo vyplatené celé poistné plnenie a rozdiel by vymáhal odo mňa.
Ok, chapem. Vraj mame niekoho v Allianz, tak tam skusime poobede zavolat kolko by ma to stalo s havarijnou. Ako som povedal, par eur navyse rocne mi asi za pokojny spanok stoji.
Narazil som zo zadu na krizovatke do auta (pohol som sa skor ako ten predomnou), mne sa len pokrcila SPZ a zlomil jej držiak. Jemu praskol náraznik. Spísané papire, bola to jasná moja vina..
Všetko sa nahlásilo, KOOP si vypýtala aj obhliadku mojho auta, kam som hned na druhy den isiel. On siel do autorizaku, kde mu naraznik vymenili a odvtedy drzia auto, lebo KOOP odmietala zaplatit (je to už 5 tyzdnov) a davaju to na presetrenie nejakemu specialistovi na poskodenia vozidiel a uz vidim jak povedia, ze tie poskodenie nekoresponduju. Co by ste robili v takom pripade?
Ja som si vinu priznal a poistovna podla mna vymysla, ze to tam uz mal predtym alebo podobne. Realne to tam fakt nemal.
Toto ale nie je tvoj problém, ale problém poškodeného, ktorý si to má vybaviť s tvojou poisťovňou. Ty si PZP mal, zákonnú povinnosť si si splnil, takže to, že poisťovňa mu odmieta preplatiť plnú škodu, ťa už nemusí zaujímať.
Záleží, aké to je auto a aká bola jeho cena. Na nové Sandero za 11000€ by som si ja osobone havarijnú poistku nedával. Za skoro 15 rokov, čo mám vodičák, som ešte nespôsobil žiadnu nehodu a keby sa to aj stalo, tak som ochotný podstúpiť to riziko, že z auta bude totálka na odpis. Pri novom S-ku za 100 000€+ by som to už ale radšej neriskoval
Ak ale niekto pravidelne búra, tak havarijko môže pre neho dávať väčší zmysel.
Ja osobne by som do auta bez HP nesadol. Ja napríklad nie som taký bohatý a ani zručný, aby som si dovolil jazdiť bez HP. Nikdy nevieš, čo sa stane. Na začiatku som x rokov jazdil len s jedným malým ťukesom a jak som kúpil nové auto, za 7 rokov 6 poistných udalostí (z toho jedna mojou vinou). Mne sa HP určite oplatilo a tak skoro ju určite nezruším!
Komunálna je jedna z najlacnejších, len si dopredu naštuduj tie podmienky malými písmenkami. Ako som už aj tu na fóre niekde písal, mne hneď pri prvej poistnej udalosti strhli z poistného plnenia 10%, lebo som nahlásil, že mi niekto cudzí ťukol auto na parkovisku, ale nezavolal som políciu - v zmysle podmienok je pri každom cudzom zavinení nutnosť volať políciu!
Suhlasim ze pri novom aute do 5r ma HP zmysel. Ale pri 10r uz minimalne. Jedine ze by to bola uz nejaka premiovka.
Komunalke by som sa vyhol oblukom pri vsetkych jej sluzbam.
Kupujem akurát zánovné auto. Skoda Octavia 2.0 TDI ročník 2016. Cena po odrátaní DPH cca 11 k eur (kedže to kupujem na firmu).
Mám dilemu, či sa mi oplatí Havarijné poistenie alebo stačí nejaké lepšie PZP, kde by som mal poistené čelné sklo a stret so zverou.
V podstate moja situácia je žijem na dedine, do väčších miest chodím minimálne.
Ročný nájazd cca 20k km. Auto nevyužívam denne, keďže pracujem z domu, takže väčšinou akurát cez víkend výlety atď...
Do zahraničia idem tak 10x do roka z toho zvyčajne iba na jeden deň a raz na týždeň-dva.
Lepšie PZP ma u CSOB vychádza 300 eur ročne (poistené odsudzenie, stret so zverou aj čelné sklo).
Havarijne mi do toho vychádza ešte ďalších 360 eur, do čoho sa mi už moc nechce...
Ak sa niečo poserie, tak mám kamošov, čo mi auto zvyčajne vedia za relatívne v pohode sumu opraviť.
Myslíte že má viac cenu si dať nejaké základné PZP a riešiť ešte aj Havarijné v takomto prípade ?
Ak hej, viete mi odporučiť poisťovńu ?
Doteraz som mal CSOB, škodovú udalosť som ešte nespôsobil, ale párkrát som bol jej súčasťou, nikdy nie moje zavinenie.
Ja osobne by som si havarijko na takéto už relatívne lacné auto nedával. Spolieham sa však na svoj dlhoročný track record, kedy som ešte nikdy nespôsobil žiadnu nehodu. Zároveň aj totálka takéhoto auta by ma finančne nezruinovala a mal by som peniaze na kúpu nového auta v takomto prípade.
Ak spĺňaš tieto 2 podmienky, tak havarijko nepotrebuješ. Ak nie, radšej si ho plať.
Hej. Nakoniec idem čisto iba na PZP. Dal som si pripoistenie stretu so zverou, keďže často jazdím v noci a medzi dedinami sa to zverou dosť hemží a poistenie čelného skla.
Keďže tiež zatiaľ nespôsobil nehodu vlastnou vinou, tak snáď sa mi to bude aj naďalej vyhýbať.
Dokopy 300 eur ročne. Nie je to málo, ale tak čo už...
