Skinheads

Rubiki

jojo napísal: Budem predstierat, ze ta nepokladam za obycajneho fantazijneho klamara a slusne ta poziadam o referenciu. Ak ta prirucka naozaj vysla, rad by som poznal nazov, autora a pokial mozno vydavatela. Bolo by to velmi poucne citanie. Mozno by to dokonca aj potvrdilo niektore tvoje tezy.

Ako som vravel, budem predstierat, ze ta nepokladam za obycajneho fabulatora...

Zhotovena asi mesiac pred operaciou Barbarossa. Nechal ju zhotovit Himmler pre pohotovostne oddiely SS Einsatzgruppen(SS, SD, Gestapo). Prislusnik tejto jednotky sa z nej dozvedel preco nemozno Slovanov povazovat za ludske bytosti.
Tieto jednotky za prvych 5 mesiacov povrazdili asi 500 000 tisic Ruskych Slovanov a Zidov. Popravovali aj vojnovych zajatcov.
Oddiely boli urcene specialne na "cistenie" dobyteho uzemia.

//edit- Nazov UNTERMENSCH

Ked uz sme pri tom tak fantazijny klamar asi pisal tu stranku o NS

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 21 okt 2005, 0:05

"500 000 tisic Ruskych Slovanov a Zidov" - bolsevikov a zidov

Nejaka nezmyselna nenavist voci slovanom nie je problem narodneho socializmu.

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 21 okt 2005, 0:22

Dufam ze vies dostatocne anglicky a precitas si tiez nazor narodneho socialistu. (nemeckeho! hlavne b) cast)

Kveldulf napísal:a. What the Waffen-SS mean for the Russians:
----------------------------------------------------
Have you ever wondered, exactly what does the mere mention of the name Waffen-SS conjures up in the mind of the average not so educated Russian?

To put it on simple terms, it conjures up, a black clad army of murderers, the badge of whom was the totenkopf.

Let us see, who is to blame for that image?

The Leibstandarte? The Das Reich? The Florian Geyer? The Wiking? The Frundsberg? The Hohenstauffen? The Prinz Eugen?

Who or what is to blame?

Could it be, that the SS-Einsatzgruppen A, B, and C, are responsible for this image of the Waffen-SS?

Who will deny, that the SS-Einsatzgruppen were an army of common law criminals, who commited crimes, not only against the Russian people, but against their race as well?

Apart from the Jews, the SS-Einsatzgruppen murdered a lot of good white people, like you and me, who died for many different reasons, sometimes merely out of the neighbor's jealousy.

An example:

My neighbor I always hated or envied, because they were more fortunate/handsome/wealthy/hardworking etc. from myself. So what do I do? I approach the local Gestapo office, and tell the Germans that the so-and-so neighbor of mine is a cousin of Stalin's aide, and he is the local Communist party secret leader.

Gestapo passed the matter to the Einsatzgruppen, and the Einsatzgruppen killed them all as partizans....

Now I hope that you understand that, the Russians are partially right to hate the Waffen-SS in particular, and to consider them as scum of the earth.

Not all of course the various Waffen-SS divisions, units and formations are to blame, like I have explained above. But some units, like the SS-Einsatzgruppen, and the SS-Dirlewanger, are disavowed even by the Waffen-SS veteran associations, as a disgrace to the German Army, and quite rightly so.

Honest Waffen-SS veterans from many countries suffered immensely, trying to prove that they were merely soldiers, not criminals, and that exactly because of the actions and reputation of such formations as the SS-Einsatzgruppen and the SS-Dirlewanger.

I think that I have provided some historically accurate information, with regard to the actions of certain SS formations at the Ostfront. So after all, the Russians are not that wrong to react in such a manner, are they?

In all honesty, the fact that there are Russians (for there really are Russians who like the Germanics make no mistake ) who like the Germanics after what happened at the Ostfront in the early 1940's, is an admirable fact in itself, isn't it?

b. Rassenkampf: Hitler's and Himmler's absurd policies at the Ostfront
-----------------------------------------------------------------------------

In the 1940's, an era of unparalleled barbarism, communism threatened to erase and eradicate everything the citizens of Europe held dear. The Germans and their allies, sacrificed their lives to protect the rest of Europe from the savagery that called itself communism. In the end, the German Army succumbed to the vast numerical superiority of the Red Army...But let us see, could they have won this?

Perhaps not, but the German Armed Forces, were more than capable to force the communists into a stalemate, possibly altering the course of the war, if...

...IF it wasn't for Hitler's and Himmler's totaly absurd ideas and policies towards the Slavics. The German Army entering the westernmost territories of the Soviet Union, was greeted as liberators from all the Soviet citizens of those Soviet Republics. Not only that, but the Soviet citizens, some Russian some not Russian, swarmed the local Wehrmacht Command Posts, to enlist themselves in the German Army to fight against the communist oppressors.

The average German Landser was very confused indeed. On the one hand, he had a leaflet from the OKH, introducing him into a new type of warfare called "Rassenkampf" that told him in short terms that all Slavics are "untermensch" and had to be eradicated, and on the other hand, he saw before him people that reminded him of his brother, his cousin, and mother.

Both Hitler and Himmler were adamant: NO UNTERMENSH IN THE GERMAN MILITARY! It matters not that Russians, Ukranians, Belorussians and Baltics begged to enlist in the German Army! It matters not that the Russian General Vlassov had deserted with a whole division, and was begging for some weapons to fight the Communists! It matters not that Wehrmacht staff officers were pleading the OKH to form new units made up of Ostfreiwillinger!

Still, Hitler and Himmler persisted: No untermensch in the German Military!

It was much later, than a few units were formed by Soviet POW's and volunteers. The scale on which it happened was limited, because it was done in secret to hide it from the OKH, but then it was too late for Germany to save herself, for the tide had already turned decisevely against her.

To sum it up, while large scale Slavic recruitment might not have saved Germany, it is thought to be almost certain that such an action on the part of the German OKH early in the war (say early 1942) would have definitely changed the outcome of the war.

Because of Hitler's and Himmler's blind absurd racial hatred and fanaticism almost three million Germans and allies, died in the frozen wastelands of Russia.

So, would it not be far better for everyone, if we had all those Russians and Slavics fighting by our side, instead of calling them "untermensch"just because we do not like the sound of the Slavic language?

Hitler's absurdities aside, both the Russians AND the Slavics, ARE most definitely EUROPEAN, in fact immensely more EUROPEAN than certain other "Europeans" consider themselves to be...

In one traditional village we reached after hours of marching on foot, we made our way to the local village cafe for refreshments. There, one of the old men of the village, took a liking to us both, probably because of us being young and from Northern Europe, and asked via a local man who acted as an interpreter, if he be allowed to give us an advice.

When we said yes, he arose and grabbing his staff he said:

"Watch how easily it can be broken"

The old man broke the staff into two pieces. He then took the two pieces of the staff and passed them to me, and asked me to break them, not one by one, but the two of them together. I tried and tried again and again, but to no avail. I finally gave up and said that it can't be done. Then the old man said:

"May you be close to each other like these two pieces of my staff you held together, for no man can break you as long as you are UNITED."

White Unity - No More Brotherwars - aj o tom je dnes NS

deblasco

aryan daj sa liecit... s tebou musi byt fakt zle ked sa nevies zasmiat na ftipe...
mucko moj, NS ti neprospieva ani o tom nevies, raz sa to dozvies, ale uz bude neskoro...

Príspevok od používateľa **hojko** » 21 okt 2005, 4:32

Aryan, tebe by zrejme pomohlo liecenie a kolegovi whitekovi tiez

jojo · Príspevok od používateľa **jojo** » 21 okt 2005, 11:10

Vyliecit cloveka zo svetonazoru? Hm... To uz skusali komunisti. Podotykam, ze s dost chabymi vysledkami. Ako konkretne si predstavujes liecenie politickeho oponenta, na konci ktoreho uz bude mat iba taky polit. nazor, ako ty?

Rubiki

Aryan Angel napísal:"500 000 tisic Ruskych Slovanov a Zidov" - bolsevikov a zidov

Nejaka nezmyselna nenavist voci slovanom nie je problem narodneho socializmu.

Obcan ZSSR pocas vojny nebol Slovan?? Nebol to clovek??

Netvrdim ze to je problem NS...
Iba som to dal do suvislosti z tym clankom na tej stranke

jojo · Príspevok od používateľa **jojo** » 21 okt 2005, 13:07

Rubiki napísal:Obcan ZSSR pocas vojny nebol Slovan?? Nebol to clovek??

Rovnako sa mozes pytat, ci obcan Slovenska nebol Slovan alebo clovek, trebars aj s tou dvojicou otaznikov. Podla tvojej logiky by Americania aj Rusi od zakladu nenavideli Slovanov (a ludi), lebo ich vyvrazdovali mohutnymi naletmi na Presov, Bratislavu a dalsie mesta. Tvoja logika akosi pozabuda na to, ze bola vojna a vo vojne sa zvycajne bojuje proti nepriatelom odhliadnuc od ich jazykovej skupiny aj prislusnosti k homo sapiens.

Rubiki

jojo napísal: Rovnako sa mozes pytat, ci obcan Slovenska nebol Slovan alebo clovek, trebars aj s tou dvojicou otaznikov. Podla tvojej logiky by Americania aj Rusi od zakladu nenavideli Slovanov (a ludi), lebo ich vyvrazdovali mohutnymi naletmi na Presov, Bratislavu a dalsie mesta. Tvoja logika akosi pozabuda na to, ze bola vojna a vo vojne sa zvycajne bojuje proti nepriatelom odhliadnuc od ich jazykovej skupiny aj prislusnosti k homo sapiens.

To co sa dialo na vychodnej fronte je vsetkym zname, tu neslo len o vojnu tu islo vyvrazdovanie celych dedin a obci. Zriadili si na to aj specialne oddiely a ich ulohou bolo "vycistit" to tam pre to aby sa spravil priestor pre Nemecky narod. To nebol boj proti nepriatelovi, to bol boj proti celemu narodu na sposob nahnat k jame a postrielat alebo nahnat do stodoly a zapalit! Ja nevravim o zabitych vojakoch ale o civilistoch, ja vravim o masovych zlocinoch proti ludskosti!
Mas pocit ze to je boj proti nepriatelovi?! Preco potom Americania ked bojovali na zapade nerobili z Nemcami to iste, co to nebol nepriatel?

jojo · Príspevok od používateľa **jojo** » 21 okt 2005, 14:26

Rubiki napísal:Mas pocit ze to je boj proti nepriatelovi?! Preco potom Americania ked bojovali na zapade nerobili z Nemcami to iste, co to nebol nepriatel?

Zrejme ti tak trocha usiel osud desiatok az stoviek tisic obyvatelov Drazdan a dalsich nemeckych, (obcas aj holandskych, belgickych, francuzskych (!) a inych) miest, upalenych zaziva bielym fosforom alebo ako sa volal ten mierotvorca, ktoreho Americania pouzivali na "zlomenie odhodlanosti nepriatela". A teraz hovorim o starcoch, zenach a detoch, nie o vojakoch. Tych nebombardovali zapalnymi latkami. Tie boli vyhradene prakticky vylucne na bombardovanie miest. Douc sa, Rubiki, inak budes zasa za vola!
------------------
Jeden priklad za vsetky
"More than 1,400 people drowned, among them some 750 slave laborers from half a dozen countries, including a contingent of Ukrainian women trapped in a padlocked compound."

Hadaj, ktozeto UTOPIL tie mlade Ukrajinky... Zeby nacisti? Dalsie z hitlerovskych zverstiev? Ale kdeze! Udatny cin hrdinskej protifasistickej koalicie! Zabijat civilistov im vzdy islo akosi lepsie...
------------------

Rubiki napísal:...tu neslo len o vojnu tu islo vyvrazdovanie celych dedin a obci... Zriadili si na to aj specialne oddiely a ich ulohou bolo "vycistit" to tam... To nebol boj proti nepriatelovi, to bol boj proti celemu narodu na sposob nahnat k jame a postrielat alebo nahnat do stodoly a zapalit! Ja nevravim o zabitych vojakoch ale o civilistoch, ja vravim o masovych zlocinoch proti ludskosti!

Aha! Takze vlastne hovoris o tom, co spravili nacisti v My Lai... teda, moment... To neboli nacisti. Aspon nie celkom:)

Predpokladam, ze My Lai ti nic nevravi, ale zaroven tusim, ze by si mal byt schopny pouzit trebars yahoo... alebo google...
Pomocka c. 1: "Zverstvo" sa po anglicky povie "atrocity".
Pomocka c. 2:

Kód: Vybrať všetko

http://www.inminds.co.uk/my-lai-1.jpg

Pomocka c. 3: "People were rounded up into ditches and machine-gunned. They lay five feet deep in the ditches; any survivors trying to escape were immediately shot. When Lt William Calley, the commander of the platoon, spotted a baby crawling away from a ditch, he grabbed her, threw her back into the ditch, and opened fire

. Some of the bodies were mutilated by having "C Company" carved into their chests; some were disembowelled."
----------------
Su to narychlo spojene 3 prispevky v jednom, takze citacie nemusia byt v spravnom poradi.

Rubiki

Spojenecke bombardovanie bola jasna, strucna a ocakavana odpoved na bombardovanie GB. Ale co ma takticke bombardovanie s vyhladzovanim obcanov ZSSR na vychode nechapem. Bombardovat mesto na zastrasenie nepriatela je ine ako vyvrazdovat narod koli vlastnym potrebam ziskat miesto a majetok. Mimoto GB nechcela zivotny priestor!

Hmm, My Lai.....tam to bolo velmi zlozite, vietkong bol totizto notoricky casto maskovany za civilistov. Je vela pribehov ked american vravi ako isli dedinou a zacali po nich z nicoho nic strielat "civilisti".
Nie o My Lai som nehovoril, hovoril som o stovkach podobnych dedin a mesteciek v ZSSR ktore postihol podobny osud, ale z ruk Nacistickej krutovlady poznacenej krvou milionov Rusov. Mimoto USA nechceli zivotny priestor!

Dalsia vec je ze Nacisticke zlociny sa ani nedaju zrovnavat z tymy spojeneckymi, totizto je to ako porovnavat zrnko piesku zo saharou. Mimoto spojenci nechceli zivotny priestor!

//Edit> Bol by som rad ak by si nevytrhaval moje vety z kontextu, lebo ma nebavi opakovat co som uz napisal.

psycho

sranda je sranda ale tu uz koncia vtipi chlapi vyzdvihovat to na co sa bombardovania drazdan tyka tak mimo toho ze boli pouzite na "zlomenie odhodlanosti nepriatela" tak myslis ze namci hadzali bublifuky a kolace do londyna atd? Ako rusi boli kurwy ale nemci dobri chlapci> Si robis srandu nie??

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 21 okt 2005, 15:57

Pokial ide o nemecke posobnnie v Sovietskom Zvaze, mam skoro podobny nazor ako clovek ktoreho som citoval na predchadzajucej strane.

Ale ked uz spominate tieto veci, nezomrelo pri bombardovani Drazdan viac ludi (civilistov) ako celkovo zahynulo v Britanii naletmi po celu vojnu?

Inak aky ma diskusia o tomto vyznam Rubiki?

Rubiki

Aryan Angel napísal:Pokial ide o nemecke posobnnie v Sovietskom Zvaze, mam skoro podobny nazor ako clovek ktoreho som citoval na predchadzajucej strane.

Ale ked uz spominate tieto veci, nezomrelo pri bombardovani Drazdan viac ludi (civilistov) ako celkovo zahynulo v Britanii naletmi po celu vojnu?

Inak aky ma diskusia o tomto vyznam Rubiki?

Ja som diskusiu o bombardovani vazne nezacal, ja som narazal na par faktov, ale jojo to rozviedol az do diskusie o vietname a bombardovani, pricom kazdy vie ze na vychodnej fronte sa pachali nesmierne masakre civilistov.

jojo · Príspevok od používateľa **jojo** » 21 okt 2005, 16:45

Pointa je v tom, ze za druhej svetovej sa masakrovali civilisti na vsetkych frontach aj vo vacsine tylov a robili to VSETKY zucastnene strany. Snazit sa tvarit, ze vyvrazdovanie civilistov je nemecka specialita, je proste nezmysel. (Rovnako to plati o britskom vynaleze koncentracnych taborov, zhusta vyuzivanom Americanmi, Rusmi, Nemcami a dalsimi, ale to by bola zasa ina tema).

A neda mi reagovat na Rubikiho zvasty o tom, ze Amici sa v My Lai vlastne branili, lebo na nich casto utocili civilisti: Ako casto sa americka armada stavala obetou utoku trojrocnych dievcatiek? Videl si to foto? V strede mas holu ritku uplne typickeho vietnamskeho bojovnika. Teda, bol by sa nim stal, keby zil dost dlho na to, aby sa naucil chodit:(

Proste, tvarit sa, ze za vojny su "bojovnici za slobodu a demokraciu" svati, zatial co "zli nackovia" su stelesnenim diabla, je prejavom cloveka dost tupeho na to, aby prijal za svoje nazory hlasane propagandou jednej zo stran.

jojo · Príspevok od používateľa **jojo** » 21 okt 2005, 16:51

psycho napísal:sranda je sranda ale tu uz koncia vtipi chlapi vyzdvihovat to na co sa bombardovania drazdan tyka tak mimo toho ze boli pouzite na "zlomenie odhodlanosti nepriatela" tak myslis ze namci hadzali bublifuky a kolace do londyna atd? Ako rusi boli kurwy ale nemci dobri chlapci> Si robis srandu nie??

Nerobim. Nemci nepouzivali ani kobercove nalety, ani cielene vypalovanie miest ako nastroj zastrasenia. To je holy fakt. Doktrina "zlomenia odhodlanosti naroda" prostrednictvom masakrovania civilneho obyvatelstva mimoriadne krutym spôsobom - upalenim - je angloamericka.

Odporucana literatura:
David Irving: APOCALYPSE 1945, vyd. Focal Point, London, vyslo (myslim) aj v ceskom preklade.

Pre tych, co zvladaju odborne texty v anglictine, je dostupna tu:

Kód: Vybrať všetko

http://www.fpp.co.uk/books/Dresden/index.html

psycho

Ano ja to beriem ale oni sa k tomu uchylili aby skratili vojnu (peniaze) a zahranili dalsich na inych frontoch pricom nemci su uplne ale uplne iny pripad tak nemiesaj hrusky z mrkvou.

jojo napísal: Nerobim. Nemci nepouzivali ani kobercove nalety, ani cielene vypalovanie miest ako nastroj zastrasenia. To je holy fakt.

to je hola sprostost
Inac kto prvy pouzil masovo zapalne bomby proti otvorenemu mestu? Ani nejdem odpovedat... nejedno vypalili
Cela tato diskusia je fajn vec ale tvarit sa ze nemci neboli o nic horsi ako ty ostatny tak to je podla mna nezmysel.

Les · Príspevok od používateľa **Les** » 21 okt 2005, 17:17

jojo napísal:Pointa je v tom, ze za druhej svetovej sa masakrovali civilisti na vsetkych frontach aj vo vacsine tylov a robili to VSETKY zucastnene strany. Snazit sa tvarit, ze vyvrazdovanie civilistov je nemecka specialita, je proste nezmysel. (Rovnako to plati o britskom vynaleze koncentracnych taborov, zhusta vyuzivanom Americanmi, Rusmi, Nemcami a dalsimi, ale to by bola zasa ina tema).

A neda mi reagovat na Rubikiho zvasty o tom, ze Amici sa v My Lai vlastne branili, lebo na nich casto utocili civilisti: Ako casto sa americka armada stavala obetou utoku trojrocnych dievcatiek? Videl si to foto? V strede mas holu ritku uplne typickeho vietnamskeho bojovnika. Teda, bol by sa nim stal, keby zil dost dlho na to, aby sa naucil chodit:(

Proste, tvarit sa, ze za vojny su "bojovnici za slobodu a demokraciu" svati, zatial co "zli nackovia" su stelesnenim diabla, je prejavom cloveka dost tupeho na to, aby prijal za svoje nazory hlasane propagandou jednej zo stran.

To, ze ci Anglicania vynasli "koncentracne tabory" to neviem, ale to nieje ani podstatne. Koncentracny tabor je vlastne vaznica obohnana ostnatym drotom. Mna zaujima len to, ze co sa deje v tychto "vazniciach". No a v tomto maju fasisti urcite primat... Jedine pece, ktore mali Americania v ich "koncentrakoch" boli pece na varenie. To, ze na co sluzili tieto pece vo fasistickych koncentrakov nebudem pisat, lebo to kazdy vie. Alebo snad spochybnujes Holokaust?
A ohladne My Lai ani ja nesuhlasim, co sa v tejto dedine stalo a koniec-koncov ani americke sudy s tym nesuhlasili, lebo neslavne slavneho lt. Kellyho americky sud odsudil na dozivotne vazenie pri nutenych pracach. Je pravdou, ze tento "clovek" bol po nejakej dobe prepusteny a zije v state North Carolina, kde vlastni klenotnictvo. Ty si myslis, ze vacsina Americanov by nerada videla takeho Kellyho, alebo tych, ktori teraz v Iraku mucili vaznov vysiet na sibenici?

Jednu fotku (svetoznamu) som z My Lai videl. Je tam vyobrazene asi 6 rocne dievcatko celkom nahe, ktora bezi po ulici od naletov Americanov. Vies, ze kde zije toto zname dievcatko dnes? V Amerike.
Co sa tyka toho, ze Americania boli napadani s obce My Lai, tak to je pravda. Viet-cong mala vo zvyku sa zakopavat a schovavat vo vietnamskych osadach medzi civilnym obyvatelstvom. Vedeli velmi dobre, ze preco. Nedaj boze ked zasiahla americka strela nejaku nemocnicu, tak fotka obletela cely svet.
Vo Vietname vyse 63.000 Americanov zahynulo v bojoch. Vela americkych vojakov ma z toho traumu dodnes a su na invalidnom dochodku. Ziadna vojna nieje pekna.
Ale dufam, ze vies aj to, ze tam najviac mucil Viet-cong.

Ruku na srdce, keby si mal na vyber, koho by si chcel, aby ta mucil? American, alebo Azijcan? Samozrejme, ze mucenie je proti zakonom medzinarodnym a aj americkym. Ked sa niekomu dokaze mucenie (tak ako v Iraku) tak je postaveny pred vojensky sud a poklada sa za cloveka, ktory poskvrnil americku uniformu.

jojo · Príspevok od používateľa **jojo** » 21 okt 2005, 17:46

Les napísal: Jedine pece, ktore mali Americania v ich "koncentrakoch" boli pece na varenie.

Jasne, jasne. V americkych koncentrakoch nikto nezomrel. Dalej vid podpis.

Les napísal: Alebo snad spochybnujes Holokaust?

Ktory? Armensky, rwandsky, rusky, zidovsky I (za 2. svetovej - obete), zidovsky II (v Palestine - pachatelia), bursky (britske vyhladzovacie tabory, likvidacia velkej casti obyvatelstva), japonsky proti Cine, cinsky proti Tibetu, americky voci povodnym obyvatelom...? Nie, nespochybnujem ich. Je to trestne podla nasich zakonov a ja nechcem skoncit v base. Cestne vyhlasujem, ze vsetky holokausty (aj "Holocausty") v dejinach sa odohrali presne tak, ako tvrdia vsetci ti, ktori su momentalne pri moci a rozhoduju o trestnopravnych dosledkoch mojho nazoru. Ak by som aj mal nejaky protipravny nazor, rozhodne s nim nesuhlasim. Nech zije sloboda!

Les napísal: Ty si myslis, ze vacsina Americanov by nerada videla takeho Kellyho, alebo tych, ktori teraz v Iraku mucili vaznov vysiet na sibenici?

Zaujimave s tou sibenicou. Kolko ich aj naozaj odvislo? Vies, bol raz jeden hnusny nacista, velitel koncentracneho tabora, a ten vrazdil vaznov. Normalne ich pripravoval o zivot, hnusak jeden zvrhly. Ked mu na to ostatni nacisti prisli, postavili ho pred sud SS a ten ho odsudil k smrti (bol popraveny obesenim). Ak si myslis, ze si z teba strielam, najdi si podrobnosti. Nie je to ani tajne, ani (zatial) zakazane nasimi mudrymi zakonmi. Urcite na tuto epizodu z 2. svetovej najdes dost odkazov - nie ilegalnych, ale z normalnych zdrojov.

Les napísal: Vo Vietname vyse 63.000 Americanov zahynulo v bojoch. Vela americkych vojakov ma z toho traumu dodnes a su na invalidnom dochodku.

To iste plati pre miliony nemeckych vojakov. Rovnako ako Americania vo Vietname, aj oni sa pokusali zastavit expanziu komunizmu... Ti, co prezili, z toho maju dodnes traumu

Les napísal:Ziadna vojna nieje pekna.

To je presne to, co som vravel. Iba ludia s totalne vymytym mozgom si mozu mysliet, ze jedna strana vojenskeho konfliktu je svata a druha stelesnenim diabla.

A na zaver:

Les napísal: Ruku na srdce, keby si mal na vyber, koho by si chcel, aby ta mucil? American, alebo Azijcan?

Ruku na srdce, keby si mal na vyber, ktory vlak by si chcel, aby ti odrezal obe nohy? Rychlik do Berlina, alebo osobak do Trnavy?

jojo · Príspevok od používateľa **jojo** » 21 okt 2005, 18:10

psycho napísal:to je hola sprostost

No vidis, a ja na nej trvam. Ako podklad pre dalsiu diskusiu predkladam studiu o rozdieloch medzi "letecko-vojenskymi" doktrinami nacistickeho Nemecka a Velkej Britanie z renomovaneho zdroja.

Kód: Vybrať všetko

http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/1980/mar-apr/murray.html

Dalej si trufam tvrdit, ze hovoris nie na zaklade znalosti veci, ale na zaklade neurciteho pocitu "lebo to tak predsa muselo byt... Meressjev... Davaaaj stranaaa agrooomnaja... Vlcie diery... Nemci-fuj, partizani ich vyhnali z lesa..."

Uz sa tesim na to ohromne mnozstvo fundovanych argumentov typu "jedna pani z bloku vravela, ze v televizii ukazovali..."