Nenšiel by s tu niekto , kto by mi poskytol nejake materiály pojednávajúce o súhrných cestach v IP sietach.
Prípadne by mi podal stručné vysvetlenie ... ?

Myslel som si , že to ovládam no po prećítaní jednej publikácie mám v tom celkom guláš

dufam ze si myslel sumarne cesty pouzivane pri smerovani v smerovacej tabulke

sumarna cesta sa pouziva pri smerovani a je to vlastne jeden zaznam ktory vyhovuje viacerym sietam pre ktore su data odosielane rovnakemu nasledujucemu uzlu (rovnaka next-hop ip address)

pozri obrazok a predstav si ze je potrebene nastavit staticke cesty na Routri4 aby sa mohol PC4.1 spojit s hociktorym inym pc v topologii.
na routri4 mozes staticke zaznamy pridavat pre kazdu siet osobitne alebo mozes pouzit sumarnu cestu. kedze vsetky siete v autonomnom systeme 1 (AS1) su pekne continuous (sry ale fakt neviem ako to slovo prelozit, ale znamena to ze pouzite siete su vzhladom na Router4 jednym smerom (smerom k Routru1))

pokial si vsetky ip adresy sieti v AS1 prevedies do dvojkovej sustavy dostanes nieco taketo

1.0.0.0
00000001.00000000.00000000.00000000
1.0.8.0
00000001.00000000.00001000.00000000
1.0.12.0
00000001.00000000.00001100.00000000
1.0.14.0
00000001.00000000.00001110.00000000
1.0.14.128
00000001.00000000.00001110.10000000
1.0.14.192
00000001.00000000.00001110.11000000
1.0.14.224
00000001.00000000.00001110.11100000
1.0.14.228
00000001.00000000.00001110.11100100
1.0.14.232
00000001.00000000.00001110.11101000

pokial si tie binarne adresy dobre pozries zistis ze prvych 20 bitov maju vsetky adresy rovnake.

cize pre sumarnu cestu do AS1 mozes na routri4 nastavit ze do siete 1.0.0.0 /20 (255.255.240.0) sa ide cez ip adresu 5.0.0.1
ip route 1.0.0.0 255.255.240.0 5.0.0.1

jedina vyhoda ktoru pouzivanie sumarnych ciest ma je ze smerovacia tabulka je mensia a tym padom je vyhladavanie v nej rychlejsie.
pouzivanie sumarnych ciest pri takom malom mnozstve sieti nema nejaky velky zmysel ale pri chrbticovych smerovacoch internetu ktorych smerovacie tabulky maju okolo 600-800 MB je pouzivanie sumarnych ciest uzitocne

myslim ze vysledok hovori za vsetko

bez sumarizacie a so sumarizaciou

Super , keď je to takto úkázané na bitovej úrovni , je to lahšie pochopitelné.


edit : Teraz ma napadlo ,že v podstate nemusíš prevádzať do binarnej sústavy , najdeš len oktet , ktorý má viac menej podobné čísla , zoberieš to najmenšie , a logicky odvodíš velikosť bloku do kotrého sa zmestí čo najviac ciest , ale zase aby nebol blok príliš velký aby si neplítval , ip - čkami ktoré nemusíš použit práve za routrom kde zadávaš súhrnnú cestu ...

pri statickom smerovani nie je az taky velky problem (rozumej: bude to fungovat ale nie je to spravne ) ze nastavis az prilis velky blok adries

napriklad co by sa stalo ak by si tej sumarnej ceste dal masku 8 cize
do siete 1.0.0.0 /8 sa ide cez 5.0.0.1

ale co ak by sa nejaka siet s tohto rozsahu nachadzala vzhladom na router4 inym smerom
staci zadat staticku cestu prave pre tu jednu siet a tu sumarnu nechat
ak potom router prijme paket urceny prave pre tu jednu siet tak cielova ip adresa bude vyhovovat dvom zaznamom
no vyberie sa ta nesumarizovana cesta (cize ta dobra) pretoze ma dlhsiu masku podsiete ako ten sumarny zaznam

Jasne , takze v pripade dynamickeho routovania , vyberat co najpresnejsi blok ...

v pripade statickeho co najpresnejsi blok
v pripade dynamickeho nic nerobis, on si sumarizuje sam