gogo956 napísal:ono je tu jeden vyznamny psychologicky fenomen ktory suvisi prave s UBI: Nie je dobre, ak clovek cokolvek, dostava zadarmo, pretoze si to nevazi. Vytvara si tym nezdravy navyk dalej do zivota, že aktivita sa vlastne neoplati. Je tu ale ina, lepsia moznost: dostavat UBI az po urcitom veku odpracovanych rokov. Takze ziadni 18 rocni flakaci sediaci doma u rodicov a hrajuci PS III od rana do vecera a v noci v klube minajuci svoje UBI. Nepodmieneny zakladny prijem by sa tykal iba ludi ktori preukazatelne odpracovali povedzme 15rokov a tym spolocnosti nieco pozitivne dali. UBI by samozrejme nedoistavali ani odsudeni vazni a podobne.

Ak by si tento systém posunul ešte o pár rokov, môžeš to volať dôchodok.

Fajn článok o UBI (South Africa Labour Bulletine). Je tam aj časť o skrátení pracovného času, viď iná téma.

https://www.academia.edu/35750652/Unive ... our_agenda

https://ekonomika.idnes.cz/zakladni-nep ... anicni_are

V roce 2019 by se měl ve Stocktonu, městě s více jak třemi tisíci obyvateli, rozjet již přes rok plánovaný projekt. Netradiční systém, který bude město v následujícím roce a půl testovat, má za cíl zajistit vybrané stovce obyvatel základní měsíční příjem bez ohledu na zaměstnání, majetek a další faktory. Příjem má nahradit veškeré sociální dávky. Podle čeho budou obyvatelé vybíráni, zatím není jasné.

Trochu Ironické, že skrachovane mesto ide rozdávať (cudzie) peniaze, ktoré nemá

Niečo nove zo sveta:

The new Doug Ford government is cutting a planned 3 per cent welfare increase in half and scrapping a basic income pilot program

MacLeod described the 1.5 per cent increase as “compassionate” and said the basic income pilot program in three locations across the province was “quite expensive.”

“They spent money the province didn’t have,” MacLeod said of Kathleen Wynne’s Liberals, whose ill-fated budget projected a multibillion-dollar deficit this year.

“It was certainly not going to be sustainable,” she told reporters, promising details soon on how the program will be wound down. “Spending more money on a broken program wasn’t going to help anyone.”

“The best social program is a job,” she said, paraphrasing Harris, adding “for those who can get one.”

http://www.thestar.com/amp/news/queensp ... -cent.html

https://zurnal.pravda.sk/esej/clanok/49 ... ho-prijmu/
Pravda sa meni na bludweb. Zjem aj Vek proroka Eliáša Sprostáša dava pristor roznym doktorandom nahanat si tam plublilacnu cinnost.
Dnes Pravda robi to iste pre studenta historie, ktory si nahana publilacie najma cez FB skupinu Historia pracujucich, ktorou nas tu obcas obohacuje hugo. V skupine neide ale o nic one o odporne cervene prekrucanie historie a negovanie vyznamu osob, ktore nemuseli fyzicky pracovat.

ehm ako sa daju nahanat publikacie cez fb?

neviem ako presne to funguje, ale ak maju publikacie v Z&A a pravde (nedajboze este na FB) mat nejaky vplyv na doktorandske studium, to je dobre v pi*i

Na mojej slovenskej alma mater si jeden doktorand a dopisovatel ZaV uvadzal vo svojom CV na webe katedry svoju tvorbu ako “publikacnu cinnost vo vedecko-popularnych” casopisoch.
Ak ma pamat neklame, tak aj tento mlady muz ma ten FB ako vedecku cinnost.
Pravdu som mal za seriozne medium aj ked je lavicove a prestalo podpisovat clanky. Toto je velky krok spat

\\no a ako tento student historie tvrdil, ze za primerie, ktore ukoncilo Prvu svetovu vojnu mohlo robotnicke hnutie, rovnako ako mohlo za Zamatovu revoluciu v CSSR, tak dnes spise, ze podpora ludi v tom, aby nemali motivaciu na sebe pracovat a rozvijat svoje idividualne danosti pochadza uz zo 16. storocia. To je rovnaka demagogia, ako ked hugo zdielal, ze za moznost hlasovat nemozu ani anticki Greci, ani Rimania, ani Vikingovia, ale robotnici z tovarni v 19. storoci

https://euractiv.sk/section/socialna-po ... kapitolou/

Zaujímavý článok, čakal som iný výsledok

Prvé výsledky ukázali, že zamestnanosť nevzrástla. Program iba zlepšil životné podmienky zučastnených. Neprekvapuje ma to, pretože s každým mesiacom sa znižovalo aj množstvo byrokracie (Univerzálny základný príjem bol stanovený na 560 eur mesačne, pozn. red.).

Kto chce pracuje a kto nechce nepracuje, nepodmieneny prijem s tym vela nespravi.

Zaujimavy clanok

Daň z robotů a nepodmíněný základní příjem | 17. 5. 2023 | Beno Trávníček Brodský | Britské listy
https://blisty.cz/art/113376-dan-z-robo ... rijem.html

https://e.dennikn.sk/minuta/3408763/

Ta suma je nizka. Aj na ten krajny SV a na Londyn uz duplom. Vseobecne som proti, ale tento experiment to ma nastavene na neuspech.
Ucastnici by museli zit velmi skromny zivot a zriect sa sukromia a cohokolvek navyse, aby vyzili len z toho.

jackb
cielom asi ani nie je aby zili iba z tej sumy. Pravdepodobne od toho cakaju ze ludia budu popri tom nieco este robit takze budu mat nakoniec viacero prijmov.

Ale to nevedia ludia, ktori aj tu na fore zastavaju nazor, ze by mali brat peniaze len za to, ze dychaju vzduch.
Zaujimalo by ma, ako tento experiment bude osetreny z hladiska dani. Lebo ak je UBI hlavny zdroj prijmu, kazdy dalsi prijem je zdaneny tak, ze sa to za beznych podmienok neoplati. Ale ak by slo o privyrobok ku existujucemu prijmu, na ktory sa clovek neunavi, ani mu inak nezaberie cas, tak by to zmysel davalo.

tak treba verit ze ludia budu vediet ze z takeho mnozstva penazi nepreziju a budu pri tom musiet este zarabat.

1600 libier je paradna ciastka. predstav si aku slobodu ti to da. je to suma ktoru si mozes odratat od svojho platu a trebars z fulltime prejst na polovicny uvazok.
pre rodinu (kde by to znamenalo 3200 libier) by to mohlo znamenat ze jeden rodic nemusi vobec pracovat a moze byt doma s detmi, bez financneho stresu.

Z 1600 libier by nemal byt problem vyzit v nejakom zapadakove a normalne z toho platit najom. V pripade ze je to tvoj jediny prijem tak nemusis zit v meste, aj tak nepotrebujes dochadzat do prace.

Pani, neviem aku predstavu o vyskach najmov, cenach energii a miestnych poplatkoch mate, ale z 1600 libier na vidieku su naklady len na toto asi 60%. Takze ostane 700 libier na mesiac, 23 libier na den. Takze sice jedinec nechodi prace, ale chodit na vylety, do restauracii a podobne kazdy den to velmi nevychadza, ak by chcel aj nieco dolozit - napriklad na dovolenku niekde v teple, ci na zalohu na hypoteku, aby okresal naklady na najom.

Aj v pripade malej rodiny to nebude ziadne terno, ked sa nebudu tlacit v malom dome/byte a do skolky a skoly tie deti proste chodit musia (ak nema rodic kapacitu a volu vybavit a realizovat home schooling)

co presne nerozumies na pojme nepodmieneny zakladny prijem? unconditional basic income?

to nie je na dovolenkovanie a platenie hypo, to je na prezitie a na to to +- staci, aj v UK

Ta suma je naschval nastavena nie moc vysoko aby to ludi nutilo aspon obcas /napr brigady, ci part time/ niekde pracovat, pripadne zacat podnikat.

Rozumiem vsetkemu. Len ludia, ktori toto propaguju opakuju, ze budu dostavat peniaze za dychanie vzduchu a do prace nepachnu. Co sa ukazuje ako nerealne. Ci uz na vidieku, alebo v hlavnom meste.

Ak by to propagovali slovami ako napisal gogo, bol by to iny pribeh.

nie, ani aacid ani ropman nepisali nic o dovolenkovani ani o kazdodennom stravovani sa v restauraciach, dokonca ani clanok z Nka to nespomina
z ich postov je jasne, ze vedia, ze ten prijem je na zakladne prezitie bez rozhadzovania

takze prrr