a v kontexte anarchokapitalizmu kde stat neexistuje?

Co takto zalozit vlastnu temu o Minarchizmusme? Lebo tu sa tym neustalim preplietanim jednoho a druheho len pletie.

asi sme to trochu poplietli, gogo napisal minarchizmus ale asi skor myslel Non-agression principle.

tak teda refrazujem otazku, ak anarchokapitalizum nemoze fungovat bez NAP, ako sa NAP aplikuje na obyvatelstvo?

Popletený si ty, aacid. gogo správne poznamenal, že v minarchizme má štát vo svojej správe armádu.

Minarchizmus je teda pre dnešných etatistov rozhodne stráviteľnejší ako čistý ancap. Ja ako ancapista by som tiež nenamietal proti tomu, aby sa teraz štát začal schyľovať k minarchizmu. Rozhodne v oblastiach ako školstvo, zdravotníctvo, požiarnici nedáva žiadny zmysel, aby si štát držal monopol.

ale preco tu riesime minarchizmus ked je to tema o anarchokapitalizme?

Pretože minarchizmus a anarchokapitalizmus spolu dosť súvisia. Ancap je len dotiahnutie minarchizmu až k totálnemu zrušeniu štátu.

Aacid
Minarchizmus je nieco medzi statom tak ako ho pozname a Ancapom v ktorom stat neexistuje. S Ancapom ma velmi vela spolocneho ale v niektorych bodoch sa odlisuju.

Takze to chce vlastnu temu, a tu budeme kecat o anarchokapitalizme a tam o minarchizmusme.

suhlasim, rozpravame sa o anarchokapitalizme. zatial mi teda vychadza ze v anarchokapitalizme nemas ako zabranit nasilnym skupinam aby si robili co chcu.

Po uliciach Prahy sa neregulovane pohybujú ľudia, prečo sa s tým nič nerobí?!

Niektorí ľudia sú len latentní totalitári, ktorí by chceli regulovať úplne všetko v ich prospech

Nielen o Btc ale aj o napr rakuskej ekonomickej skole z ktorej ekonomika /volny trh, liberalna ekonomika/ Ancapu v mnohom vychádza a ďalšie zaujimave informácie

Bitcoin: odluka peněz od státu | AUDIOKNIHA | Josef Tětek - YouTube

Super audio kniha a ešte aj zadarmo! Zatiaľ som asi v polovici, ale zaujala ma hlavne pasáž od 1:40:00, kde autor polemizuje nad tým, akým spôsobom sa budú chcieť štáty v budúcnosti snažiť zdaniť/zabaviť Bitcoiny. Zároveň tam spomína, že dnes to môže znieť ako konšpiračná teória, ale kto sa vyzná do histórie peňazí, tak mu to tak vôbec nepríde, pretože v minulosti sa vymýšľali stále kreatívnejšie a kreatívnejšie spôsoby na okrádanie ľudí.

Okradnúť ľudí cez zvýšenie daní je príliš okaté, takže sa vymysleli centrálne banky, ktoré majú úplnú kontrolu nad peňažnou zásobou a teda vytlačením nových peňazí vedia spôsobiť infláciu, čím pomôžu štátu, keďže mu zlacnejú jeho dlhy, navyše centrálna banka odkúpi štátne dlhopisy a zároveň okradnú sporiteľov v danej mene, ktorým zdražie všetok tovar, čo vidíme aj dnes. Dokonca keď som sa to snažil vysvetliť mojej žene, ktorá má PhD (síce nie z technického oboru), tak jej to stále nejde do hlavy, prečo by malo tlačenie peňazí spôsobiť to, že chlieb v obchode bude drahší... Priemerný človek, ktorý sa do monetárnej a fiškálnej politiky absolútne nevyzná, nemá šancu pochopiť koncept tejto tichej lúpeže

Pilifo
super je aj to, že cenné informácie su tam aj pre človeka ktorý sa doteraz o kryptomeny nezaujímal/nezaujíma
Vela ludí je ešte schopnych si uvedomit že služby ktoré poskytuje štát su častokrát na nízkej urovni, ale už si nie vždy uvedomuju, že je to ešte naviac za cenu núteného velkého zadlženia všetkých občanov. V podstate všetky štáty sveta su silno zadlžené, na úkor hlavne buducich generacii..

Link na vyššie uvedenu knihu zadarmo https://cs.braiins.com/blog/odluka-pene ... osef-tetek

Obsah:
O knížce a autorovi 7
Dominik Stroukal: Myšlenky, kterým se tu daří 9
Úvod 11
Slovníček pojmů 13
I. Rakouská škola ekonomie: Co má společného s Bitcoinem? 15
II. Bitcoin a časové preference 25
III. Bitcoin a monetární historie 37
IV. Bitcoin: Odluka peněz od státu 65
V. Proč jenom Bitcoin? 98
Kam dál? 113

Ešte jeden Pepov point v knihe ma pobavil. Spomínal tam, že pri nejakej debate poslucháčom vysvetľoval, akým spôsobom vzniká väčšina nových peňazí - je to vtedy, ak si niekto chce zobrať úver v komerčnej banke. Banka vám proste len pripíše čísielko na účet, tie peniaze nemá vo forme zlata alebo hotovosti v trezore, proste sa vytvoria z ničoho. Niektorí poslucháči mu oponovali, čo za konšpiračné teórie si to vymýšľa, až pokým im nepovedal, že to má na stránkach napísané aj Česká národná banka, akurát trošku viac fancy slovníkom

Pilifo
áno, Fiat meny sveta nie su kryté žiadnym realnym aktívom.

**
Anarchokapitalismus: Ankap je pohádka!(?) - YouTube

Co máš proti inflácii?

beardie napísal: ↑04 jún 2023, 12:09 Co máš proti inflácii?

Otazka inflacie by bola na dlhsiu debatu.
Inflácia je nemorálna, nakolko ide o systematické okrádanie občanov o ich už zdanený príjem.
Napr minuly rok zmizlo kazdemu v Svk cca 15percent pokial drzal svoje uspory v €.
Štát núti aby ekonomika fungovala v nejakej fiat mene, ale nasledne potom s totou menou politici nepriamo manipuluju v neprospech obcanov.
Je to podobne nemorálne, ako neustále zadlžovanie štátov dnesnymi politikmi a splacat to budu dalsie generacie.
Zadlzovanie je vyhodne pre štát resp pre politikov ale pre tych ktorí sa snazia si zo svojich uz zdanenych penazi setrit je nevyhodne. S tym suvisi aj napr Quantitative easing ktory je tiez nemoralny, pretoze sposobuje nespravodlivu distribuciu novych aktív. Kolko percent ludi si toto uvedomuje do dosledkov?

Pilifo

Dokonca keď som sa to snažil vysvetliť mojej žene, ktorá má PhD (síce nie z technického oboru), tak jej to stále nejde do hlavy, prečo by malo tlačenie peňazí spôsobiť to, že chlieb v obchode bude drahší... Priemerný človek, ktorý sa do monetárnej a fiškálnej politiky absolútne nevyzná, nemá šancu pochopiť koncept tejto tichej lúpeže

a to si zober, ze vacsina volicov ma vyrazne nizsie vzdelanie ako Tvoja žena. Co takí ludia mozu realne chapat z ekonomiky ci politiky? Skoro nič. Stávajú sa iba bábkami v hrách demagógov, manipulatorov, populistickych politikov.

Najkrajšie to vystihol už mnohokrat spomenuty vyrok Haščáka z afery Gorila: "Volič je hovno, nevie absolútne nič"- toto by mali odliať do zlatej platne ktoru umiestnia na parlament.
A toto je ta cela fraška zvaná "demokracia". Je to iba hra pre voličov aby mali pocit že niečo realne vedia ovplyvniť, aj keď dobre v podvedomi tušia, že je to cele iba divadlo.
Bežní volič je iba ako kameň ktorý bol niekým vrhnutý priestorom a ten kameň si myslí: "letím lebo chcem"..
Existuje aj iny termin na oznacenie tejto situacie ako- "absurdné"?

gogo956 napísal: ↑04 jún 2023, 12:28Inflácia je nemorálna, nakolko ide o systematické okrádanie občanov o ich už zdanený príjem.

depends
ak zijes na dlh, co zijeme takmer vsetci, tak je to vyhoda, kedze dlh je nominalne rovnaky, ale realna hodnota dlhu klesa
takze ak mam hypo 100k, priebezne to splacam a dlh sa postupne umoruje, ale o 20 rokov ma aj priemerny clovek vyrazne vyssi plat, cim sa mu realna splatka vyrazne znizuje

beardie napísal: ↑04 jún 2023, 20:11 depends
ak zijes na dlh, co zijeme takmer vsetci, tak je to vyhoda, kedze dlh je nominalne rovnaky, ale realna hodnota dlhu klesa
takze ak mam hypo 100k, priebezne to splacam a dlh sa postupne umoruje, ale o 20 rokov ma aj priemerny clovek vyrazne vyssi plat, cim sa mu realna splatka vyrazne znizuje

nie, nie každý žije na dlh /teraz nehovorim o sebe/ Ale tu ide v prvom rade o princip.