aacid
bezný clovek ci mysli, ze v USa vlastnia zbrane hlavne ludia vo velkych mestach a s tym sa snazia zdovodnit vyssiu kriminalitu v tych mestach. Lenze v skutocnosti je to presne naopak: najviac zbrani percentualne vlastnia ludia v malych mesteckach a vidieckych oblastiach - a tam paradoxne je kriminalita spojene so strelnymi zbranami nizsia ako v tych velkých mestach kde je statisticky zbrani na osobu pomerne malo.

Ono ale celkovo sa snazit vyvodzovat nejake zavery ohladom zbrani a kriminality jednotlive staty medzi sebou nedava velmi zmysel, lebo do toho silno zasahuju historicke a kulturne rozdiely.

Regulace střelných zbraní? Menší počet neznamená větší bezpečnost v zemi, ukazuje příklad Venezuely

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/str ... 100600_zlo

gogo:
no ale na vidieku je mensia kriminalita ako v mestach vseobecne, v kazdej krajine.

tak podla coho vyvodzovat zavery ohladom zbrani a kriminality? ja ich vyvodzujem na zaklade nejakych realnych statistik, ty tie zavery vyvodzujes na zaklade coho? ancap teorie?

https://worldpopulationreview.com/count ... by-country
ano, viem ze tie cisla su celkove incidenty a nie incidenty na X obyvatelov, ale kludne si tie cisla vydelte poctom obyvatelov tych krajin a vysledok bude ten isty.

aacid napísal: ↑08 jún 2023, 16:18 gogo:
no ale na vidieku je mensia kriminalita ako v mestach vseobecne, v kazdej krajine.

tak podla coho vyvodzovat zavery ohladom zbrani a kriminality? ja ich vyvodzujem na zaklade nejakych realnych statistik, ty tie zavery vyvodzujes na zaklade coho? ancap teorie?

https://worldpopulationreview.com/count ... by-country
ano, viem ze tie cisla su celkove incidenty a nie incidenty na X obyvatelov, ale kludne si tie cisla vydelte poctom obyvatelov tych krajin a vysledok bude ten isty.

ak maju na americkom vidieku najviac zbrani v prepocte na jedneho obyvatela a zaroven najnizsiu kriminalitu/oproti velkym Us mestam/, to potom znamena ze nie je ziaden priamy suvis medzi tym nakolko je liberalna legislativa ohladom drzby zbrani a kriminalitou.

Preto prisna legislativa ohladom zbrani iba nahráva zlocincom, pretoze ti si zbrane zadovazia nelegalne bez problemov vzdy. To teraz neznamena ze by sa mal pristup k zbraniam uplne uvolnit, ale je to skor na zamyslenie.

Pilifo napísal: ↑08 jún 2023, 15:20 Ancap rozhodne nemusí fungovať jedine vtedy, keby sa tak rozhodli všetky štáty na svete.

Ale pri akomkolvek probleme by sme zas pocuvali, ako tu nie je skutocne volny trh. Ako don tie fasisticke staty naokolo zashauju atd...

Pilifo napísal: ↑08 jún 2023, 15:20 Kľudne by mohol fungovať aj na dnešnom území Slovenska, keby sa tak ľudia rozhodli. To, že by to už nebol suverénny štát, by neznamenalo, že by ho okamžite mohol obsadiť nejaký susedný štát.

Dobre nachvilku si odmyslime, ze mi by sme tu mali okamzite Ruskych turistov s podozrivo doborou komunikacnou technikou pripravujucich dalsiu specialnu operaciu.

Nieco taketo sa uz raz stalo v jednom ostrovnom state. Kde polku uzemia prenajali nejakemu bohacovi s tym, ze si tam zriadi anarchokapitalisticku utopiu.

Dopadlo to podla ocakavani, zhromazdili sa tam zlocinci a paseraci, firmy experimentujuce na zvierach a zacali tam vyvzat odpad. Nakoniec ich povodny stat z tade doslova musel vyhnat silou, lebo to uz bolo neunosne. V tejto teme som o tom daval video.

Pilifo napísal: ↑08 jún 2023, 15:20 S najväčšou pravdepodobnosťou by ľudia na tomto území boli ekonomicky silnejší ako pri dnešnom štátnom zriadení, takže by si mohli dovoliť zaplatiť aj lepšiu armádu ako armáda SR momentálne.

To su len vlhke sny. A hlavne su v rozpore s tym, co cely cas tvrdis o tom ako sa sprava skutocne volny trh.

gogo956 napísal: ↑08 jún 2023, 16:43 ak maju na americkom vidieku najviac zbrani v prepocte na jedneho obyvatela a zaroven najnizsiu kriminalitu/oproti velkym Us mestam/, to potom znamena ze nie je ziaden priamy suvis medzi tym nakolko je liberalna legislativa ohladom drzby zbrani a kriminalitou.

toto ozaj nie je dobra dedukcia. na vidieku si tie zbrane kupuje kto? ti co chodia strielat zvierata do lesa a wannabe cowboyi co sice strielaju tak maximalne do plechoviek ci znaciek ale napriek tomu maju doma arzenal vacsi nez priemerna bezpecnostna sluzba.
v meste si zbrane kupuje kto? ten kto chce s nimi pachat zlocin a ten kto ma pocit ze ho zbran uchrani proti tomu prvemu.

aacid
zlociny sa skoro vzdy pachaju bud ukradnutymi zbranami alebo neregistrovanymi- pasovanymi

myslim ze sa tu tocime v kruhu...
zlocinec mozno bude strielat ukradnutou/pasovanou zbranou ale ten civilny hrdina co po nom bude strielat naspat uz bude strielat jeho legalne nadobudnutou zbranou.

kolko z tych skolskych strelcov malo pasovane zbrane?
pokial boli kradnute, komu ich ukradli? nebude lahsie ukradnut nieco co je bezne dostupne?
uz som to pisal davnejsie, ako jednoduche/tazke je tu na slovensku zohnat automaticku pusku? porovname to s USA?

aacid napísal: ↑09 jún 2023, 9:34 kolko z tych skolskych strelcov malo pasovane zbrane?

Co som cital, tak velka vetsina mala tie zbrane od pribuznych/rodicov, ktory ich mali legalne.

harrison314 napísal: ↑09 jún 2023, 9:54 Co som cital, tak velka vetsina mala tie zbrane od pribuznych/rodicov, ktory ich mali legalne.

Tj ukradnute. Chyba bola v tom ze rodicia ich nemali dostatocne bezpecne ulozene.

to je prave problem toto ze su zbrane take pristupne a jednoducho nadobudnutelne.
ked chces zbran na slovensku, musis spravit psychotesty, musis spravit skusky a podla zakona musis musis mat zbran uzamknutu, nenabitu a naboje ulozene separatne od zbrane.
v USA (v niektorych statoch) ktokolvek zajde do wallmartu, kupi si zbran a moze si s nou robit co chce.

gogo956 napísal: ↑09 jún 2023, 10:53 Tj ukradnute. Chyba bola v tom ze rodicia ich nemali dostatocne bezpecne ulozene.

Pravne to kradez je, technicky si zobrali zbran, ktora sa im valala doma.

harrison314 napísal: ↑09 jún 2023, 11:44 Pravne to kradez je, technicky si zobrali zbran, ktora sa im valala doma.

Aacid
v tych skolach to myslim urobili studenti a ti tie zbrane zobrali rodicom. Neviem ako je to v Usa ale tu musia byt zbrane ulozene v trezore.

Ono ked niekto chce nieco take urobit tak sposob si najde vzdy..

gogo956 napísal: ↑09 jún 2023, 12:46 Ono ked niekto chce nieco take urobit tak sposob si najde vzdy..

Presne tak, ak niekomu prepne a je dostatočne odhodlaný, tak zohnať si ilegálne zbraň sa dá pomerne ľahko, podobne ako drogy. Takže zavedenie tvrdých regulácií na zbrane vedie akurát k tomu, že takéhoto psychopata nebude mať kto účinne zastaviť, pokým sa neobjavia fízli...

ani zbran netreba. Uz bolo vela pripadov ze ludia urobili silne vybusniny z bezne dostupnych materialov ako napr hnojiva.

Pilifo
tych utocnikov pritahuje na tom castokrat ta skutocnost ze vsetci ostatni su neozbrojeni a budu teda lahkou koristou.

gogo956 napísal: ↑09 jún 2023, 12:46 Ono ked niekto chce nieco take urobit tak sposob si najde vzdy..

V tom pripade ani viac zbrani nepomoze, lebo ked nieckto chce nieco take urobit tak sposob si najde vzdy akurat to tomu utocnikovi ulahcime.

gogo956 napísal: ↑09 jún 2023, 13:17 tych utocnikov pritahuje na tom castokrat ta skutocnost ze vsetci ostatni su neozbrojeni a budu teda lahkou koristou.

Nemyslim si, ze je to pravda. Tyto utocnici hladaju lahjky ciel, a casto je im fuk co s nimi bude. To, ze na mieste bude mat mozno niekto zbran tomu vobec nepomaha (je to rovnako blby napad, ako rozdat v case vojnoveho konfliktu zbrane civilistom). A ked keby tam malo aj 50% ludi zbran, tak im to nepomoze, lebo vtedy zvoli inu metodu (napriklad bombu) ved plati "Ono ked niekto chce nieco take urobit tak sposob si najde vzdy.."

Harrison
tie chore hlavy si to chcu uzivat, tu prevahu. Ak ale vedia ze sice prveho trafia ale druhy im pravdepodobne odstreli hlavu tak sa im to moc zabavne zdat uz nebude, nie preto ze sa boja smrti ale oni si to chcu predtym choro "uzit".
Napr ten utocnik z Francuzska dlhe minuty sa kludne prechadzal a aj opakovane bodal do tych deti a ludia naokolo mu v tom nedokazali nijako efektivne zabranit. Stacilo ze by tam bol jeden clovek so zbranou a ten utocnik by sa snazil utiect lebo by vedel ze nema sancu.

gogo956 napísal: ↑09 jún 2023, 14:11 tie chore hlavy si to chcu uzivat, tu prevahu.

Nesuhlasim, davnejsie som cital nejakuy clanok na oslovi, ze vetcina utocnikov v skolach tuzi po slave aj keby ich to malo znamenat zivot. Proste zanechat odkaz a sirit teror.

Proste tym, ze zacnes rozdavat zbarane skolakom problem nevyriesit, len ho eskalujes.

Utocnik mal teraz noz, ked budu mat ostatni noze zoberie si pistol, ked budu mat ostatni pistole, zoberie si brokovnicu, ked bduu mat ostatni brokovnice tak si zoberie automaticky samopal. A tak dalej... len utocnikom zlahcujes to ako sa dostanu k zbraniam.

Viac zbrani nepomaha ani pri utokoch v skolach, lebo nahodni ozborjeni ludia nie su trenovani, casto sa stava, ze zastrelia nevinnych ludi alebo policia zastreli tychto ludi, lebo ich nedokazu rozoznat od utocnikov. Celkovo viac zbrani naozaj nepomaha zvysniu bezpenosti nikoho.

Poriadok a ochranu ma zabezpeceovat policia alebo SBS.

gogo956 napísal: ↑09 jún 2023, 14:11 Stacilo ze by tam bol jeden clovek so zbranou a ten utocnik by sa snazil utiect lebo by vedel ze nema sancu.

Odcitujem ta "Ono ked niekto chce nieco take urobit tak sposob si najde vzdy.."

harrison314 napísal: ↑09 jún 2023, 15:07 Proste tym, ze zacnes rozdavat zbarane skolakom problem nevyriesit, len ho eskalujes.

ale to som nikde nenapisal, ani nic podobné. Ani strelnu zbran nevlastnim.

gogo956 napísal: ↑09 jún 2023, 10:53Tj ukradnute. Chyba bola v tom ze rodicia ich nemali dostatocne bezpecne ulozene.

Volny trh, nikto ti predsa nekaze ako si mas uskladnovat zbrane

gogo956 napísal: ↑09 jún 2023, 12:46Neviem ako je to v Usa ale tu musia byt zbrane ulozene v trezore.

Zla zla regulacia, stat ti nakazuje ako mas mat doma ulozene veci!

Normalne pises rozumne, ale toto bolo alibisticke jak svina tak mi to nedalo