javatar napísal: ↑09 jún 2023, 18:31 Volny trh, nikto ti predsa nekaze ako si mas uskladnovat zbrane Zla zla regulacia, stat ti nakazuje ako mas mat doma ulozene veci!

Normalne pises rozumne, ale toto bolo alibisticke jak svina tak mi to nedalo

to som pisal v ramci sucasnej situacie, nepisal som o tom ake by to mohlo byt v Ancape. Urcite si si vsimol ze nie som zastanca nejakych zasadnych liberalizacnych zmien oproti sucasnosti, ale o malych krokoch s tym ze spolocnost by po kazdom takom kroku spatne analyzovala dopady a vpripade ze by sa jej nepozdavali tak by sa proces liberalizacie mohol na neurcito zastavit na danom bode, pripadne aj vratit nazad na predchadzajuci. Aj Urza viackrat povedal neico v zmysle ze nie je zastanca velkych narazovych zmien aj keby boli v prospech Ancapu.
Napr vies si predstavit pred par rokmi ze by niekto povedal ze sa bude nielen trava ale aj kokain legalne predavat vo Svajc. Berne?
A dnes je to uz skoro realita.
Pritom na Svk sa stale posielaju ludia na vyse 10rokov do vazenia len preto ze vyrabali z travy maste na žily..

Swiss city of Bern wants to test controlled sale of cocaine - The Local
https://www.thelocal.com/20230607/swiss ... f-cocaine/
A na Slovensku sa bezni ludia chytia za hlavu ze ake je to hrozne, pritom by im stacilo vysvetlit ze to ma v skutocnosti viacej pozitiv a co je nadolezitejsie- podporuje sa tym sloboda ludskeho konania.

Striktné reštrikcie nie su cesta, v nicom, maju vzdy viacej side effects ako vyhod. A o tomto je Libertarianizmus- viacej slobody.
https://www.cato.org/commentary/key-con ... rtarianism

gogo956 napísal: ↑09 jún 2023, 16:22 ale to som nikde nenapisal, ani nic podobné. Ani strelnu zbran nevlastnim.

Len obahjujes neregulovany predaj a distribuciu zbrani.

harrison314 napísal: ↑09 jún 2023, 19:23 Len obahjujes neregulovany predaj a distribuciu zbrani.

tak si si to mozno vysvetlil ty, aj ked neviem na zaklade coho. Toto som napisal v prispevku 15:18hod

Preto prisna legislativa ohladom zbrani iba nahráva zlocincom, pretoze ti si zbrane zadovazia nelegalne bez problemov vzdy. To teraz neznamena ze by sa mal pristup k zbraniam uplne uvolnit, ale je to skor na zamyslenie.

Autoeditácia príspevku po 1 hod 3 min 23 sek:
btw asi si uz aj sam si uvedomujes ze to co si napisal je dost, dost mimo, pretoze si napisal nieco co jednoznacne nie je pravda

ja som teda stale presvedceny ze zohnat AR-15 tu na slovensku je nasobne vacsi problem ako v USA a je uplne jedno ako velmi chces.

aacid
napr medzi AR15 a AK47 nie je ziaden zasadny rozdiel v ucinnosti. A AK47 sa na Svk nacierno zohnat dá /jednu dobu sa na Svk dokonca predavali komukolvek od 18rokov. Boli akoze znehodnotene ale po velmi malej uprave hlavne plne funkcne/ Ono je to v konecnom dosledku postate vzdy len o peniazoch a o tom aku velku snahu ma dotycny ziskat to co chce.

Autoeditácia príspevku po 40 min 17 sek:
**
Státy zaniknou, Metaverse je další evolucí, tvrdí experti - CNN Prima NEWS
https://cnn.iprima.cz/staty-zahynou-cek ... .sznhp.box

Cesta k anarchokapitalismu v čajovně Cherubín - YouTube

Preco sa vy anarchokapitalisti vyhrazate smrtou a chcete vyvrazdovat ludi za to ze su ineho zmyslania?

Vazne nebezpecna a nenavistna ideologia

Oslavujete smrt detí v Nórsku a vraha Breivika za to ze zavrazil socialistov

Tesia vás vrazdy v Chile voci mierovym, ekologickym a inym aktiviston za to ze boli tak trocha na lavo a oznacili ste ich za komunistov

Milujete a pre vás jediny zákon je zbran

Chcete vsetkych vystrielat lebo neveria v to co vy

Chcete vyzabíjat ludí ktori maju tazkosti lebo niesu dostatocne aktívny

To je ten dovod preco neznasate demokraciu = lebo chcete beztrestne zabíjat

Ste antikomunisti a neznasate socializmus a za socialistov oznacujete vsetkova vsetkych ktorí dodrziavajuc zákony a platia dane a nevidia na tom nic zle

Snazite sa tymto dehumanizovat ludí poviete ze je niekto socialista/komunista a aby ste ho mohli bez vycitie zavrazdit, lebo aj v televizii povedali ze komunizmus je zly...

Mali by anarchokapitalizmus a sirenie tejto nebezpecnej ideologií zakazat lebo je to ideologia potlacujuca ludske prava a snazi sa rozvratit demokraticke hodnoty...

Autoeditácia príspevku po 2 dni 19 hod 16 min 38 sek:
Trošku perspektívy... špeciálne pre aacida

Zdroje:

https://www.statista.com/statistics/811 ... in-the-us/

https://www.statista.com/statistics/585 ... e-by-race/

"ze komunizmus je zly..." - minimálne 90 milionov jeho obetí = pacifistická ideologia, tak určite.
Pilifo - tie prilohy sú venované aacidovi? Reku aby nebol flame.

1. príloha je venovaná Faminovi a až 2. príloha aacidovi

Napadla ma jedna vec. Prednedávnom som si zakladal životné poistenie. Doteraz som si ho ale neplatil, takže v prípade mojej smrti by moja žena zdedila len peniaze z mojich účtov a nič viac. Proste donedávna som to riskoval a počítal s následkami, ktoré by moja smrť priniesla.

V súvislosti s týmto sa rovnakým spôsobom argumentuje aj za povinné štátne zdravotné a sociálne poistenie. Som presvedčený o tom, že keby nejaký múdry úradníček alebo politik prišiel s tým, že živiteľ rodiny si musí povinne platiť aj životné poistenie, tak o 10 rokov by sa už ani neotvorila diskusia o tom, prečo takýto prístup nie je správny. To by boli zase kecy o tom, že ak by otec rodiny zomrel, tak vdova s nezaopatrenými deťmi by bola odkázaná len na nízky vdovský dôchodok a celá rodina by musela živoriť, preto je správne, aby bolo životné poistenie povinné.

Nuž nehovorím, že životné (alebo aj iné) poistenie je nutne zlá vec, ale je to veľmi individuálne a niektorým ľuďom proste môže viac vyhovovať v istej životnej situácii si ho neplatiť, risknúť to a ušetrené peniaze využiť na iné účely, čo som v podstate doteraz robil aj ja.

Ja som zas rozmyslal, ze mame dalsi ziarivi priklad toho, kedy netreba dodrziavat ziadne predpisy a vsteko je na dohode, kedze sa dane ponorky potapaju v medzinaronych vodach a nik im do toho nemoze kecat (hoci na problemy s ich ponorkami sa vraj upozornovalo roky, ale ziadne zmeny sa neudiali) - OceanGate.

Na to ti môžem dať príklad z reálneho života bežných ľudí...

Keď si objednávaš taxík/Uber/Bolt/whatever, tak vždy pred nástupom skontroluješ technický stav auta - tlak v pneumatikách, pevnosť podvozku, funkčnosť bŕzd, geometriu, atď.? Ak nie, tak si v dosť podobnej pozícii ako pasažieri, ktorí dobrovoľne vstúpili do tej ponorky. Aj v aute, ktoré je v zlom technickom stave, môžeš havarovať a zraniť sa alebo sa rovno zabiť. To, že sú povinné nejaké technické kontroly, ešte neznamená, že 1 rok a 11 mesiacov od poslednej nemôže byť auto v stave vraku.

Pasažieri si tiež mohli povedať, že do ponorky vstúpia len vtedy, ak uvidia certifikát od nejakej certifikačnej autority, ktorá potvrdí, že ponorka spĺňa bezpečnostné štandardy. Očividne to ale nebola ich priorita, riskli to a bohužiaľ im to v tomto prípade nevyšlo...

To ale nie je argument na to, aby každý jeden stroj musel spĺňať certifikácie najvyšších štandardov, keďže tým sa doprava akurát predraží a isté nízko príjmové skupiny ľudí to úplne od takejto služby odstrihne.

inac dobrym prikladom su Usa kde neexistuju ziadne povinne technicke kontroly stavu vozidla a ziaden problem s tym nemaju. Je otazka ci taketo kontroly ktore su povinne napr v Europe ci maju skutocne zmysel, lebo ako asi kazdy vie, obáločkou sa aj tak da poriesit skoro čokolvek.

pride mi trosku od veci porovnavat ponorku iducu do takmer 4 km a jazdu nahradou MHD, kde len vynimocne rychlost presiahne 90 km/h a aj to na obchvatoch

Mne tiez pride, ze to nie je uplne porovnatelne. Ked uz skor by som to porovnal z bezpecnostou velkych lietadiel. A pripocital to ku zoznamu veci, co anarchokap neriesi.

Trosku (mozno dost)OT ale byt na takej expedicii, kde pocuvam taketo veci ako tu, ze im nieco nefunguje uz pred samotnym ponorom (posadka v poradi tretej expedicie) by mi teda nebolo vsetko jedno, tusim niektory vo videu uz nie su tu, takze cest ich pamiatke. Ten fatalny ponor bola 5 expedicia a tusim stvrta sa pre zle pocasie tiez nepotapala a je otazne kde sa vlastne potapali prve dve, ked v tretej tu ponorku iba ponorili mozno 2m do vody.

Kazdy takyto ponor je velmi rizikový a to dotyční dopredu vedia, preto aj podpisuju vyhlasenia ze su si vedomi vsetkych rizik atd.

Jasne, ze to mali pravne osetrene. Ale myslis, ze mali velkymi pisemenami napisane, ze ignoruju standardy, lebo su drahe a mali s ponorkami neustale problemy?

Ja chcem len poukazat, ze "vsemocna ruka volneho trhu" neriesi plno veci a plno noriem, nariadeni a zakonov nevnikli pre to, ze si to "vymyslel nejaky uradnicek".

harrison314 napísal: ↑09 júl 2023, 8:50 Ja chcem len poukazat, ze "vsemocna ruka volneho trhu" neriesi plno veci a plno noriem, nariadeni a zakonov nevnikli pre to, ze si to "vymyslel nejaky uradnicek".

1/ale dnes neexistuje volny trh, takze neda sa to brat ako zlyhanie "volneho trhu".
2/Štátne, pre vsetkych povinné normy, nariadenia a zakony funguju viac menej iba na papieri, ale menej často v realite, pretoze sa bežne obchádzaju a nedodrziavaju.
3/Ancapisti nikde netvrdia za by Ancap fungoval vo vsetkych aspektoch spolocnosti lepsie ako dnesna spolocnost. Im ide o nieco ine a uz to tu bolo viackrat vysvetlene. V Ancape sa vsetko odvija od primarneho principu ktory ma skratku NAP. Vsetko ostatne je až sekundarne