Áno, Káčer je v Demokratoch, to je na tom najvtipnejšie. Osobne som to nezachytil, ale Heger si tento týždeň vynútil mimoriadne vystúpenie v RTVS. Na čo má právo. Problém bol v tom, čo tam Heger hovoril a ako to hovoril. Pretože mimoriadny príhovor k občanom by mal byť k nejakej mimoriadnej situácii, ako keď Kiska po vražde Kuciaka hovoril o tom, že sa naplnili jeho slová, že Slovensko je mafiánsky štát a toto sú dôsledky alebo keď sa Čaputová objavila s rúškom s tým, že na Slovensku sa šíri nový vírus, sme v tom všetci spolu a spolu to zvládneme.

Arpi Hegerov príhovor zhrnul slovami "doje*** sme, čo sme mohli, prepáčte a dajte nám možnosť dotiahnuť to do konca". Heger tam hovorí o tom, ako Fico a Matovič robili zle a on si hrýzol do jazyka a toleroval Matovičove hádky a chaos, aby zachoval pokoj v koalícii. A že teraz si už uvedomuje, že to bola chyba a máme mu to prepáčiť.

Káčer to okomentoval slovami, že to bol strašný trapas.

Mňa na tom serie to, že oni si schválili mandát až do 30. septembra, aj keď podľa prieskumov bola väčšina obyvateľov proti. Pritom predčasné voľby sme mohli mať už teraz v apríli alebo máji. A následne odtiaľ utekajú ako potkany z Titaniku a hlavný strojca tohto všetkého, Matovič, sa tvári, že on bol celý čas v opozícii.

A teraz zostane čierny peter v rukách prezidentky. Neviem si predstaviť, kto by teraz za tejto situácie chcel robiť premiéra a ministrov na 5 mesiacov bez dôvery v parlamente. Jedine nejakí masochisti. Lebo kompletne všetky politické strany, určite aj Heger, budú celých 5 mesiacov kydať hnoj na úradnícku vládu a obviňovať ich úplne zo všetkého. A nebudú hovoriť o úradníckej vláde, budú hovoriť o prezidentkynej vláde. Čo jej rozhodne neprídá voličské body, ak by sa rozhodla znova kandidovať.

Dobré zhrnutie, co cakat od IM ktorý je plagiator, dotiahol mafiu od Kollara do koalicie, hral sa na spasitela SR a takto to dopadlo.
Heger to alibisticky orodoval tak ako je to jemu vlastné, ale jedno je isté ze Smeráckej oligarchii kvalitne nahrali do karát za tie 3 roky.
Pravdepodobná koalicia po volbách bude Smer,Hlas,Sme rodina,Republika a možno SNS + s náckami a komunistamu ak prejdu nad 5%.
IM aj Heger si možu gratulovať, z konkurentov od bolševikov a mafie urobili silnejších hráčov než predtým a drahu mafiansku neviestku pekne podsunuli Smeru aj Republike.

ephramko napísal: ↑06 máj 2023, 10:06 A teraz zostane čierny peter v rukách prezidentky. Neviem si predstaviť, kto by teraz za tejto situácie chcel robiť premiéra a ministrov na 5 mesiacov bez dôvery v parlamente. Jedine nejakí masochisti. Lebo kompletne všetky politické strany, určite aj Heger, budú celých 5 mesiacov kydať hnoj na úradnícku vládu a obviňovať ich úplne zo všetkého. A nebudú hovoriť o úradníckej vláde, budú hovoriť o prezidentkynej vláde. Čo jej rozhodne neprídá voličské body, ak by sa rozhodla znova kandidovať.

O prezidentku si každa socka z parlamentu otrie svoj nechutny to oralny vyrastok, to treba brať proste ako fakt, nad to je potrebne sa iba povzniesť.

Aktualna poverena vlada Eduarda Hegera je už nefunkčna, kedze mu odstupili skoro vsetci ministri a vymenovat novych by bol iny level masochizmu, pripadne ze by mal na starosti Heger rezorty vsetkych odstupivsich ministrov a tvaril by sa 4-5 mesiacov ze je vsetko ok, je asi este horsie nez uradnicka vlada.

Ministri prezidentke prave ulahcili rozhodovanie, a utorok sa dozvieme stanovisko. Len celkom neviem co by akoze parlament od tej uradnickej vlady ocakaval, ked poslednu schodzu pred volbami si naplanovali do 19 maja a keby nastupila, tak uz ziadna dalsia schodza nebude, takze ziadne navrhy zakonov ani nic dalsie by sa uz asi neriesili, co by boli vlastne ulohy uradnickej vlady za takychto okolnosti mi nie je celkom jasne co su vlastne jej pravomoci v takejto situacii, ak by sa parlament neuzniesol na nejakej dalsej schodzy(jedine reprezentacia slovenska navonok, pripadne riesenie nejakej agendy tych rezortov, to by asi za to stalo ak by teda mohli co riesit, prinajhorsom by sme videli nove tvare, nebodaj este nejakych odborníkov, co ziadny politik samozrejme nechce pocut, hlavne taky populisti).

Tiez uradnicka alebo kazda ina vlada ma tusim 100 dni a potom sa jej vyslovuje dovera, to by po 100 dnoch niekedy v septembri, hlasoval parlament o vysloveni dôveri, alebo to takto nefunguje?

Áno. Padla vláda, nie parlament. Poslanci majú z Ústavy SR mandát na 4 roky, pokiaľ si sami neodhlasujú, že chcú skončiť skôr. Takže poslanci môžu normálne pracovať, písať zákony, hlasovať a ďalej to riadi predseda parlamentu. Problémom je, že zákony, ktoré prináša vláda a ministri sú teraz také tipos bingo...raz to prejde, raz nie.

Nová vláda, v tomto prípade úradnícka, bude mať 30 dní na to, aby získala dôveru parlamentu. Tú samozrejme nezíska. Potom bude teda vládnuť bez dôvery, iba s poverením prezidentky. Teda to isté ako momentálne Heger.

Našťastie im nefungujú hlasovacie zariadenia a robí sa rekonštrukcia. A budú už mať parlamentné prázdniny. Venovať sa kampani. Takže osobne dúfam, že tie najväčšie bizardnosti sú už teraz v parlamente. Musia teraz v máji prerokovať asi 300 zákonov a ten Čepčekov zákaz porna je tušim posledný.

Osobne dúfam, že neprejde ani ten zákon, ktorý nám má "pomôcť". Že budem mať možnosť mať dôverníka a zveriť svoj súkromný majetok súkromnej spoločnosti, ktorá po mojej smrti rozhodne, čo s mojim majetkom a zoberie si za to svoj podiel.

Otázne je, ako budú noví ministri postupovať. Napr. minister spravodlivosti chce teraz reformovať trestné právo, okrem zníženia trestov za marihuanu chce znižovať tresty aj za korupciu a zneužitie právomoci verejného činiteľa. Ak prezidentka odoberie poverenie Hegerovi, tak nový minister spravodlivosti môže mať iný názor a celú reformu môže zastaviť.

Tu by sa mozno hodila pouzit ta pravomoc prezidenta/prezidentky rozpustit parlament, len neviem ci nieco z tohto sa na to vzťahuje:

Parlament môže najvyšší ústavný činiteľ rozpustiť v štyroch prípadoch. Ak do šiestich mesiacov od vymenovania novej vlády neschvália poslanci jej programové vyhlásenie, ak NR SR nie je dlhšie ako tri mesiace spôsobilá uznášať sa, hoci jej zasadnutie nebolo prerušené, ak sa poslanci za tri mesiace nedokážu uzniesť na vládnom návrhu zákona, s ktorým vláda SR spojí vyslovenie dôvery, alebo vtedy, ak prebehne v krajine neúspešné všeľudové hlasovanie o odvolaní prezidenta.

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/1464453/ustava-u ... ilost.html

Ešte by to chcelo vytunovať ustavu pre taketo pripady, aby mal prezident v takychto pripadoch nejaku specialnu pravomoc. A ak plati pre uradnicku vladu pravidlo dovery do 30 dni, tak ten zakon je napisany v neprospech uradnickej vlady.

To platí pre každú vládu. Za normálnej situácie po voľbách by prezidentka proste poverila druhú najsilnejšiu stranu, aby sa pokúsila zostaviť vládu. Ako keď Mečiar vyhral síce voľby, ale nikto s ním nechcel ísť do vlády. Ale vtedy tušim sa ani o nič nepokúšal. Mal to videjko z STV, kde zaspieval a zamával. A poverenie dostal Dzurinda, ktorý zostavil vládu a získal dôveru v NRSR.

Tých 100 dní, ktoré si ty spomínal, to je také nepísané pravidlo, že prvých 100 dní nemajú novinári otravovať, lebo noví ministri si len zariaďujú kancelárie, zoznamujú sa s agendou a nič zásadné neriešia.

Problém je, že my úradnícku vládu nemáme nejak zakotvenú v zákone a teda ani poriadne nevieme jej právomoci. To o tých 30 dnoch sa píše o riadne zvolenej vláde, ci sa to vztahuje na úradnícku vládu nevedno.

Autoeditácia príspevku po 8 min 55 sek:
Tak AI mi na otazku ci musí úradnícka vláda požiadať o vyslovenie dôvery parlament odpovedala toto:

Nie, úradnícka vláda nemusí požiadať o vyslovenie dôvery parlamentu.

Úradnícka vláda je dočasným orgánom výkonnej moci, ktorý je vymenovaný prezidentom Slovenskej republiky v prípade, že vláda stratí dôveru parlamentu a nová vláda ešte nebola vymenovaná.

Úradnícka vláda má za úlohu zabezpečiť riadenie činnosti štátnej správy a zodpovedá za ňu pred parlamentom. V tomto zmysle má úradnícka vláda povinnosť dodržiavať ústavu a zákony Slovenskej republiky.

V praxi sa úradnícka vláda zvyčajne nezaoberá zásadnými politickými otázkami a jej úlohou je zabezpečiť kontinuitu štátnej správy do vymenovania nových členov vlády. Preto úradnícka vláda nie je povinná požiadať o vyslovenie dôvery parlamentu, pretože jej mandát je dočasný a nie je zameraný na plnenie programového vyhlásenia, ako tomu je u vlád, ktoré sú vymenované na základe volebného mandátu.

Takze by to nemusel byt az taky problem. Mozno o tom politici ako Fico a podobni vedia a strasia nejakym vyslovenim dôvery.

Prezidentka to mala rozpustiť ešte v decembri, už sme mohli byť dávno po voľbách

Je strašne slabucka

Človek by čakal, že keď sa obklopila toľkými poradcami, tak sa aspoň k nejakému hmatateľnému výsledku doberu
Keď nie, tak nie

V decembri ešte Matovič tvrdil, že je všetko v koalícii v poriadku, potom vytrhával svoju demisiu a v januári ešte Sulík s Hegerom hľadali 76ku. Takže ťažko prezidentka mohla niečo robiť.

Vždy keď vidím komentáre pod jej príspevkami na FB, tak sa mi chce grcať. 30 rokov máme tento štát a ľudia ani nevedia absolútne minimum o chode štátu, že prezidentka nie je členom vlády, nepredsedá parlamentu atď. Teraz jej ľudia nadávajú, že prečo nevypísala voľby a že toto je jej chyba. A potom v septembri pôjdu ľudia voliť presne tých poslancov, ktorí za toto všetko môžu a ktorí si sami odhlasovali, že chcú voľby až v septembri.

Zaviedol by som pred každými voľbami krátky test z náuky o spoločnosti. A ak by volič nevedel ani to, že žije v parlamentnej demokracii, nie v prezidentskej, tak proste smola. Jeho hlas by bol neplatný, lebo si nezaslúži podielať sa na chode štátu, keď o tomto štáte nevie nič.

ephramko napísal: ↑07 máj 2023, 21:41 V decembri ešte Matovič tvrdil, že je všetko v koalícii v poriadku, potom vytrhával svoju demisiu a v januári ešte Sulík s Hegerom hľadali 76ku. Takže ťažko prezidentka mohla niečo robiť.

Vždy keď vidím komentáre pod jej príspevkami na FB, tak sa mi chce grcať. 30 rokov máme tento štát a ľudia ani nevedia absolútne minimum o chode štátu, že prezidentka nie je členom vlády, nepredsedá parlamentu atď. Teraz jej ľudia nadávajú, že prečo nevypísala voľby a že toto je jej chyba. A potom v septembri pôjdu ľudia voliť presne tých poslancov, ktorí za toto všetko môžu a ktorí si sami odhlasovali, že chcú voľby až v septembri.

Zaviedol by som pred každými voľbami krátky test z náuky o spoločnosti. A ak by volič nevedel ani to, že žije v parlamentnej demokracii, nie v prezidentskej, tak proste smola. Jeho hlas by bol neplatný, lebo si nezaslúži podielať sa na chode štátu, keď o tomto štáte nevie nič.

otazka je ci by si na tom zozname neskoncil ako prvy...

Co bolo z ohlasenia o vymenovani uradnickej vlady dost badat je ako sa Fico utocne vyjadril o riadeni americkou ambasadou a rozne dalsie vymysli.

Za dalsie Kollar alebo kto to navrhol, v poslednej diskusii s Ficom zacal omielat nejaky ten jeho mafiansky vymysel, ze by kazdy z volebnej komisie mal dostat kopiu toho scitavania hlasov a ze by to mali aj zverejnit aby sa predislo nejakym sfalsovaniam volieb, ktore asi zrejme uz niekedy nastali, ked sa o tom takto vyjadruje, a ak sa tak nestane tak zrazu budu o tom ludia mat pochybnosti, uz dopredu do ludi zasieva spolu s Ficom nedoveru vo vysledok hlasovania, nieco ako robil Trump v poslednych volbach.

Musim sa trochu (dost) opravit o tom vyjadreni ze uradnicka vlada nemusi pozivat doveru parlamentu, AI zrejme pise vyjadrenia ako sa jej zachce. Pytal som sa dalej a teraz bola odpoved uz ina, tak hadam je to uz tento krat spravne.

Aj uradnicka vlada teda podla vsetkeho musi mat dôveru parlamentu, takze teoreticky ak by prezidentka vymenovala o týzden ako to tvrdila úradnícku vládu, tak tá by fungovala do nejakého 15 júna kedy by musela zo zákona poziadat o vyslovenie dôvery. Ak by tú ale nedostala, tak by mohla podat demisiu a odovzdala by svoje právomoci prezidentke. A tá by vymenovala ďalšiu úradnícku vládu?

Prípadne by ešte mohla prezidentka vypísať po odsúhlasení parlamenom aj skorší termín predčasných volieb?
Pozeral som tiež, že parlament má do volieb naplánované ešte dve schôdze, jedna začala 2 mája a končí 19 mája, druhá je naplánovaná od 13 júna do 30 júna. Teda ak by niekedy ešte v priebehu júna došlo k tomu, že by uv neziskala dôveru parlamentu, tak by prezidentka vymenovala druhú uv a tá by teoreticky už mohla zostať až do 30 septembra?
Netušim či si parlament môže ešte upravovať ten harmonogram schodzí.
https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/Documen ... cID=529719

Ak nezískajú dôveru, tak automaticky tá vláda padá. A ďalej môže fungovať iba s poverením prezidentky, tak ako doteraz fungovala Hegerova vláda. Nemusí každých 30 dní vymenovať novú vládu. Úradníckej vláde to môže byť jedno za tejto situácie, že funguje len s poverením a bez dôvery, pretože aj tak tam sú len na pár mesiacov a žiadne reformy sa od nich neočakávajú.

K voľbám: Ty ako člen komisie máš k dispozícii ten hárok s výsledkami. Podpisuješ to, že s tým súhlasíš a je to správne. Potom na internete si môžeš pozreť svoj okrsok a overiť si, že to sedí.

Inak teraz by už malo sčítavanie prebiehať cez net automaticky. Čiže priamo predseda komisie z volebnej miestnosti nahrá výsledky na server ústrednej komisie za prítomnosti členov komisie. Urnu s hlasmi a zápisnicu potom odnesú policajti alebo pracovníci úradu niekde do archívu. Už nebude priestor "manipulovať", že by predseda s podpredsedom cestou z okrsku do ústredej komisie nejako prepísali zápisnicu.

Fico sa len inšpiroval Trumpom touto dezolátskou taktikou o sfalšovaných voľbách. Ak voľby prehrá, tak bude vykrikovať, že to bol podvod a zvolávať dezolátov k útoku na parlament.

Len poopravim, že nahráva zapisovateľ, členovia vrátane predsedu sa len pozerajú a kontrolujú
Urnu s hlasmi aj všetkým ostatným vezie predseda so zapisovatelom na určený úrad, väčšinou mestský úrad, kde je archív

ephramko napísal: ↑08 máj 2023, 19:39 Fico sa len inšpiroval Trumpom touto dezolátskou taktikou o sfalšovaných voľbách. Ak voľby prehrá, tak bude vykrikovať, že to bol podvod a zvolávať dezolátov k útoku na parlament.

Najviac vtipne je ze spominanu zmenu volebneho zakona pretlaca Smer a Republika a hovoria o volbenych manipulaciach. No ked si spomenieme na minule volby, tak prave tieto dve strany (vtedy este ako LSNS) sa snazili presadit zakaz predvolebnych prieskumov. A tito nam teraz idu hovorit o volebnych podvodoch.