Vlakno s ohyzdnostami:

Tam moze obrovsku ekologicku katastrofu sposobit fakt, ze tam ta voda zaplavi cca 50km ruskych obrannych pozicii vratane municnych skladov, palivovych skladov, minovych poli a podobne. To si neviem ani predstavit ako by to tam mohli vobec cistit, ak tam za kazdym stromom moze byt nejaka vyplavena mina alebo nevybuchnuta municia.

Rusi v tej oblasti ani nemuseli mat nejake vacsie sklady zbrani, municie ci pohonnych hmot a to z toho dovodu, ze je to pomerne blizko AFU pozicii, resp mohli tieto sklady na poslednu chvilu stiahnut ked vedeli co sa chysta. Vyzera to cele ze za tym je skutocne Rusko pretoze prenho to generuje lepsiu situaciu:
Od priehrady az do ustia do Cierneho mora sa cela oblast stala pre ruske sily v podstate "safe" pretoze na dlhe obdobie bude oblast zavodnena, neskor bahnitá, čo znemožní AFU akekolvek operacie s technikou.

Podla niektorych modelov by to malo zasiahnuť až Mikolajiv za nejake 3-4 dni.

V Chersone prebieha evakuacia a oni im do toho strielaju. No stale sa najdu ludia, ktori ich obhajuju a vyzaduju, aby sa o nich hovorilo s uctou, respektom a zvysok sveta sa v prospech nich vzdal svojich prav.

Zijes v state, kde je 50% podpora RU v tejto zalezitosti. Vseobecne este mozno vacsia. Niet sa co divit ale zaraza ma to.

Takto to aktualne vyzera pri Antonovskom moste, ktory v Chersone vyhodili v zime Rusi do vzduchu, ocakava sa tam 4-5m zaplavova vlna.


To strielanie je inac pocut aj na tom videu.

Autoeditácia príspevku po 25 min 55 sek:
Tu je niečo bližšie k tomu worse case scenaru
https://cornucopia.se/2022/10/worst-cas ... dam-break/

Udajne to bolo modelovane na pretrhutie priehradneho muru o dlžke 200m a vyške hladiny v priehrade 13m, gogo tu postol, ze ta hladina sa v priehrade zvysovala az do vysky 17m.
Nieco o tom rozsahu by sa dalo dedukovat z predpokladu, ze zaplavova vlna by pri tomto neaktualnom wors case scenare mala do Chersonu dorazit po 19h od pretrhnutia hradze, pri vecsom rozsahu zaplav by to mohlo byt aj skor.

vodna elektraren uz je cela zatopena

Hegy napísal: ↑06 jún 2023, 11:32 Zijes v state, kde je 50% podpora RU v tejto zalezitosti. Vseobecne este mozno vacsia. Niet sa co divit ale zaraza ma to.

Uz takmer 10 rokov nie. Tu na ostrovoch su ludia, ktorym RT vyplachla lebky a opat skrecia o dakych Benderovcoch, ale vacsina je taka, ze si vedla vlajky krajiny a grofstva dali vlajky dali ukrajinske, v susedskych skupinach hladaju pomoc Ukrajinka a v zime hladali sposob ako darovat teple kabaty rovno na Ukrajinu…

Skor mi islo o to, ze v tejto teme som bol oznaceny za rasistu, lebo pouzivam hanlive oznacenie pre agresorov. Ale zasluzia si nieco lepsie?

Jaké budou následky zničení elektrárny Nová Kachovka - Aktuálně.cz
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ja ... d=21267503

**
na mape su priebezne aktualiovane miesta kde uz povodeň dorazila
https://www.google.com/maps/@46.6579625 ... ?entry=ttu

jackb napísal: ↑06 jún 2023, 12:18Ale zasluzia si nieco lepsie?

ano, tupym zovseobecnovanim a dehumanizaciou celeho naroda ci skupin obyvatelstva sa prezentuju predovsetkym jednoduchsi ludia

Jednoznacne za utokom na priehradu musi stat ruska armada. Podla odbornikov bola stavba tak koncipovana, aby zvonka nemohla byt znicena ziadnymi konvecnymi zbranami, iba pouzitim jadrovej zbrane. Stavba bola preto naddimenzovana aby bola bezpecna za skoro vsetkych okolnosti. Jediny sposob ako mohlo prist k tej totalnej destrukcii je vybuch zvnutra stavby za pouzitia desiatok ton vybusnin. A pristup do eletrarne mali iba ruske sily. Takze je jasne kto to ma na svedomi.
Rusko teraz bude tvrdit ze za nic nemoze, bude ukazovat na "zlu Ukrajinu" a posluzi to Rusku ako "dôkaz" ze sa vlastne len "bráni".. Ale aspon to ukazuje, ze Putin prestava verit ze dokaze Krym dlhodobo udrzat pod vplyvom ruskej armady.
Pravdepodobne sa ruske usilie udrzat aspon nieco bude tvrdo focusovat len na Donbas/Luhansk tj vychodne zabrane uzemia.

Okrem ineho, to musel byt pekny boom
Kiez by im to este viac nastrbilo vztahy s ich neutralnymi "spojencami".

beardie napísal: ↑06 jún 2023, 12:42 ano, tupym zovseobecnovanim a dehumanizaciou celeho naroda ci skupin obyvatelstva sa prezentuju predovsetkym jednoduchsi ludia

nemusis si takto sypat popol na hlavu za to, ako si sa Ty vyjadroval na adresu skupin obyvatelov a ako si ich zovseobecnoval.

ako kremloboti vysvetluju, ze Ukrajinci vyhodili do vzduchu elektraren, ktore bola na lavom - okupovanom brehu?

Bude dlho trvajúci flame. K teme - jackb toto ma teraz zaujima - aký máš nazor ohladom Tatarov v oblasti Kazane?
Mali by mať vlastný štát od Krymu až po Tatarstan?

gogo956 napísal: ↑06 jún 2023, 10:43 Rusi v tej oblasti ani nemuseli mat nejake vacsie sklady zbrani, municie ci pohonnych hmot a to z toho dovodu, ze je to pomerne blizko AFU pozicii, resp mohli tieto sklady na poslednu chvilu stiahnut ked vedeli co sa chysta. Vyzera to cele ze za tym je skutocne Rusko pretoze prenho to generuje lepsiu situaciu:
Od priehrady az do ustia do Cierneho mora sa cela oblast stala pre ruske sily v podstate "safe" pretoze na dlhe obdobie bude oblast zavodnena, neskor bahnitá, čo znemožní AFU akekolvek operacie s technikou.

Boli take spravy ze sa ruske jednotky odtial stahuju? To by musela byt pomerne masivna operacia, ktoru by uz niekto reportoval par dni dozadu.

Ta oblast je teraz safe, ale ten isty efekt by Rusi mohli dosiahnut aj jednoduchym vypustenim nadrze. Na druhu stranu, ta voda za par mesiacov odtecie a potom sa to naopak stava pre Rusov menej safe ako doteraz, lebo stratou priehrady stratili moznost regulovat hladinu. Naopak tuto moznost ziskali Ukrajinci, ktori maju pod kontrolou priehradu v Zaporozi. Ak teda budu chciet za par mesiacov Ukrajinci prekrocit Dneper, Rusi im v tom nebudu vediet zabranit vypustanim vody a musia si este aj nanovo postavit obranne postavenia, o ktore teraz prisli. Pricom je tam moznost ze sa im este zhorsi bezpecnost aj na sever od Kachanovky, kde klesne hladina a mozu sa tam otvorit Ukrajincom nove moznosti na prechod cez Dneper. Zo strednodobeho a dlhodobeho hladiska je znicenie tejto priehrady pre Rusov zla sprava, este o to viac ak tam zaratame problemy s dodavkami vody na Krym. Aj ked tu mozno dokazu z Dnepru vypumpovat. Z kratkodobeho hladiska to zrejme vylucuje ukrajinsky prechod cez Dneper pocas sucasnej ofenzivy.

Blastbit napísal: ↑06 jún 2023, 13:46 Bude dlho trvajúci flame. K teme - jackb toto ma teraz zaujima - aký máš nazor ohladom Tatarov v oblasti Kazane?
Mali by mať vlastný štát od Krymu až po Tatarstan?

Nebude. Ked beardie bude chciet, nech si preklika co popisal na adresu celych narodov ci skupin osob. To sem ale nepatri.

Krymski Tatari asi nebudu rovnaki ako Tatari zijuci v RF. Ti na Kryme chcu zit s Ukrajincami v jednej krajine. Pokial viem, chcu nic navyse.

eMPiko, preco by Ukrajina ohrozila desiatky tisic ludi v oblasti, ktoru len v novembri oslobodila a do toho sposoby problemy s dodavkami vody dalsim, lebo vyrazne sklesne hladina spodnej vody po prude Dnipra.
A, ako som uz napisal: vybuchla elektraren na ruskom brehu. Ako sa to Ukrajincom malo podarit?

eMPiko

Boli take spravy ze sa ruske jednotky odtial stahuju? To by musela byt pomerne masivna operacia, ktoru by uz niekto reportoval par dni dozadu.

taketo info asi nie su, myslel som teoreticku moznost ze sklady mohli presunut viacej na juh. Ale skor si myslim ze v tej oblasti uz davno ziadne vacsie zasoby cohokolvek nedrzia lebo je to prilis blizko dostrelu AFU. Toto su len moje domienky/vychadzaju ale z realnych sprav o tom ze Rusko sa snazi sklady presuvat co najdalej od fronty/.

Na druhu stranu, ta voda za par mesiacov odtecie

lenze tych par nasledujucich mesiacov je klucovych pre uspech UA protiofenzivy. Takto sa ruske sily tam viazane mozu prakticky 100percentne focusovat iba na obranu pred pripadnym utokov AFU z vychodu.

**
Ukrajinske sily za tym utokom urcite nestoja, z viacerych dovodov, dalsi je ten, ze AFU skor ci neskor by tu elektraren ovládla a Ukrajina ju potrebuje, pretoze ma problemy s dostatkom elektriny, takze by nedavalo ziaden zmysel si nicit svoju vlastnu elektraren, naviac takym drastickym sposobom, že je v podstate neopravitelna. Zatial co Rusko dobre chape ze dlhodobo tu oblast juznej Chersoneksej oblasti neudrzi a pravdepodobne ani Krym. Ten kanal ako si uz sam spomenul sa da do nejakej miery zasobovat vodou pumpovanim z Dnepra, Rusi to stale ovladaju, a ked to miesto stratia tam im to bude jedno lebo Ua by tu vodu do kanala zastavila tak ci tak..

jackb napísal: ↑06 jún 2023, 14:21 Nebude. Ked beardie bude chciet, nech si preklika co popisal na adresu celych narodov ci skupin osob. To sem ale nepatri.

takze ako obvykle, len prazdne kecy

Musis naozaj kazdu jednu temu zasvinit svojim OT?