Jaaj dobre sa nerob mudrym!!!t0m4s3 napísal:sheep precitaj si este raz co pisal! robil to na tej istej zostave a 3d05 uz takmer vobec nezapocitava masinu na ktorej karta bezi - samozrejme za predpokladu ze ju ta masina stiha krmit
3D Marks
-
t0m4s3
Admin
- Príspevky: 18096
- Registrovaný: 14 jún 2004, 18:35
- Bydlisko: Martin SR, Brno CZ
- Kontaktovať používateľa:
prida body?
ja nie som mudry ale ty si tiez toho vela nepobral.
2 Schwaro - 5900xt dava v 3d03 2000b takze si mal asi chybny kus.
2 Sheep - najprv si vsetko precitaj a potom pis mudrosti
zostave)
2 Schwaro - 5900xt dava v 3d03 2000b takze si mal asi chybny kus.
2 Sheep - najprv si vsetko precitaj a potom pis mudrosti
a prispevok nad tym je napisane ze testoval dve karty na svojej (asi tej istejsheep napísal:Ak si myslis ze ATi vytiahla viac ako nvidia tak mozno preto lebo bola v silnejsej zostave nakolko v 3D mark testuje vsetko nielen graficke karty.
Noa neprida?Som to skusal som prisiel a v PC vymenil okrem grafiky procak,ramky...etc a vysledok uplne rozdielnyt0m4s3 napísal:prida body?ja nie som mudry ale ty si tiez toho vela nepobral.
2 Schwaro - 5900xt dava v 3d03 2000b takze si mal asi chybny kus.
2 Sheep - najprv si vsetko precitaj a potom pis mudrosti
-
ROKI49
Medium Professional
- Príspevky: 1082
- Registrovaný: 03 jan 2005, 14:45
- Bydlisko: BA
- Kontaktovať používateľa:
Kód: Vybrať všetko
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041222/vga_charts-03.html#3d_mark_2005ManLi 6800 325/700 12/5
Barton 3400+, Dual 2x256 DDR400
3D Mark 2001 - 16854 b
(ide dost o hruby takt jadra, pred tym ATi 9800 Pro 17450 b)
3D Mark 2003 - 8633 b
3D Mark 2005 - 3506 b
je to vsetko default, ale skusim to odblokovat a pretaktit
3D Mark 2001 - 16854 b
3D Mark 2003 - 8633 b
3D Mark 2005 - 3506 b
je to vsetko default, ale skusim to odblokovat a pretaktit
-
schwaro
Medium Star
- Príspevky: 426
- Registrovaný: 18 okt 2004, 15:30
- Bydlisko: V zdrojovom kode =o))
- Kontaktovať používateľa:
Ze 5900xt dava v 03jke 2000b??? To si odkial nabral prosim ta???t0m4s3 napísal:prida body?ja nie som mudry ale ty si tiez toho vela nepobral.
2 Schwaro - 5900xt dava v 3d03 2000b takze si mal asi chybny kus.
2 Sheep - najprv si vsetko precitaj a potom pis mudrosti
a prispevok nad tym je napisane ze testoval dve karty na svojej (asi tej istejzostave)
Na mojej zostave: Intel Pentium 4 [email protected], DDR2 1024 Mb 533 Mhz, ASUS PCX-5900xt som v 3Dmarku 03 dosiahol 6952 bodov a v 05 iba 1102... Este stale si myslis ze na tom nic nie je???
-
t0m4s3
Admin
- Príspevky: 18096
- Registrovaný: 14 jún 2004, 18:35
- Bydlisko: Martin SR, Brno CZ
- Kontaktovať používateľa:
nasiel som to na pctunignu borec daval vysledky s 5900xt...
pozri fakt nechapem ze neschopnost nVidie zhadzujes na tvorcov 3dmarku ze ho robia pre ATI - je to blbost na ntu
//edit tych 2000b bolo myslene samozrejme v 3d05 - preklep
inak priklanam sa k rokiho verzii ze nvidia nema v poriadku shadery a preto tak straca - na druhu stranu vykonova adekvatna ati a nvidia dava v 3d01 viac bodov prave nvidia a to tiez kvoli shaderom a nikto neobvinuje futuremark
pozri fakt nechapem ze neschopnost nVidie zhadzujes na tvorcov 3dmarku ze ho robia pre ATI - je to blbost na ntu
//edit tych 2000b bolo myslene samozrejme v 3d05 - preklep
inak priklanam sa k rokiho verzii ze nvidia nema v poriadku shadery a preto tak straca - na druhu stranu vykonova adekvatna ati a nvidia dava v 3d01 viac bodov prave nvidia a to tiez kvoli shaderom a nikto neobvinuje futuremark
-
schwaro
Medium Star
- Príspevky: 426
- Registrovaný: 18 okt 2004, 15:30
- Bydlisko: V zdrojovom kode =o))
- Kontaktovať používateľa:
No ja tomu celemu nechapem. a9550 ma nove shadre? Teda nove, myslim radu 3... Lebo 9550 je uplna suxx karta za nejakych 2500 Sk aj s DPH, no a za tu n5900xt som vysolil takmer 7 litrov, tak akoze dost ma zarazaju tie vysledky v 3Dmarku 05. Samozrejme je mi jasne ze 5900 tie shadre este nema nakolka ma len verziu 2.0b, ale bol by pre mna dost sok ak by 9550 mala 3.0... 
-
schwaro
Medium Star
- Príspevky: 426
- Registrovaný: 18 okt 2004, 15:30
- Bydlisko: V zdrojovom kode =o))
- Kontaktovať používateľa:
Aspon jeden clovek na celom fore zdiela so mnou nazormystique napísal:myslim ze 3d mark 05 je dost optimalizovany na ati... nieje mozne aby karta za 2 suchy bola na tom tak ako 2x tak draha nvidia... ja navrhujem dat sem skore s timedema doom3 alebo far cry ... a podla toho sa uvidi... tam je skutocny vysledok a nie v nejakych 3d markoch...
-
ROKI49
Medium Professional
- Príspevky: 1082
- Registrovaný: 03 jan 2005, 14:45
- Bydlisko: BA
- Kontaktovať používateľa:
Tak si potom protirecis ked tvrdis ze sa kladie doraz na 3.0 a zaroven aj ze je to urobene pre ATI karty ked Ati karty pixelshader 3.0 nemaju a to ani rada x800. Pixel shader 3.0 maju iba nVidie 6xxx tak neviem kto trepe kraviny. Takze asi to nebude Mark urobeny pre karty ATIschwaro napísal: Tak teraz si trepol kravinu v 2005 sa nekladie doraz na pixel shader 2.0 ale 3.0
-
ROKI49
Medium Professional
- Príspevky: 1082
- Registrovaný: 03 jan 2005, 14:45
- Bydlisko: BA
- Kontaktovať používateľa:
Kód: Vybrať všetko
http://www.pctuning.cz/titulnistrana/tipyatriky/merenivykonupc/Default.aspx?CatID=193&LayId=2&ArtId=20184-
ROKI49
Medium Professional
- Príspevky: 1082
- Registrovaný: 03 jan 2005, 14:45
- Bydlisko: BA
- Kontaktovať používateľa:
Vsak chapem je mi to jasne. Realny vykon v hrach proste nema atina taky ako ta tvoja ale 3dMark je proste syntetika. Odkryva slabiny rady FX ale tie slabiny sa v hrach neprejavia aspon nie teraz. Tot vse. The END.schwaro napísal:Pochop jedno nemoze mat sprosta atina za 2 litre vyssi vykon ako nvidia za 7...to jednoducho nie je mozne