Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

Dinoso

neviem ako vy ale ja sa riadim len http://cyri.systemrequirementslab.com/srtest/ pretože, tam je to viacmenej by som povedal aj pravdive kolko krat som si dal scan cez tuto stranku a vysiel mi výsledok toľko krát bol správny..

KaptMichal

No ja by som suhlasil s oboma stranami ale stalo sa mi ze Microsoft Flight Simulator X mi isiel totalne zle aj ked som PREVYSOVAL ODPORCUANE poziadavky. Cize tuto boli informacie velmi zavadzajuce a hra aj na uplne najhorsom nastaveni bola nehratelna. Taketo veci by sa myslim nemali stavat pretoze aj "racinalne uvazujuci clovek" sa pri tejto informacii riadne oj...kasle.

Príspevok od používateľa **hojko** » 22 dec 2009, 1:03

KaptMichal: Flight Simulator mal katastrofalnu optimalizaciu, cital som to aj v nejakom clanku na nete, vtedy to testovali v tom case na najlepsej beznej zostave, ktora sa dala kupit bezne v obchode. A pri plnych detailoch to nebolo hratelne. Mozno to ale vyriesili patche, ak vobec nejake vysli, no myslim, ze asi skor nie, pretoze ak je raz zly engine, tak to patch asi tazko opravi.

Príspevok od používateľa **KoCi** » 22 dec 2009, 3:29

Kde su casy, kedy stacilo uviest len Pentium 100MHz alebo lepsi, 8MB RAM, 50MB na disku, a sem tam aj doplnok 2MB Videopamate?

Prakticky to bola doba, kedy stacilo hladiet len na kmitocet CPU. Ale architektura CPU/GPU ako aj podporovane technologie sa dost menia a tak je komplikovane jednoznacne uviest poziadavky, kedy napriklad 3GHz Pentium D (dualcore), nema zdaleka taky vykon ako napr. C2D E8400 (tiez 3GHz).

Ono by bolo mozne to ujednotit, ak by vyrobcovia stale nemenili oznacenia svojich produktov - specialne NVIDIA ma miestami privadza do smiechu cez slzy. Keby sa vykon CPU/GPU vzdy dal jednoznacne vykonovo radit podla ciselneho tvaru, kedy by VZDY vyssie cislo uvadzalo VZDY vyssi vykon. Lenze pride nova seria, nove ciselne oznacovanie, a tak nie je vynimkou situacia, kedy je C2D E6750 vykonnejsi ako E7400 a podobne.

Pravdou vsak stale ostava, ze aj napriek splneniu rovnakych poziadavok, ako su spominane minimalne, su tie hry v drvivej vacsine absolutne nehratelne. Skoro mi to pripada, ze su tie minimalne poziadavky potrebne pre instalaciu.

rochedo

je problem presne specifikovat poziadavky - kedze danu hru by potrebovali optimalizovat na velky pocet zostav, co je nerealne prave kvoli tomu ako uz tu bolo spomenute ze nie je 3 GHz procesor ako 3 GHz procesor

Muftinko

čauko ja mám už prípad že napríklad red alert 3 ma minimalne požiadavky na CPU 2.0Ghz a spustil som to na netbooku ktory ma INTEL Atom na 1.6Ghz tak stými požiadavkami fakt musia niečo robiť

Paťko

vsetko je to klamstvo, na novej masine nespustim hru co som hral pred 20 rokmi, no kam to spejeme ?

Príspevok od používateľa **hojko** » 25 jan 2010, 2:40

Patjo: Treba pouzit DosBox

turtlak69

Gothar to vystihol za mna. Idealne by bolo napisat par konfiguracii + nastavenia a k tomu priemerny pocet fps. nic ine nebude dobry ukazovatel. v mnohych pripadoch plati, ze odporucane poziadavky su cca 2/3 toho co treba mat, aby hra sla tak ako ma. minimalne poziadavky su naozaj minimalne a su pravdive. ved hra sa spusti. to ze je absolutne nehratelna nie je chybou poziadaviek. to je to iste ako skusky. napriklad maturita. minimalne poziadavky su vedomosti na 4. niekto ich splni a presiel poziadavkami, nieco za to dostane. to, ze tie znalosti stoja za prd a su nepouzitelne v praxi je ina vec. tak isto je to aj s poziadavkami k hram. preto je tam nazov minimalne. skor by ma zaujimalo odkial beru tie "odporucane". co to vlastne znamena? ked ich splnam, tak mi pojde vsetko krasne hladko? pochybujem.

Aeious77

chcem sa spytat http://cyri.systemrequirementslab.com/srtest/
k tej stranke arma 2 my vysla ze uplne na full ako ten pasik

ale ja viem ze ked dam armu 2 vo full hd tak hra nejde plynule na medium

DAMON88

ani mne nejde arma dokonale plynule teda ak dam vsetko na full ako sa len da teda mozno ide ale pôsobilo to namna ze to seka ked som hral v noci a nic som tam nevidel myslim noc v hre

hasufeal

preboha. poznáte doporučené a optimálne požiadavky???????? celkom nelogický príspevok...

Príspevok od používateľa **KoCi** » 05 apr 2010, 9:51

hasufeal - follow me: zober do svojej hnaty nejaku originalnu hru z policky, otoc ju zo zadnej strany a pozri sa, co sa uvadza dole:
Niekto uvadza Minimalne systemove poziadavky, niekto len Systemove poziadavky = to iste co minimalne, ked tak citam tu konfiguraciu, niekto mal tolko miesta, ze uviedol na obale aj odporucane. Pozeral som na skatule 5 namatkovo vybranych hier (PoP, Prey, NWN1, Bioshock 2, DaO:Awakening).

A teraz zopakuj - ktoze je tu nelogicky? Ked raz uvadzam systemove poziadavky, je totalny nezmysel uvadzat konfiguraciu, na com to ledatak nainstalujem a dostanem sa do menu a cely zvysok hry bude nehratelny. A o tomto je cela tema, do ktorej prides ty a zadres takyto unikatny nezmysel.

TUCERO_SVK

Sak teraz aj ze na battlefield bad company 2 je odporucany stvor jadrovy procesor, grafika odporucana GTX 260 atd a mne to pritom ide na plnych detailoch bez seknutia na dvojadre AMD 5600+ a grafike gts 250 aj to green edition takze fakt chcu podporit vyrobcou hardwaru.

Príspevok od používateľa **hojko** » 09 apr 2010, 0:59

TUCERO_SVK: Pri akom rozliseni to hras???

TUCERO_SVK

hojko napísal:TUCERO_SVK: Pri akom rozliseni to hras???

1680x1050 grafike sa to nepacilo iba pri jednej jedinej scene ked sa zastavilo s tankmi a navigoval som A-10 na tie ciele v meste. Vtedy to sem tam sklblo

brainwirm

ja zase mam opacnu skusenost, aj ket to bolo pri starsich hrach, teraz sa uz velmi nehram a aj ket tak mi facha vsetko lebo masinu mam poriadnu, ale skratka kolko krat mala hra take poziadavky ze som pochyboval ci ju vobec zapnem a presiel som ju az dokonca...

Andr3w

u mna je to take aj ano aj nie, nove hry mi idu naplno tym ale nemyslim uplne naplno ked zapnem 16AA, blur a dalsie zbytocne veci, myslim tym textury a rozlisenie na max, to je to u mna dolezite AA mi staci 4 ci 8 ale to je uz zbytocne ak to nie je nieco konvert z konzoly a nepodarane,

co ma prekvapilo bola hra singularity, ta sa hyba fakt pekne a plynule a to mam len dual core e8500 ma 3.16Ghz a karta GTX285 OC od vyrobcu. dokonca aj take GTA4 ide na tom prekvapivo dobre, miestami lepsie nez na PS3 tam je to fakt niekedy hamba za to ze je to konzola...

co ma ale prekvapilo bola adventurka memnto mori tam som si v menu nastavil AA na myslim 8x ved preco nie potom spustil hru a mal som skoro slideshow, fakt sila...

a este dragon age, ten mi ide fajn ale miestami mi to seka a stale nieco nahrava a obcas to aj spadne, proste niekedy to ide pekne plynule niekedy zase moc nie, ale to moze byt aj mojim systemom

cislo jedna by som dal asi hre Far Cry ta ked vysla tak to bola bomba a hlavne ta hra vyzerala a hrala sa uzasne za co mohol urcite kvalitny engine

MichalkoOo

AA vyšší ako 4x je úplná zbytočnosť. Moja karta si môže dovoliť AA 8x skoro všade ale mne to netreba. Radšej viac FPS

qwerty-xyz

ja hram vsetky hry na rozliseni 1280x1024 a pohoda, vacsie mi netreba, monitor LCD 19? 20 tka? a vsetky detaily vsetkeho furt na maxime, grafika GTX460, procak 4 jadro phenom 2 X4 945 3.00 GHz a ram 4GB 1600 mhz s chladenim gaming series kingston. (pluuuus corsair SSD disk,(urval som na nom sruby cize mi len tak visi v skrinke, ale pohoda) spolu s sssss kua, asi seagate? 500 gb taky na hovadinky, .....) . . . .nejako sa vidim v tom ze ani nasledujuci rok, dva, nebudem riesit co mi pojde a co nepojde, .... myslim ze pojde vsetko, a rok este urcite vsetko na maxime.....

Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

_

Re: Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

Re: Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

Re: Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

Re: Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

Re: Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

Re: Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

Re: Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

Re: Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

Re: Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

Re: Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

Re: Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

Re: Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

Re: Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

Re: Minimalne poziadavky hry - klamstvo?

Re: Minimalne poziadavky hry - klamstvo?