3D Marks

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa ROKI49 » 27 máj 2005, 14:11

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa schwaro » 28 máj 2005, 13:50

No Robo poviem ti to velmi strucne, testovat graficke karty v 3D Markoch je maximalne nesmerodajne, pretoze napr. 3D mark 05 je stavany vylucne pre graficke karty ATI a neda sa porovnat s testami grafik nVidia co odovodnuje preco mala tvoja grafika taky pocet bodov. Jedine co je podla mna este ako tak objektivne je 3D Mark 2003.

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa t0m4s3 » 28 máj 2005, 13:55

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa t0m4s3 » 28 máj 2005, 13:57

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa schwaro » 28 máj 2005, 14:05

t0m4s3 napísal:schwaro - dobry drist no ale budiz, 3d03 je taktiez ako 3d01 zavisly na zvysku kompu (proc, ram) tak neviem o akej objektivnosti horovis...

Hovorim o tom ze napr na svojej zostave som testoval 2 graficke karty ATI Radeon 9550 a nVidia PCX5900extreme. A vysledok? V 3D marku 05 mala atina takmer 2000 bodov a nvidia iba 1042... Nehovoriac o tom ze 9550 je minimalne o triedu horsia grafika ako 5900extreme. A to nie som sam co si pri testovani vsimol taketo rozdiely.

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa t0m4s3 » 28 máj 2005, 14:11

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa schwaro » 28 máj 2005, 14:28

Vies co nejdem sa s tebou hadat lebo to nema zmysel. Nepovedal som ze 2000 ale takmer 2000 a to je rozdiel, presne ti to uz teraz nepoviem lebo sa nepamatam, ale jednoducho 3D mark 05 je neobjektivny. Snad mi nechces tvrdit ze r9550 je vykonnejsia ako n5900xt....

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa t0m4s3 » 28 máj 2005, 14:34

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa uplink » 28 máj 2005, 14:47

schwaro napísal:Vies co nejdem sa s tebou hadat lebo to nema zmysel. Nepovedal som ze 2000 ale takmer 2000 a to je rozdiel, presne ti to uz teraz nepoviem lebo sa nepamatam, ale jednoducho 3D mark 05 je neobjektivny. Snad mi nechces tvrdit ze r9550 je vykonnejsia ako n5900xt....

heh ale podla vysledkov je ja mam MSi StarForce 5900 SP a dam menej ovela menej. Nj lenze ja mam crap procak [barthon 2500+] a crap pamate [266@333 MHz [2x512]1024 MB] s crap doskou [ABiT KD 7 RAiD] ^^. <> aj sa ATi ako ich len neznasam >_<. keby si dali doporiadku drivery a nerobili mi hanbu sade kde ich rvem, tak mozno na nich aj presedlam...grrr. Vykon im Bohuzial nemozem popierat. Su jednoznacne leading co sa tyka vkonu v rade 95xx 96xx 98xx vs. 52xx 56xx 57xx 59xx. V x-ovej rade to trochu pokulhava co do vykonu. TAm sa ukazala NViDiA s ich 66xx 68xx.


-------------------
5900 SP @ normal: 3D mark 2003: 4918 3D marks [screeny nemam bo mam uz len futuremark instalnuty tieto testy su velmo stare].
3D mark 2005 Futuremark 987
3D mark 2001 sa mi nepodarilo spustit koli DX9 [pyta to osmicky ci co za verziu].
Pretaktovanu som netestoval, ale mozem skusit...

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa Sheep » 28 máj 2005, 14:49

schwaro napísal: Hovorim o tom ze napr na svojej zostave som testoval 2 graficke karty ATI Radeon 9550 a nVidia PCX5900extreme. A vysledok? V 3D marku 05 mala atina takmer 2000 bodov a nvidia iba 1042... Nehovoriac o tom ze 9550 je minimalne o triedu horsia grafika ako 5900extreme. A to nie som sam co si pri testovani vsimol taketo rozdiely.

3D mark je podla mna robeny pre vsetky karty,svedci otom aj to ked kamarat kupoval Nvidiu a mal tam pribaleny aj 3D mark 05 .Ak si myslis ze ATi vytiahla viac ako nvidia tak mozno preto lebo bola v silnejsej zostave nakolko v 3D mark testuje vsetko nielen graficke karty.
A svoje vysledky tu radsej ani neuverejnujem lebo mam strasne slaby PC .

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa t0m4s3 » 28 máj 2005, 15:07

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa ROKI49 » 28 máj 2005, 15:08

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa ROKI49 » 28 máj 2005, 15:12

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa kadas152 » 28 máj 2005, 16:32

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa t0m4s3 » 28 máj 2005, 17:34

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa Sheep » 28 máj 2005, 21:02

t0m4s3 napísal:sheep precitaj si este raz co pisal! robil to na tej istej zostave a 3d05 uz takmer vobec nezapocitava masinu na ktorej karta bezi - samozrejme za predpokladu ze ju ta masina stiha krmit

Jaaj dobre sa nerob mudrym!!! kazdy kto daco napise a sa ti to nepaci tak ho musis dorazit .Ja som reagoval na jeho posledny prispevok a o zostave bola rec v prvom ktory som necital alebo az po napisani svojho.+3D mark ti nakonci prida body aj za ostatny HW nielen za kartu .Ale vazne naber iny smer a nebi tu kazdeho kto sa pomyli .

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa t0m4s3 » 28 máj 2005, 21:06

prida body? ja nie som mudry ale ty si tiez toho vela nepobral.

2 Schwaro - 5900xt dava v 3d03 2000b takze si mal asi chybny kus.
2 Sheep - najprv si vsetko precitaj a potom pis mudrosti

sheep napísal:Ak si myslis ze ATi vytiahla viac ako nvidia tak mozno preto lebo bola v silnejsej zostave nakolko v 3D mark testuje vsetko nielen graficke karty.

a prispevok nad tym je napisane ze testoval dve karty na svojej (asi tej istej zostave)

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa Sheep » 28 máj 2005, 21:08

t0m4s3 napísal:prida body? ja nie som mudry ale ty si tiez toho vela nepobral.

2 Schwaro - 5900xt dava v 3d03 2000b takze si mal asi chybny kus.
2 Sheep - najprv si vsetko precitaj a potom pis mudrosti

Noa neprida?Som to skusal som prisiel a v PC vymenil okrem grafiky procak,ramky...etc a vysledok uplne rozdielny .

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa t0m4s3 » 28 máj 2005, 21:09

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa Sheep » 28 máj 2005, 21:21

t0m4s3 napísal:tie body nepridava program ale je to zalezitost hardwaru - jednoducho pomalsi hardware nestiha pocitat - kapis? program nic "neprida" ale jednoducho karta na lepsom hardware da lepsi vysledok!

To iste som myslel len som to inak povedal.