okolimar napísal:v hlasovani by mohla byt aj moznost "pojdem odovzdat prazdny listok a tak vyjadrit nespokojnost s vyberom stran, ich programom pripadne minulym ucinkovanim vo vlade", lebo ak uplatnim tieto kriteria tak skutocne nemam koho..

to je uzasny pristup. tak si zaloz vlastnu stranu

okolimar: V tom pripade tam nemusis ani chodit, ved neplatny hlas ma v tvojom pripade asi taku vahu ako ked ostanes sediet doma.

Dal som si tú námahu a pozrel si ich programy a vylučovacou metódou som sa dostal k takejto ponuke:
SDKU - zatial sa mi program najviac páči, uvidím, čo ďalej
KDH - moc konzervatívny, no porozmýšľam ešte
HZDS - podľa programu to vyzerá ako normálna politická strana
SMER - ešte som si nepozrel program, preto nechávam možnosť otvorenú

ostatné som si tiež pozrel, sú nič moc alebo už vôbec nie. A populárne SaS je až príliš liberálne, niektoré názory mi vadia.

Takže takto to zatiaľ vidím ja,

HZDS moze mat v programe aj alkohol zadarmo, ale volit ich nebudem.

No takto, ako zo strán, čo sedia v parlamente nebudem voliť asi ani jednu. A k SAS len toľko, že zas len prišiel dakto, kto má plné ústa rečí ako sa to má správne robiť atď, ale myslím, že keď sa normálny človek zamyslí a teraz si vytiahne, čo všetko ktoré strany sľubovali a mali v programe, a čo potom urobili keď sa dostali do vlády, poprípade parlamentu tak nebude mať k tomu, čo dodať (bodaj by som sa mýlil, ale tomu veľké šance nedávam).

Eruner napísal: HZDS - podľa programu to vyzerá ako normálna politická strana

To by mal byť vtip? To asi nemôžeš myslieť vážne. Hovoria ti niečo mená ako Mečiar alebo jeho bývalí spolustraníci Gašparovič, Lexa a ich spoločná minulosť?

SaS vyzerá sľubne, ale zase to bude len strana na jedno použítie ako to bolo so stranou SOP, ANO. Sú očakávania, šlubov je neúrekom, tie znejú aj dobre, sú logické a určite by boli aj užitočné, ale všetko nesplnia aj keď neviem čo bude, ich voliči budú z toho sklamaní a zase budú z parlamentu von o 4 roky. Možno, keby sa dostali do parlamentu ako opozícia, by sa viacej presadili ich názormi a potom by mali lepšie šance ako takto, čo ale bude dovtedy?? Druhý krát Smer-SNS-HZDS? Aj Smer bol v opozícii 4 roky a vtedy sa veľmi posilnili medzi 2002-2006. (13% -> 30%)

No mohol by byť druhý raz Ficko, Vlado a Janko, nech tu je ozajstný silný sociálny štát s národným cítením, blahobyt, druhé švajčiarsko o 4 roky bez toho aby ani prstom pohli, takým voľným pádom ako to je doteraz.

Eruner napísal:HZDS - podľa programu to ...

Pozeral som si "zatiaľ iba" programy jednotlivých strán. Ale neboj, budem pozerať aj na osobnosti a iné. Do volieb to stíham, nie?

okolimar napísal:v hlasovani by mohla byt aj moznost "pojdem odovzdat prazdny listok a tak vyjadrit nespokojnost s vyberom stran, ich programom pripadne minulym ucinkovanim vo vlade", lebo ak uplatnim tieto kriteria tak skutocne nemam koho..

Tak voľ Paliho Kapurkovú veselú stranu

Pôvodne som rozmýšľal neísť voliť, ale zrejme pôjdem voliť Ľudovú stranu - Naše Slovensko..... Pre mňa úplne logická voľba - mám rád vo veciach poriadok, nemám rád deviantov, liberálov, asociálov a pochopiteľne zlodejov a rozkrádačov.....

vies ze ma tvoje rozhodnutie ani velmi neprekvapuje?

Ľudová strana Naše Slovensko
Pôvodne Strana priateľov vína sa vlani premenovala Ľudovú stranu sociálnej solidarity; vo februári 2010 na Ľudovú stranu Naše Slovensko. Ide o ľudí blízkych extrémistickému združeniu Slovenská pospolitosť.
Predseda: Marián Kotleba

Pre mňa za mňa môžu byť blízki aj čínskemu cisárovi, ale už v príspevku vyššie som písal, že z môjho pohľadu je to kvôli vymenovaným dôvodom pomerne najlogickejšia voľba.....

Voliť hentú fašistickú ľudácku zberbu na čele s Kotlebom a ľuďmi Novotný ako (nácek) ? Tak to je na grc.

Novotný hrá na basu v nazi kapele Dr. Martens Skinhead, pozrite si obal ich albumu a text jednej piesne, názor si určite každý spraví sám.

Text piesne C18 z albumy Krv a Česť:

Muž bez tváre muž bez mena
Bez minulosti smrť znamená
Vybral sa cestou teroru
Cestou novodobého odporu.
Koná len to čo mu srdce káže
Vernosť a hrdosť ho k zemi viaže
On je biely bojovník pomsta a strach
V rukách zbraň na hrudi slnka znak !

Žiaden krok späť tak zmier sa s tým
Stal si sa cieľom Combat 18
Zajtra zomrieš je to už raz tak
Combat 18 nepozná strach.

Nezbavíš sa ho je horší ako tieň
Je stále za tebou či je noc a či deň
Ty si len krysa a on je pes
Čo zacítil tvoj pach to je tvoj koniec
Si obyčajná špina či zradca našej rasy
On tvoju skrýšu skoro vyhľadá si
Poznáš ten pocit strachom zdochýnať
On je tvoj žalobca sudca aj kat.

Ono mladý ľudia a ich pohľad na vec je zložitá vec. Nemôžeš odsudzovať niekoho za to koho volí. Väčšinou si nájdeš v strane ústrednú myšlienku, s ktorou sa skrátka stotožníš a na základe toho si vyberieš stranu, ktorú budeš voliť. Veľa mladých ľudí vkladá nádeje do SAS, ale v tom programe sa mi proste pár vecí nepáči. Napríklad také zrušenie minimálnej mzdy, lebo nechcem byť zlý ale zrazu tu budeme mať živnostníkov, ktorý budú odvádzať dane z príjmu pár tisíc, keď už aj dnes si priznávajú len minimum. Ďalej zrušíme minimálnu mzdu ? Bohatstvo ste na Slovensku, dajú vám mizerný plat a ešte vám povedia, že ak sa vám nepáči môžete ísť. Toto neberiem za dobrý nápad.

Ďalej si tiež rád pozriem ako plánujú plniť všetkých vyše 100 bodov svojho programu.

hojko napísal:okolimar: V tom pripade tam nemusis ani chodit, ved neplatny hlas ma v tvojom pripade asi taku vahu ako ked ostanes sediet doma.

v takom francúzsku to tak napríklad ľudia robia,...

podla mna to zmysel ma.. resp. malo by, keby to robil dostatocny pocet ludi.. znehodnoteny hlas sa pocita do statistiky a zvykne to byt tak do 1% hlasov.. keby to vsak bolo ja neviem 10%, mozno by si politici uvedomili ze im to uz nezereme..

neviem ci ste pozerali Lampu uz davnejsie, asi 2-3 tyzdne dozadu.. tema bola aj o financovani SDKU o tej kauze teda.. pointa vsak je ze oni sa vyjadrovali v zmysle ze co uz, vsetky strany to tak robia a nie len u nas ale vsade vo svete.. takze vpodstate sme sa za 20 rokov samostatnosti dostali akurat k polemike, ktora vlada kradla najmenej.. to je podla mna vysmech do oci mne ako obcanovi a volicovi..

okolimar: vlastne súhlasím, až na to, že podľa mňa by ich nehlo ani keby tam je tých 10% hlasov.

podľa ankety vidím, že dosť ľudí by volilo SaS. Zaujímali by ma argumenty prečo.

(zatial) cista strana bez komunistov schopna doriesit niektore ekonomicke otazky, zameranie doprava, prehladny program, zaujimavy Odvodovy bonus, referendum

beardie napísal:(zatial) cista strana bez komunistov schopna doriesit niektore ekonomicke otazky, zameranie doprava, prehladny program, zaujimavy Odvodovy bonus, referendum

ekonomika, ekonomincke otazky, ekonomicke propserovanie, ekonomicka buducnost, stale to iste dokola. K comu mi to bude ked budem mat za suseda cigana? K comu to je ked spolocnost moralne upada alkoholizmus drogy pornografia homosexualita a podobne? K comu mi su peniaze ked budem zit v spolocneskej zumpe plnej hlupakmi?

HOMO ECONOMICUS

Doslova:člověk ekonomický. Tento pojem charakterizuje člověka, když je snižován, resp. redukován pouze na svoji ekonomickou funkci spotřebitele a výrobce.

Ačkoli to nechce přiznat, považuje humanitářská a egalitářská ideologie, ať už liberální nebo socialistické nuance, člověka jen za libovolně zaměnitelný, hospodářský atom. Aby lidi navzájem rozlišila, uznává jen výrobní efektivitu nebo spotřební kapacity – tedy peníze. Lidé jsou přitom redukováni na komerční a finanční rozměr a zbaveni své osobní, kulturní a etnické hodnoty. Pro marxistický socialismus stejně jako pro liberalismus je člověk nejprve producent a konzument. Západ zastává především ekonomické pojetí života a světa, zatímco islám se nejdříve orientuje na výboj a hájí vojensko-náboženské cíle. Má tak mnohem příznivější kurs!

Katastrofální kolonizační imigrace, kterou prožíváme, byla uvedena do pohybu v 60. letech náboráři pracovní síly, kteří přemýšleli a jednali čistě ekonomicky. Tehdy sčítali jen poddajnost a levnost těchto pracovníků. Potencionálně vznikající etnická deformace Evropy allogenními přistěhovalci nebyla pro odboráře a podnikatele důvodem ke zvláštnímu znepokojení, velké dogma rovnostářské ideologie přece zní: člověk je tvor ryze ekonomický, pracovní síla či spotřebitel, který je všude na světě stejný.

Avšak ve stejném okamžiku, kdy se zdá, že triumfuje, čelí homo economicus, vzešlý z bludných nauk 18. a 19. století, vážné krizi. Jeho stereotypní představy jsou ve skutečnosti založeny na fikci „kosmopolity“ nadšeného výhradně konzumními potřebami. Lidé na celém světě však dnes prožívají renesanci „identitních potřeb“ (ať kulturní, etnické či náboženské povahy) i „mocenských aspirací“. Takové potřeby se nevyčerpávají na ryze ekonomickém poli. Hlavní cíl politické angažovanosti Západu dnes spočívá v tom, udělat člověka „šťastným“ pomocí ekonomiky, přičemž „štěstí“ je chápáno jen z hlediska nahromadění co nejvíce bohatství.

Představa homo economicus se zakládá na absolutně zkreslené interpretaci lidských instinktů, na nerealistické antropologii. Vyloučíme-li totiž jen poslední dvě staletí, v nichž se tato iluze vyvíjela a byla uskutečněna, neomezují se hluboké motivace lidí v žádném případě na maximalizaci jejich materiálních choutek nebo na konzum. Člověk je mnohem spíš než materialistické stvoření emocionální bytost. Jeho nejvnitřnější (po)pudy ho pobízejí k tomu, aby v sobě po obstarání ekonomických statků uspokojoval nehmotné: citový a duševní život, náboženský entuziasmus, vlastenectví atd.

Homo economicus tedy představuje velmi omezeného, domestikovaného člověka, který byl navíc zbaven bezmála všech svých přirozených dimenzí. Evropané padli této domestikaci za oběť. Nebude to však trvat věčně, neboť přirozenost opět nabude práva. A především: tento lidský typ nežije šťastně – ne náhodou jsou v nejbohatších, ekonomicky nejsilnějších západních společnostech, kde akumulace bohatství a ekonomické výkony dosáhly nejvyšší úrovně, zjištěny nejvyšší počty sebevražd, mnohem vyšší než v chudých společnostech minulosti nebo naší doby.

Západní civilizace se tedy ohledně lidské přirozenosti dopouští základní, osudové chyby: člověk není v prvé řadě homo economicus, nýbrž v nejširším smyslu slova, který mu dali řečtí filozofové, zóon politikon (tvor společenský).

Trest za tento omyl na sebe jistě nenechá dlouho čekat.