Wait a minute, a klonovanie je čo? Presne tak, "zmiešavanie chemikálií" (ako to ty nazývaš) a vytvorenie živého jedinca.

http://www.sme.sk/c/6541979/neplatite-d ... ohreb.html

Well done! To si teda cirkev v nemecku pomoze. Ale platit stovky eur rocne za to aby som mohol chodit do kostola.... To uz je fakt prehnane...

A este aj napriek tomu, ze cirkev (aspon na slovensku, neviem ako v nemecku) ma danove ulavy. tak cirkev

Nahodou je to spravodlive. Neplatis? Nedostavas sluzby. Ja do nich nechcem tlacit dane a rovnako tak nechcem ani ich sluzby. A pochovat sa necham bez obradu. Pridu hostia, niekto nieco porozprava, hodia ma do jamy, zakopu a ide sa domov. Nic sa nezmeni, akurat ze nebude o mne rozpravat nejaky pokrytec v ruchu, ktory ma v zivote nevidel, ale moji blizki, ktori ma aj realne poznali. Aky problem?

seth82 napísal:To nejako dokazuje existenciu boha? Ak áno, prečo práve kresťanského boha? Prečo nie Šivu, Odina, Thora alebo Ra?

Nikde som nepísal, že to dokazuje existenciu, už vôbec nie kresťanského. Spomenutý bol ale Kryshna.

Ako vieš, že to raz nedokážeme? Si si vedomý, že pred vyše dvesto rokmi sme nevedeli vyrobiť žiarovku? Že sme nemali elektrinu?

Vo Védach máš spomenuté lietajúce stroje, aj elektrinu, atómovú energiu spomínanú pred 5000 rokmi..a ako dnešná technológia postaví napríklad pyramídy? Prečo ich dnes nevieme postaviť? Je ten náš progres až taký úžasný, keď nedokážeme postaviť niečo čo dokázali už tak dávno?
Jednoduché žiarovky okrem toho boli v pyramídach...

Nabudúce poprosím aj odkaz na zdroj, odkiaľ ten text pochádza, aby sme všetci vedeli, že na čom sme.

http://vedabase.com/en

Wait a minute, a klonovanie je čo? Presne tak, "zmiešavanie chemikálií" (ako to ty nazývaš) a vytvorenie živého jedinca.

A má ten jedinec vlastnú osobnosť?


Nechce sa mi tu nikoho presviedčať o existencii čohokoľvek, každý by mal na to prísť bez toho aby bol k tomu donútený. Veriť v niečo väčšie ako my nie je o tom, že sa slepo odovzdáte a budete sa slepo spoliehať na onoho Boha a prosiť ho aby sa o Vás postaral. Je to o tom hlavne prijať zodpovednosť za seba a za svoje činy, nájsť seba a dokonale sa spoznať, konať a nečakať, že ti niečo z neba spadne samo.
Ak ste presvedčení, že neexistuje vyššia inteligencia ako je ľudská bytosť, tak dodržujete morálne zásady? Ak áno, tak prečo, iba zo strachu zákona?

Sám Einstein vyslovil "Viera bez vedy je slepá a veda bez viery je chromá."

Navyše to, že Vy tomu neveríte, neznamená, že to neexistuje.

jefty napísal: To si teda cirkev v nemecku pomoze. Ale platit stovky eur rocne za to aby som mohol chodit do kostola.... To uz je fakt prehnane...

A este aj napriek tomu, ze cirkev (aspon na slovensku, neviem ako v nemecku) ma danove ulavy. tak cirkev

Načo chodiť do kostola? Cirkev je zhnitá najmä kresťanská

Pyramídy by sme v súčasnosti postaviť vedeli, ale načo by to niekto robil? Bolo by to neúmerne drahé a slúžilo by to na čo? Pyramídy už v Gíze proste existujú, takže nie je dôvod stavať ďalšie. No a zaujímalo by ma, aké žiarovky teda myslíš. Určite to nie je nič založené na elektrine. Ak myslíš žiarovkami systém zrkadiel na osvetlenie miestnosti, tak máš mylnú predstavu o pojme žiarovka.

Za ďalšie, klonovanie bolo zatiaľ prevádzané len na zvieratách, takže ak si myslíš, že zviera má nejakú osobnosť, tak jeho klon má tú osobnosť rovnakú.

No a morálne zásady väčšina dodržiava nie preto, že by sa bála Boha, ale preto, že sa to považuje za normálne a správne, z toho plynie ten termín "zásady". V krajnom prípade to môžeš brať aj tak, že ak by si nedodržiaval tieto zásady, mohol by si ľahko skončiť v kriminále.

A ako posledná vsuvka odo mňa. To, že ty veríš v Boha (alebo inú vyššiu bytosť), tiež neznamená, že existuje

Pilifo napísal:Pyramídy by sme v súčasnosti postaviť vedeli, ale načo by to niekto robil? Bolo by to neúmerne drahé a slúžilo by to na čo? Pyramídy už v Gíze proste existujú, takže nie je dôvod stavať ďalšie.

Pochopiteľne, že vedeli, ale za akých podmienok? http://www.coolplaneta.com/2010/02/cheopsova-pyramida2/

No a zaujímalo by ma, aké žiarovky teda myslíš. Určite to nie je nič založené na elektrine. Ak myslíš žiarovkami systém zrkadiel na osvetlenie miestnosti, tak máš mylnú predstavu o pojme žiarovka.

Tu som spravil chybu, malo tam byť napísané "zobrazené" v pyramídach. Viac sa dočítaš tu: http://www.world-mysteries.com/sar_lights_fd1.htm

Za ďalšie, klonovanie bolo zatiaľ prevádzané len na zvieratách, takže ak si myslíš, že zviera má nejakú osobnosť, tak jeho klon má tú osobnosť rovnakú.

Ako vieš, je to dokázané prakticky, že má rovnakú osobnosť?

Takže dodržiavaš zásady iba preto, že to stanovuje zákon? Keby nie a vedel by si, že za to nebudeš mať nijaký postih, tak by si kradol, páchal zverstvá a pod.?

Na toto ti samozrejme nemôžem a ani sa mi nechce odporovať, mojou úlohou nie je presviedčať ťa , ale len tak mimochodom, bez energiu by nič nevzniklo

Som, ale celkom rád, že aj keď máš svoj názor a si ateista, tak dokážeš normálne reagovať a nemínusovať (nejde mi o to, ale mám pocit, že niektorí užívatelia tu vedú nejakú súťaž v rozdávaní záporných bodov a dokonca ich dávajú aj za to čo som nenapísal, ale zle si prečítali príspevok)

Ešte by som dodal, že kresťanská Biblia je dosť divno napísaná a ako takú som ju sám veľmi nechápal, oveľa lepšie rozumiem tomu čo je napísané vo Védach.

Ked uz si spomenul vedy. Urcite poznas Mahabharatu. Co hovoris na Vimany, lietajuce mesta, jadrove vojny, obrovske metropoly, vyspele technologie atd? Nedokazuje to nahodou neexistenciu nabozenskych bohov a ze tie bytosti, ktore opisuje hociktora nabozenska kniha su vlastne bytosti z inych casti vesmiru - mimozemstania, ktory nemaju nadprirodzene schopnosti, ale vyspele technologie?

Este aj taka biblia to trochu prestrelila a kniha Genezis (ale aj ine knihy), spominaju viacerych bohov, nevidane technologie a podobne.

nech kludne zrusia celu tu pokrytecku cirkev aj s tym svatym papezom, aspon urobia pre ludstvo nieco pozitivne.
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/2 ... ezimi.html

Nak Muay: Super, takže sa konečne dozvieme, čo si chcel tym zvýrazneným záverom dosiahnuť? Lebo takto blúdime okolo horúceho mlieka a odhadovať, že čo je vlastne tvojím argumentom, sa mi takto v sobotu večer nechce. A Kryshna je zas kto? Lebo Krišna ako jedno z vtelení Višnua je asi niečo iné.

Vo védach? Sorry, už tu máme bibliu a jej alegórie, nie je dosť bludov na svete? Vôbec si neodpovedal na otázku, že ako vieš, že nebudeme vedieť to, čo ten článok tvrdí, že dnes nevieme a čo je zároveň jeho "argumentom". Kto povedal, že dnes nevieme postaviť pyramídy? Si snáď robíš srandu, nie? To si sa kde dočítal? Ak máme budovu Pentagonu v USA a nik ju nechce nikde inde stavať, znamená to, že ju ľudstvo postaviť nedokáže? Meh. Aké žiarovky boli v pyramídach? Nože daj, len dúfam, že to nebude odkaz na knihu á la Erich von Däniken. Tak si dal, v ďalšom príspevku - nemýlil som sa. A Mayovia určite nakreslili mimozemšťanov v prilbách a Inkovia na náhornej plošine Nazca tiež. Určite

Vďaka za odkaz, to som mohol začať čítať Vesmírni Lidi od Bendu. Mimochodom - to, čo si mi poslal, sú jazykové interpretácie Véd. Prekladom sa veľa vecí mení, tak ako sa prekladmi menila a ohýbali fakty v biblii, prípadne aké boli problémy pri prekladoch hieratického písma v Egypte a v jeho myšlienkach. Ako som tu už dávnejšie napísal - z tých "duchovných textov" dokáže chytrejší človek vydedukovať hocičo, čo sa mu zachce.

Čo sa týka toho článku o pyramídach - to je preboha čo za blud? Kto je autorom? Nejaký užívateľ "maldafa". Je vedec? Odkiaľ má svoje zdroje, z čoho čerpal, pokúsil sa o to? Ja žasnem, v čo všetko dnes ľudia uveria.

Tvrdíš, že kresťanská biblia je divne napísaná - vieš, ako sú napísané védy? Hádam si nečítal ich originály, ale iba ich interpretácie. Takže to máš narovnako. Oba texty sú zdrojom alegorických kecov, ktoré môžu znamenať všetko a zároveň nič.

Nie si ty jeden z tých, čo behajú po uliciach a vykrikujú Hare Krišna?

Vzdy sa najde nejaky radobyfilozof ktory tzv "nejasnostami hmotnym experimentalnym dokazanim" vo vede, bezohladu nato ze matematicky to dokazatelne je, to pouzije ako hlavny argument pri dokazovani nejasnosti tykajucich sa duchovna a nadrpirodzena. A takato logika skumajuceho jasne privadza k zaveru existencie nejakeho vyzsieho vedomia, povedzme boha.

Neni to nic ine len prihluple dohady zalozene na fantaziach hodnotne tak isto ako rozpravka o trpaslikoch a jednorozcoch a deto plati aj pre ten clanok od uzivatela Nak Muay.

Nak Muay napísal:Ak ste presvedčení, že neexistuje vyššia inteligencia ako je ľudská bytosť, tak dodržujete morálne zásady? Ak áno, tak prečo, iba zo strachu zákona?

Je to sucast prirodzeneho ludskeho chovania. Moralne zasady su vysledkom spolocnosti, kultury a civilizacie ktoru vyprodukoval konkretny druh, rasa, plemeno cloveka, ktore sa nasledne prechovavaju z generacie na genraciu vo forme tradicie.

V moralnych zasadach neni nic nadrpirodzene, zvlastne ani myticke, je to len forma chovania cloveka kde hodnota tychto zasad neni rovnaka ale vyzsia alebo mensia u kazdeho jednotlivca a kazdych skupin nevynimajuc, rovnako ako neni rovnaka u kazdeho vtaka schopnost rychlo lietat.

Nak Muay napísal:A má ten jedinec vlastnú osobnosť?

Ano ma. Preco by vlastne nemal mat?

Neviem kde som to mal zaradiť, ale chcem mať v tom jasno... Čo znamená prevrátený kríž v tomto zmysle.
Veriť v seba , svoje schopnosti, a nepočuvať sračky cirkvy ktorá ovlada masy ludí o tom to je?

Malo by to označovať niečo v tom zmysle, čo si spomínal, ale osobne by som si radšej také tričko alebo suvenír nekupoval, lebo veľa ľudí by ťa mohlo považovať aj za satanistu, aj keď to dnes už pre tento symbol zrejme neplatí.

http://symboldictionary.net/?p=1423

Satanizmus nie je nic zle, strasiaka z toho robia len ti co sa do toho nevyznaju. Satanizmus v prvom rade uznava prirodu, a cloveka ako jednotlivca. Cize najskor naplnit svoje potreby a az potom vsetko ostatne, co je koniec koncov cloveku najprirodzenejsie.

A napriklad v raelianskom hnuti su bohovia mimozemstania, ktori nas stvorili a satan nechcel aby nam tito, co nas stvorili, dali know how, lebo vedel co sme (budeme) zac a vlastne mal aj pravdu. No kedze isiel proti vacsine, tak ho zatratili - z toho je aj v biblickom ponimani pomenovanie - padli anjel.

Som sa trochu rozpisal, ale chcel som len napisat, ze by som nemal najmensi problem nosit taketo tricko a kto by si o mne myslel, ze som vrah a obetujem mlade panny (alebo ine nezmysli), tak by som ho mal akurat tak za primitiva, co sa zasekol niekde v 15. storoci..

No jo, ale problém je, že by si to o tebe myslelo 90% ľudí...Síce ma väčšinou netrápi, čo si o mne kto cudzí myslí, ale "čeho je moc, toho je příliš"...

Pilifo presne tak jediná nevýhoda hneď to hádžu do jedného vreca. A už iba ohovarajú a pod. Síce mne to je jedno, ale zas keby že mám ísť stým po meste, tak mi je aj trochu blbo, že každý na mňa pozerá.

TommyHot napísal:Nahodou je to spravodlive. Neplatis? Nedostavas sluzby. Ja do nich nechcem tlacit dane a rovnako tak nechcem ani ich sluzby. A pochovat sa necham bez obradu. Pridu hostia, niekto nieco porozprava, hodia ma do jamy, zakopu a ide sa domov. Nic sa nezmeni, akurat ze nebude o mne rozpravat nejaky pokrytec v ruchu, ktory ma v zivote nevidel, ale moji blizki, ktori ma aj realne poznali. Aky problem?

Osobne mi je jedno ci v nemecku zavedu nejaku dan alebo poplatky za sluzby. Tym prispevkom som chcel skor poukazat na to, ze cirkev ide do sraciek sama o sebe (tym ze ma stale menej a menej veriacich) a ona este zavedie taketo poplatky.

A spravodlive by to bolo vtedy, keby sa stat plne odtrhne od cirkvi a ked zacne platit dane za vsetko (pozemky, peniaze ktore vyberie a pod).


OTAZKA pre vsetkych:
Sledujete medzi ludmi klesajuci zaujem o cirkev a o krestanstvo ako take? Ja si to vsimam na rovesnikoch. Vacsina, ktorych ja poznam, v boha neveri, alebo veri niecomu inemu a do cirkvi patria len preto, ze ich dali rodicia pokrstit. Oni osobne vsak uz na otazku ci by dali pokrstit svoje dieta odpovedaju ze nie. (alebo by dali, prave kvoli rodine - babky, rodicia a pod. cize viacmenej z natlaku zo strany rodiny)

Do kostola mladi nechodia, alebo v ovela mensej miere ako kedysi a cirkev si to uvedomuje.

jefty napísal: Sledujete medzi ludmi klesajuci zaujem o cirkev a o krestanstvo ako take? Ja si to vsimam na rovesnikoch. Vacsina, ktorych ja poznam, v boha neveri, alebo veri niecomu inemu a do cirkvi patria len preto, ze ich dali rodicia pokrstit. Oni osobne vsak uz na otazku ci by dali pokrstit svoje dieta odpovedaju ze nie. (alebo by dali, prave kvoli rodine - babky, rodicia a pod. cize viacmenej z natlaku zo strany rodiny)

Do kostola mladi nechodia, alebo v ovela mensej miere ako kedysi a cirkev si to uvedomuje.

V casoch ked tu bol moralny upadok, neexistovalo vzdelanie a zdravotna starostlivost, tak cirkev zastavala tuto ulohu, ale dnes uz jednoducho nema co ponuknut v ziadnom smere. Predpokladam, ze do 50-100 rokov sa uplne oslobodime od akychkolvek dogiem.

Sledujem to tiež osobne, sledujete to aj vy a sledujeme to aj z toho pohľadu informácií zo zahraničia, kde je obrovský odliv veriacich z cirkví. To všetko považujem za prínos, keďže moc cirkvi klesá a ako spomenul th, za 100 bude už aj podľa mňa minimálna. V tomto smere si však treba dať pozor v "pozitívnom" a nestereotypnom zmysle a vôbec v skratkovitom uvažovaní na istú expanziu islamu, ktorý sa nachádza niekde tam, kde kedysi kresťanstvo v stredoveku - čiže v tej najhoršej agresívnej a expanzívnej fáze.

hlavne v Nemecku a Rakusku ludia masovo vystupovali z cirkvi ked sa pravalilo to ako Vatikan roky skryval pedofilne afery svojich knazov. Podobny jav sa da zistit v Irsku ktore bolo kedysi /cca 10-15rokov dozadu/ vyrazne nabozensky orientovane a dnes je to cele uz yo sociologickeho hladiska inak.

Cirkev sa pretransformuje na male spolocenstva. Nebude sice masovo popularna, ale skor "undergroundova". A 40 rokov ateizmu sme tu uz mali. Jedine co to prinieslo bolo obmedzovanie osobnej slobody...