Co prinieslo clenstvo SR v EU

maslo

Osobne som bol za prijatie SR do EU aj ked som pochyboval ze to prinesie viac vyhod ako nevyhod. Nasiel som zaujimavy clanok, ktory sumarizuje vyhody a nevyhody clenstva a dopady na Slovakov.

http://www.prop.sk/co_priniesol_vstup.html

canopus

ta stranka prop je velmi zvlastna,ale vo vela veciach ma pravdu to polnohospodarstvo utrpelo peknu pecku na nos od EU,hlavne s nasim obilim,ze ludia?

quasimoto

ale zase do polnohosp prudia z EU miliony ako dotacie a subvencie, akurat dnes som cital v Sme alebo HN ze kritici hovoria ze nebyt penazi z EU, bolo by na tom polnohosp ovela horsie.

ale ze sa za tie peniaze dalo spravit aj viac

tlacit peniaze do polnohospodarstva je podla mna riadna kktina. naco je to dobre? teraz kvoli tym podzubanym subvenciam sa pestuje vinic v Norsku ci kde v riti, no povedzte mi naco. naco dotuju pestovanie tabaku ked tak bojuju proti fajceniu. EU mala byt o volnom obchode, volnom pohybe osob a sluzieb ale miesto toho je tu jeden byrokraticky moloch, ktory len zbytocne poziera peniaze. naco je dobra ta byrokraticka armada.ach boze.mne ta unia pripada strasne neefektivna a trebalo by ju zreformovat ale to je bohuzel nerealne,

p4ra · Príspevok od používateľa **p4ra** » 07 jún 2006, 8:30

zelovoc: Ono polnohospodarstvo je stale jeden zo zakladvo fungujuceho statu, cize tam sa peniaze tlacit musia. A co sa tyka toho tabaku, nezabudni, ze stat najviac prosperuje z tabaku, alkoholu a drog, ale to je ti asi uplne jasne. Inak suhlasim s tym, ze EU je neefektivna zatial v mnohych veciach a niektore veci by sa dali riesit urcite inak.

quasimoto

z tabaku staqt neprosperuje, iba z tabakovych produktov a to je jedno ci su dovazane alebo vyrabane u nas, dan je rovnaka

p4ra

quasimoto napísal:z tabaku staqt neprosperuje, iba z tabakovych produktov a to je jedno ci su dovazane alebo vyrabane u nas, dan je rovnaka

Tak sa opravim, ak by niekto dalsi mal potrebu ma opravit alebo ma pochopil zle. Hovorim o vsetkom, co je spojene s alkoholom, tabakom a drogami je najprospesnejsie pre stat. Dan je rovnaka, to ano, ale su v tom velke peniaze = velke dane.

quasimoto

p4ra prepac ale to vobec nesuvisi s polnohosp. Dan sa nevybera za vyrobu tabaku a tabak,vyrobkov, ale za ich predaj.

takze statu moze byt srdecne jedno ci pestuju tabak, obilie alebo kukuricu, na tabaku nezarobi o nic viac.

spotrebne dane z tabaku sa platia pri predaji a tam je jedno ci je povodom z domacej krajiny alebo z ineho statu

p4ra

quasimoto napísal:p4ra prepac ale to vobec nesuvisi s polnohosp. Dan sa nevybera za vyrobu tabaku a tabak,vyrobkov, ale za ich predaj.

takze statu moze byt srdecne jedno ci pestuju tabak, obilie alebo kukuricu, na tabaku nezarobi o nic viac.

spotrebne dane z tabaku sa platia pri predaji a tam je jedno ci je povodom z domacej krajiny alebo z ineho statu

Ja som to nedaval do spojitosti s polnohospodarstvom, snazil som sa to oddelit, mozno to tak nevyznelo.

hubertus

hmm,tak na letisku sa mozem postavit do rady, ktora je urcena pre obcanov Eu..a odbavia ma rychlejsie

hubertus napísal:hmm,tak na letisku sa mozem postavit do rady, ktora je urcena pre obcanov Eu..a odbavia ma rychlejsie

a o nejakých 10-20 rokov bude celá európa v EU, tak pre zmenu sa postavíš do druhého radu pre ľudí, ktorí nie sú občanmi EU. tam bude kratšia rada