Pigesko napísal:C2D ale trosku vykonejsie alebo nataktovat...
hej, ale mam trochu obmedzene financne zdroje, tak si musim vybrat medzi timito dvoma, co su cenovo rovnake a chcel by som vediet ze s cim mi to bude ficat lepsie
Core2Duo aj napriek takmer polovicnemu taktu vo vacsine pripadov porazi P4 na 3GHz. Navyse ma dve jadra, plno novych technologii a hlavne ovela nizsiu spotrebu.
t0m4s3 napísal:Core2Duo aj napriek takmer polovicnemu taktu vo vacsine pripadov porazi P4 na 3GHz. Navyse ma dve jadra, plno novych technologii a hlavne ovela nizsiu spotrebu.
cize, jednoznacne mi pojde lepsie core 2 aj v hrach, nieze to budem potom lutovat, ked je to len 1.6 GHz
1. vacssi vykon
2. 775 je novy socket a pokial viem stare pentia sa robili na 478
3. menej sa hreje
Btw neviem ci sa mi to zda ale pokial viem najnižšie taktovane C2D je E4400 a to ma takt 2,0Ghz...1,6Ghz ma INTEL Pentium Dual-Core E2140 takze to C2D neni a nemyslim ze E2140 je o 50percent vykonnejsie ako p4 3GHZ ale aj tak by som volil urcite E2140
warezman napísal:2. 775 je novy socket a pokial viem stare pentia sa robili na 478
Prva perla
warezman napísal:1,6Ghz ma INTEL Pentium Dual-Core E2140 takze to C2D neni a nemyslim ze E2140 je o 50percent vykonnejsie ako p4 3GHZ ale aj tak by som volil urcite E2140
E2140 je zalozene na architekture C2D, takze sa pocita medzi C2D aj ked je nazvane inak. A od E4400 sa Pentium Dual-Core podstatne lisia akurat velkostou L2 Cache (1MB vs. 2MB)
t0m4s3 napísal:E2140 je zalozene na architekture C2D, takze sa pocita medzi C2D aj ked je nazvane inak. A od E4400 sa Pentium Dual-Core podstatne lisia akurat velkostou L2 Cache (1MB vs. 2MB)
jj.. len doplním, že socket LGA775 nie je až taký nový, prišiel počas "vlády" prescottov v roku 2004 (+/-).. a tie boli v podstate ešte "obyčajné" péštvorky..
ale ne sak p4 to sa este vyraba?
1.6GHz C2D bude vykonnejsi oproti P4 3GHz, ale o 150% to urcite nebude, v podstate to bude sotva tych 50%
