II. Ficova vlada (3/2012-3/2016)

Diskusie na politické témy...
begbeee
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 9717
Registrovaný: 29 máj 2008, 19:23
Bydlisko: NR kraj

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa begbeee »

Keď sa v súčasnosti hovorí o štrajku lekárov Prešove, či kde (sledujem to len veľmi okrajovo) a ministerka zdravotníctva vypustí do správ vetu, citujem: "Už som kontaktovala odborových predákov, nech prídu na ministerstvo vysvetliť situáciu, čo sa to vlastne deje." tak Kotleba sa mi javí ako nevinný šašo.
Neviem, či na tej vete je horšie to, že ministerka nevie, čo sa deje alebo to, že odboroví predáci sú jej podriadení alebo to, že miesto toho aby situáciu na mieste riešila, vyzve nespokojných nech prídu za ňou.
Sphinx
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3031
Registrovaný: 29 nov 2006, 12:21
Bydlisko: dod_Banska Bystrica
Kontaktovať používateľa:

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa Sphinx »

Romska problematika je problem kazdeho... Vyzieranie rozpoctu a ukradanie na ukor zvysovania dph a nizkych dochodkov potazmo predlzovanie veku kedy sa bude dat odist do dochodku a vyzit z 300e ... Istoty. Pochybne tendre a privatizacue ci rodinkarstvo... Istoty. 3 mafianske skupiny ovladajuce Slovensko.. istoty... " demokracia a sloboda tlace" ...istoty... Ja som si isty ze sa dochodku ani nedozijem...
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa slay »

Klídek z Kotlebu župan nikdy nebude, ani nič iné.. :wink:
Waagbistritz69
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1797
Registrovaný: 10 nov 2008, 18:21
Bydlisko: http://enrager.net
Kontaktovať používateľa:

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa Waagbistritz69 »

na odľahčenie :lol:
Prílohy
stihanie.jpg
Andi_Cibula
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3692
Registrovaný: 18 jan 2006, 15:01
Bydlisko: Šalingrad
Kontaktovať používateľa:

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa Andi_Cibula »

Co je na tom smiesne ? Hugo si to zasluzi tiez - ohovaranie a sirenie klamstiev o osobe. Mam aj vyhladat podla akeho paragrafu ?
Waagbistritz69
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1797
Registrovaný: 10 nov 2008, 18:21
Bydlisko: http://enrager.net
Kontaktovať používateľa:

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa Waagbistritz69 »

so hardcore.. vyhľadaj, a hlavne potom podaj trestné stíhanie na huga a aj na mňa, prosím :) alebo rovno trest odňatia slobody na nás podaj :lol: to je na tom to smiešne btw..
seth82
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 8694
Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
Bydlisko: http://photosfrom.me
Kontaktovať používateľa:

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa seth82 »

Ono Kotleba by mohol na súde uspieť, ak by naozaj chcel, v zahraničí, napríklad v USA alebo UK by už médiá cálovali za defamation. Ale tu na fóre by neuspel nik, pretože...si treba prečítať tie paragrafy :)
Waagbistritz69
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1797
Registrovaný: 10 nov 2008, 18:21
Bydlisko: http://enrager.net
Kontaktovať používateľa:

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa Waagbistritz69 »

a to som sem ten screen dával len na odľahčenie :nono:
na jednu stranu, keby existovali z právneho hľadiska vhodné dôkazy proti ĽSNS vo veci porušenia zákona o podpore a propagácii hnutí smerujúcich k potlačeniu práv a slobôd občanov, by po nich už niekto siahol a preto zrejme nestačí to, že kopa z nich volala po stavovskom štáte, zdravili sa "na stráž," používali symboliku HG, označovali SNP ako "židoboľševický puč" etc.. to je ale len môj dohad :)
a dodal by som, že toto a veci podobné sú presne dôvodmi prečo by sa boj proti neonacizmu nemal uberať cestou spoliehania sa na štát a políciu
beardie
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20489
Registrovaný: 12 nov 2006, 10:52

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa beardie »

hughito napísal:Však ale ide o postupnosť, vývoj. Áno, môže to trvať 10-15 rokov, tvrdil tu niekto (resp. ja), že sa to môže stať po druhom kole a prípadnej výhre Kotlebu? Alebo dajme tomu rok potom? Že Kotleba si uzurpuje moc a vyhlási tu nacistickú totalitu?
ano, tu nacisticku totalitu tu dost jasne podsuvas. Alebo ma to prirovnavanie k historii symbolizovat nieco ine?
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa hughito »

Podsúvam, ale v istej časovej následnosti a prípadnom vývoji. Nie v zmysle, že Kotleba vyhrá župana a zo dňa na deň tu máme národne-socialistickú revolúciu.
beardie
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20489
Registrovaný: 12 nov 2006, 10:52

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa beardie »

Ano, pri spravnej konstelacii hviezd mame 10 rokov cas. Pri nespravnej sa to nestane nikdy. Je Jupiter v zakryte Saturnu?
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa hughito »

Pointa?
beardie
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20489
Registrovaný: 12 nov 2006, 10:52

Príspevok od používateľa beardie »

Neries hypoteticke chujoviny.
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa slay »

hughito napísal:Pointa?
Že táraš. Its Not going to happen.

Celá táto fraška je skôr o tom, že vždy bude isté % ľudí inklinovať k extrémizmu. Je to normálne, lebo tí ľudia proste naviac nemajú. Z ich situáciou a prostriedkami je toto pre nich proste jasná voľba. Vždy tam bude to malé %, A Kotleba to % recesisticky násobne prekročil, čo vyjadruje frustráciu voličov, ale prakticky to absolútne nič neznamená. A nebude to znamenať nič ani o 10 rokov. Sme malá a bezvýznamna žumpička v na kraji EU. To, že sa má každý politológ alebo historik nutkanie k tomu fundovane vyjadriť, je len dôsledok degenerácie z povolania a nedostatku nadhľadu. A možno aj nejakej tej nudy, že sa nič podstatné vo svete nedeje. Už museli asi aj Varehu oslobodiť aby zabavili médiá.

Mist Joda pravil, že strach plodí hnev a hnev nenávisť a nenávisť utrpenie..
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa hughito »

Ja táram, ale vy ignorujete realitu, resp. nemáte vedomosti a prehľad o týchto veciach. Takisto tie analógie "na Hitlera" netreba chápať doslovne, predsa len, máme inú dobu, iné možnosti a forma by nebola rovnaká, aj keď, tieto skupinky sa v istom zmysle vyžívajú v symbolike a napodobňujú práve tie "30. roky." Každopádne, idey sú rovnaké, zmysel je rovnaký, je to rovnaké nebezpečie a práve tieto vaše postoje sú podobné, ako u mnohých ľudí, ale aj politikov, v 30. rokoch, keď len takpovediac "mávli rukou," že to nič. Lenže oni na to mali väčšiu legitimitu (proste nevedeli a netušili), u vás, teda u ľudí, ktorí už tú históriu poznajú, ide len o hlúposť a ignoranciu.

Ja osobne beriem frázu "z histórie sa treba poučiť" vážne.
-AA-
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6999
Registrovaný: 05 aug 2004, 0:59

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa -AA- »

System a vy "pouceny z historie" mozete byt kludny, kym ekonomicka, socialna a demograficka situacia nedosiahne postupne neunosneho stavu pre dostatocne/kriticke mnozstvo obyvatelstva.

Typicke "standartne" demokraticke strany nemaju sposob ani zaujem skutocne nieco z dlhodobeho hladiska riesit.

Preto su predpoklady ze podpora pre "extremizmus" (smiesny Orwellovsky vyraz ktory mate vsetci tak radi) bude do buducna len narastat.
beardie
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20489
Registrovaný: 12 nov 2006, 10:52

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa beardie »

hughito napísal:Ja osobne beriem frázu "z histórie sa treba poučiť" vážne.
mam pocit, ze uz panikaris.
Hlavne vyjadreniami typu: "Keby sa Kotlebovcom dostala do ruk realna moc..." a podobne, nic take sa v najblizsej dobe nestane. Nie su na to predpoklady.
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa hughito »

Aryan Angel napísal:System a vy "pouceny z historie" mozete byt kludny, kym ekonomicka, socialna a demograficka situacia nedosiahne postupne neunosneho stavu pre dostatocne/kriticke mnozstvo obyvatelstva.

Typicke "standartne" demokraticke strany nemaju sposob ani zaujem skutocne nieco z dlhodobeho hladiska riesit.

Preto su predpoklady ze podpora pre "extremizmus" (smiesny Orwellovsky vyraz ktory mate vsetci tak radi) bude do buducna len narastat.
Ja budem len rád, ak bude narastať - ale nie ten pravicový zhubný. :wink:

beardie:
nic take sa v najblizsej dobe nestane. Nie su na to predpoklady.
Opäť - čo je to najbližšia doba? Pozri si históriu tej strany, ako sa vyvíjala, ako sa menil ich počet vo voľbách rôznych druhov a extrapoluj si to do budúcnosti. K tomu pridaj faktory ako situácia v Európe (podobné trendy) a výhľad v zmysle ekonomickom a ekologickom. Dostaneš zaujímavý koktejl.
-AA-
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6999
Registrovaný: 05 aug 2004, 0:59

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa -AA- »

hughito napísal:Ja budem len rád, ak bude narastať - ale nie ten pravicový zhubný. :wink:
Z nastolenia anarchisticko-squaterskej "spolocnosti" ma system asi najmensie obavy, respektive ziadne.

Alebo si mal na mysli tvrdu ruku proletariatu? :D
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa hughito »

Čím vieš podložiť svoje tvrdenie? Ten prídavok "squaterský" ignorujem.

Ďalšia vec - v čom sa odlišuje "anarchistická spoločnosť" a spoločnosť "tvrdej ruky proletariátu"? (Opäť ignorujem tú zbytočnú a rádoby posmešnú formuláciu).
Napísať odpoveď