Spixy
otazkou je ci potom budes kupovat na hypo alebo v cashi.
Za druhe je otazne o kolko klesnu kvalitne nehnutelnosti.
Kazda kriza je svojim sposobom jedinecna a nikto do buducna nevidi.
//autoeditácia príspevku (15 Aug 2019, 18:37)
--
Amazon bude rozdavat nepredany vrateny tovar charite
https://www.newsweek.com/amazon-pledges ... em-1454439
Kapitalizmus
Re: Kapitalizmus
Lebo mu tusim hrozili pokuty za vyhadzovanie.
Re: Kapitalizmus
ideológia par excellence
Re: Kapitalizmus
Podstatne su fakty, nie nase dohady ci to amazon robi preto, alebo pre hento. Bude rozdavat? Bude- a to je cela podstata.
Re: Kapitalizmus
áno, trh zariadil že dostanú aj chudobní, trh je super, nič iné v tom nemá prsty, len trh 
Re: Kapitalizmus
Koch is dead.
Tu, viackrát spomínaný:
Když jdou libertariáni přes mrtvoly
https://a2larm.cz/2018/01/kdyz-jdou-lib ... SkUbTnzePQ
Tu, viackrát spomínaný:
Když jdou libertariáni přes mrtvoly
https://a2larm.cz/2018/01/kdyz-jdou-lib ... SkUbTnzePQ
-
Solo_Kamen
King
- Príspevky: 1928
- Registrovaný: 10 dec 2012, 21:27
Re: Kapitalizmus
Celé to stojí na tom, že v USA sú rozdielne podmienky pre publisherov a pre platformy. Google o Youtube tvrdí, že je to platforma, ale správa sa k nej, ako keby bol publisher. 
Re: Kapitalizmus
A nieje to jedno? Nieje to slobodná voľba majiteľa čo sa na jeho stránke môže a nemôže publikovať? Ak by si hojko rozmyslel že tu nechce príspevky o kryptomenách (napr.) tak holt smola. Nemá byť jednou z výsad voľného trhu že "keď sa ti nepáči, môžeš ísť inam?"
Ale chudáčikovia, utláčané konzervatívne snowflakes
.
Ale chudáčikovia, utláčané konzervatívne snowflakes
.-
Solo_Kamen
King
- Príspevky: 1928
- Registrovaný: 10 dec 2012, 21:27
Re: Kapitalizmus
Z hľadiska legislatívy USA to nie je jedno, takže žaloba je legitímna, neviem, kde v tom vidíš problém. Hojko nemá fórum hostované v USA, ale ak by mal a bol by klasifikovaný ako publisher, tak si tu môže mazať čo chce, ale je zodpovedný za všetok obsah, ktorý sa tu vyskytne. Kdežto, ak by bol platforma v USA, tak by nebol zodpovedný za príspevky uživatelov(boli by za ne zodpovední uživatelia) ale bol by tiež žalovatelný, ak by príspevky moderoval napríklad takým štýlom, ako to teraz robí youtube. A tie tvoje trápne emocionálne poznámky si nechaj pre seba, pôsobíš kvoli tomu ako úplný dement
Re: Kapitalizmus
Google/YouTube navyše dostáva peniaze od štátu vo forme dotácii, kde nejde o zanedbateľné sumy.
Re: Kapitalizmus
Svoboda v dnešním kapitalismu je fraška, varuje filosof
Podle Martina Hägglunda nesmíme vyplýtvat náš konečný lidský život v závislosti na nekonečné námezdní dřině, nadpozemských chimérách a kapitalismu.
Kdekdo se dnes ohání svobodou. Považujeme ji za posvátnou, máme dokonce stranu „svobodných“. Jenže v postkomunismu spousta z nás uvěřila ideologii, která svobodu zúžila na honbu za ziskem. Všichni máme údajně neomezené šance a záleží čistě na nás, jak se snažíme. Majetek a vliv se jako mávnutím kouzelného proutku chápou čistě jen jako důkaz dobrých nápadů, píle a tvrdé práce jednotlivců. Přestali jsme vnímat instituce, rozdělení bohatství, ekonomické zájmy i to, že každého z nás ovlivňují. A považujeme za normální, že svoboda znamená mít ostré lokty.
Martin Hägglund však přichází s jinou představou o svobodě. V kapitalismu svobodní nejsme, protože trávíme většinu času v práci, kde žádné svobodné poměry nepanují a která nemá valný smysl. Svoboda neznamená hákovat od nevidím do nevidím. A představa o svobodné volbě těžko může být spojená s tím, že prodáváme sami sebe, abychom přežili. Naše rozhodování se odvíjí hlavně od nutnosti uživit se. A často kvůli tomu popíráme sami sebe a přizpůsobujeme se věcem, kterým nechceme. Většina lidí zkrátka žije v říši ekonomické nutnosti, která má se svobodou společného pramálo.
Například polovina Čechů nevidí ve své práci smysl a syndrom vyhoření je denní chleba pro čím dál víc mladých.
https://archiv.ihned.cz/c1-66245220-nek ... avat-smysl
Filosof otevírá klíčové téma naší doby – konečnost. Lidé totiž vždy propadali touze po nekonečnu. Dobývali nebe a vesmír. Vedli války, které počítaly s nekonečností „lidských zdrojů“, a nehleděli na miliony mrtvých. A vymysleli si kapitalismus, který potřebuje k životu neomezený „růst růstu“, nekonečné přírodní zdroje i bohatství. Jenže snaha maximálně vytěžit člověka a planetu dnes naráží na svoje limity. Znovu se střetáváme s konečností – zažíváme kolaps biodiverzity, vymírání druhů a devastaci společnosti.
Zkusme proto vzít vážně naši konečnost. Tím nejvzácnějším zdrojem, který v takovém případě máme, je totiž podle Hägglunda čas. A jestli ho nechceme promarnit, měli bychom k tomu vytvořit vhodné podmínky. Lidé musí dostat šanci k rozvoji „duchovní svobody“, jak zní podtitul knihy, a prostor k lepší organizaci práce a společnosti. Jsme totiž víc než jen lidské zdroje, jak nám namlouvají ekonomové. Člověk má velkou hodnotu, i když svoji prací zrovna negeneruje soukromý zisk, ale veřejný užitek a pečuje o lidi. Vyplývá z toho požadavek omezit námezdní práci na minimum a vykročit ven z kapitalismu – jinak vyměníme jen jednu nesvobodu za jinou.
Podle Martina Hägglunda nesmíme vyplýtvat náš konečný lidský život v závislosti na nekonečné námezdní dřině, nadpozemských chimérách a kapitalismu.
Kdekdo se dnes ohání svobodou. Považujeme ji za posvátnou, máme dokonce stranu „svobodných“. Jenže v postkomunismu spousta z nás uvěřila ideologii, která svobodu zúžila na honbu za ziskem. Všichni máme údajně neomezené šance a záleží čistě na nás, jak se snažíme. Majetek a vliv se jako mávnutím kouzelného proutku chápou čistě jen jako důkaz dobrých nápadů, píle a tvrdé práce jednotlivců. Přestali jsme vnímat instituce, rozdělení bohatství, ekonomické zájmy i to, že každého z nás ovlivňují. A považujeme za normální, že svoboda znamená mít ostré lokty.
Martin Hägglund však přichází s jinou představou o svobodě. V kapitalismu svobodní nejsme, protože trávíme většinu času v práci, kde žádné svobodné poměry nepanují a která nemá valný smysl. Svoboda neznamená hákovat od nevidím do nevidím. A představa o svobodné volbě těžko může být spojená s tím, že prodáváme sami sebe, abychom přežili. Naše rozhodování se odvíjí hlavně od nutnosti uživit se. A často kvůli tomu popíráme sami sebe a přizpůsobujeme se věcem, kterým nechceme. Většina lidí zkrátka žije v říši ekonomické nutnosti, která má se svobodou společného pramálo.
Například polovina Čechů nevidí ve své práci smysl a syndrom vyhoření je denní chleba pro čím dál víc mladých.
https://archiv.ihned.cz/c1-66245220-nek ... avat-smysl
Filosof otevírá klíčové téma naší doby – konečnost. Lidé totiž vždy propadali touze po nekonečnu. Dobývali nebe a vesmír. Vedli války, které počítaly s nekonečností „lidských zdrojů“, a nehleděli na miliony mrtvých. A vymysleli si kapitalismus, který potřebuje k životu neomezený „růst růstu“, nekonečné přírodní zdroje i bohatství. Jenže snaha maximálně vytěžit člověka a planetu dnes naráží na svoje limity. Znovu se střetáváme s konečností – zažíváme kolaps biodiverzity, vymírání druhů a devastaci společnosti.
Zkusme proto vzít vážně naši konečnost. Tím nejvzácnějším zdrojem, který v takovém případě máme, je totiž podle Hägglunda čas. A jestli ho nechceme promarnit, měli bychom k tomu vytvořit vhodné podmínky. Lidé musí dostat šanci k rozvoji „duchovní svobody“, jak zní podtitul knihy, a prostor k lepší organizaci práce a společnosti. Jsme totiž víc než jen lidské zdroje, jak nám namlouvají ekonomové. Člověk má velkou hodnotu, i když svoji prací zrovna negeneruje soukromý zisk, ale veřejný užitek a pečuje o lidi. Vyplývá z toho požadavek omezit námezdní práci na minimum a vykročit ven z kapitalismu – jinak vyměníme jen jednu nesvobodu za jinou.
-
Mek
Addict
- Príspevky: 4661
- Registrovaný: 23 mar 2005, 23:00
- Bydlisko: ZA <-> TN
- Kontaktovať používateľa:
Re: Kapitalizmus
Vykrocit ven z kapitalismu... a kam? Do socializmu? Dakujeme neprosime, to uz sme skusali. Cele som si to precital, v nadeji, ze sa docitam riesenie, ale ziadne ponuknute nebolo. Iba stare zname fakty, ktore ani nestoji za to omielat.
Re: Kapitalizmus
Socializmus nie je "jeden." Píše tam o demokratickom socializme.
A staré známe fakty, ktoré netreba omieľať? No bodaj by to tak bolo, ale nie je.
A staré známe fakty, ktoré netreba omieľať? No bodaj by to tak bolo, ale nie je.
Re: Kapitalizmus
Demokratický socializmus neexistuje, je to oxymoron
Je to jednoducho dokázateľne, nikdy neboli v žiadnom socializme demokratické voľby, jedinou možnosťou je kapitalizmus so sociálnymi prvkami
Keby aj tie voľby náhodou boli, aspoň jemne inteligentní ľudia si zvolia niekoho normálneho, to je dôvod, prečo by museli byť zakázané
socializmus je vzdy diktaturou
Je to jednoducho dokázateľne, nikdy neboli v žiadnom socializme demokratické voľby, jedinou možnosťou je kapitalizmus so sociálnymi prvkami
Keby aj tie voľby náhodou boli, aspoň jemne inteligentní ľudia si zvolia niekoho normálneho, to je dôvod, prečo by museli byť zakázané
socializmus je vzdy diktaturou
Re: Kapitalizmus
ale cozeby nebol jeden, rovnako ako komunizmus? to sa len socialisti a komunisti snazia vyvinit vymyslanim si roznych komunizmov a socializmov. skoda, ze sa neda splnit hugovo zelanie a realne vyhladat delenie socializmu a komunizmu, ktore sem postoval a preto ho domieta zverejnit opat.
inak takmer vsetci komunisti maju USA za arcidiabla kapitalizmu. asi netusia, ze aj tam bola cervena revolucia na spadnutie. viac a angline na tuto temu na kanaly The Great War, ktory najskor mapoval celu Velku vojnu tyzden po tyzdny a potom zacal s vysvetlovanim povojnovej situacie vo svete.
inak takmer vsetci komunisti maju USA za arcidiabla kapitalizmu. asi netusia, ze aj tam bola cervena revolucia na spadnutie. viac a angline na tuto temu na kanaly The Great War, ktory najskor mapoval celu Velku vojnu tyzden po tyzdny a potom zacal s vysvetlovanim povojnovej situacie vo svete.
Re: Kapitalizmus
Kapitalizmus. 
Miliónové odmeny, divideny... a po nás potopa. A ešte nech štát zadotuje, veď čo, straty treba socializovať a zisky privatizovať.
https://www.aktuality.sk/clanok/726617/ ... manazerov/
(aj keď, samozrejme, nemôže ani pri tomto flagrantnom zlyhaní kapitalizmu chýbať kopnutie si do socializmu... veď vlastne, je to zlé, tak to je socializmus)
Miliónové odmeny, divideny... a po nás potopa. A ešte nech štát zadotuje, veď čo, straty treba socializovať a zisky privatizovať.https://www.aktuality.sk/clanok/726617/ ... manazerov/
(aj keď, samozrejme, nemôže ani pri tomto flagrantnom zlyhaní kapitalizmu chýbať kopnutie si do socializmu... veď vlastne, je to zlé, tak to je socializmus
)Re: Kapitalizmus
Kapitalizmus nezarucuje, ze clovek v nom zijuci je inteligentny.
Ked sa nspravas ekonomicky, skrachujes. Alebo si socializmus a peniaze si vymyslis.
Takze ziaden kapitalizmus nezlihal. Mozes skusat dalej.
Ked sa nspravas ekonomicky, skrachujes. Alebo si socializmus a peniaze si vymyslis.
Takze ziaden kapitalizmus nezlihal. Mozes skusat dalej.
Re: Kapitalizmus
Dovody padu Thomas Cook
https://www.google.com/amp/s/www.forbes ... oyees/amp/
//autoeditácia príspevku (27 Sep 2019, 11:34)
Podrobnejsia analyza
https://e.dennikn.sk/1598552/prva-a-pos ... kom/?ref=e
https://www.google.com/amp/s/www.forbes ... oyees/amp/
//autoeditácia príspevku (27 Sep 2019, 11:34)
Podrobnejsia analyza
https://e.dennikn.sk/1598552/prva-a-pos ... kom/?ref=e
Re: Kapitalizmus
volne podla Yuvala Noaha Harariho - SapiensKapitalizmus urcite nie je spravodlivy a sposobil vo svete vela zla. Jedina opozicia k nemu, komunizmus, sa vsak v kazdom ohlade prejavil tak priserne, ze nikto nema zaludok zopakovat ho.