IvanSk napísal:Ty si tuším ...? Mňa napríkald môžu ohrozovať tvoje poplašné správy a ničím nepodložené keci o šírení nákazlivých chôrob a potom by sme videli ako by si sa zachoval.

Keď máš "ochranu" tak tu netrep a užívaj si svoje očkovanie, každý ti môže zvysoka vieš čo na to že ťa tvoje očkovanie nechráni na sto percent, nájdi si lepšiu ochranu, keď niesi v pc spokojný s antivírom nájdeš si lepší a nebudeš chodiť po 7 miliardách ľudí a každého kontrolovať či náhodou nemá antivirák a cez jeho nezabezpečený comp ťa môže niekto napadnúť.
To čo ty predvádzaš to je ozaj výkon. Keď ťa očkovanie nechráni sťažuj sa u lekára alebo si choď pýtať na políciu či iné štátne orgány lepšiu ochranu ale nevnucuj druhým pod rúškom ochrany seba, nejaké diktáty čo majú a nemajú so svojim telom robiť. To je už mimo tvojej slobody a je to zasahovanie do práv iných ľudí. Ty nemáš žiadne právo hvoriť druhým čo majú so svojim telom robiť a nikdy ho mať ani nebudeš. Toť vsjo. Srať ťa to môže ale to je tak všetko čo s tým môžeš narobiť.

Stat ma nielenze pravo, ale aj povinnost nam disktovat niektore veci.

Stat ma nielenze pravo, ale aj povinnost nam disktovat niektore veci.

A. Hitler, Mussollini, Stalin, Mao, pápež?
Neviem koho si teraz citoval.


Skús si prečítať svoje odpovede a reálne ich zhodnotiť, ja už vlastne nemám čo k téme dodať, tie Vaše odpovede odpovedali
za mňa.

Už ma napadá len jedno ak sa bojíte nezaočkovaných ľudí a vírusov prečo Vám štát nezakáže chodiť do spoločonsoti a von aby Vás ochránil? Alebo prečo Vy sami nezačnete od seba a neprestanete chodiť von aby vás nik nenakazil? To je taká istá "relevantná" "logická" žiadosť ako žiadať od iných aby sa zaočkovali kôli Vašim obavám.
Ja sám som za mlada očkovaný bez opýtania ale nevidím dôvod prečo by som mal iných nútiť sa očkovať tak ako ja nemám právo iným ani nakazovať čo môžu fajčiť, jesť, piť, požívať. Tak ako je choré že štát niekomu zakazuje fajčiť marihuanu je choré aj to že štát prikazuje očkovania. Každý má slobodnú voľbu a ja sa nezaočkovaných ani iných ľudí už nebojím. Sú to ich telá, ich rozhodutia, ich sväté právo a tým to pre mňa končí.
Medzi nami chodia tucty ľudí ktorí migrujú po európskej únii z tropických krajín nemajú žiadny očkovací preukaz môžu byť nakazení cudzokrajnými chorobami, dotýkame sa peňazí, ktoré prechádzajú kade tade cez ruky ľudí bez základných hygienických návykov atď. A nikomu to nevadí ale vadí mu nezaočkovaný sused. Skôr zomriete na večeru v čínskej ale i slovenskej reštaurácii než na nákazu od nezaočkovaného človeka.

IvanSk napísal:A. Hitler, Mussollini, Stalin, Mao, pápež?
Neviem koho si teraz citoval.

To sa vola zastupovana demokracia.

IvanSk napísal:Už ma napadá len jedno ak sa bojíte nezaočkovaných ľudí a vírusov prečo Vám štát nezakáže chodiť do spoločonsoti a von aby Vás ochránil? Alebo prečo Vy sami nezačnete od seba a neprestanete chodiť von aby vás nik nenakazil? To je taká istá "relevantná" "logická" žiadosť ako žiadať od iných aby sa zaočkovali kôli Vašim obavám.

Ide o to, ze neockovani ohrozuju osttanych, nie naopak. To co chces je ako keby si povedal, ked sa tak bojite vrahov, preco vam stat nezakaze vychadzat von?

Uz si konecne uvedom, ze s pravami a slubdou musi ist ruka v ruke aj zodpovednost. A to co tu ukazujes ty, nie je sloboda.

IvanSk napísal:Medzi nami chodia tucty ľudí ktorí migrujú po európskej únii z tropických krajín nemajú žiadny očkovací preukaz môžu byť nakazení cudzokrajnými chorobami, dotýkame sa peňazí, ktoré prechádzajú kade tade cez ruky ľudí bez základných hygienických návykov atď.

Najskor si over ci je to pravda.

IvanSk napísal:Skôr zomriete na večeru v čínskej ale i slovenskej reštaurácii než na nákazu od nezaočkovaného človeka.

Ano, ale to plati teraz, ked mame velmi vysoku zaockovanost. Po jej poklese sa tie percenta rapidne zmenia.

Pozri ja mam pravo, aby ma nenakazil neockovane decko.
A stavim sa ze aj ty sam, by si si v pripade akychkolvek problemov okamzite utekal za lekarom.

IvanSk napísal:Tak ako je choré že štát niekomu zakazuje fajčiť marihuanu je choré aj to že štát prikazuje očkovania.

fajcenim travy ovplyvnuje len seba (preto je zakazane fajcit v restikach, na zastavkach, etc.), neockovanim ohrozuje aj svoje okolie
bezpecnost jednotlivca je podriadena bezpecnosti skupiny

IvanSk: Noční můra z Berlína: německé (ne)očkování na vlastní kůži

na pobavenie z dielne markiza

Existuje nejaka konspiracna teoria, ktora pojednava o tom, ze akciovy tovar v obchodoch (najma potraviny) je iny (nizsej kvality) ako bezne predavany tovar? Lebo poslednou dobou mam cim dalej tym viac pocit pri viacerych tovaroch, ze ten akciovy chuti horsie, ako keby som si ho kupil mimo akcie. A nemusi to byt zarucnou dobou. Vela z tychto tovarov ma zaruku na xy mesiacov / rokov.

Priklad: syr gouda platky z Lidlu. Mimo akcie ma perfektnu chut, v akcii je bez chuti a nie som sam, kto si to mysli.

mozno sa za tie roky nieco zmenilo, ale ked som robil v potravinach, tak sa na akcie objednaval ten isty tovar len vo vyssom mnozstve ako bezne. ale to bolo Irsko a retazec Centra. ine spolocnosti, ine krajiny to mozu mat ine.

MFa napísal:Existuje nejaka konspiracna teoria, ktora pojednava o tom, ze akciovy tovar v obchodoch (najma potraviny) je iny (nizsej kvality) ako bezne predavany tovar? Lebo poslednou dobou mam cim dalej tym viac pocit pri viacerych tovaroch, ze ten akciovy chuti horsie, ako keby som si ho kupil mimo akcie. A nemusi to byt zarucnou dobou. Vela z tychto tovarov ma zaruku na xy mesiacov / rokov.

Priklad: syr gouda platky z Lidlu. Mimo akcie ma perfektnu chut, v akcii je bez chuti a nie som sam, kto si to mysli.

V tomto netreba hladat konšpirácie... .Tovar dávajú obchodné retazce do "akcie" alebo zlavy z niekolkých dôvodov.

1. Nakúpená várka tovaru sa nepredáva.
2. nakúpená várka tovaru je nižšej kvality ako zvyčajne. Tu máš odpoved na tvoj akciový syr.
3. nakúpená várka tovaru je blízko dátumu spotreby. To tiež môže vysvetlovať tvoj akciový syr.
4. Likvidácia konkurencie dumpingovou cenou, čo je velmi zriedkavé a možno nie úplne legálne ale stáva sa.
5. zmena balenia/hmotnosti/zloženia výrobku. V tomto prípade tvoj syr nikdy nebude chutiť ako pred tým. Chuťovka je aj zmenšovanie balených výrobkov pri zachovaní ich ceny s tým, že to šupnú na týžden do akcie aby si nikto nevšimol negatívnu zmenu. Nie, nie je to konšpirácia.
6. promo. Znížením ceny nalákať zákazníkov na produkt aby ho kupovali. Toto by nemalo mat žiadny vplyv na tvoj akciový syr.

butthead napísal:na pobavenie z dielne markiza

No ja neviem, je to totálne vykradnutý nápad a (okrem grafiky) pod úrovňou originálu https://www.youtube.com/watch?v=eJgjjpz_sLA

Slobodny vysielac ma adekvatnu alternatvu
http://slobodny-vysierac.eu/konspiratorske-paradoxy/
odporucam precitat

pobavilo

Totalne sracky, zaujimave ze ti anti-kospiratori sa tu ohanaju tym, ze ako moze niekto chodit na bludweby a cerpat stadial informacie a nasledne sem capnes takuto sprostost harrison.

Len k niektorym absurdnym bodom:
GMO nie sú správne, lebo sú proti prírode.
Skor si treba polozit otazku: Su na trhu tak dlho, aby sa overila ich neskodnost na ludskom zdravi? Odpoved je: su tu par rokov, cize negativne ucinky ak aj su mozu sa ukazat za niekolko rokov, je to jeden velky otaznik co sa tyka GMO, negativne ucinky sa mozu v klude prejavit az v dalsej dekade, popripade ked bude nasa generacia stara, ja by som teda neriskoval... apropo smernia EU zakazuje vsetky GMO potraviny, to aj ti su konspiratori?

Farmafirmy, očkovania a pod. parazitujú na našom zdraví. Ľudia sa v súčastnosti dožívajú dlhšie, sú zdravší, a majú vyššiu životnú úroveň, ako hocikedy pred tým.
Hej dalsia polopravda, argumentovat tym, aka je tu zivotna uroven na ukor toho co farma firmy a lobby skryvaju je absolutna ignoracia. Ked uz sa ten autor ohana zivotnou urovnou, preco napr nespomenul aj to, ze vyskyt rakoviny a nadorovitych ochoreni sa v poslednych storociach zniekolkonasobil a mame tu hafo civilizacnych chorob? Preco?

xistuje liek na rakovinu, AIDS a pod., ale firmy to taja, aby zarábali na liečení. Fakt, že na takom lieku by sa zarobili omnoho viac, získali by slávu, uznanie, vyliečili by priateľov a rodinu je nepodstatný.

A fakt, ze by tym stratili kopu potencionalnych pacientov, na ktorych sa dnes prizivuju tak ze im len prdlzuju zivot je tiez nepodstatny? Ja sa touto problemaatikou nezaoberam, no minimalne o jednom lieku viem s urcitostou, ze lieci rakovinu a do popredia vedeckeho zaujmu sa dostavil az teraz!

Rusko nás oslobodilo od fašizmu, ale to, že začalo 2. sv. vojnu po boku Nemecka je nepodstatné.

A to ze magori z USA cakali najdlhsiu dobu, zatial co pomrelo kopu obeti, pretoze Yankees sa do poslednej chvile rozhodovali na ktoru stranu sa pridaju je kde v tom clanku napisane?

Rusko napadne Ukrajinu = USA chce vojnu na Ukrajine.

Nie ty magor! To nikto nepisal, keby do Ukrajinskej zbrojince nechdoili zbrane davno pred konfliktom a nedotovali Ukrajincou 5 mld podporou

Obama dostane Nobelovú cenu za mier = vojnový agresor. Putin napadne Krym = mierotvorca.

Heh, lenze Nobelovu cenu uz nikto neberie vazne po tom fiasku s Obamom ...dostal nobelovu cenu a pri tom v tom case viedol viacero lokalnych vojen hlavne na blizkom vychode... Ale ano dostal Nobelovu cenu, takze mohol. Putin nikoho nenapadol, si pozri vysledky referenda, takmer vsetci Krym-cania boli za pripojenie k Rusku, to len chore zapadne media to mozu takto zformulovat.

A kopu dalsich bludov, na ktore sa mi ani nechce reagovat, je to presny opak bludwebov, akurat pohlad z druhej strany.

1. co rozumies pod GMO?
lebo aj toto je GMO: 2.

preco napr nespomenul aj to, ze vyskyt rakoviny a nadorovitych ochoreni sa v poslednych storociach zniekolkonasobil a mame tu hafo civilizacnych chorob? Preco?

lebo ludia ziju vyrazne dlhsie ako v minulosti? ked bola priemerna dlzka zivota 55 rokov, ludia nestihli ochoriet

3.

A fakt, ze by tym stratili kopu potencionalnych pacientov, na ktorych sa dnes prizivuju tak ze im len prdlzuju zivot je tiez nepodstatny?

napadlo ta, ze keby ludi vyliecili z AIDS, tak by mohli casom dostat ine choroby, na ktorych lieceni by mohli dalej zarabat?
nie je ich cielom liecit co najviac ludi?

4.

Ja sa touto problemaatikou nezaoberam, no minimalne o jednom lieku viem s urcitostou, ze lieci rakovinu a do popredia vedeckeho zaujmu sa dostavil az teraz!

MMS alebo CDS?

5.

A to ze magori z USA cakali najdlhsiu dobu, zatial co pomrelo kopu obeti, pretoze Yankees sa do poslednej chvile rozhodovali na ktoru stranu sa pridaju je kde v tom clanku napisane?

oni sa niekedy rozhodovali? najskor podporovali vsetkych, potom uz len vitazne mocnosti
inak typicky priklad odklanania poroznosti mimo, bavime sa o ZSSR a Nemecku, preco sem tahas USA?

6.

Putin nikoho nenapadol, si pozri vysledky referenda, takmer vsetci Krym-cania boli za pripojenie k Rusku, to len chore zapadne media to mozu takto zformulovat.

a co Donbas a okolie? tam nie su ziadni rusi?

mnamky

Each time the squirrels ate the organic corn. They would eventually eat the GMO corn but only after the organic corn was gone.

tiez mam radsej Mars, ale ked nebude, dam si aj Siestu

Son-Goku napísal:mnamky

Vies aj to, ze niektorym zvieratkam chutia vykaly?
Skus porozmyslat, co znamena vysledok toho obazku.

//autoeditácia príspevku (13 Máj 2015, 19:37)
http://technet.idnes.cz/geneticky-modif ... 5_veda_mla

a co je vlastne GMO? aj to ked pred 100 rokmi báťuška Mučurin otuzoval ovocne stromky krizenim a posunul severnu hranicu pestovania ovocia? alebo ked v Dedine Mladeze pri Kolarove chceli brigadnici z brigady socialistickej prace prestoval otuzilu ryzu?

okrem toho, GMO ako mozne riesenie hladujucej populacie nie je negaciou na tvrdenie ze NWO chce zdecimovat populaciu sveta, aby sa im lahsie vladlo?

ad magorski Yenkees, uz v roku 1942 v operacii Torch zacali hnat nacka zo severnej Afriky a v roku 1943 sa vylodili na europskej pevnine: v Taliansku. treba oprasit tie knizky o dejepise.

ad zbrane: keby boli plne zbrojnice americkej vyzbroje a) museli by tam instruktori uz pred Majdanom b) nemuseli by tam prist az teraz aby ucili ukrajnskych regrutov ich pouzivat.

ad Krym: bohovô referendum: zeleni muzici kontroluju krajinu, do volebnych miestnosti pustaju len neukrajincov a ucast je viac ako 100%. nehraj hlupeho, prosim

ked sme pri pojmoch, slachtenie = GMO ?
nie vsetko sa da hodit do jedneho vreca

butthead napísal:ked sme pri pojmoch, slachtenie = GMO ?
nie vsetko sa da hodit do jedneho vreca

Obe su modifikacia DNA.
Problem pri slachteni je neisty vysledok, nevieme co nam vznikne a je ovela problematickejsie dosiahnut co chceme.
Zatial pri GMO, pridavas cielene geny, co je ovela bezpecnejsie ako klasicke slachtenie (krizenie, eugenika, ozarovanie radiaciou, alebo kupanie v toexinoch).

beardie napísal:1. co rozumies pod GMO?
lebo aj toto je GMO:

corn.jpg

2. lebo ludia ziju vyrazne dlhsie ako v minulosti? ked bola priemerna dlzka zivota 55 rokov, ludia nestihli ochoriet

3. napadlo ta, ze keby ludi vyliecili z AIDS, tak by mohli casom dostat ine choroby, na ktorych lieceni by mohli dalej zarabat?
nie je ich cielom liecit co najviac ludi?

4. MMS alebo CDS?

5. oni sa niekedy rozhodovali? najskor podporovali vsetkych, potom uz len vitazne mocnosti
inak typicky priklad odklanania poroznosti mimo, bavime sa o ZSSR a Nemecku, preco sem tahas USA?

6. a co Donbas a okolie? tam nie su ziadni rusi?

1. Zisti si nieco o domestifikacii, slachteni a nasledne nasilu zmenenej struktury DNA... Uloha pre teba, co z toho je ten obrazok?
GMO je nieco tak neprirodzene, ze keby na svk bolo teraz kazde druhe pole GMO tak to vyrazne zmeni okolitu faunu a floru, nevraviac o tom, ze pokusy na laboratornych potkanoch ukazali dalsie negativne aspekty tohto genetickeho inzinierstva.

2. Opat ta dlzka ... Mate aj nieco ine konecne k veci? Je vela nadorovitych ochoreni, ktore vznikaju aj v skorsom veku. Napr rakovina semenikov sa vyskytuje najcastejsie u mladych ludi, dalsi alarmujuci fakt je ze aj napr taka rozsirena rakovina hrubeho creva, ktora postihovala skor po 40tnikov teraz nou trpi coraz viac mladsich ludi. Alebo sa ta opytam inak, preco na dokonalom zapade, kde mame neuveritelnu zivotnu uroven je vyskyt rakoviny radovo niekolkonasobne vyssi ked ju porovnam s vychodom? http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/gra ... 86d0bb121/ A netvrd mi tu zase nieco o veku, su tam ratane aj take pokrokove krajiny ako South Korea alebo Japonsko( kde je mimochodom najdlhsi priemerny vek zivota)

3. Ake ine choroby zase? Povedz konkretne, lebo je to iba hatlanie do vetra

4. Ani jedno

5.Boze beardie tak podporovali vsetky strany, to ma byt pre mierotvorcov Amikov nejaky obstojny arguyment? Ved to je este horsie, kebyze skor zakrocia, bolo by o milionov obeti menej, to je ta pointa. Preco sem taham USA? Ved porovnavame zapad vs vychod, USA vs Rusko, aj ta odbocka k druhej sv. bola iba o tom aby sme sa pozreli na uzasnu minulost dokonalej Emeriky.

6.A teraz ty odbiehas od temy ako ti sedi... Ja som reagoval na ten blud s Krymom, ktory bol spomenuty v tom hoax clanku. Pisal som snad niekde, ze tam nie su Ruski vojaci alebo nieco podobne? Zacituj ma a ja uznam, ze mas pravdu... K tym investiciam do vojenstva, more pozri si kolko investovala USA do vojen, zbrojarstva, zbrani za poslednych par rokov a potom tu hadza tieto clanky.