staci si pustit live stream z ISS, tam robia tie obehy celkom rychlo (1,5 hodiny)

problem je uplne inde, tvoj pokus by neuznali

ale plochozemci hovoria ze ISS je fake, takisto že všetky obrazky z vesmíru guľatej zemi sú CGI.

Majki, toto naju dezolati vyriesene v tom videu co tu bolo linknute. Ak leti lietadlo vo vyske 10-11km, tak je to skreslene. Ked skakal Baumgartner (ci ako sa vola) z vysky 36km, tak tiez udajne nevidel zakrivenie zeme. A to z vesmiru je skreslene kvoli mozaike oci ci ako to vysvetlovali. Cize na vsetko maju protiargument a test lietadlom je zbytocny. Okrem toho vo videu s Remekom vysvetlili, ze aj ked pojdes z jedneho bodu, tak stale mozes ist dokola, lebo ides v ramci plochej zeme (ci tak dako to tam povedali). Proste oni spochybnia vedu, fyziku, fakty.

Majki
Ak tvrdis, ze plochozemci hovoria, ze iss je fake a obrazky zeme z vesmiru cgi, preco by plochozemci mali uverit prave tomu lietadlu s kamerami. Znovu by povedali, ze je to fake ci cgi atd. To by si tych vsetkych plochozemcov musel do toho lietadla nalozit aby sa cely cas pozerali z okien, aj to by niektori boli schopni povedat, ze okna su len obrazovky a realne by neverili tomu, ze obleteli s lietadlom zem.

Proste kto ma svoju pravdu a nie je schopny prijat argumenty neuveri nikdy, pokial to sam nebude chciet.

Neskončili - vyhlásili by to za podvod - a je.

Neskoncili, su to kospiracie. tym, ze sa ju pokusis vyvratit, tak to v hlavach konspiratorov bude ako by si ju potvrdil. Kolko uz bolo vystupov do vemsiru? Za aku cenu sa da ist na Antarktidu? Kolko expierimentov ukazalo gulatost zeme?

Pozeral som si plochozemcov z czeXperiment a zaujal ma tam ten saso z notebooku, ktory rozprava o rakete co videl v disneyovkach, zije 7 rokov na Bali a venuje sa patraniu po pravde. Kto to vlastne je??? Predpokladam, ze daky saso co ma web plny dezinformacii, kde zarobi z toho 2-3 tisic eur mesacne a teraz zije si zivot lazo plazo na Bali. Alebo sa mylim??? Ak niekto vie, tak sem s tym.

Autoeditácia príspevku po 9 min 6 sek:
Vola sa Michal Shark, vlastym menom Michal Hasek, viac info o nom tu:
https://manipulatori.cz/monitoring-dezi ... ark-hasek/
https://manipulatori.cz/michal-shark-zn ... atou-zemi/
https://nazory.kurzy.cz/nazory/A-V-T-52800-TP-Z/
https://brawolife.cz/o-nas/

hojko - je to Michal Shark Hasek, svoju karieru v cesku zacal tym, ze liecil rakovinu svojej matky, liecba zabrala a matka mu zomrela po nepeknej diete o nieco skor ako mala (https://www.sisyfos.cz/data/documents/2 ... _Shark.pdf - "Vyléčím se z rakoviny popisoval, jak je úspěšný a
jak moc své matce pomáhá. Když už byl blížící se konec zřejmý Haškovi, nerozpakoval se obvinit vlastní matku z toho, že se
nechce vyléčit, proto ho neposlouchá a proto umírá."). Samoztjeme svoju metodu propgaoval a predaval ako uspesnu a prirodnu.

Potom nasledovala klasicka covid dezinfo kariera. Medzitym sa odstahoval na bali, kde zo svojou parnerkou predava prezradezene kurzy na zdravu vyzivu.

A teraz sa znovu vynoril ako uznavany plochozemec.

Tiez som to pozeral. Video je ukážkový priklad toho, ako kde kto zapochybuje o tom co vie ale kde aky blbec je tak sebavedomý, že ani na sekundu nezaváha. A takéto správanie bežného človeka zneistie vždy v živote. Čiže také poučenie do života.

A moja otázka k tým videám, stále tam dalvajú ten argument že ak si zoberiem dobrý ďalekohľad tak vidím aj loď, ktorú by som nemal vidieť vzhladom na zakrivenie zeme no a v poslednom diely aj ten príklad s horou, ktorá je vidiet aj ked vzhladom na zakrývanie zeme by mala byt uz 300 metrov za zakrivením. Tak aké je vysvetlenie toho javu? Alebo ide vyslovene o výmysel?
Btw. Prečo tam nenechali tie vysvetlenia tychto ich základných argumentov.

Tu si vypocitas zakryvenie, aj vypocet o pohlade. Kludne pocitaj na vzdialenost 100 ci 200km, tam je to zakrivenie uz slusne.

https://www.kozmo-data.sk/vypocty/zakryvenie-zeme/

Ak merias 1,8m a pozeras sa do vzdielnosti 200km, tak sa ti schova hora vysoka 2990 metrov. Cize sa ti schova cely Gerlachovsky stit a este kusok naviac.

Peter00 napísal: 16 sep 2024, 15:02 Tak aké je vysvetlenie toho javu? Alebo ide vyslovene o výmysel?

Nemôže to byť fatamorgána alebo proste lom svetla pri prechode atmosférou, ako keď vidíme zapadať Slnko, ale ono už v skutočnosti zapadlo pár minút predtým.

Môže to byť lom/ohyb svetla. Chcel som napísať difrakcia no je to trošku inak:

https://edu.techmania.cz/cs/encyklopedi ... -v-ovzdusi

Heker: veď práve

Ephramko: tak nakoniec mi napadlo dať otázku chatgpt
“Tento argument plochozemcov týkajúci sa ďalekohľadu a "zmiznutej" lode alebo hory, ktoré sa s dobrým ďalekohľadom znovu objavia, vychádza zo zlého pochopenia optických javov a zakrivenia Zeme.

Keď sa loď alebo hora na horizonte "stratí", nie je to iba v dôsledku zakrivenia Zeme, ale tiež kvôli atmosférickým podmienkam a optickým ilúziám spôsobeným lomom svetla. To, čo môže ďalekohľad urobiť, je zlepšiť rozlíšenie a jasnosť objektu, ktorý je ešte čiastočne nad horizontom alebo blízko neho, ale nie "znovu objaviť" objekt, ktorý by už mal byť podľa zakrivenia pod horizontom.

Hlavný dôvod, prečo môžeme vidieť vzdialené objekty s ďalekohľadom aj po tom, čo sa zdá, že "zmizli", je lom svetla v atmosfére, známy ako *atmosférická refrakcia*. Táto refrakcia môže svetlo ohýbať, čo spôsobí, že sa vzdialené objekty zdajú byť vyššie, než by sa zdali bez tejto refrakcie. Je to optická ilúzia, ktorá sa často interpretuje nesprávne ako dôkaz, že Zem nie je zakrivená.

Ak by bola Zem skutočne plochá, ďalekohľad by umožnil vidieť vzdialené objekty oveľa ďalej, napríklad veže, hory alebo budovy vzdialené stovky kilometrov, čo sa v realite nedeje.”

Najma astronomicke. Sice vlnenie tepleho vzduchu obraz vzdialenych predmetov hodne roztrasie no za mrazu... A byvaju obcas umiestnene "vysoko".

Autoeditácia príspevku po 2 dni 17 hod 38 min 10 sek:
Aby reč nestála - jeden názor z internetu:

"Musí to vyhodnotiť nezávislá expertná skupina. Nie je veľa materiálu, ale ten, ktorý je od RTV Prievidza, ukazuje na inscenáciu. Došlo k dvom odovzdávkam neznámych predmetov medzi ochrankou s policajtmi, nebol záblesk po výstrele, na zábere bolo vidieť výbuch jednej petardy (štvrtý výstrel) a dym z jednej (piaty vy’strel). Výstrely 3,4,5 padali, keď už bol strelec po zásahu ochranky v záklone a nemohol kontrolovať smer streľby. Toto nebudem hodnotiť, pretože niekto môže namietať, že so zábermi bolo manipulované. Zaznelo päť výstrelov. Na súde bolo zaregistrované, že sa našla zbraň so siedmimi nábojmi, v zasobníku chýbali tri. Strelec hovoril na súde o troch ranách. Strieľal z vlastnej pištole ČZ 75, cal. 9 Luger, ktorú strelec vlastnil od roku 1992. O tom existuje úradný záznam pre povolenie na držbu zbrane. Na súde je však zaregistrovaná CZ 75b Luger, čiernej farby, doposiaľ neznámeho výrobného čísla. CZ 75b sa začala vyrábať až v roku 1993. Komické je, že vyšetrovateľ nedal do spisu číslo zbrane a sudca to akceptoval. Prečo to tam vyšetrovateľ nechcel uviesť? Ako keby šofér stál pred súdom a sudca konštatoval, že viedol motorové vozidlo Pasat čiernej farby doposiaľ neznámej ŠPZ. Nonsense. Včera večer som snoril po internete, že koľko strávi pacient v nemocnici po transplantácii pečene. Údajne ho operoval špecializovaný tým na transplantáciu pečene. Niektoré materiály hovorili 7-14 dni a niektoré 14 dní. Prvé dni sú kritické, potom pacienta pozorujú, či telo neodmietlo transplantovaný orgán. Prevedie sa aj fyzická kontrola voperovaného orgánu. Až mrazivo to všetko do seba zapadá. Musime počkať na výsledky vyšetrovania. Porovnateľné so závermi Dankovho semaforu? "

vyzerá to tak, že Facebook konečne zmazal FB page "Bádateľovi". žiaľ jeho webstránka je stále funkčná a na nej má pozvánku do Telegramovej skupiny, ktorá bude ešte asi ešte horšia stoka ako FB.

žiaľ, táto pani zomrela vplyvom dezinformácií a "alternatívnych liečebných postupov" zo stránky Badatel.net
snáď jej autor za toto bude hniť v base.

Tito ludia nebudu hnit v base, lebo "oni len radia", na strankach maju napisanu formulku, ze to co pisu nie su lekarske rady a treba sa poradit zo svojim lekarom a podla zakona je to OK. Este sa docitame, ze ona si za to moze urcite sama, lebo sa nechcela uzdravit.

Tento stav trva uz odkedy som ezosecenu zacal sledovat, co je vyse 10 rokov, pricom u nas ani v Cesku neprisla ziadna legislativna uprava, ktora by umoznila tychto ludi akokolvek postihnut.

Pretoze alternativne media, nie su media a nevztahuju sa na ne zakony o mediach.
Sarlatani nie su poskytovatelia zdravotnej starostlivosti a nevztahuju sa na nich zakony o zdravotnej staostlivosti.

dost mi vadi to cislo uctu, nie vzdy (skor je to vynimka) to su realne ucty postihnutych rodin

Ku plochosti Zeme. Placinakri neuznavaju Antarktidu. Tu ich chcel Kelsie preletiet ponad nu. Zatial ziadny update

Anglicki debunkeri chcu palacinakrov poslat na povrch Antarktidy pozorovat 24 hodinove slnko. Ani s tym velmi nesuhlasia.

Prečo sa nad plochozemcami tolko ludi pozastavuje a rozčuľuje?
Veď je jedno čomu veria. Nikomu tym neubližujú

Peter00 napísal: 26 sep 2024, 14:43 Prečo sa nad plochozemcami tolko ludi pozastavuje a rozčuľuje?
Veď je jedno čomu veria. Nikomu tym neubližujú

Technicky ublizuju, lebo siria vseobecne odpor voci systemu a zdravemu rozumu, fyzike, biologii. Na tu su nabalene dalsie kosnpiracne teorie, ktore dokazu vyhrat volby "antisystemovej strane", alebo podporit rozsirenie cierneho kasla ako v Cechach, alebo proste popierat globalne oteplovanie.
Plus plno dalsich specilit, daj si do vyhladavania obrazkov "Black salve" (len na vlastne riziko).