V teme o ukrajine sa uz o tom nieco pisalo, myslim, ze si to zasluzi samostatnu temu, kedze referendum sa blizi a je 18.9.2014

Davam k tomu nejake clanky:

http://slovak.ruvr.ru/2014_09_11/Refere ... ropy-8186/
http://www.sme.sk/c/6211381/skotske-ref ... -2014.html
http://www.teraz.sk/search/?searchquery ... um+skotsko

ta ruska stranka je vedla ako ta jedla. zaver clanku je od veci.
ako som uz pisal, a pisu to aj oni no asi na to zabudli, 19.9. den po referende sa nestane nic. Nikto so zbranou v ruke nezaberie kralovnine palace, zamky ci jachty, nedobyje zakladne RAF a RN a nebude neskotskych vojakov ponizovat na uliciach, nikto nebude palit britsku vlajku ani si do nej vytierat rit. Prechodne obdobie bude trvat rok a pol. Na Kryme to bolo par minut a referendum bolo ohlasene niekolko hodin dopredu. Po okupacii SPECNAZ.
Skotsko neokupuju Galovia a o referende sa vie viac nez 2 roky dopredu.
A islo by o certa stareho a nie o precedens. Rusofili v zachvate vseslovanskej vzajomnosti zabudli, ze Cierna Hora na zaklade referenda odkracala zo zvazku so Srbskom, beruc mu cele namornictvo a pristup ku moru. A perlicka, Cierna Hora plati Eurom, no nie je clenom EU (v bankomate cernohorskej ERSTE si vyberiete eurace za rovnaky poplatok ako v SLSP doma = za 0,00€)

Ak by sme dalej chceli prirovnavat Donbass ci Krym ku Skotsku narazime na dalsie markantne rozdiely, ktore su bud nevedene, alebo este horsie vedome ignorovane.
Skotsko ma sirokansku autonomiu v ramci Spojene kralovstva. Okrem parlamentu a vlady, ma vlastny zdravotny a socialny system. System spoplatnenia a kvalifikacie v skolach je tiez iny. Dokonca prazdniny zacinaju a koncia v ine dni ako v Anglicku. Pouzivaju sa vlastne bankovky. Skoti maju vlastne zeleznicne a dialnicne spolocnosti, rovnako organizacie zastresujuce ochranu kulturneho dedicstva ci hodnotiace ubytovacie a stravovacie zariadenia.
Na velky rozdiel o stiepenia Ukrajiny by bola nezavislost Skotska len bodkou za autonomiou, ktoru uz maju.

//ale velmi vtipne sa citaju diskusie od internetovych odbornikov. tych, ktori zo ziary monitora neodidu, Skota videli tak v Simpsonovcoch (skolnika Willyho) a uz vobec sa o tejto otazke nerozpravali s obyvatelmi Skotska. obyvatelmi naschval, lebo o tyzden budu moct o buducnosti Skotska rozhodovat aj imigranti v nom zijuci.

davam tomu 2 dni a butthead sem da pozvanku na vysieracsku relaciu

bude druha, ktoru si v zivote pustim.
na MH17 od byvaleho mrakokaza som sa tesil. potom tam zavolal oziareny "teoretik" a uz zo vsade liezli zidia a jasteri.
tesim sa ako mi Hudo z vyzieraca povie, co mam okolo seba v Skotsku vidiet

ej som rad, ze niekto na mna mysli a ocakava post
a mozno ani nebude, vsak neviem ci by to vhodne sadlo k tym "konspiraciam"

aha, jackb vypocul jednu relaciu a vie objektivne posudit o com je to radio
vzhladom na to, ze tam zijes, by som teba ocakaval ako hosta a povedal vsetkym naockovanym leguanom ako to teda je

Ako nemusí sa SV riešiť v každej téme. Dosť stačí, že tuto súdruh butthead to dostatočne propaguje.

hughito, primerim v Donbasse mu kleslo plnenie planu reklamy na to pamedium, tak mu zachranujeme prijem

ja tam za svoje volat nebudem, a na britske cislo oni mne asi tiez nie. takze bude musiet Lubik citat z fora a reagovat na vsetko ze je to len moj zido-fasisticky matrix. (kolko krat musis pouzit toto spojenie, nech mas dost )

da sa aj cez skype a vacsinou to byva tak, ze oni zavolaju hostovi
pre hughita som uz sudruh... este nejaka nalepka ?

ani v pripade Skotska nespojim svoje meno s politickou relaciou toho media. aj tak by si to vacsina posluchacov nezobrala ani do paty. lebo pravda je zasadne to, co napise a povie Hudo. nie to, co niekto, kto "nedosiahol vyssi stupen poznania" vidi a prezije.

butthead napísal:da sa aj cez skype a vacsinou to byva tak, ze oni zavolaju hostovi
pre hughita som uz sudruh... este nejaka nalepka ?

Súdruh nie je žiadna nálepka, buď v klidu.

jackb napísal:ani v pripade Skotska nespojim svoje meno s politickou relaciou toho media. aj tak by si to vacsina posluchacov nezobrala ani do paty. lebo pravda je zasadne to, co napise a povie Hudo. nie to, co niekto, kto "nedosiahol vyssi stupen poznania" vidi a prezije.

co sa tyka Huda, v zmysle co napise a povie je jeho viacmenej subjektivny nazor, to, ze ho niekto zhltne aj s navyjakom je cisto problem daneho konzumenta a to povedal sam velky nebezpecny Hudo. Co sa tyka skotska neviem ci sa k tomu nejak vyjadroval. ak nieco bude, pokusim sa beardiho nesklamat a relaciu sem zavesim

Hlas Ruska v téme o Škótsku. To v Británii nie sú médiá, že musíme brať informácie o Škótsku z ruského bulváru?

// http://www.heraldscotland.com/

Tak naschval som zavesil z viacerych stran cize aj SME a TASR. A kto pozna Skotske media, kludne moze pastnut nejake clanky.

preto si Hudo vytvoril truc-casopis, kde on a jeho patolizali pisu hudoviny?

ale spat ku Skotsku, aj ked dobrovolne odmietam mat 15 minut slavy (a nechat si vynadat do zaostalych hlupakov, ktore Indovia a cernosi neznasilnuju a neokradaju), za zmienku stoji otazka letectva a najma flotily jadrovych ponoriek na jeho uzemi.
tie druhe chcu Skoti vypoklonokovat uz od vtedy, ako ich tam umiestnili. malicky problem je to, ze Namorna Zakladna Jej Velicenstva Clyde je najvacsim zamestnavatelom na zapadnom pobrezi.
RAF: ci prejde Yes, alebo No, buduci rok odletia posledne stihacky z Leucheras pri St. Andrews. Podla planu dostanu zakladnu skotski Dragooni, vojenske vazenie a zenisti.
Lossiemouth, pri Inverness ostane jedinou letovou zakladnou RAF v Skotsku. Yes nehovoria o tom, co sa s nou stane. Ci prejde Skotom, alebo ju prenajmu. Hovori sa o nej aj v suvislosti s komernim vesmirnym programom. Ak by mal kde Westminster umiestnit vsetky Tornada (potazmo aj F-35), tak Skotsko ostane bez letectva a ochrany vzdusneho priestoru.
Rovnako zamrzi aj strata strelnice na cape Wrath, kde pravidelne trenuju sucinnost namornictvo, pechota a letectvo. Dva-tri krat rocne aj za ucasti Americanov.
Celkovo ludia od pana Salmonda (skotskeho "prveho" ministra) nehovoria nic o planoch s armadou. Iba ak okrajovo, ze Cameronovi poslu ponorky a v dokoch vo Fife (stavaju sa tu najnovsie lietadlove lode) by sa obnovila vyroba civilnych lodi, ktora bola presunuta "dole" (do Anglicka).
V otazke migranej politiky motivuju prislubom podpory pre taletovanych studentov a vyskumnikov. Plus sa spoliehaju na rychly vstup do EU.

No vedu o 4 percentualne body
http://www.reuters.com/article/idUSKBN0H62GG20140911

V pripade Yes, anglicke banky odidu na juh
http://www.reuters.com/article/idUSKBN0H60MG20140911

Páni, téma o vysielači tu už je, chodte si to riešit tam

Spoiler

Do not feed the troll

tak dnes sme mali v skole za ulohu robit research nazorov 5 politickych stran na referendum a potom ich role-played prezentovat.
ja som dostal Toriov a sumar je asi taky, ze kazdy den si najdu cast z Yes programu a oponuju tym, ze Vlada nema ziaden skutocny plan s nicim v pripade nezavislosti. jej argument je ropa skoro na vsetko.

Škóti nech sa sami rozhodnú čo je pre nich najlepšie, želám im nezávislosť lebo Briti si zo škótov robili len žarty, teraz ich prosíkaju aby s nimi ostali

skolnik Willie o stvrtku


//autoeditácia príspevku (15 Sep 2014, 22:27)
porovnanie HDP na hlavu Slovenska, Ukrajiny, Srbska a Cierne Hory, ktora ako jediny stat v Europe odkracala po refrende v roku 2006 zo statneho zvazku z inym statom


https://www.google.co.uk/publicdata/exp ... &ind=false

ma 650,036 obyvatelov (jul 2014, podla CIA Factbook), ku 7,209,764 Srbov (ku rovnakemu datumu, z rovnakeho zdroja) [9% Srbska]
ekonomika je postavena takmer vyhradne a turizme

Skotsko malo v roku 2005 HDP per capita 16,944.00. cele UK 38,432. zije tu 5.295 milionov ludi, v celej UK 64.1 milionov. teda Skotov je 8,2% z Britov.
mozno predstava postavit ekonomiku na whisky, rope a turizme nemusi byt taka hlupost. najma ked Skotsko nebude prechadzat tranziciou, co sa Slovensku aj Ciernej Hore stalo...

butthead, bude zajtra alebo v stredu relacia? ak tam bude ekonom, tak si to skutocne rad pustim.

Zaujímavé, nedávno už druhý prieskum, kde zvíťazili Yesseri, ale na menšej vzorke. Pritom v mnohých prieskumoch sa "margin of error" pohybuje okolo pár percent, čo je pri tak malých rozdieloch aj celkom dosť. Ak by kampaň trvala o málo dlhšie, tak by bolo zelených prieskumov možno ešte viac, vzhľadom na doterajší trend znižovania rozdielu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_po ... ndum,_2014