Súhlasím s Coldrainom.
uplink, šíriš tu solídnu demagógiu a ešte ma ideš označovať za konzumného hlupáka..
Cirkev robila snáď všetko, len nepodporovala vzdelanie. Túto tému sme už obšírne niekde preberali - síce prepisovali knihy, ale vzdelanie absolútne nebolo poskytnuté ľuďom. A to nehovorím o tom, ako vyslovene ničili antické a iné poznanie, ktoré zachránili Arabi. Celkovo, kultúrne a vzdelanostné strediská v stredoveku neboli v kresťanskej Európe, ale v arabskom svete. A nemôžeme zabudnúť ani na vyslovený boj vzmáhajúcej sa vedy v období humanizmu a cirkvi.
Áno, niektoré rády sa starali o chorých atď, ale určite nešlo o silné iniciatívy vrcholnej cirkvi. Toto staranie sa malo aj svoj opačný koniec - x žobravých rádov, ktoré sa len priživovali na chudákoch nevoľníkoch, veď si spomeňme, Jozef II. týmto rádom sekol po prstoch svojimi reformami.
Ďalej x ďalších vecí, ktoré by sa dali inštitucionalizovanej cirkvi vyčítať

rôzne excesy všemožných pápežov, ktoré znejú až neuveriteľne, inkvizácia, zasahovanie do politiky a následné náboženské vojny..
Perly ako dogma o trojakom ľude, ktorá vypísala rozsudok poroby nad miliónmi ľudí, ktorých zdierali z kože za sľuby o posmrtnom živote..
V dnešnom novšom období - fašistická kolaborácia, zachraňovanie nacistických pohlavárov, finančné machinácie, snahy o ovplyvňovanie politickej sféry, zakrývanie sexuálnych zneužívaní. Toto všetko je len hrubý výpočet toho, čo cirkev napáchala, čiže stavať sa role jej apologéta mi príde úplne nezmyselné.
Dnes už hádam ani nepoznám veriaceho, ktorí by mal dobrý vzťah k cirkvi - veriacich je stále dosť, ale k tým darmožráčom v sutanách majú už našťastie iný postoj.