gogo956 napísal:
Najvecsia ironia je ale v tom, preco skutocne system padol: primarna nebola tuzba po slobode, ale po plnych obchodoch na "zapadny" sposob,ta sloboda sa zmytizovala az dodatocne aby to cele s odstupom rokov dostalo patricny historicky pátos..

hughito napísal:Samozrejme, nájdu sa aj dnes dobré projekty (síce skôr z tej dokumentaristickej sféry ako klasických filmov), aj keď na tie 60. roky, čo sa tu tvorili svetové veci, to proste nemá. Čiže, máme slobodu a všetky tie frázy okolo toho, ale kvalita nie je. Nebyť filmovej a hudobnej produkcie spred roku 1989, tak neviem čo sa dnes dáva v TV či v rádiách. A to, že sa to nejak podporovalo vtedy a dnes nie, to nie je argument. Prečo sa to dnes nepodporuje tiež? Navyše, keď už nefunguje cenzúra a pod.? Resp. potom asi funguje iný druh cenzúry. Alebo inak nastavené hodnoty.

november 1998

Autor: Jaroslav Filip
Tak nám skončili voľby. Garnitúra, po ktorej tu zostáva spúšť, odchádza. Necháva tu novej vláde zdevastovanú ekonomiku, vykradnutú štátnu kasu, krachujúce podniky, ale čo je nemenej zlé, necháva za sebou spúšť v oblasti politickej a ľudskej morálky.
V prvej fáze slobody, ktorú Slovensko dostalo do daru, sa uchopili vedenia sluhovia, bíreši, čvarga najhrubšieho zrna, vedená rafinovaným podnikovým právnikom, jedinou to "jedničkou" medzi NULAMI, ktoré ju obklopovali. Žiaľ pod vedením tohoto dedinského fiškála sa Slovensko rozdelilo na dve časti, rozdelili sa priateľstvá, aj manželské postele….deliaca čiara prechádzala a ešte stále prechádza ostro a nekompromisne, cez tie najcitlivejšie miesta nášho života.

Občania pomaly ale iste pochopili, že je načase vytriezvieť z drogovej závislosti zvanej "charizmatická osobnosť" a že je načase pripraviť sa stáť na vlastných nohách, ale čo je podstatnejšie a dôležitejšie, pochopili, že majú vo svojich rukách obrovskú moc a to nastoliť v tejto krajine demokraciu. Lebo a to si doteraz neuvedomovali, nemôže to za nich urobiť nikto iný.

Táto fáza je teda za nami. Teraz musí v spoločnosti zvíťaziť morálka a hneď za ňou v závese PRÁVO a SPRAVODLIVOSŤ. A to je presne to, čo občan musí od novej garnitúry žiadať -

ZÁKAZ HRUBÝCH ČIAR!

Tam kde sa vinníci nepotrestajú, kde krivda a bezprávie bude tlieť a hňupi, ktorí ju spôsobili, sa nám všetkým budú smiať do tváre, v takej krajine sa nič nezmení k lepšiemu.

My humoristi budeme opäť šťastní, že môžeme námety na srandu vymýšľať sami a že nám ju nebudú pripravovať v parlamente a vo vláde.

Ako volič žiadam túto vládu, aby pracovala profesionálne, až nudne úradnícky a nemilosrdne dodržiavala zákony. Aby som sa v pokoji mohol venovať svojej práci a nehltať každý deň plný adrenalínu noviny a počúvať otrocky rozhlasové správy.

Spolu s priateľmi som sa za budúcu koalíciu dennodenne a verejne zasadzoval a častokrát jej aj prepožičal svoju tvár, a tak, hoci držím tejto garnitúre palce, zároveň verejne prehlasujem, že akýkoľvek prehmat a bezprávie budem ako humorista nemilosrdne trestať tou najhroznejšou zbraňou, ktorá tak ako doteraz, aj v budúcnosti bude ovplyvňovať verejnosť, a tou je NEMILOSRDNÉ ZOSMIEŠŇOVANIE.

Humoristi totiž nie sú sluhovia, dokážu byť priatelia, ale aj nebezpeční pomstitelia.

Veľa zdaru novému mančaftu želá v tomto veľmi veselom príhovore

Jaroslav Filip

baldorex napísal: S týmto s tebou nemôžem úplne súhlasiť. Bol som na námestí štrngať kľúčmi a všetci čo sme tam boli, sme chceli aj slobodu. Chceli sme koniec tej hroznej doby a zároveň slobodu.

M142 napísal: pleties si popularitu s kvalitou. mainstreamova tvorba bola rovnaka ako dnes, povacsine hnoj a zopar lepsich umelcov. to ze sa tie veci pustaju je normalne, ked prides do hocijakej zeme, tak radia hraju aj hudbu z minulosti, to ani netreba riesit.

je sranda, ze spominas tie 60 roky, kedy tu ta sloboda v tvorbe bola inac ta podpora bola tiez vo velmi obmedzenej forme, resp sa po 68 mierilo len na lahsie zanre. to len tak mimochodom, lebo mi pride, ze to moc glorifikujes. inac ja si myslim, ze sa to tu nepodporuje koli globalizacii kultury. je ovela jednoduchsie distribuovat zapadne filmy, s nizkymi budgetmi nasi tvorcovia ani nemozu zapasit a hlavne o nase filmy uz nie je zaujem zo strany divakov, takze to ani nie je rentabilne. cesta von z tohoto marazmu je skrz podporu eu a audiovizualneho fondu, kedy na navstevovanosti az tak nezalezi, ale na to sme zjavne este nedorastli.

beardie napísal:no ja nie som ten, kto obhajuje 60. roky

hughito napísal: Popularita a kvalita.. no ak sa bavíme o "ozajstnej" kvalite typu Varga, tak to je až taká kvalita, že bude mať vždy len úzky okruh záujemcov. Ale ja hovorím skôr o tých zástupoch pesničiek od Elánu, Gombitovej, Modusu, Duchoňa atď., ktoré bez ohľadu na to, kedy vznikli, majú hudobnú a textovú kvalitu, nejde o plytké veci. Preto sa dodnes hrajú. Detto tie spomínané filmy, ktoré dodnes pozerajú takmer všetci a vôbec nejde len o to, že by o pozerali nostalgickí pamätníci socíku.

Viem, čo bolo v 60. rokoch. A preto je to perfektný príklad toho, že za daného stavu, kedy režim do istej miery uľavil sa začali tvoriť také veci, že dnes ani nesnívame. A to sa dotklo aj iných sfér. Napr. v historickej spisbe vznikli v 60. rokov zásadné diela, ktoré tvoria základ dodnes. Ale stále išlo o ten istý režim, na ktorý sa dnes len kydá a vyťahujú sa banány. Preto je úsmevné sledovať tento kontext. A úplný klinec je to, že aj počas tej normalizácie, ktorá už utiahla skrutky, stále dokázali vzniknúť kvalitné veci. A preto sa púšťajú napr. každé vianoce alebo pri výročí 17. novembra.

hughito napísal:Zase neviem, o čom píšeš.

hughito napísal: (Silvester?)