Mne sa páči, že Kiska začal cieliť na konzervatívne kruhy. KDHčku ukradne časť umiernených voličov. A tí bigotní zase nebudú vedieť, či voliť KDH alebo Kuffu.

K téme aj najnovší Blahov status. Už ich ani nečítam, lebo je to mentálne dosť náročné, skôr preletím. Tento ma však zaujal a pokiaľ vyextrahujeme ten blahovský slovník a pod., je tam celkom dobre vystihnutá situácia a najmä to skryté rozdelenie na pravici, ktoré bolo utlmené a len tak sľabučko bublalo, keďže sa spoločne bilo do SMERu. Ako v podstate to nie je žiaden veľký objav, o rozdrobenosti pravice vieme, ale bude zaujímave vývoj ďalej sledovať. Najväčšie grády to naberie, keď už sa definitívne dozvieme viac od Kisku. Zachytil som prieskum AKO, Kiskova strana by mala mať 10%, čo je dosť - ale bolo by to len 4. miesto. Čo však taká SaS, Oľano či KDH? Začne boj o 5%.

https://www.facebook.com/LBlaha/posts/2 ... __tn__=K-R

To AKO nebol prieskum, ale volebny model, ktory vytvorili na zaklade ich predchadzajucich prieskumov o tom, koho volici by boli ochotni volit Kisku. Je to teda len nieco, co si v tej agenture vycucali z prsta. Skutocne preferencie este merane neboli. Blaha je zda sa uz totalne vo vlastnom svete a sniva tam, ako sa jeho nenavideni komentatori zo SME navzajom pozieraju - je mi ho uprimne luto, zjavne ten verejny tlak a socialne siete nezvlada.

Tie rozdiely na pravicovej strane vsak urcite su. Podla mna sa akakolvek vlada s KDH moze rozpadnut na nejakej katolickej otazke, ci uz to budu homosexuali, potraty, eutanazia alebo cokolvek ine. Pricom sa da cakat, ze cim tam tych konzerv bude viac, tak tym viac budu tie temy sami aktivne otvarat a skusat, co im zvysok vlady dovoli. Nepovazujem to ale za nejake zhorsenie stability oproti sucasnej vlade, ktora kazdeho pol roka ohlasi rozpad a potom to nejako znova polepia dokopy, ked sa pozru na preferencie.

Tak to beriem späť, bol som v tom, že išlo o klasický prieskum. V tom prípade tomu naozaj netreba dávať veľkú váhu.

Ak vychadzame z tychto prieskumov /neviem ci u su dostupne novsie/ tak teroreticky maju stredoprave strany Sas,Rodina,Olano Nova,Kdh,SNS /neratame LSNS lebo s nou do koalicie nikto nepojde/ výtlak cca
44percent. Samozrejme je velmi predcasne hovorit kto bude nakoniec ochotny s kym sa spajat pretoze vela kohutov na smetisku nerobi dobrotu. Dalsia otazka je, ako by takato roznoroda kombinacia co len niektorych z tychto stran dokazala sa dohodnut podstatnych programovych otazkach.
http://preferencie.teraz.sk/

O postavení pracujúcej triedy v Číne. Zaujímavý obsah. Na webe sa nachádza aj mapa štrajkov.

https://clb.org.hk/

//autoeditácia príspevku (10 Jún 2019, 22:34)
Chcelo by to asi nejakú novú tému alebo čo, ale dobrý anjel Kiska má zase čo vysvetľovať.

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... w_L50lJn8Y

len tak pre zaujimavost, dokazes mi zhrnut do par viet, aky je tu problem? aky zlocin nastal, kto su obete, ake su dokazy?

Slovami klasika, nie, nie som zhŕňač.

to je skoda. bude to asi tou pokrocilou hodinou, ale ja som si ten clanok precital, a netusim vobec, v com je problem a co by mal "kiska zasa co vysvetlovat"

Zavádzaní a polopravd je v tom článku naozaj neurekom

Hm, ked Sme, N ci tyzden nieco napisu a ukaze sa, ze to je len 90% pravda, tak cerveni aj hnedi socialisti behaju a skriekaju ze to su pravi konspiratori a netreba im verit ani datum na webe.

Pravda klamala o tom, kam sa po eurovolbach stratil Fico. Preto je ustrednym dogmatickym zdrojom o prezidentovych kauzach, aj ked sa este ani jedna nedokazala.
Ak by niekomu islo o pravdu a nielen o prvoplanovy hate, lebo musi byt proti vacsine, tak si vypocuje na temu (aj) prezidentovych kauz rozhovor so starostom Spisskeho Hrhova zo 7.6. na Aktualitach.

Veľmi zaujímavý rozhovor o starých a nových fašizmoch s talianskym historikom.

Vzostup Bolsonara v Brazílii, Trumpa v USA a krajnej pravice po celej Európe sa skloňuje so slovom “fašizmus”. Avšak, táto narastajúca pravica je v kľúčových odtieňoch odlišná od fašizmu dvadsiateho storočia.

Nicolas Allen a Martín Cortés hovorili s historikom Enzom Traversom o snahe radikálnej pravice o sebaoživenie sa a o tom, ako by sa mala ľavica tiež nanovo vynájsť a udržať krok. Rozhovor z magazínu Jacobin prinášame v preklade Petra Takáča.

http://poleblog.sk/fasizmy-stare-a-nove ... y52Q3cUesw

Na tej stranke je super, ze staci prva veta perexu a netreba minat ani sekundu casu navyse. Nehovoriac o tom, ze cielovka - robotnici a rolnci, ani len netusia o com sa pise a autori tych clankov sa nepodpisuju.

Sledujete politickú scénu v ČR? Ak áno, že Klaus ml. bol tak toxický, že ho vyhodili aj z ODS. A to je už čo povedať. Založil novú stranu. Riadny bizár.

https://a2larm.cz/2019/06/klaus-mladsi- ... 11Mas4SZ1o

Najviac ma dojalo, že neonacista Vandas napísal na fb alebo twitter, že sa z programom tejto strany zhoduje na 95%. To vypovedá o všetkom.

Tí českí neonacisti sa zmenili na liberálnu slniečkársku lúzu. Najprv obdivujú príslušníka menejcennej rasy (imigranta z Japonska, ktorý kradne prácu Čechom) a teraz obdivujú človeka s ťažkým vrodeným postihnutím? To by sa za protektorátu nestalo.

To je tiež vtipné.

//autoeditácia príspevku (13 Jún 2019, 9:46)
Oligarchizácia médií prebieha naďalej. Pohodička, ne? Veď ako sa vyjadril aj ten človek z ESETu, nič za tým vlastne nie je. Ultrakapitalisti si tu skupujú médiá ako na bežiacom páse a tuto podaktorí tomu ešte aj zatlieskajú.

https://www.aktuality.sk/clanok/700247/ ... la-sprava/

aj vy - robotnici a rolnici, si kupte medium. alebo snad nestacia vsetky tie weby, ktore tu dookola postujes?

... a rôzni facebookovi Blahovia? V súčasnosti nie je nedostatok alternatívy, je jej prebytok

Ten sialeny kapitan by mal co najskor odist prec aj s tou svojou partajou, dokym nedomrvi uplne vsetko.. Za kazdy prelet sa pritom platia velmi pekne peniaze,nehovoriac o tom, ze sme oficialne spojenci. Rusky r*tovlez..
https://dennikn.sk/1498151/nominanti-sn ... o/?ref=tit