Rammer napísal:Po zhliadnuti Abbendum musim povedat, ze nieco v podstate je pravdive (napriklad americky financny system, ktory nakoniec vyustil do recesie) a stotoznujem sa s tym, ale ten koniec....... no, pripomina mi to Jehovistov, ktori sa vas snazia "pribrat do party"...

NO v kazdom pripade, ten kto to robil nebol tupec, tym ze poodkryje loz na jednej strane , moze dosiahnut prestup na druhu stranu ovela jednoduchsie, a tymi technickymi omackami sa snazi zaujat . Je to ako na mieru site pre zapadny(v zmysle sucasnej terminologie) styl myslenia . To co "bolo" , bolo zle , ale namiesto toho aby sa clovek zamyslal nad tym co konktretne bolo nespravne co by trebalo zmenit poopravit , tak dava automaticky navod na nieco uplne nove a "samozrejme" lepsie . Vid bez urazky priklad Cesko , namiesto toho aby vyuzili vysledky, ktore mali z cias CSR tak sa zacali pchat amikom do riti jeden pakt vymenili za druhy a vsetkym je jasne okrem Makefake-a , ze krok to bol nie len , ze nepremysleny, ale nadovsetko hlupy. Je to ako vymenit auto , to ze kupim nove auto neznamena hned , ze je lepsie ako bolo to stare

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Slay tak tentokrat musim uznat ze si to vystihol velmi trefne. k+

Chystam sa si zajtra pozriem ZEITGEIST 2 a som velmi zvedavy, co to bude zac.
Jenodtku som videl a videla sa mi byt dobra, nedokazem pochopit, ako niekto sa pritom dokaze nudit. Potom ho musia fakt zaujimat iba asi "good" veci. Prva cast o nabozenstve bola zaujimava a pravdupovediac, neviem co si mam o tom mysliet. Druha cast sa mi videla byt uzasna, no zaroven aj smutna. To sa mi na tom vidi byt najlepsia pravda a tretia cast bola tiez dobra, zaujimave veci, ktore su dobre podlozene a z velkej casti, fakt z velkej casti, tipujem, su aj pravdive. Jednotku si dokazem pozriet znova a znova, uz som ju videl trikrat a niekedy si ju urcite este pozriem.
Jeden z dovodov, preco sa na dvojku tesim

ignoranti .
Príspevok #139 | napísal(a): bobro (sme.sk)

Ked je clovek zabedneny, tak sa s nim neda jednoducho pohnut.. Neprecital som si vsetky prispevky, ale stacilo mi zopar na to, aby som videl kolko hlupakov mame na slovensku. Hmm.. mozno to nie je ani tak hlupost ako strach, ktory sa hlavne americka vlada naucila velmi efektivne vyuzivat, alebo zneuzivat lepsie povedane. Clovek sa vseobecne stavia chrbtom veciam, ktore by mu nebodaj mohli priviest depresie no a realita je uz raz taka - depresivna. Clovek so zdravim rozumom uz co i len z 1/50 informacii (nie tych, ktore boli prezentovane v beznych mediach) musi povedat, ze tam nieco nie je v poriadku. A ak si precita, pozrie ci vypocuje vacsinu informacii, ktore zozbierali ci spracovali ludia ktorym to doslo !! Ci ktory tam boli a hlavne sa problemom nezvyknu otacat chrbtom a nemali z toho v podstate nic (nezarobili nic na tych clankoch ci dokumentoch ktore spracovali) naopak stravili pri tom mnoho casu a urcite sa pritom stretli z odporom od inych hlupych ci vystrasenych ludi. O dokazoch tu nemienim diskutovat je to uzavreta vec a uplne jasna. To co sa tam stalo bol jeden obrovsky, nechutny podvod od samotnej vlady USA a zopar financnych magnatov voci obcanom spojenych statov a co viac planovana masova vrazda. Naozaj staci, ak clovek zacne trosku mysliet viac netreba. Ludia ktory do tohoto problemu vlozili svoju energiu a svoj cas si zasluzia obdiv, pretoze sa snazia nieco zmenit k lepsiemu. Nejde samozrejme o samotne WTC, ale aj o nieco viac. Naucit ludi premyslat a nie konzumovat stale len to co im je predlozene. Podobne veci sa deju po celom svete, ale WTC bolo az moc okate. Nechcem nikoho urazat. Kazdy ma pravo na svoj nazor, ale myslim, ze by bolo celkom rozumne a dufajme, ze aj ludske keby sme sa problemom nesnazili stavat chrtom pokial sa nas netykaju osobne (oni sa este mozu ..za nasu nedbalost), ale keby sme sa snazili veci chapat tak ako su. Viem.. aj ja ked som sa po prvy krat a to uplnou nahodou dostal k materialom o WTC bol som zdrteny znechuteny a nechcel som verit, ale zdravy rozum, logicke uvazovanie no v jednoduchosti som si zratal 1+1 a vyslo mi 2 tomu sa clovek neubrani. Nepatrim medzi ludi, ktorym ked sa povie, ze napr. tento televizor je naozaj to najlepsie a najvyhodnejsie na trhu, tak som tym hned uneseny a chcem ho. Nie! Potrebujem si to overit a to najlepsie z viacerych zdrojov a potom urobim vlastny usudok. Hlavne dnesna doba je predovsetkym o zavadzani a klamani a mozeme to vidiet denno denne v beznom zivote. Ci predavac, opravar, uradnik, alebo politik sa nam snazi natlacit do hlavy bludy len aby z nas vytiahol nejake peniaze (cest vynimkam samozrejeme su medzi nami aj skutocni ludia). Chcem teda este raz poprosit ludi, aby zacali premyslat aj sami za seba a nenechali to robit druhych, pretoze sa to da velmi jednoducho zneuzit a dalej ak usudia, ze tam naozaj nie je nieco v poriadku a dotyka sa to vsetkych ludi na tejto planete, aby tento poznatok aj sirili dalej. Len ak bude dostatocne mnozstvo populacie vediet co sa deje a ak bude dalej klast otazky na ktore nam nikto z kompetentnych a zodpovednych nechce odpovedat, alebo klast hlupe a nezmyselne odpovede, sa mozno myslenie ludstva zacne poberat spravnym, uprimnym, rozumnym a spolocnym smerom.

dokazov o 911 je tu dost a mame tu o tom aj temu.

a ostatne, len tak v rychlosti:
je napr. velky problem dat do googla dve slova: jerome daly
jerome1

jerome2
...
pripadne odvolavka na brozuru o federal reserve:

Modern Money Mechanics

alebo texaco a ekvador (to co ukazovali v zeitgaiste nie je nic v porovnani s tymto:

Chevron Texaco: Ecuador's Black Plague
nieco po slovensky:

Ekvádor

* Rozloha: 283,560 km2
* Počet obyvateľov: 13,7 mil. (2003)
* Podiel ľudí žijúcich pod hranicou chudoby: 70% (2001)
* Podiel detí trpiacich podvýživou: 80 % (1997)
* Externý dlh: 14,4 mld. USD (2002)

Prírodné zdroje
ropa
drevo
vodná energia
ryby

Ropa: hlavný exportný artikel Latinskej Ameriky

* ropný priemysel investuje do prieskumu nových ložísk ropy a plynu 156 mld. USD ročne
* od 70-tych rokov sa juhoamerické krajiny zadlžujú kvôli výstavbe infraštruktúry na ťažbu ropy
* väčšina vyťaženej ropy sa exportuje do USA

Prostredie pre pôsobenie ropných spoločností v Ekvádore

* lacná pracovná sila: vysoká nezamestnanosť, väčšina ľudí žije mimo sociálnej siete
* masívne štátne dotácie
* nevynútiteľné zákony na ochranu životného prostredia a zdravia
* absencia kontrolných mechanizmov

Vládne stimuly na prilákanie ropných firiem

* 20/30-ročné licencie na ťažbu ropy
* vláda refunduje firmám všetky náklady na výstavbu infraštruktúry a
prieskum
--> tým je vláda finančne motivovaná znižovať výdavky na ochranu
životného prostredia
* dotácie kryje úvermi

Keď chudobný dotuje bohatého

tabulku pridam po spracovani neskor

Ťažba ropy ako nástroj boja s chudobou

* Záber území domorodých národov pozdĺž ciest k ropným poliam
* Parcely (30-50 ha) poskytnuté mestskej chudobe
* Podmienka: vyklčovanie pralesa a hospodárenie na získanej pôde
* Masívna kolonizácia (ročný prírastok > 7%)
* Výsledok: 5-10 línií plantáží po oboch stranách ciest, dočasný odsun problémov zo slumov do pralesov

Sociálne dôsledky (1970 – 1990)

* miera nezamestnanosti v Ekvádore vzrástla štvornásobne
* podiel obyvateľov žijúcich pod hranicou chudoby sa zdvojnásobil
* vzrástla kriminalita a množia sa ozbrojené konflikty v Amazónii
* genocída pôvodných obyvateľov

Environmentálne dôsledky v Amazónii

* Devastácia prostredia: veľkoplošná kontaminácia pôdy a vôd, dezertifikácia, chemizácia monokultúrnych plantáží
* Zdravotné dôsledky: Rapídny nárast zhubných nádorov, ktoré sa v Amazónii predtým nevyskytovali (v niektorých komunitách až 100-násobne prevyšuje historické priemery)

Ekonomický paradox: viac ropy - viac dlhov
Ekonomické dôsledky

* exponenciálny nárast externého dlhu:

217 mil. US$ (1971) --> 14 mld. US$ (2002)

* dnes predstavuje dlhová služba 41 % štátneho rozpočtu a je určená iba na splácanie úrokov
* 1999: krach ekonomiky --> nástup terapie MMF a SB

Väčšina príjmov z ťažby ropy odteká z krajiny von. Zisky ropných spoločností sú založené na ignorovaní environmentálnych a sociálnych nákladov.

…privatizácia ziskov

Po vypršaní licencií firmy za sebou zanechávajú rozvrátenú krajinu a spoločenské problémy.

Socializácia škôd …

* ťažba vyše 1,5 mld. barelov ropy
* výstavba 339 ropných polí na území 443 tisíc ha pôvodného pralesa
* úmyselné vypustenie vyše 80 mld. litrov toxických odpadov bez úpravy (nepočítajúc nehody)
* množstvo neúmyselných únikov ropy do podzemia
* zničená pôda a vodné zdroje pre takmer 30 tisíc ľudí
* každodenné spaľovanie stoviek tisíc m3 zemného plynu ako odpadu

Pôsobenie firmy Texaco v Ekvádore (1972-1999)

Prípad Aquinda v. Texaco

* 1992: firme Texaco vypršala hlavná licencia na ťažbu ropy, infraštruktúru prebrala štátna firma Petroecuador
* 1993: hromadná žaloba postihnutých obyvateľov Amazónie proti firme Texaco na súde v New Yorku (požadujú kompenzáciu vo výške 1,5 mld. US$)

Aquinda v. Texaco

* Texaco sa pokúsilo predísť súdu vyjednávaním (Clean-up Agreement v r. 1994-95)
* “rekontaminácia” prostredia štátnou firmou --> ťažké preukázať príčinnú súvislosť
* verdikt 1996: forum non conveniens (prípad vrátený na riešenie v Ekvádore) --> odvolanie
* október 2001: fúzia firiem Texaco a Chevron --> dnes štvrtá najväčšia ropná/energetická spoločnosť na svete
* aktivity v 180 štátoch (spolu cca 53 tisíc zamestnancov)
* investície a prieskum v r. 2003: 8.5 mld. US$
* obrat a ďalšie prevádzkové príjmy v r. 2002: 98,7 mld. US$
* čistý zisk v r. 2002: 1,132 mld. US$

ChevronTexaco Way

At ChevronTexaco, we know that success demands the highest standards of social, economic and environmental responsibility across our operations worldwide. Our approach to corporate responsibility is rooted in our core values, known as the ChevronTexaco Way: „to conduct business in a socially responsible and ethical manner… support universal human rights… protect the environment, benefit the communities where we work… learn from and respect cultures in which we work.“

www.chevrontexaco.com

aj by som sa zasmial, ak by to nebolo do placu.

pripadne nieco o AIDS? cital niekto z vas kissingerov
NSSM 200 document - Henry Kissinger's 1974 Plan for Food Control Genocide

"Najväčšou prioritou americkej zahraničnej politiky smerom k tretiemu svetu by malo byť zníženie počtu jeho obyvateľov."

Svetová zdravotnícka organizácia odštartovala v roku 1977 jeden z najzradnejších plánov v deji­nách, keď začala v Afrike s očkovaním proti kiahňam. Takto boli zámerne infikované africké náro­dy. Krátko po očkovaní vypukol na africkom kontinente AIDS. Brazília dostala rovnaké očkova­cie sérum od Svetovej zdravotníckej organizácie a AIDS tam vypukol v rovnakom čase ako v Afrike. Ukázalo sa, že vo všetkých kútoch sveta, vo všetkých štátoch, kde Svetová zdravotnícka organizácia vykonávala koncom 70. rokov plošné (povinné) očkovanie proti kiahňam, vypukli do dvoch mesiacov prvé príznaky choroby AIDS.

V USA boli občania infiko­vaní AIDS takisto prostredníc­tvom vakciny, lenže tentoraz urče­nej proti hepatitíde typu B. Cen­trum pre kontrolu chorôb v spolu­práci s Krvným centrom v New Yorku začalo na príkaz vlády USA očkovať homosexuálnu populáciu v New Yorku, San Franciscu, Los Angeles, Chicagu a St. Louis. Už pár mesiacov nato sa práve v spo­menutých metropolách objavili prvé pripady AIDS v Amerike. Začala sa tak likvidácia tamojších homosexuálnych komunít. V roku 1981 ochorelo na AIDS 25 až 50 percent očkovaných homosexuá­lov, v roku 1984 to už bolo v prie­mere viac ako 60 percent. To však nestačilo, v 80. rokoch boli vakcí­nou proti hepatitíde B infikovaní aj ďalší americkí občania - černosi i belosi.

Oddelenie pre biologickú vojnu Ministerstva obrany USA v roku 1969:

"Počas najbližších piatich až desiatich rokov bude pravdepodobne možné vyrobiť nový typ nákazlivého mikroorganizmu, ktorý sa v určitých dôležitých aspektoch líši od každého známeho pôvodcu choroby."..."syntetický biologický prostriedok, ktorý v prírode neexistuje a proti ktorému nie je možné nájsť prirodzenú imunitu."
Ako senátor Cooper ďalej uviedol vo svojej správe, projekt bol uskutočnený v tajných laboratóriách vo Fort Detrick v americkom štáte Maryland.
Vláda Spojených štátov sa rozhodla zamerať predovšetkým na "nežiaduce elementy spoločnosti a vyhladiť ich. Predovšetkým sa rátalo s vyhladením čiernej, hispánskej a homose­xuálnej populácie". Toľko senátor Cooper.

nie je dolezite kto za tym filmom stoji, lebo vy si ho mozte pozriet zadarmo. v kocke mozte vidiet fakty o ktorych ste mozno ani nevedeli a ak aj vedeli, tak ste nemuseli pracne hladat informacie o nich, tak ako napr. teraz ja. cca hodina v prdeli, ale ignorantov naozaj nemam rad .

no zeitgeist 1 sa mi zdalo byt lepsie aj zaujimavejsie i ked s tou prvou castou o nabozenstve nesuhlasim... a dvojka po ten projekt venus bola tiez dobra ved nieco podobne chceli aj komunisti nie ?

ma to taky isty manipulativny a pekne znejuci charakter ako jednotka???....minule som niekde cital ze konspiracne teorie to su rozpravky pre dospelych.....a myslim ze toto je pekna rozpravka.....dvojku som zatial nevidel...v jednotke mozno stalo zato zamysliet sa nad niektorymi vecami ale aby som takymto "nezavislym" dokumentom slepo veril a prikyvoval nato som uz asi dost velky chlapec....alebo mozno prave dost maly a nedospely aby som tymto dospelackym rozpravkam natolko veril.....ale jedno sa musi uznat...pozera sa to pekne.....ako napriklad aj 9/11 od moorea...

Na tento Zeitgeist som sa tesil, a nesklamal ma...
Co sa tyka Projektu Venus a J. Fresca...preco v tom preboha mnohi vidite nejake sektarstvo, alebo manipulaciu ? Za to ja vas kludne mozem nazvat tymi "konspiratormi" ktorych z duse nenavidite
Preco vsade vidite manipulaciu, oblbovanie ludi a podobne? Nieste nahodou vy ti paranoici ktorych tak nemate radi, hm?
Ano, je pravda ze nieco take je velmi tazko predstavitelne, lebo sme navyknuti na to ako zijeme, na peniaze, nikto sa nepyta preco to tak je, alebo ci by nebola nejaka lepsia moznost...cele to robi dojem ako zo star-treku, prilis futuristicke a podobne...ale ked si uvedomite napriklad a kolko efektivnejsie by sa dali prirodne zdroje vyuzivat, keby boli k dispozicii pre vsetkych rovnym dielom...teraz niekto povie, ano, ale nasli by sa taki co by vsetko chceli len pre seba...a ja mozem povedat preco by to chceli vsetko pre seba? za ucelom coho? zisku? aky zisk keby neboli peniaze?? a podobne sa mozme rozpravat a polemizovat velmi dlho...
tym som len chcel poukazat na to, ze sa nad tym fakt treba dobre zamysliet, nez robit unahlene zavery...
Velmi sa mi pacil ten citat z filmu "Ked sa na nieco nevie najst riesenie, vymysli sa zakon" ...velmi pravdive v dnesnej dobe
Preco si myslite ze vas chce niekto zmanipulovat, ovladat? Nikto vam to nevnucuje, ten chlapik svoj zivot venoval tomu, ze najde nejaku alternativnu moznost, ako zit, nieco radikalne ine, nieco lepsie, nikto nehovori ze to musi byt presne do pismena tak...ale nad niecim podobnym sa vacsina z vas co len kritizujete ani len nezamyslela...on sa o nieco pokusil, mozno je to hlupost, ale preco si z toho nieco nezobrat a nezamyslat sa dalej? Aj ked sa pravdepodobne jeho projekt ani ziadne dobre myslienky z neho nikdy neuskutocnia, ma u mna respekt, za to, ze sa o nieco snazil a pracoval na niecom...ovela vacsi ako vacsina vas, co vie len kitizovat a obvinovat ludi s napadmi z manipulacie a sektarstva...

Jimbo napísal:Na tento Zeitgeist som sa tesil, a nesklamal ma...
Co sa tyka Projektu Venus a J. Fresca...preco v tom preboha mnohi vidite nejake sektarstvo, alebo manipulaciu ? Za to ja vas kludne mozem nazvat tymi "konspiratormi" ktorych z duse nenavidite
Preco vsade vidite manipulaciu, oblbovanie ludi a podobne? Nieste nahodou vy ti paranoici ktorych tak nemate radi, hm?
Ano, je pravda ze nieco take je velmi tazko predstavitelne, lebo sme navyknuti na to ako zijeme, na peniaze, nikto sa nepyta preco to tak je, alebo ci by nebola nejaka lepsia moznost...cele to robi dojem ako zo star-treku, prilis futuristicke a podobne...ale ked si uvedomite napriklad a kolko efektivnejsie by sa dali prirodne zdroje vyuzivat, keby boli k dispozicii pre vsetkych rovnym dielom...teraz niekto povie, ano, ale nasli by sa taki co by vsetko chceli len pre seba...a ja mozem povedat preco by to chceli vsetko pre seba? za ucelom coho? zisku? aky zisk keby neboli peniaze?? a podobne sa mozme rozpravat a polemizovat velmi dlho...
tym som len chcel poukazat na to, ze sa nad tym fakt treba dobre zamysliet, nez robit unahlene zavery...
Velmi sa mi pacil ten citat z filmu "Ked sa na nieco nevie najst riesenie, vymysli sa zakon" ...velmi pravdive v dnesnej dobe
Preco si myslite ze vas chce niekto zmanipulovat, ovladat? Nikto vam to nevnucuje, ten chlapik svoj zivot venoval tomu, ze najde nejaku alternativnu moznost, ako zit, nieco radikalne ine, nieco lepsie, nikto nehovori ze to musi byt presne do pismena tak...ale nad niecim podobnym sa vacsina z vas co len kritizujete ani len nezamyslela...on sa o nieco pokusil, mozno je to hlupost, ale preco si z toho nieco nezobrat a nezamyslat sa dalej? Aj ked sa pravdepodobne jeho projekt ani ziadne dobre myslienky z neho nikdy neuskutocnia, ma u mna respekt, za to, ze sa o nieco snazil a pracoval na niecom...ovela vacsi ako vacsina vas, co vie len kitizovat a obvinovat ludi s napadmi z manipulacie a sektarstva...

no mas pravdu stym ze sa stym trapil atd. ale zabudol pritom na jednu dolezitu vec...ako som napisal, takto podobne to chceli aj komunisti nie ?:P vsetko za 1 korunku a bude super zivot..vtedy si mysleli ze na to su prostriedky ale ako vidime neboli a to iste aj venus...tiez si mysli ze na to su prostriedky ale urcite sa najde plno veci ktore tomu krizia plany

mas pravdu, je to zatial da sa povedat v plienkach, ale zober si ze u komunistov to bol stale skoro ten isty finacny system len v inom kabate...
ale zaujimave ked si clovek uvedomi kolko problemov by v podstate odpadlo odstranenim penazi...ktovie..ved kedysi sa platilo zeleznymi kyjakmi, mozno prisiel cas vyskusat nieco nove, lebo ci je to kapitalizmus, komunizmus, alebo hocico ine, stale su tu podobne problemy...
ale zase sa tu vynara mnozstvo dalsich problemov, ako som povedal, chce to poriadnu debatu a zamyslenie dopodrobna, ci by take nieco vobec fungovalo...to co platilo uz x rokov sa neda zmenit za den
ako tak nad tym rozmyslam, tak aj tie vecne obavy z niecoho noveho maju svoj dovod...vzdy bol niekto kto sluboval ako sa budeme mat lepsie a podobne, a ako to vacsinou dopadlo...tak niet divu ze potom je tu nedovera a podozrievanie, aj tych s dobrymi umyslami

Odstranis peniaze? Ludia budu zhromazdovat zelene kyjaky... pricinu len tak neodstranis, ta je v ludstve...

ako som ja pocula, sa dozvedela teda, tak peniaze vlasne nie su az taka zla vec, keby mali nejaku hodnotu. to nebol zly napad, lenze teraz peniaze nemaju ziadnu hodnotu, ako kedysi ked boli kryte zlatom, teraz su to len cisla, ktore su postavene na nicom.

inak ja by som uz len dodal na margo toho "ludia by sa zblaznili ak by vsetko za nas robili stroje" moj nazor je, konecne by sa ludstvo zacalo plne uberat duchovnym smerom, nemyslim si zeby sa z toho niekto zblaznil..
inak new age nieje az taka kravina ako v kostole pan farar vraveli...

Mne sa ta myslienka pacila. Ale tak trochu utopia. Kazdopadne zivot bez prace kde sa mozes cely den venovat tomu co Ta naozaj zaujima znie lakavo.

ja by som tu utopiu s menom venus zhodnotil asi takto:

1. osudom ludstva je, aby sa dostalo do tohto stadia pokroku.
2. ludia od tohto projektu sa nam iba snazia naznacit, ze ludstvo ma uz dnes schopnosti a predpoklady naplnit niektore z tych smelych planov uvedenych v tomto filme, ktore sa tu ale niekto snazi "odlozit" do viac ci menej vzdialenej buducnosti.

PS: a to som julesa verna dvakrat nemusel

prvej polke som nerozumela,potom mi to prislo sektarske a ta cast kde ten pan vravi ako odstranovali hlavy jednotlivych statov,na tom hadam ieco pravdy bude....ale nechapem ako moze niekto tomu verit...moze byt pravda ze na pentagon ozaj spadlo lietadlo a takisto aj nie...ani jedna teoria ma nepresvedcila o pravde...a s dvojickami je to take iste...vsetko mi to pripada iba vygenerovane z nejakych domnienok...niekto si pozrel zaznam jak to spadlo,zrazu zisti ze CNN zmazala jeden zaznam z tade,lebo tam udajne bolo nieco co ostatny svet nemal vidiet a uz je z toho hysteria

Haslerka napísal:pmoze byt pravda ze na pentagon ozaj spadlo lietadlo a takisto aj nie...ani jedna teoria ma nepresvedcila o pravde...

co presne ta nepresvedcilo na teorii ze tam spadlo lietadlo ktore nikto nevidel a neurobilo prakticky ziadne skody a nasledne sa vyparilo?

Tie fotky ,co tam ukazuju ze aha tu je to alebo to resp nie je...jednak ze na tom nic takeho nevidim a jednak ze cela kvalita fotky je akasi divna,rozmazana ,nekvalitna

tak ja uz ket nicomu tak tomu ze dvojicky nespadli vdaka lietadlam verim urcite.. o nabozenstvach si dovolim pochybovat no a tie veci okolo bankoveho systemu a odstranovani nepohodlnych hlav statu mi pridu tiez celkom realne..
a ci je to sekta alebo nie, urcite nema v plane narobit tolko bordelu ako doteras robili vsetky sekty vratane krestanstva.

Ked si stale nedate pokoj...

Sekta

- je skupina ľudí, budujúca si svoju identitu na odmietaní možnosti ľudstva napredovať v niektorej oblasti poznania, obvykle náboženskej (náboženské sekty) alebo spoločenskej.
- postoje k nečlenom sekty sú pohŕdavé (členovia sekty sa považujú za vyvolených), alebo nepriateľské (pôvod z nejakej zaznávanej spoločenskej skupiny, rasistické predsudky).
- súčasťou odmietania všeobecne uznávaných poznatkov väčšinovej spoločnosti je odmietanie dialógu a komunikácie, ktorá by mohla spochybniť "neomylnú" pravdu.
- vstup do sekty je podmienený absolvovaním určitých obradov, obvykle sú významnou súčasťou manipulačných techník, zbavujúcich jednotlivca jeho osobnostnej identity
- charakteristickou črtou sekty je potláčanie osobnostnej identity jej členov a nadväzne ich totálne podrobenie sa vodcovi.

Zdroj: Wikipedia

dufam, ze to uz pochopite niektori...netreba byt zase prehnane paranoidny

2 Krija: pekne si to vystihol, tiez si myslim ze ludstvo je velmi blizko stadiu pokroku(napr. mnoho vynalezcov objavilo prakticky nevycerpatelnu energiu zalozenu na elektromagnetizme alebo nieco podobnom - skoncili v zabudnuti, pretoze "energia zadarmo" akosi nesedela velkym korporaciam, atd.), v ktorom by uz nieco podobne mohlo vzniknut, lenze nie kazdy si to praje a to je tou brzdou, ktora tomu brani...