BIBLIA - Moja najoblubenejsia fikcia

Martin44

No a práve pre takéto tvrdenia to celé považujem za naivné a iracionálne.

Fabo · Príspevok od používateľa **Fabo** » 04 dec 2008, 1:32

Co si myslis o teorii relativity?

Martin44

Ako o nedostatočne podloženej resp. v dnešnej dobe reálne sa nedá overiť avšak odlišuje sa od viery tým, že pokial budú v budúcnosti prostriedky tak sa bude dať overiť... zatial čo panbičkári taký dlhý rebrík zrejme nepostavia

pHysIQ

Martin44 tak odpovedz aspon aspon na otazku polozenu hned v mojej prvej vete.
Preco hladas racionalitu tam kde vies ze ju nenajdes? Kedy konecne pochopis ze nie vsetko sa da rozumovo vysvetlit?!

Príspevok od používateľa **Grim** » 04 dec 2008, 2:03

Ja som kedysi veľmi zanietene čítal bibliu. Dnes mi prídu niektoré veci dosť nelogické, ale podľa mňa je to veľmi múdra kniha, tie podobenstvá sú niektoré celkom zaujímavé. Myslím že keby sa každý riadil bibliou a Božími prikázaniami (neuznávam všetky, iba tie logické, napr. nechápem zákaz masturbácie), boli by sme už teraz v "raji".

Martin44

Tak ako ti nevyvratim že neexistuje heplenovezdrog tak ti nevyvratim boha...
Pýtaš sa že čo je heplenovezdrog? Nič to nieje, lebo som si to teraz vymyslel a preto to nijak ani nevyvrátim.

dudo02

Martin44 napísal:Ako o nedostatočne podloženej resp. v dnešnej dobe reálne sa nedá overiť avšak odlišuje sa od viery tým, že pokial budú v budúcnosti prostriedky tak sa bude dať overiť... zatial čo panbičkári taký dlhý rebrík zrejme nepostavia

To ze cas je relativny,sa podarilo dokazat vedeckym pokusom,ktory spocival v tom,ze sa na obeznu drahu zeme vyniesli atomove hodiny.Nasledne sa zistilo,ze pri vacsej rychlosti,cas plynul skutocne pomalejsie oproti hodinam umiestnenim na zemi.

websterko

ja som bibliu precital 2x nachadza sa v nej velmi vela zaujimavych myslienok ktore dokazu cloveka povzbudit v tych najtazssich casoch.... ale napriklad biznis sa da robit podla biblie lebo tato kniha knih dala vlastne moralny zaklad pre dnesne ludstvo...

Pinhead

Biblia???? V každom prípade je to zaujímavé čítanie, ale z hľadiska náboženského, pretože jej historická vierohodnosť je veľmi nízka..... Ale čo je zaujímavé, je to, že predstava boha v Starom a Novom zákone je veľmi odlišná..... Zatiaľ čo starozákonný boh (židovský) je bohom pomstychtivým, krutým a nemilosrdným, tak novozákonný boh (kresťanský) je pre zmenu bohom lásky, odpustenia a milosti..... A práve z tohoto vyplýva aj morálny rozmer Biblie...... Zatiaľ čo Starý zákon je samá vražda, vojna, podvod a zákernosť, tak pre zmenu Nový zákon zase hovorí o odpustení nepriateľom, o láske k blížnemu a podobných veciach....... Ale tu zase treba zobrať do úvahy aj kontext prostredia a doby, keď boli obidve tieto časti Biblie zostavované.......

P.S. Len tak pre zaujímavosť....... V Starom zákone som si nikde nevšimol, že by niekde spomínali diabla..... Keď, tak sa písalo len o nejakom hadovi (napríklad ten, čo zviedol Evu), ale vyslovene o diablovi sa nehovorilo nikde......

Príspevok od používateľa **Grim** » 04 dec 2008, 15:55

Pinhead napísal:Biblia???? V každom prípade je to zaujímavé čítanie, ale z hľadiska náboženského, pretože jej historická vierohodnosť je veľmi nízka..... Ale čo je zaujímavé, je to, že predstava boha v Starom a Novom zákone je veľmi odlišná..... Zatiaľ čo starozákonný boh (židovský) je bohom pomstychtivým, krutým a nemilosrdným, tak novozákonný boh (kresťanský) je pre zmenu bohom lásky, odpustenia a milosti..... A práve z tohoto vyplýva aj morálny rozmer Biblie...... Zatiaľ čo Starý zákon je samá vražda, vojna, podvod a zákernosť, tak pre zmenu Nový zákon zase hovorí o odpustení nepriateľom, o láske k blížnemu a podobných veciach....... Ale tu zase treba zobrať do úvahy aj kontext prostredia a doby, keď boli obidve tieto časti Biblie zostavované.......

P.S. Len tak pre zaujímavosť....... V Starom zákone som si nikde nevšimol, že by niekde spomínali diabla..... Keď, tak sa písalo len o nejakom hadovi (napríklad ten, čo zviedol Evu), ale vyslovene o diablovi sa nehovorilo nikde......

Áno, biblia je plná násilia a sexu. Hlavne starý zákon. Onan, Dávid, Sodoma a Gomora a iní.

Iron-Eddie

Bibliu som nečítal nikdy poriadne, iba zbežne okrem Apokalypsy, to som čítal podrobnejšie...

Najprv som si mylsel, že sú to rozprávky, ale po prečítaní Apokalypsy a porovnaní s dnešným a skorobudúcim svetom začínam pochybovať, že to je len náhoda...

prispevok nadomnou ma nulovu vypovednu hodnotu... co nim chcel autor povedat?

nauraa

Tiez netusim.. Ale hlavne, ze je to tam dvakrat

fogus · Príspevok od používateľa **fogus** » 05 dec 2008, 0:24

Martin44 napísal:To je teda vysvetlenie, ktoré ma určite obráti na vieru

No ja neviem, kazdeho obrati nieco ine - jedneho smrt blizkych (ktoru neprajem ani najhorsienu nepriatelovi), inych nejaky zazrak adt. Na dedinach je to mozno viac nabozne ako v mestach - tam sa urcuju ine priority a iny zivotny styl.

Stoporko napísal:prispevok nadomnou ma nulovu vypovednu hodnotu... co nim chcel autor povedat?

príspevok už bol odstránený...

Grim-reaperka - áno, Bible je plná sexu a násilia a je to tak dobre. Starý zákon zachytáva dejini židovského národa. A v porovnaní s tým čo sa okolo izrela deje dnes, ani sa veľmi nezmenili...
stará zmluva a satan - prvé pomenovanie preň je v Jóbovi, no už skôr (stvorenie...) ss o ňom vraví ako o hadovi. V tej knihe Jób je aj označený ako žalobca alebo obviňujúci...

p.s. odiaľ sa vlastne vzala myšlienka, že satan (lucifer) je vlastne padlý anjel? V zjavení sa píše niečo o tom, ako bude zvrhnutý do sírneho jazera, no niečo skôr?

Príspevok od používateľa **Grim** » 05 dec 2008, 13:24

Stoporko napísal:p.s. odiaľ sa vlastne vzala myšlienka, že satan (lucifer) je vlastne padlý anjel? V zjavení sa píše niečo o tom, ako bude zvrhnutý do sírneho jazera, no niečo skôr?

Takto mi to kedysi objasnil jeden kňaz:

Boh stvoril anjelov, a potom stvoril zem. Nieje podstatné či za 7 dní alebo čo. Potom dával rôzne príkazy anjelom, vraj každý človek má svojho anjela. Keď človek zomrie, ten anjel už nikomu neslúži, jednoducho toho anjela má každý iba pre seba. Aj Lucifer bol anjel, ktorý mal slúžiť ľuďom. Lenže Lucifer povedal Bohu že nebude slúžiť a tak ho Boh potrestal, že pre neho vyčlenil časť neba (peklo) a tam ho "umiestnil". Mnohí si predstavujú že Lucifer je v tom pekle pán alebo čo, ale on tam trpí a závidí nám ľuďom že máme šancu sa stretnúť s Bohom v nebi. Závidí a snaží sa nás zlákať do pekla. Lenže aj to je blud že v pekle bude človek s ostatnými zlými ľuďmi. Bude tam sám, nebude nikoho počuť a ani nebude vedieť o nikom kto je tam s ním. Akoby tam bol sám. A samota je najhorším trestom.

Pinhead

Grim-Reaperka,

zaujímavá úvaha, ALE reči o diablovi a podobne nie sú na podklade Biblie......... skôr je to prúd niečoho, čo by sa dalo nazvať ako "ľudové kresťanstvo"........ Koniec koncov z tohto "ľudového kresťanstva" pochádzajú aj také srandy ako spínanie rúk pri modlitbách a kľačanie v kostole......
Farár ti síce povedal peknú rozprávku, odkiaľ sa Lucifer vzal, ale na Tvojom mieste by som sa ho opýtal odkiaľ to má............ a stavím sa, že teologickú knihu by ako zdroj asi neuviedol...... skôr nejakú ľudovú tradíciu.......
Ono totiž kresťanstvo preberalo pri svojom postupe preberalo (a dodnes aj preberá) mnohé prvky religiozity a tradície napríklad od Frankov, Germánov, Slovanov a v dnešnej dobe pre mňa za mňa napríklad od Indiánov v Južnej Amerike.........
A odtiaľ sa podobné prvky zobrali, ktoré s kresťanstvom de facto nemajú spoločné nič, ale tolerujú sa..........

Príspevok od používateľa **Grim** » 05 dec 2008, 14:51

Pinhead napísal:Grim-Reaperka,

zaujímavá úvaha, ALE reči o diablovi a podobne nie sú na podklade Biblie......... skôr je to prúd niečoho, čo by sa dalo nazvať ako "ľudové kresťanstvo"........ Koniec koncov z tohto "ľudového kresťanstva" pochádzajú aj také srandy ako spínanie rúk pri modlitbách a kľačanie v kostole......
Farár ti síce povedal peknú rozprávku, odkiaľ sa Lucifer vzal, ale na Tvojom mieste by som sa ho opýtal odkiaľ to má............ a stavím sa, že teologickú knihu by ako zdroj asi neuviedol...... skôr nejakú ľudovú tradíciu.......
Ono totiž kresťanstvo preberalo pri svojom postupe preberalo (a dodnes aj preberá) mnohé prvky religiozity a tradície napríklad od Frankov, Germánov, Slovanov a v dnešnej dobe pre mňa za mňa napríklad od Indiánov v Južnej Amerike.........
A odtiaľ sa podobné prvky zobrali, ktoré s kresťanstvom de facto nemajú spoločné nič, ale tolerujú sa..........

máš pravdu, ja tomu nejako neverím, ale je to zaujímavý pohľad na vec. A nielen to, v minulosti výhradne praktické činnosti sa postupne zmenili na symbolické. Napríklad umývanie rúk pri omši bolo v minulosti zavedené preto, lebo kňaz príjmal obetné dary od dedinčanov. Vtedy sa nedávali cukríky ale husi a iné agroprodukty, ktoré boli do istej miery špinavé. Dnes je to ako pripomienka na Pilátove umývanie rúk pri vydaní Ježiša do rúk židom.

A7X · Príspevok od používateľa **A7X** » 05 dec 2008, 15:04

bibliu som cital....aby som mal nestranny nazor.....osobne neuznavam......aj ked dobre scifi sa tam obcas objavi

......ale ved pohodka.je to kazdeho nazor....pokial mne nikto mevnucuje nazor ostatnich (co sa tyka nabozenstva) tak neriesim

Fabo · Príspevok od používateľa **Fabo** » 05 dec 2008, 19:20

k tomu klacaniu - klacanie je a bolo tradicne symbol pokory, na omsi (katolickej teda, neviem mozno u protestantov alebo pravoslavnych je to inak) sa klaci dvakrat, pri premeneni (co je vlastne vrchol omse) a pri motlidbe pred prijimanim samotnym.

statie je zas symbolom pripravenosti - "ako sluha stoji a caka na pokyn svojho pana".

BIBLIA - Moja najoblubenejsia fikcia

Ste zastancami biblie?