P5Q a Q6600
P5Q a Q6600
Môžte mi prosím poradiť ako taktovať na tejto doske Q6600? Pozeral som aj manuál k doske, aj hľadal v biose ale nič z toho... procák bude zrejme zamknutý, netuším 
Položku "Pretaktuj ma o 1GHz" tam určíte nenájdeš.. 
http://www.extrahardware.cz/pretaktovan ... acatecniky
http://www.pc.sk/modules.php?name=artic ... 106296&p=1
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... mitstart=0
http://www.extrahardware.cz/pretaktovan ... acatecniky
http://www.pc.sk/modules.php?name=artic ... 106296&p=1
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... mitstart=0
-
Šu-Do
Redeemer
- Príspevky: 11286
- Registrovaný: 26 júl 2006, 19:41
- Bydlisko: Australia <-!PB!->
- Kontaktovať používateľa:
sice mam inu dosku, ale to je jedno...
procesor ten isty.. avsak som skusal dat bus na 333, nasobic 9x.. delicka je 1:1.. no ale co som na nete cital.. pri tomto nastaveni maju useri voltaz 1.275.. mne to pri tejto voltazi spravilo to, ze sa mi napr. nezapol PC, v Prime 95 to restartne PC za 2 sekundy... na 1.3V vydrzi prime 10 minut.. 1.3125 je uz v pohode.. tam je to ok.. ale nechapem, preco mi to nejde na tych 1.275.. skoda no.. skusal som zvysit napätie aj na ramkach z 1.8 na 1.9.. bezvysledne.. tam chyba nebude.. CPU sa neprehrieva... ma do 60°C na jedno jadro.. ze by som mal nejaky nestastny kus ?? voltaz 1.3V ma väcsi vplyv na CPU ako je zivotnost etc ako 1.1275 ??
a este daco.. chcel som ho dat na 3.4Ghz.. 9x nasobic a bus 378... lenze netusim, ako mam nastavit tu delicku.. pretoze stale to nie je mozne dostat na pomer 1:1.. zrejme treba nieco spravit predpokladam s ramkami.. podtaktovat ich na 778 tusim to bolo... taky som mal nablizsi pomer.. 800:778 (cca 778).. poradte pls
toto som nasiel na nete
a ramky 1.89.. cize zrejme uz budu defaultne 1.9.. myslite, ze to moze byt ramkami ?
procesor ten isty.. avsak som skusal dat bus na 333, nasobic 9x.. delicka je 1:1.. no ale co som na nete cital.. pri tomto nastaveni maju useri voltaz 1.275.. mne to pri tejto voltazi spravilo to, ze sa mi napr. nezapol PC, v Prime 95 to restartne PC za 2 sekundy... na 1.3V vydrzi prime 10 minut.. 1.3125 je uz v pohode.. tam je to ok.. ale nechapem, preco mi to nejde na tych 1.275.. skoda no.. skusal som zvysit napätie aj na ramkach z 1.8 na 1.9.. bezvysledne.. tam chyba nebude.. CPU sa neprehrieva... ma do 60°C na jedno jadro.. ze by som mal nejaky nestastny kus ?? voltaz 1.3V ma väcsi vplyv na CPU ako je zivotnost etc ako 1.1275 ??
a este daco.. chcel som ho dat na 3.4Ghz.. 9x nasobic a bus 378... lenze netusim, ako mam nastavit tu delicku.. pretoze stale to nie je mozne dostat na pomer 1:1.. zrejme treba nieco spravit predpokladam s ramkami.. podtaktovat ich na 778 tusim to bolo... taky som mal nablizsi pomer.. 800:778 (cca 778).. poradte pls
toto som nasiel na nete
// v CPU-z aj evereste pri plnej zatazi mi pise Vcore CPUcka 1.25V,prime95 test results
3.0(333x9)vcore1.275 24h 0errors0warnings
3.2(400x8)vcore1.325 24h 0errors0warnings
3.4(425x8)vocre1.425 24h 0errors0warnings
3.52(440x8)vocre1.45 24h 0errors0warnings
3.6(400x9)vcore1.475 8h 1errors0warnings(not stable)
3.6(450x8)vcore1.5 24h 0errors0warnings
3.7(411x9)vcore1.525 1h 1 errors0warnings
3.8(425x9)vore1.55 1min freeze n reboot
a ramky 1.89.. cize zrejme uz budu defaultne 1.9.. myslite, ze to moze byt ramkami ?
-
Šu-Do
Redeemer
- Príspevky: 11286
- Registrovaný: 26 júl 2006, 19:41
- Bydlisko: Australia <-!PB!->
- Kontaktovať používateľa:
mno.. takze som to pozrel presnejsie... dal som teda 2.0 V.. v evereste ukazovalo 1.98V... ale aj tak mi to spadlo hned ako som zapol prime.. teda po 3 sekundach.. skratka to CPU je na alebo pod 1.3V nestabilny.. teraz davam cez prime95 plnu zataz na 1.315V.. aj tak neverim, ze to padne...
ramky maju 800Mhz.. delicka 2.40.. fsb 333.. vsetko 1:1.. 800:800.. casovanie ramiek 5-5-5-18 teraz pri 1.89V.. inak akoze moc mi to nevadi.. len teda asi predpokladam, ze bude CPU viac hriat, zrat mozno..
a este sa chcem opytat... ze ked chcem dat Q6600 na 3.4Ghz.. ale nasobic na 9x aby zbytocne nesiel hore fsb... cize bus na 378.. 9x378.. ale potom co s ramkami ? nevadi ak nebude fsb a ramky 1:1 ???
vdaka..
este mimochodom... nechapem preco, jedno jadro ma o 4°C nizsiu teplotu ako to najhorucejsie... a je to ci uz v idle, alebo v zatazi... napriklad ak dam convertovat video, pricom ten prog dokaze vyuzit max 1 jadro.. a hodim to na 4 jadra.. deli sa to.. cize zas.. jedno jadro ma o 4-5°C nizsiu teplotu ako to najhorucejsie... a ked to dam na to najstudensie jadro.. ze presmerujem ten proces len na to jadro.. tak sa akurat dorovna pekne teplota na zvysne jadra.. ak to dam iba na to najhorucejsie. tak teplotny rozdiel je 8°C od najstudensieho.. je to normal ?
zatial pri teple v izbe ma jadro najteplejsie po pol hodine v prime 95 na najnarocnejsom benchmarku 58°C s tym ze najchladnejsie 54.. nechapem.. predpokladam, ze teplota este padne, ked nahodim hore na odsavanie priamo nad ninju 2 chladice enermax magma.. teplota padne.. kedze je tam pekne citit, ze je tam nahromadeneho vela tepla
kazdopadne, co sa hovori o tomto CPU, ze je lahko taktovatelny.. jop je...
hodit fsb na 333 a nahodit delicku.. voltaz by som ani nemusel upravovat.. lebo pri hrach a konvertovani, dokonca ani zatazeni na 100% v evereste mi to nepadne... ale v prime 95 je to mrte nestabilne...
na box chladici som mal taketo dokonca vyssie teploty s boxom na defaultnych hodnotach.. pri takte na 2.6Ghz teplota sla na 69°C, to som radsej uz vypol..
ramky maju 800Mhz.. delicka 2.40.. fsb 333.. vsetko 1:1.. 800:800.. casovanie ramiek 5-5-5-18 teraz pri 1.89V.. inak akoze moc mi to nevadi.. len teda asi predpokladam, ze bude CPU viac hriat, zrat mozno..
a este sa chcem opytat... ze ked chcem dat Q6600 na 3.4Ghz.. ale nasobic na 9x aby zbytocne nesiel hore fsb... cize bus na 378.. 9x378.. ale potom co s ramkami ? nevadi ak nebude fsb a ramky 1:1 ???
vdaka..
este mimochodom... nechapem preco, jedno jadro ma o 4°C nizsiu teplotu ako to najhorucejsie... a je to ci uz v idle, alebo v zatazi... napriklad ak dam convertovat video, pricom ten prog dokaze vyuzit max 1 jadro.. a hodim to na 4 jadra.. deli sa to.. cize zas.. jedno jadro ma o 4-5°C nizsiu teplotu ako to najhorucejsie... a ked to dam na to najstudensie jadro.. ze presmerujem ten proces len na to jadro.. tak sa akurat dorovna pekne teplota na zvysne jadra.. ak to dam iba na to najhorucejsie. tak teplotny rozdiel je 8°C od najstudensieho.. je to normal ?
zatial pri teple v izbe ma jadro najteplejsie po pol hodine v prime 95 na najnarocnejsom benchmarku 58°C s tym ze najchladnejsie 54.. nechapem.. predpokladam, ze teplota este padne, ked nahodim hore na odsavanie priamo nad ninju 2 chladice enermax magma.. teplota padne.. kedze je tam pekne citit, ze je tam nahromadeneho vela tepla
kazdopadne, co sa hovori o tomto CPU, ze je lahko taktovatelny.. jop je...
na box chladici som mal taketo dokonca vyssie teploty s boxom na defaultnych hodnotach.. pri takte na 2.6Ghz teplota sla na 69°C, to som radsej uz vypol..
-
howoarang
Expert
- Príspevky: 179
- Registrovaný: 16 nov 2005, 22:40
- Bydlisko: Trnava
- Kontaktovať používateľa:
cca pred 5 mesiacmi som predal PC, kde som mal prave CPU Q6600 a dosku Asus P5Q a taktovat mi to slo priamo z biosu. skusal som ist az na 3GHz ale radsej som to dal naspat, kedze som mal vtedy slaby chladic. Podla mna su dosky od Asusu jedny najlepsich na taktovanie, takisto aj dvoj ci stvor jadra od Intelu. 