Priklad z matiky
Priklad z matiky
Urcite sa tu najdu daki matikari co to zvladnu ako nic. Stredoskolska matika pre kamaratku. Dik za pomoc
Pr.
Do skleneneho pohara tvaru kuzela naliali tekutinu a vyznacili hladinu. Potom pohar uzavreli rovinnym vieckom a prevratili ho. Hladina tekutiny sa ustalila na predtym vyznacenej znacke. V akom pomere delila znacka stranu kuzela?
Pr.
Do skleneneho pohara tvaru kuzela naliali tekutinu a vyznacili hladinu. Potom pohar uzavreli rovinnym vieckom a prevratili ho. Hladina tekutiny sa ustalila na predtym vyznacenej znacke. V akom pomere delila znacka stranu kuzela?
-
RATZINGER666
Darca
- Príspevky: 8590
- Registrovaný: 10 júl 2006, 13:50
- Bydlisko: PB / BA
- Kontaktovať používateľa:
naliaty do tretiny a potom ked ho prevratis, tak je voda do 2/3. ako nic v zlom, ale keby sem dal nejake priklady niekto iny, vsetci by sa na neho vysrali a zacali mu nadavat, nech si to vypocita sam (nebudem sa pretvarovat, aj ja by som zacal). cim to je?RATZINGER666 napísal:neni to jedna tretina?? zatial odhad podla vzorca idem to este preratat...
// resp. pohar naliaty do 2/3
edit: to bol len tip, riesenie som navrhol nizsie
nebudem to teraz riesit, ak to bude aktualne a nebude to tu este, tak to urobim zajtra, teraz nemam cas. ale princip by mohol byt takyto: mas kuzel K0, nalejes do neho vodu, oznacis znackou. hladina vody ti vlastne urobi podstavu mensieho kuzela K1. objem K1 a vody (ktora vlastne v K0 tvori akoby zrezany kuzel) by mala byt rovnaka (ak to ma byt na znacke z oboch stran). tak si rozdel objem K0 na 2 rovnake casti (K1+voda), z tohoto objemu zistis vysku K1 a porovnas ju s vyskou K0 a mas pomer vysok a teda aj polohu znacky.
ostatni, co vy na to? imho moze byt
ostatni, co vy na to? imho moze byt
to nie je, ale tebe ide o pomer. predpokladam teda, ze sa ti nezname nejako vykratia a budes mat vysledok. pripadne si za tie hodnoty ako napriklad vyska dosad nejake konkretne cislo. ja to idem teraz skusit vypocitat ako som pisal, podelim sa potom o riesenie, ak mi nieco vyjde. ak nie, napisem preco.
tom4s3: mas pravdu, sorry, moja chyba. problem vo vyske by ani nebol, skor ten posraty polomer...
//autoeditácia príspevku ( 13 Jan 2009, 0:23 )
ehm tak sa ospravedlnujem, ze som struhal machra. ked si odstranim vysku, na jej ukor mi nabehne plna prdel polomerov, ked polomer, tak zase vysok.
tom4s3: mas pravdu, sorry, moja chyba. problem vo vyske by ani nebol, skor ten posraty polomer...
//autoeditácia príspevku ( 13 Jan 2009, 0:23 )
ehm tak sa ospravedlnujem, ze som struhal machra. ked si odstranim vysku, na jej ukor mi nabehne plna prdel polomerov, ked polomer, tak zase vysok.
-
Fabo
Hardcore addict
- Príspevky: 6810
- Registrovaný: 16 nov 2007, 17:23
- Bydlisko: 's Chravenhache
- Kontaktovať používateľa:
Ale je to podobny trojuolnik takze:
nech r1 je polomer spodnej podstavy kuzela
nech r2 je polomer hladiny kvapaliny
nech v1 je vyska celeho kuzela
nech v2 je vyska kvapaliny (od vrcholu)
Potom mas prierez kuzela - ak ten rozpolis osou, dostanes pravouhly tojuholnik, ktoreho jedna odvesna bude r1 a druha v1. Ten bude obsahovat sebe podobny trojuholnik s odvesnami r2 a v2 - z toho vyplyva, ze r1/r2=v1/v2
Ak sa dostanes vhodnymi upravami k zlomku v1/v2 v rovnici objemov, za tuto si mozes dosadit polomery, a dalsim poctom dojdes k pomeru tretej odmocniny z dvoch ku jednej, z coho vyplyva, ze takyto valec je deleny v pomere
2^1/3 k 1-2^1/3
edit:// kobalt: a nehraj potom velmi machrov
V pripade zaujmu poslem po SS postup
nech r1 je polomer spodnej podstavy kuzela
nech r2 je polomer hladiny kvapaliny
nech v1 je vyska celeho kuzela
nech v2 je vyska kvapaliny (od vrcholu)
Potom mas prierez kuzela - ak ten rozpolis osou, dostanes pravouhly tojuholnik, ktoreho jedna odvesna bude r1 a druha v1. Ten bude obsahovat sebe podobny trojuholnik s odvesnami r2 a v2 - z toho vyplyva, ze r1/r2=v1/v2
Ak sa dostanes vhodnymi upravami k zlomku v1/v2 v rovnici objemov, za tuto si mozes dosadit polomery, a dalsim poctom dojdes k pomeru tretej odmocniny z dvoch ku jednej, z coho vyplyva, ze takyto valec je deleny v pomere
2^1/3 k 1-2^1/3
edit:// kobalt: a nehraj potom velmi machrov
-
Stenky
Professional
- Príspevky: 1544
- Registrovaný: 11 feb 2005, 23:30
- Bydlisko: Daj mi cibulu, cibulu mi daj.
kady jeden trojuholnik ma taziskot0m4s3 napísal:A odkial viete aky ma kuzel polomer a aku ma vysku? Prave na tychto premennych zavisi tento pomer a pomocou tychto premennych aj ma byt vyjadreny. Urcite to nie je ziadne pevne dane cislo ako tu niektori strielaju od brucha.
(stred hmoty) v 1/3 vysky od zakladne a 2/3 od vrchola. kuzel je len rotacny trojuholnik. preto nezalezi na podstave a vyske, proste co nalejes do vysky taziska je z oboch stran rovnaky objem.
-
t0m4s3
Admin
- Príspevky: 18096
- Registrovaný: 14 jún 2004, 18:35
- Bydlisko: Martin SR, Brno CZ
- Kontaktovať používateľa:
Nech sa paci, mozes zacat pocitat ...Stenky napísal:kady jeden trojuholnik ma tazisko
(stred hmoty) v 1/3 vysky od zakladne a 2/3 od vrchola. kuzel je len rotacny trojuholnik. preto nezalezi na podstave a vyske, proste co nalejes do vysky taziska je z oboch stran rovnaky objem.
Moja uvaha:
Objem maleho kuzela definovaneho [r2,v2] - V2, je rovny objemu zbytku telesa V1 [r1,v1] - objemu maleho kuzela V2
V2 = V1 - V2
PI/3 * (r2)^2 * v2 = PI/3 * (r1)^2 * v1 - PI/3 * (r2)^2 * v2
pokratim PI/3
(r2)^2 * v2 = (r1) ^ 2 * v1 - (r2)^2 * v2
2 * (r2)^2 * v2 = (r1) ^ 2 * v1
z toho dostanem, ze:
2 * (r2)^2 / (r1)^2 = v1/v2
zaroven z trojuholnikov plati, ze:
r1/r2 = v1/v2
takze
r1/r2 = 2 * (r2)^2 / (r1)^2 => r1/r2 = 2^1/3
fabo: asi to je konstatna a v tomto pripade sa da pocitat v ploche, pretoze kuzel vznika rotovanim trojuholnika
edit: mal som tam chybu, vyzera to, ze to je tretie odmocnina z dva, idem spravit namatkovu skusku
-
t0m4s3
Admin
- Príspevky: 18096
- Registrovaný: 14 jún 2004, 18:35
- Bydlisko: Martin SR, Brno CZ
- Kontaktovať používateľa:
fabo, ten tvoj pomer je zaporne cislo, to asi nebude dobre ...
o cisle "tretia odmocnina z 2" som skalopevne presvedceny, viz skuska spravnosti:
objem maleho kuzela musi byt polovica velkeho, cize 2*V2 = V1
Definujme konstantu X ako "tretia odmocnina z 2" (neviem ako to mam inak zapisat)
V2 je urceny r2 a v2
V1 je urceny r1 a v1, ktore sa rovnaju r2*X a v2*X
V2 = PI/3 * (r2)^2 * v2
V1 = PI/3 * (r1)^2 * v1 = PI/3 * (r2*X)^2 * v2*X = PI/3 * (r2)^2 * v2 * X^3
cize dostavame V1 = PI/3 * (r2)^2 * v2 * 2 = V2 * 2
nie je o com ...
o cisle "tretia odmocnina z 2" som skalopevne presvedceny, viz skuska spravnosti:
objem maleho kuzela musi byt polovica velkeho, cize 2*V2 = V1
Definujme konstantu X ako "tretia odmocnina z 2" (neviem ako to mam inak zapisat)
V2 je urceny r2 a v2
V1 je urceny r1 a v1, ktore sa rovnaju r2*X a v2*X
V2 = PI/3 * (r2)^2 * v2
V1 = PI/3 * (r1)^2 * v1 = PI/3 * (r2*X)^2 * v2*X = PI/3 * (r2)^2 * v2 * X^3
cize dostavame V1 = PI/3 * (r2)^2 * v2 * 2 = V2 * 2
nie je o com ...
-
Stenky
Professional
- Príspevky: 1544
- Registrovaný: 11 feb 2005, 23:30
- Bydlisko: Daj mi cibulu, cibulu mi daj.
teoriu s taziskom som uplne opustil...
porovnanim objemov mi vyslo ze H / 3odmocnina z 2
cize ked ho prevrateny(spicom dole) napustim do vysky H/(2^1/3) a preklopim tak to bude rovnaky objem.
je to aspon blizko vasim vysledkom?
//edit: vobrazok pre prehladnost, rovnice sa dost blbo pisu takto do forka, su moc confusing. keby som sa v robote nenudil tak na to serem
porovnanim objemov mi vyslo ze H / 3odmocnina z 2
cize ked ho prevrateny(spicom dole) napustim do vysky H/(2^1/3) a preklopim tak to bude rovnaky objem.
je to aspon blizko vasim vysledkom?
//edit: vobrazok pre prehladnost, rovnice sa dost blbo pisu takto do forka, su moc confusing. keby som sa v robote nenudil tak na to serem