poi, co maju neonacisti s dr. Jozefom Tisom, prvym prezidentom Slovenska?

Ladislav Ťažký o partizánskych zločinoch

jackb napísal:poi, co maju neonacisti s dr. Jozefom Tisom, prvym prezidentom Slovenska?

poi nechape a chapat nebude. Staci si pozret jeho prispevky v politike. Absolutne ziadna argumentacia iba priblble komentare.

Samozrejme na tvoj prispevok bud reagovat nebude, alebo bude nejakym podobnym sposobom ako ti na prvych stranach, cize s niecim co tu uz bolo milionkrat vyvratene.

Výňatok z ústavy 1SR.


NAjviac ma zaujal tento paragraf-

§ 39.
(1) Prezident nie je zodpovedný za výkon svojej funkcie.
(2) Prezidenta môže počas jeho funkčného obdobia trestne stíhať štátna rada na
obžalobu snemu len pre vlastizradu. Trestom môže byť strata úradu prezidentského a strata
spôsobilosti tohoto úradu znovu nadobudnúť.
(3) Podrobnosti určuje osobitný zákon.


Taktiež toto-

HLAVA ŠIESTA.
Politické strany.
§ 58.
(1) Slovenský národ zúčastní sa štátnej moci prostredníctvom Hlinkovej slovenskej
ľudovej strany (strany slovenskej národnej jednoty).
(2) Podrobnosti o vzniku, složení a právomocí orgánov strany určuje osobitný zákon.
§ 59.
(1) Národnostná skupina sa zúčastní štátnej moci prostredníctvom svojej registrovanej
politickej strany, ak ona môže byť pokladaná za predstaviteľku politickej vôle celej
národnostnej skupiny.
(2) Podrobnosti určuje zákon.



HLAVA SIEDMA.

Stavovské zriadenie.
§ 60.

(1) Občania podľa svojho povolania sa soskupujú do týchto stavov:
a) poľnohospodárstva,
b) priemyslu,
c) obchodu a živností,
d) peňažníctva a poisťovníctva,
e) slobodných povolaní,
f) verejných zamestnancov a osvetových pracovníkov.
(2) Každý stav sa skladá z osobitnej skupiny zamestnávateľov a zamestnancov.
§ 61.
(1) Každý občan musí byť organizovaný v niektorom stave, ale funkciu môže mať len
organizovaný príslušník politickej strany.
(2) Výnimky určuje zákon.


§ 62.
Stavy sa starajú o hospodárske, sociálne a kultúrne záujmy svojich složiek, najmä o zvýšenie
ich výkonností a životnej úrovne, o úpravu pracovných pomerov, o vyrovnanie a
usmerňovanie záujmov medzi stavmi, medzi výrobcami a spotrebiteľmi a o riešenie
prípadných sporov medzi zamestnávateľmi a zamestnancami.
§ 63.
(1) Stavy sa organizujú na princípe samosprávnom.
(2) Otázky organizácie, činnosti, právomocí stavov a štátneho dozoru nad nimi určuje
osobitný zákon.



Aj napriek tomu, že sa hovorí o režime ako totalitnom nieje to celkom pravda. Ako je napísané vyššie. Dokonca aj národnostná menšina mala právo na vlastnú stranu.


§ 81.
(1) Všetci obyvatelia bez rozdielu pôvodu, národnosti, náboženstva a povolania
požívajú ochranu života, slobody a majetku.
(2) Obmedzenie týchto práv je prípustné len na základe ustanovení zákonov.
§ 82.
(1) Osobná sloboda a domáci pokoj sa zaisťuje v medziach ustanovení zákonov. Nikto
nesmie byť potrestaný pre chovanie sa, ktoré neporušilo právoplatnú trestnú normu a ktorého
trestnosť nebola už vopred zákonom alebo zákonitou normou určená.
§ 83.
Listovné tajomstvo môže byť obmedzené len zákonom.
§ 84.
Shromažďovacie, tlačové a spolčovacie právo sa zabezpečuje v medziach zákonných
ustanovení.
§ 85.
Sloboda vierovyznania, prejavu mienky, vedeckého bádania a umenia sa zabezpečuje,
nakoľko nenaráža na ustanovenia zákonov, verejného poriadku a kresťanských mravov.
§ 86.
Manželstvo, rodina a materstvo sú pod zvýšenou ochranou právneho poriadku.
§ 87.
(1) Práca je chránená.
(2) Vykorisťovanie sociálne slabých občanov sa zakazuje.
(3) Výška mzdy má byť primeraná pracovnému výkonu so zreteľom na rodinné
pomery.
(4) Rušenie a organizovanie rušenia práce sa zakazuje.
(4) Podrobnosti určuje osobitný zákon.

Tak tietio nariadenia sú tak nebezpečné pre dnešnú demokraciu, že ich považuje za totalitné či nacistické.

//autoeditácia príspevku ( 15 Feb 2009, 15:19 )
Ďalši dôkaz totalitných metód 1SR

HLAVA DVANÁSTA.
Národnostné skupiny.
§ 91.
(1) Občania môžu sa voľne hlásiť k svojej národnosti.
(2) O príslušnosti občanov k národností vedie sa kataster.
(3) Zmeny v národnostnom katastre môžu sa diať len v medziach zákona.
(4) Podrobností určuje zákon.
§ 92.
(1) Každá činnosť smerujúca k odnárodneniu je trestná.
(2) Podrobnosti určuje zákon.
§ 93.
(1) Národnostné skupiny, ktoré sa na území Slovenska udomácnily, majú právo
kultúrne a politicky sa organizovať pod vlastným vedením.
(2) Národnostné skupiny a ich členovia (§ 91) so svojím materským národom môžu
nadväzovať a pestovať kultúrne styky.
§ 94.
Národnostné skupiny majú právo užívať vo verejnom živote a v školách svojho
jazyka, o čom sa vydá osobitný zákon.
§ 95.
Práva národnostných skupín, uvedené v ústave, platia natoľko, nakoľko také isté práva
v skutočnosti požíva i slovenská menšina na území materského štátu príslušnej národnostnej
skupiny.


-Tá ústava bola lepšia ako súčasná. Všimnite si posledný paragraf prosím!!!! Reciprocita bola zavedená!

//autoeditácia príspevku ( 05 Mar 2009, 10:03 )
Obhajca Dr. Tisa si takto spomína na istého svedka:

...Keď som sa dozvedel z niektorého listu závažnú skutočnosť v Tisov prospech, nemal som istotu,
či nejde o provokáciu a dôkaz nevyznie opačne. Napríklad písal mi anonym z Považskej Bystrice,
že Tiso zachránil istého Vnuka pred popravou v nemeckom koncentračnom tábore. Meno bolo uvedené,
ale Tiso sa na vec nepamätal, a tak som sa rozhodol riskovať a navrhnúť výsluch onoho Vnuka.
Výsluch pripustili, no i to už vzbudilo obavy, lebo prevažnú väčšinu dokázaných návrhov súd
zamietol. Keď svedok pri vypočúvaní v generáliách uviedol, že je členom komunistickej strany
od roku 1935, je rozvedený a bez vyznania, naľakal som sa, že som naletel. Výpoveď však vyznela
v prospech obžalovaného a mala dramatický priebeh. Svedok vypovedal, že musel ujsť zo
Slovenska lebo ho Ústredňa štátnej bezpečnosti odhalila ako komunistu. Odišiel do Ostravy,
tam sa zaplietol do letákovej akcie a zatkli ho. Vyšlo najavo, že i v Ostrave vyvíjal ilegálnu
činnosť ako komunista. Nacistický súd ho odsúdil na smrt, previezli ho do Viedne a tam čakal
na výkon rozsudku. Svedok opísal ako sa mu podarilo zachrániť práve prostredníctvom Tisu.
Uviedol, že pochádza z ktorejsi obce pri Považskej Bystrici, tam ho poznali nielen podľa
priezvyska, ale i prímenia, odsúdený bol však iba podľa priezvyska a to využil.
Napísal svojej dcére do rodnej obce, aby zašla za ich dekanom v Považskej Bystrici a povedala mu,
že Janovi Hornému idú rezať hrdlo (tým naznačil popravu gilotínou). Aby Dekan zašiel za
tlstým Jožkom, nech Hornému pomôže. Dcéra pochopila kryptogram, dekan vyhľadal Tisu, ten
intervenoval u ríšskych činiteľov a Vnukovi udelili milosť zmenou rozsudku smrti na 10- ročný
koncentračný tábor. Odtiaľ sa vrátil živý. Uviedol, že keď mu oznámili omilostenie,
príslušný riaditeľ väznice mu povedal, aby sa poďakoval prezidentovi Tisovi. Pri výsluchu,
ktorý vyznel v Tisov prospech došlo ku kontroverzii medzi svedkom a predsedom Daxnerom,
svedok sa však nedal zviklať a tvrdil, že jeho povinnosťou je povedať pravdu....


Z knihy - Proces s Dr. Jozefom Tisom (spomienky obhajcu Žabkaya prívrženca ľavice)

najzaujimavejsie na Proceses je, ze po nom sedel JuDr, Rašla v cele so Šanom Machom, ktory nedostal smrt aj ked mal toho za nechtami niekolkonasobne viac spiny ako prvy slovensky prezident dr. Tiso.

Povazujem ignoraciu Ustavy prvej SR a oznacovanie jej prezidenta za vojnoveho zlocinca, fašistu (co je kravina sama o sebe, kedze fasizmus bol LEN v Taliansku, ale sfetovanym bojovnikom za slobodu vsetkeho je to asi 15) ci vraha. Tieto fakty by mali byt porovnavane rovnako ako "Osviemcimska loz", teda ignoracia historickej reality, obvinovanie katolickeho knaza, z toho ze zacharnil svoj lud za cenu co najmensich strat,...
Je az odporne, ked sa zastancovia umeleho multikulturalizmu, ktori zjavne hodiny dejepisu na zakladnej skole prespali alebo premasturbovali blokoju spomienkove akcie pri prilezitosti toho, ze sa nasiel niekto, kto zabezpecil to, ze moze tie kraviny vykrikovat v jazyku akym hovorili aj jeho pra rodicia, nie hatlaninov povod kdesi z kazaskej stepy.

Je to tak ako vravíš jackb,
inak keď si spomenul "Rašpľu" práve píšem o procese s Dr. Tisom svoj článok tu je úryvok, ktorý v ňom použijem a taktiež pochádza z kinhy proces s Dr. Tisom.



Začnem obžalobcom, ktorý na strane 55 knihy Proces S Dr.J. Tisom uvádza doslovne:
,,Počas druhej svetovej vojny sme i s manželkou pomáhali tým židovským spoluobčanom, ktorým hrozila
deportácia. Mal som teda mnoho dobrých priateľov Židov.
Po rozsudku nad Machom(Mach dostal 30 rokov, pôvodne mal byť zastrelený) som musel vynaložiť veľa
úsilia, keď som ich chcel presvedčiť, že takýto rozsudok je aj po ľudskej aj po právnej stránke spravodlivý. Nedarilo sa mi.
Zaujímavé je, že skôr by boli pardonovali udelenie milosti Tisovi."

Prečo si vážim Tisa

Tisa som si začal vážiť, keď som si prečítal denník jedného z jeho generálov, s ktorými Tiso rokoval vo Viedni. Po obsadení nášho štátu Nemcami až po rieku Váh žiadali od Tisa súhlas na zabratie značnej časti západného Slovenska. Tiso rezolútne vyhlásil: „Nie je to v súlade s mojím svedomím, nie je to v súlade so záujmom môjho národa, nie, ja to nepodpíšem.“ Povedali dobre a pozvali Hitlera. Nikto nepredpokladal, že by niekto vzdoroval Hitlerovi. A generál si zapísal: „A predstavte si, on to zopakoval aj pred Hitlerom, zdvihol sa, bez podania ruky zamieril k dverám a spýtal sa – kde je môj klobúk? Hitler vyskočil, rozbehol sa za ním a všetci stŕpli, čo bude. Zastrelí ho? A on ho chytil za plece a povedal mu, vráťte sa, pán prezident, viete akí sú generáli, všetko chcú naraz. My sa dohodneme.“ A výsledok? Nemecké vojská sa stiahli za rieku Moravu, prišli sme len o Petržalku a Devín.

Napokon Tisovi umiestnili Američania ďakovnú tabuľu v Národnej katedrále vo Washingtone za to, že po bombardovaní Slovenska vrátil zostreleného amerického letca Spojeným štátom.

Viliam Hornáček, predseda Združenia slovenskej inteligencie

http://www.sho.sk/archiv/preco-si-vazim-tisa.html

Opäť sa raz ukázalo, aká je na SVK "demokracia"

ako nechapem dneska co je fasisticke na pokriku Na Straz?

Hossa1881 napísal:ako nechapem dneska co je fasisticke na pokriku Na Straz?

a co je fasistickeho a nacistickeho na keltskom krizi a "crosshair-e"? uz nevedia aku pricinu si najst tak zacnu zatvarat aj za normalny krestansky kriz, "lebo Tiso bol katolicky knaz a kazdy kto ma krizik na krku s nim moze sympatizovat"

Ja si myslím, že Kotleba polícii ešte podkúri, treba mu len dobrého právnika, pretože hlásenie sa k 1. slovenskému štátu, nieje trestným činom a pozdrav na stráž taktiež nemá nič spoločné ani s nacistami ani fašistami.

To čo polícia predviedla bolo nielenže protizákonné a protiústavné ale aj úplne idiotské a smerovalo k potláčaniu základných ľudských práv a slobôd. Ako môžu niekoho zatknúť za to čo vyslovil? Jediná výnimka platí pri spochybňavní holokaustu, ja sa pýtam ako je možné, že dnes sú ľudia zatváraní, za to čo povedia? A v ktorej cele sedí Duray? Ten ktorý štve proti vlastnému štátu, prečo aj on nieje zatknutý za šovinistické výroky? Prečo niesú zatknutí antifašisti či bojovníci proti tzv. fašitom, ktorí otvorene propagujú drogy, prečo niesú zatknutí občianski aktivisti, ktorí špinia dobré meno slovenskej republiky kde sa dá a dokázateľne aj cez médiá odnárodňujú. Prečo niesú zatknutí pedofili, ktorí majú blog na SME? Veľmi som sa pobavil, keď som niekde medzi ľudom počul:,, Kotleba to je taký č.rák, ktorý na seba nabaľuje mladých neskúsených sklamaných a ohlupuje im mysle." Ja hovorím Chmelár včera vravel 2 či trom miliónom Slovákov ako sa majú správať a čo je extrémizmus ba minimálne 80 percent mu to zožralo úpne. Aj hľa kto je ten skutočný manipulátor? Ten kto sa pozná s ľudmi s ktorými pracuje a presviedča ich osobne či v niektorých prípadoch ani nemusí alebo ten, ktorý vám cez tv hovorí - sú to extrémisti!! Tí ľudia ktorých Kotleba "zmanipuloval" mali možnosť sa s ním spoznať, zistiť čo je zač, vám o extrémistoch povie cudzí človek a nemáte možnosť sa problémom vôbec oboznámiť, no i tak tých "Kotlebových" prívržencov hneď odsúdite. Tomu sa hovorí Xenofóbia a na xenofóbii je postavená celá kampaň občianskych aktivistov a iných skupín. Využívajú strach z nepoznaného a ohlupujú nie stovky ale milióny ľudí.

Kde to teda žijeme? V Uhorsku či v Československu? Predtým nás bili a trýznili iní, dnes to robí naša vlastná vláda a naši vlastní spoluobčania organizovaní v polícii, ktorí sa nám vyhrážajú basou, obuškami, pištoľami.
Koho vlastne chráni polícia? Tento štát či multikulturalizmus slobodomurárstvo a liberálov? Niekedy mám pocit že by sme to mali vziať do vlastných rúk. Dokedy sa máme prizerať na to ako nás bijú a ako nás zastrašujú? Povedzme si už konečne pravdo do očú- toto je Slovensko, chceme slovenskú vládu, robiť na svojom a pre seba, nie pre cudzích. I nepotrebujeme toto dnešné liberálne mulikulty čudo judo.

IvanSk napísal: ..........Ako môžu niekoho zatknúť za to čo vyslovil? ...........

Kde ku.va sme, ze sa povoluju neonacisticke pohody?? Je to spravne? Podla mna urcite nie.....ocividne sirenie nacizmu....a pozri mesto im pochod povolilo, pekne to odsuhlasili.......a potom uz len utierali to rozliate mlieko, lebo plakat uz bolo neskoro.
a inac, somarina, ale na tych tazkoodencov neplati nic, ked sa nemylim....skus niekedy takemu povedat do ksichtu, ze je kkt.....snad by si bol rad, ze ta iba udrie...
A mas to asi tak isto, ako ked niekto povie 'H.il Hitler' Tiez by ho asi nenechali len tak, bez povsimnutia.

IvanSk napísal:Niekedy mám pocit že by sme to mali vziať do vlastných rúk.

Nemusíš sa báť...... Každý režim (aj keď si to súčasní "demokrati" a liberáli nemyslia, neprajú a boja sa toho) je nahraditeľný..... To sú železné zákony dejín a ľudskej spoločnosti. Keď sa niečo ukazuje ako nefunkčné a chybné (a zvlásť teraz v dobre krízy "liberálna demokracia" zlyháva), tak potom to musí byť zničené a na miesto toho príde niečo, čo bude funkčné a schopné....... Ako sa hovorí.... Es kommt der Tag......

Lub0$ napísal:Kde ku.va sme, ze sa povoluju neonacisticke pohody?? Je to spravne? Podla mna urcite nie.....ocividne sirenie nacizmu....a pozri mesto im pochod povolilo, pekne to odsuhlasili.......a potom uz len utierali to rozliate mlieko, lebo plakat uz bolo neskoro.
a inac, somarina, ale na tych tazkoodencov neplati nic, ked sa nemylim....skus niekedy takemu povedat do ksichtu, ze je kkt.....snad by si bol rad, ze ta iba udrie...
A mas to asi tak isto, ako ked niekto povie 'H.il Hitler' Tiez by ho asi nenechali len tak, bez povsimnutia.

Pozri sa na to takto nie každý kto má vyholenú hlavu a bomberu je neonacista a nie každý koho médiá vykresľújú ako extrémistu ním skutočne je. Chápem, že sú aj takí ktorých si opísal ale podľa mňa oni zišli z cesty a skôr napomáhajú odnárodňovaniu a policajnému štátu. Lenže na tomto pochode sa zúčastnili a aj normálni občania, slušní ľudia cítiaci slovensky. Ak obec raz akciu povolí, môže ju zrušiť len keby vážne narúšala poriadok a platné zákony. Žiaden zákon na Slovensku nehovorí, že povedať na stráž je trestným činom. Uvedom si že dnes ľudí zatvárajú za výrok a za čo to bude zajtra? Za myšlienku, korú ani nevyslovia? Tu sa kritizuje cirkev že upaľovala kacírov az ich výroky a čo iné robí tento štát? On nieže zatvára za výroky, on zatvára za slovenský skautský pozdrav.

tu je celé video z akcie v BA.



Všimnite si ako púšťaju psi. Nabudúce možno začnú strieľať do davu ako v Černovej. To video je skrátka odporné dobre vidno hyenizmus médií a brutalitu polície- štetky vlády. Na konci berú ľudí a trepú ich za nič.

Je to v celku jednoduchy pripad sekuritizacie - ide len o recovy akt, ktorym autor sleduje posun v situacii smerom, ktory mu vyhovuje. Ak zacnu media, spolocne s vladou a policiou tvrdit, ze tieto skupiny predstavuju pre spolocnost hrozbu, bude tomu tak a spolocnost tomu uveri. Na strane druhej neexistuje desekuritizujuca autorita, ktora by spolocnost tahala opacnym smerom, ci vyvazovala tu prvu tendenciu. Ja netrvdim, ze by bolo teraz na mieste tych ludi vyhlasit za svatych, lebo kazdy mame nieco pod nechtami, len nie je vhodne hadzat vsetkych do jedneho vreca, co sa bohuzial na Slovensku deje. Niet a co cudovat - po zbabrani slovensko-madarskych vztahov sa teraz populisticka vlada vsemozne snazi ukazat na niekoho prstom a ukazat obcanom aj vonkajsiemu svetu ako tvrdo ideme vsetci voci nacionalistom a podobne, aj ked nemusi to byt celkom tak....recovy akt...

IvanSk napísal: za výroky, on zatvára za slovenský skautský pozdrav.

tu je celé video z akcie v BA.



Všimnite si ako púšťaju psi. Nabudúce možno začnú strieľať do davu ako v Černovej. To video je skrátka odporné dobre vidno hyenizmus médií a brutalitu polície- štetky vlády. Na konci berú ľudí a trepú ich za nič.

to sme kde, ked policia zatvara ludi, lebo sa "nerozchadzaju" tak rychlo ako si predstavuju, alebo preto ze stoja na kraji fontany?

ale za tricko s konopou, Che Guevarom, ci inym cervenym teroristom nezavru nikoho... je to akesi nespravodlive, nie?

No k tomu videu.....ano je pravda, musim priznat, ze to bolo svinstvo, ako ku koncu policajti kricali, nech sa v mene zakona rozidu....isiel tam obycajny chlaik s rukami vo vrecku, dokonca bol sam a hned ho zobrali...s tym, ze 'berte dalsieho'
No pravda je aj taka, preco sa dav nerozisiel, ale nadalej provokoval?

Tazko sa k tomu vyjadrit, kazdy si musi utvorit svoj vlastny nazor...tieto akcie, vzdy take boli, su a zrejme aj budu...

jackb pred nedavnom mal nejaky uradnik na Slovensku problemy s tym, ze mal na aute nalepku marihuany....

Lub0$ napísal:No k tomu videu.....ano je pravda, musim priznat, ze to bolo svinstvo, ako ku koncu policajti kricali, nech sa v mene zakona rozidu....isiel tam obycajny chlaik s rukami vo vrecku, dokonca bol sam a hned ho zobrali...s tym, ze 'berte dalsieho'
No pravda je aj taka, preco sa dav nerozisiel, ale nadalej provokoval?

Tazko sa k tomu vyjadrit, kazdy si musi utvorit svoj vlastny nazor...tieto akcie, vzdy take boli, su a zrejme aj budu...

jackb pred nedavnom mal nejaky uradnik na Slovensku problemy s tym, ze mal na aute nalepku marihuany....

uradnik, ale co obycajni ludia? ked nemoze byt na tricku crosshair, alebo na krku keltsky kriz, tak nech zakazu predaj vsetkeho s konopou: potitka, nausnice, satky, tricka...

Lub0$ napísal:No k tomu videu.....ano je pravda, musim priznat, ze to bolo svinstvo, ako ku koncu policajti kricali, nech sa v mene zakona rozidu....isiel tam obycajny chlaik s rukami vo vrecku, dokonca bol sam a hned ho zobrali...s tym, ze 'berte dalsieho'
No pravda je aj taka, preco sa dav nerozisiel, ale nadalej provokoval?

Tazko sa k tomu vyjadrit, kazdy si musi utvorit svoj vlastny nazor...tieto akcie, vzdy take boli, su a zrejme aj budu...

jackb pred nedavnom mal nejaky uradnik na Slovensku problemy s tym, ze mal na aute nalepku marihuany....

No a rozmýšľal si, že taký dav sa hneď nemá kam rozísť? 500 ľudí sa nerozíde za minútu, ale aj tak nerozišli sa pretože akcia bola políciou protiprávne zmarená preto ten vzdor. Ja neobhajujem Kotlebu ani Slovenskú pospolitosť ale poznám všelijakých vyholených nabijákov, ktorí vyzerjú ako brutálni, vymletí náckovia a hovedá, no keď s nimi začneš diskutovať dobre že ti oči nevypadnú- slušný človek, nepije, nefajčí, jeho vystupovanie je absolútne pokojné, neagresívne, neútočné a dokážu sa slušne porozprávať trebárs aj s komunistom či hocijakým iným debilkom, ktorý ich bude urážať. Netreba preto nikdy ľudí súdiť podľa vzhľadu, tupec väčšinou nemá nič v hlave a to poznáš tak na náckovi ako punkáčovi. Skutoční náckovia a punkáči sú poväčšine buď zdegenerovaní alebo úplne pomýlení, pomýlený a hlúpy človek skáče z extrému do extrému. Sú aj takí, ktorí svoje presvedčenie striedajú ako ponožky, raz je nácek potom punkáč.