Tomasito napísal:Pokial este stale hodnotime samotny akt (ne)podania ruky, nepodanie ruky ci uz Dame, resp. "dame" je rovnako neslusne ako nepodanie ruky Panovi. Nepovazujem vsak za nohodu, ze nepodanie ruky "dame" sa tu huzevnato snazis vykreslovat ako nieco viac, a to napriek tomu, ze reakcie Radicovej na margo tolko diskutovaneho nepodania ruky, mali od reakcii Damy poriadne daleko.

Tomasito napísal:Radsej si vypocujem jasne nazory zasadoveho Mikloska...

Shark NX napísal:Jasne?? Biblia, Panbozko, Cirkev ... To je na tom jasne ... O zvysku vie toho dost malo. Tak moze fungovat Hlava cirkvi ... Ale nie Prezident.
On by sa skvelo hodil na Arcibiskupa alebo podobnu funkciu ale prepac ako prezidenta si ho predstavit neviem ani Nechcem.

• Radsej si vypocujem jasne nazory zasadoveho Mikloska (aj ked s nim zdaleka vo vsetkom nesuhlasim a castokrat ho nemozno brat vazne- svojim humorom pripomina niekdajsieho poslanca Cupera), ako dokola tie iste, prazdne frazy Radicovej.

Tomasito napísal:Mikoska ako prezidenta SR si viem tazko predstavit, no moja reakcia smerovala k inemu...

• Radsej si vypocujem jasne nazory zasadoveho Mikloska (aj ked s nim zdaleka vo vsetkom nesuhlasim a castokrat ho nemozno brat vazne- svojim humorom pripomina niekdajsieho poslanca Cupera), ako dokola tie iste, prazdne frazy Radicovej.

BTW. obaja dobre vieme (predpokladam), ze skutocnym dovodom Mikloskovej kandidatury nebola snaha stat sa prezidentom, ale propagacia KDS a priekum potencialneho elektoratu pred parlamentnymi volbami (obdobne ako u Martinakovej a SF).

Shark NX napísal:S tymto plne suhlasim ...
Tiez si myslim, ze im bolo dopredu jasne ze to nevyhraju. Ale v parlamentnych volbach im to urcite napomoze.

hirwils napísal:Volici Radicovej mozte sem aj napisat preco ju vlastne volite?
Co od nej ocakavate?
Co ocakavate ze sa zmeni?

beardie napísal:mensie zlo

beardie napísal:mensie zlo

Buď budeme mať prezidenta, ktorý robí v záujme sponzorov kampane, alebo „prezidenta, ktorého budeme môcť korigovať, alebo teda budeme môcť s ním hovoriť o tom, aby bol trebárs pracovitejší,“ povedala v TA3 v narážke na Ivana Gašparoviča podpredsedníčka SNS Anna Belousovová.

erytrocyt napísal:Ak vyhrá, myslíš, že bude neovplyvniteľná a nikto ňou nebude manipulovať?

„Bezplatné odvysielanie propagácie ktoréhokoľvek z kandidátov je podľa mňa porušením zákona, pretože sa to dá jednoznačne považovať za bezodplatné plnenie, ktoré kandidát prijal od orgánu územnej samosprávy," povedala Zuzana Wienk.

Za porušenie zákona nehrozí kandidátom sankcia ani neexistuje orgán, ktorý by preskúmanie takého konania mal v kompetencii.

• Fabrikácia súhlasu
  
  Ste frí, kúl a in? Voľte Radičovú! Radičovú volí deväť z desiatich celebrít. Radičovú volia vzdelaní, mladí, rozhľadení, múdri, krásni, inteligentní. Gašparoviča volia nevzdelaní sedláci, starí dedkovia a babky, samozrejme socky, lúzri, hlupáci, darebáci...
  Odborníci na PR, pred pár desaťročiami by sme ich pokojne mohli nazvať propagandistami, vedia ako predať svoj tovar. Je pritom jedno aký, zubnú pastu, prací prášok, ovocný sirup s liehom, prezidentskú kandidátku. Proces, ktorý Chomsky nazval fabrikáciou súhlasu spôsobí, že navonok dobrovoľne kúpime niečo, čo nepotrebujeme, nechceme a možno nám to i škodí, len preto, že nám to média vedia vnútiť.
  
  V skutočnosti je však Radičovej kandidatúra do vábivého obalu prebalený tovar po záručnej lehote. Gašparovičova kandidatúra síce nemá pekný obal a vlastne ani nijakú chuť, ale aspoň nehrozia zdravotné problémy. Voľte Radičovú, volíte neoliberálny program SDKU, ktorý inak nemá šancu.

Tomasito napísal:

• [b
  V skutočnosti je však Radičovej kandidatúra do vábivého obalu prebalený tovar po záručnej lehote. [/b]
  
  PS: Ten clovek mi pise z duse, kedze interpretoval vacsinu z mojich vyhrad k Radicovej, ktore som tu v minulosti popisoval.

Cesar napísal:Gašparoviča, ľavicové strany volia vo väčšej miere ľudia so stredoškolským, základným vzdelaním, takže predaj plolitokov ako pracieho prášku je účinné hlavne na túto vrstvu, a takú kampaň aj má Ujo s Ficom a Jankom. Fantastická trojka to má vo vrecku so všetkými strašiakmi a maďarskými kartami, čo sú samé esá - berú všetko.

Pravicu volia z väčších miest, Bratislavy, s vyšším vzdelaním, u nich také Jankove zrnká múdrosti nezaberú až tak.

Cesar napísal:Gašparoviča, ľavicové strany volia vo väčšej miere ľudia so stredoškolským, základným vzdelaním...

Pravicu volia z väčších miest, Bratislavy, s vyšším vzdelaním...

No dobre, Radičová je síce z SDKU, ale oproti Gašparovičovi je to menšie zlo. Ľavica (SMER?) mala postaviť svojho kandidáta, nie sa postaviť za Gašparoviča. Je to Ficova politická chyba, že prepožičal svoju tvár zlému kandidátovi.
Zhrňme si argumenty. Komunistická minulosť? Pol milióna ich tam bolo! Každý desiaty Slovák, možno aj vaši otcovia a dedovia. Argumentovať dvadsať rokov po revolúcii, že má niekto komunistickú minulosť, to už ani smiešne nie je. Hovorím to ako človek, ktorý sa ešte dlho po novembri 89 nemohol zmieriť s bývalými komunistami a s prevracačmi kabátov v slovenskej politike. No dnes je to už minulosť. A mimochodom, štúdium a potom práca na Katedre marxistickej sociológie je OK? Že bola taká doba, ináč sa nedalo? Jáj...

To neznamená, že chcem voliť Gašparoviča. Mám mnoho výhrad aj voči nemu, hoci si myslím, že je to najlepší prezident, akého Slovenská republika doteraz mala. To však nevypovedá o jeho kvalitách, skôr o kvalitách prezidentov pred ním. Asi bude niečo pravdy na porekadle, že kto nič nerobí, nič nepokazí. To však nestačí na to, aby som ho volil.