Tomasito napísal:beradie, napriek skutocnemu dovodu, ktorym je Kriza financny trhov a napriek jasnemu stanovisku a vysvetleniam zo strany NBS, silou mocou sa tu z toho snazis robit politicku vec- najskor v teme ANTIFICO, teraz v teme Politika na Slovensku.
Na margo toho, co kto vykrikoval:

• Jean­Claude Juncker, predseda skupiny ministrov financií eurozóny si myslí, že americká kríza sa európskej ekonomiky dramaticky nedotkne. „Je to primárne americká kríza,“ povedal.
  
  http://ekonomika.sme.sk/c/3832338/ameri ... ticky.html

A tych optimistickych vyjadreni z minuleho roka najdes na internete ovela viac. Fico jednoducho nemoze ignorovat NBS, tak ako v pozitivnom slova zmysle, tak v tom negativnom, kedze ich prognozy su pre prognozy vyvoja ekonomiky klucove. Pokial NBS este v januari toho roka, t.j. 1/4 roka po schvaleni statneho rozpoctu na rok 2009 predpovedala +2,1% a uz v aprili toho isteho roka prehodnocuje povodnu predikciu na -2,4, tak ta situacia v globalnej ekonomike je naozaj divoka. NBS nie je organ podliehajuci vlade, pricom dnes nikto na svete nedokaze s istotou predikovat, co bude o 1/4 roka, najma ked SR ma na svetovu hospodarsku krizu asi taky vplyv, ako my dvaja na rozhodnutia vlady v USA.

// A co sa tyka tvojho posledneho editu aby som si vybral, skus si vybrat ty (dnes je to vacsia loteria ako kedykolvek predtym).

boze moj, vytiahnut clanok z aprila 2008...

od konca prazdnin 2008 (august-september) sa vsetci pripravuju na krizu, (pre teba konkretne) v oktobri 2008 Robert Fico zahlasi, ze nas sa kriza nedotkne alebo len skrabne, to vobec nepozeral do buducnosti? mne je jasne, ze sladke recicky su pre narod krasne na pocuvanie, ich prinos je ale nulovy, priam az zaporny, lebo si myslia ako sa im dobre zije a potom este o to viac padnu na hubu

v tej relacii na TA3 boli spominane ze este pred tyzdnom boli nejake plusove prognozy a behom tyzdna klesli na -2,4%, chces mi povedat ze NBS, ktora ma urcite cerstvejsie cisla ako analytici inych bank, nevie aky bude predpoklad? zistovanie nejakych cisel urcite netrva tyzden, ked sa ukazuje, ze aktualne cisla (ktore budu v kratkom case revidovane) absolutne nesedia, preco ich teda vypustia? nevie lava ruka co robi prava?

ak by som si mal vybrat, tak berem (aj ked nerad) cisla zo Saxo Bank, pretoze NBS asi nema kvalitnych analytikov

Akoby som hadzal hrach o stenu

Na margo toho, ze "este pred tyzdnom boli nejake plusove prognozy a behom tyzdna klesli na -2,4%" a tvojich naslednych spekulacii, priznaj beardie, tu realaciu si nevidel, resp. vidis len to, co ti vyhovuje. V tej relacii sa predsa Sevcovic, ako clen bankovej rady NBS jasne vyjadril, ze "To bola spekulacia, to nebola sprava centralnej banky. Centralna banka sa naposledy k HDP vyjadrila koncom januara tohto roku". Slova Miklosa povazujes za pismo svate, ale v tejto veci ovela kompetentnejsie slova clena bankovej rady NBS opakovane ignorujes.

A ako mam prosim ta vediet, co NBS vedela/nevedela? V suvislosti s tvojou snahou o politikarcenie poukazujem len na to, ze NBS je centralnou bankou nezavislou(!) od vlady SR, tak ako poukazujem na vystupy predpokladov vyvoja ekonomiky, kedze ich prognozy su pre prognozy vyvoja ekonomiky klucove a vlada ich ignorovat nemoze. Pokial si presvedceny, ze vyvoj ekonomiky si schopny prognozovat lepsie/presnejsie, a to najma v case globalnej krizy, naozaj nechapem, co tu este robis.

BTW. viem, ze Fico minuly rok povodne zlahcoval dopady krizy ("odborárom garantoval, že dopady hospodárskej krízy na SR budú minimálne. Pripustil však, že sú ohrozené niektoré pracovné miesta"), no mozes mi citovat ten Ficov vyrok z oktobra minuleho roka, ze sa nas "kriza nedotkne"??? Poprosim v celom jeho kontexte, THNX. Ja som totiz v tom istom mesiaci pocul Fica porovanavat sucasnu hospodarsku krizu s doteraz najvacsou svetovou hospodarskou krizou z roku 1929, aby nasledne upozornil: "Som presvedčený, že Slovensko má východiská, ale nenahovárajme si, že sa nás kríza nedotkne".

// ten edit bol od teba dost trapny...

Miklos, cast 2. - 14.28 napísal:"Guverner narodnej banky sa pred vyse tyzdnom vyjadril, ze padneme do recesie. O to zarazajucejsie je, ze ministerstvo financii predlozilo pred tyzdnom na pripomienkove konanie vychodiska statneho rozpoctu na buduci rok, v ktorych pocita s ekonomickym rastom +2,4%..., pretoze taky vyrazny rozdiel, ked narodna banka tyzden na to vyda odhad (to je tiez statna institucia) -2,4% a ministerstvo financii rata s odhadom +2,4%..."

//o akom edite splietas? ja si svoje prispevky needitujem, klikni si na ocko a pozri sa (ak tu mate ten plugin), editoval som len teraz tento (15.27) a predtym ten s percentami, kde som podla toho co som sledoval na TA3 videu (na tom co som podla teba nevidel) dopisoval percenta

Aha, takze zdrojom je opat Miklos a clena bankovej rady NBS o tom, ze "To bola spekulacia, to nebola sprava centralnej banky. Centralna banka sa naposledy k HDP vyjadrila koncom januara tohto roku", tie su pre teba opat irelevantne.

Ten Ficov vyrok o tom, ze sa nas "kriza nedotke" by sa nenasiel?

O to zarazajucejsie je, ze ministerstvo financii predlozilo pred tyzdnom na pripomienkove konanie vychodiska statneho rozpoctu na buduci rok

akoze vsetky data maju len od NBS?

//autoeditácia príspevku ( 08 Apr 2009, 15:32 )

Ten vyrok Ficov vyrok o tom, ze sa nas "kriza nedotke" by sa nenasiel?

myslim ze si ho nasiel ty, ja som 2. napisal "nedotkne alebo skrabne"

beardie napísal:akoze vsetky data maju len od NBS?

???

//autoeditácia príspevku ( 08 Apr 2009, 15:33 )

beardie napísal:myslim ze si ho nasiel ty, ja som 2. napisal "nedotkne alebo skrabne"

Omyl, povodne si napisal len "kriza nedotke".

Po tom, ako som sa na ten vyrok zacal dotazovat, svoj prispevok si editoval a doplnil k nemu "alebo len skrabne".

Ako som napisal, trapne

ale prosim ta
postnem prispevok 08 Apr 2009, 12:54
do minuty si opravim preklepy a dokoncim myslienku

dalsi edit mam iba k doplnaniu percent podla toho ako sledujem video

absolutne nemam potrebu si spatne editovat svoje posty aby menili vyznam, ty tu v poslednych 2 postoch editujes vyhrady k mojim postom tak, ze sa v tom uz ani diva svina nevyzna a este ma obvinujes z niecoho, co nie je pravda
ak je, dokaz to

Najlepsia obrana je utok? Ja ked bez oznacenia editujem svoj post, nikdy nemenim povodny vyznam vety- jedna sa skor o formalnu upravu, opravu nejakeho preklepu a pod. Ty si doplnil svoj vyrok hned po tom, ako som od teba pytal citat toho povodneho, tak tu zo mna laskavo nerob kkta! Naco by som si asi daval namahu s tym, co Fico realne povedal? Ked si pozriem tvoju reakciu k mojmu poslednemu prispevku k teme, skoda s tebou plytvat casom- popises tu kktiny a ked od teba clovek pyta fakty, resp. ta pred fakty postavi, okamzite nasmerujes diskusiu do <>. // a editujes svoje posty tak ako ten posledny.

// Vidim to tak, ze odteraz budem kazdy tvoj prispevok v ramci reakcie na teba citovat- pokojne mozes aj ty moje. Howg!

tak akoze ja mozem za to, ze ty hned, ako nieco postnem, reagujes, nenechas mi cas na upravu a potom ked ti to vysvetlim, tak ma este urazas?

v predchadzajucom poste som popisal, akych editacii som sa dopustil, ak som na nejaku zabudol, tak sa ospravedlnujem, ale absolutne si nie som vedomy toho, ze by som akokolvek menil vyznam

nechcem riesit 2 zavazne veci naraz, aby v tom nebol bordel, chcem prebrat najskor jednu a potom dalsiu, je to taky problem?

//autoeditácia príspevku ( 08 Apr 2009, 16:25 )
takze moju needitaciu sme vyriesili, spat k veci:

koniec januara 2009 - NBS sa vyjadri k HDP - bude +2,4% rast
koniec marca 2009 - guverner NBS sa vyjadri, ze rast bude zaporny
zaciatok aprila 2009 - MF predlozi vychodiska, kde sa uvadza ze rast bude +2,4%

to nikoho na ministerstve netrklo, ze guverner NBS pozna aktualne cisla a aj tak nieco take predlozia?

beardie napísal: takze moju needitaciu sme vyriesili, spat k veci:

koniec januara 2009 - NBS sa vyjadri k HDP - bude +2,4% rast
koniec marca 2009 - guverner NBS sa vyjadri, ze rast bude zaporny
zaciatok aprila 2009 - MF predlozi vychodiska, kde sa uvadza ze rast bude +2,4%

to nikoho na ministerstve netrklo, ze guverner NBS pozna aktualne cisla a aj tak nieco take predlozia?

Kedze tvoju editaciu sme uz vyriesili...

Stale vychadzas z informacie, ktorej zdrojom je Miklos a ktoru clen bankovej rady NBS oznacil za spekulaciu (vid opakovane uvedeny citat vyssie). NBS sa oficialne k vyvoju HDP v tomto roku vyjadrila len 2x:

- koniec januara 2009
- zaciatok aprila 2009

// Do akej miery su pre vladu relevantne kuloarne informacie- ktore clen bankovej rady NBS oznacuje za spekulacie- neviem, no mne uz elementarna logika hovori, ze pri tak zavaznych veciach ako su priprava a zasahy do statneho rozpoctu, vychadza sa z oficialnych cisel. Neviem si totiz predstavcit, ako by si minister financii a premier ci uz pred opoziciou alebo verejnostou ospravedlnili, ze rozpocet statu stoji/pada na kuloarnych informaciach- podla NBS spekulaciach.

ad edit: tvoje slovo proti mojmu, ja nemam dovod to robit, ty nemas dokazy

ad kuloarne info: s tym suhlasim, treba mat nejake relevantne zdroje, ale vyzera to tak, ze tentokrat sa ziaden rast konat nebude a tym sa aj kuloarne info potvrdi

kde je teda chyba? v analytikoch NBS alebo analytikoch MF? zakladom budu nedostatocne presne a aktualne data, ale ked uz nieco povie guverner, tak by som nad tym aspon trochu uvazoval...

beardie napísal:kde je teda chyba?

V tvojom zdroji- Miklosovi.

ano, mas pravdu, Miklos je ten, kto schvaluje navrhy NBS a MF

beardie napísal:ano, mas pravdu, Miklos je ten, kto schvaluje navrhy NBS a MF

Nie, Miklos je ten kto tu politikarci prostrednictvom informacie, ktora bola NBS oznacena za spekulaciu. A pre teba je tato Miklosova spekulacia klucovym argumentom bez ohladu na stanovisko NBS. // Hold, s ignorantom je tazka diskusia

pre teba tomasito su vsetci ignoranti,

fakt ze tato vlada sa dostala ako slepe kura ku zrnu k rastu, a ze teraz ked su problemy, tak jedna opat ako slepe kura a vobec nevidi co ma robit.. jednoducho nevyvratis a je jedno co povedal miklos alebo jan pavol druhy.. ale nevravim ze vlada nas moze zachranit od krizy, ale aj to malo co mohli spravit, nespravili..

plynovu krizu mozno fico zvladol, ale hospodarsku traperi ako sa da..

ale toto sme tu uz raz mali. nulovy rast v roku 1999 a minimalny v roku 2000.

Na žiadosť 34 poslancov HZDS-Ľudová strana rokujeme o vyslovení nedôvery vláde Slovenskej republiky. Podľa uvedených poslancov Národnej rady vláda už dlhodobejšie nezvláda riadenie základných funkcií štátu a prehlbuje sa úpadok spoločnosti. Poslanci HZDS sú presvedčení, že rozhodujúcim záujmom vlády je lacný výpredaj strategických podnikov do zahraničia. Preto títo poslanci predkladajú návrh na vyslovenie nedôvery vláde premiéra Dzurindu. 34 poslancov zároveň vyslovuje svoje presvedčenie, že hovoria v mene dvoch tretín občanov Slovenska, t. j. tvrdia, že sú oprávnení zastupovať asi 3,4 milióna ľudí.

L. Gyurovszky, SMK

Kedy Dzurindovi zotne hlavu tá sekera, ktorú tu vyrobil na náš účet bez našej objednávky! Kým Dzurinda a spol. sa tvária, že náš vstup do EÚ je hotová vec, ktorá je už iba otázkou času a ktorú môže ohroziť iba víťazstvo Mečiara a spol., veci sa majú samozrejme inak! Ono nestačí, aby tam do tej Európy chceli ísť tí Slováci. Nestačí, keby sa napr. v referende (ktoré "demokrati" ohľadne tejto otázky odmietajú, hoci ide o najdemokratickejší akt! Či práve preto?) všetci občania SR vyslovili za vstup. Treba splniť i isté objektívne kritériá. A to nielen politické, ale i ekonomické. No kým za Mečiara bol náš vstup ohrozený práve pre tie politické, teraz ho ohrozujú tie ekonomické! Ktoré má síce tak fraktalicky na rováši tiež Mečiar, ale ktoré Dzurinda nedokázal odraziť!

Mečiarovi bolo jedno, či by sme boli bývali vstúpili do tzv. SNŠ, či do EÚ, dôležité bolo pre neho, aby sa udržal pri kormidle Slovenska. Keďže sa ho držal až príliš húževnato, pre eurokratov sa stal neakceptovateľným (a v podstate i tým z opačnej svetovej strany). No je pre nich akceptovateľný Dzurinda, keď snahu vychádzať v ústrety síce má, ale na rozdiel od toho Mečiara sa oného kormidla snáď ani nedotýka? Keď sekeru štátneho dlhu prehĺbil pod úroveň, akceptovateľnú pre EÚ? A akceptovateľnú i pre radových občanov SR...

no a kto ma chut a cas nech si precita citacie zo:

Správa o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky za rok 2000

v podani J. Jasovského, poslanec (celkom dole)

http://www.psp.cz/eknih/1998nr/stenprot ... 058005.htm

a slay mozno zisti co za kurence to tu pobehovali po volbach v roku 1998.

Kukan: Kampaň sme podcenili, Radičovú za šéfku nechcem
Dzurinda nechce Radičovú
Csáky by nerád videl Radičovú na čele SDKÚ
Voľby posilnili Radičovej pozíciu v SDKÚ

• Pokým Dzurinda je zástancom tvrdej opozície voči Robertovi Ficovi, Radičová ponúkla Smeru spoluprácu. Dzurinda presadzuje skôr spoluprácu s Vladimírom Mečiarom, čo Radičová jednoznačne odmietla. Rozdeľuje ich aj pohľad na ekonomiku a sociálne otázky – Dzurinda preferuje skôr pravicové riešenia, Radičová má bližšie k stredu, či dokonca k ľavici.
  
  Radičovej výhodou je väčší koaličný potenciál, nevýhodou jej nevypočítateľnosť. Dzurindovým hendikepom sú kauzy z minulosti a nedôveryhodnosť u voličov. Výhodou naopak politické skúsenosti a dobré vyjednávacie schopnosti.

Aky je vas nazor? Dokaze Radicova porazit jedneho z dlhodobo najNEoblunejsich poltikov na cele SDKU, ktory ma vsak silnu poziciu vo vnutri strany, alebo po prehratom boji bude prehodnocovat svoje zotrvanie v tejto strane? Pripustate v pripade neuspechu Radicovej jej rokovanie so stranou Richarda Sulika o vyuziti jej potencialu v tejto strane (SaS), ci dokonca zalozenie vlastnej strany, alebo ostane Radicovej potencial v ramci SDKU, ci dokonca opozicie pre najblizsie roky premrhany?

no podla mna to nebolo od nich moc pekne, ze na nu hned po prehratych volbach takto nakydali... kazdopadne sdku ma vazny problem, kedze na cele s tak "popularnym" predsedom nema bohvieaku perspektivu. uz dlho mi v slovenskej politike vadi, ze tu chyba fluktuacia leadrov jednotlivych stran. leadri, akokolvek schopni a skuseni politici, si proste zabudaju uvedomovat, ze ich povest sa stava prekazkou napredovania celej strany...
na druhej strane sdku mam za striktne pravicovu stranu, co sa o radicovej povedat neda. no jej predsedovanie by nepochybne sdku vyrazne pomohlo, co sa tyka preferencii.
alternativa, ze by presla do SaS sa mi pozdava, kedze by to tuto stranu (ktora ma zatial u mna hlas v buducich volbach) znacne zviditelnilo a myslim, ze aj radicova je k nim nazorovo blizsie ako k sdku.

ale toto sme tu uz raz mali. nulovy rast v roku 1999 a minimalny v roku 2000.

ty vole, proste nepochopim ako moze byt niekto takto mimo..

uz ked tieto dve situacie dokazes porovnavat tak uz padla aka kolvek nadej ze budes niekedy rozumiet ekonomii a hospodarskej politike.. si strateny pripad krija, ten to argument je proste jednoznacne najvacsia hlupost aku som cital za rok 2009..

a tomasito nezabudni este aj toto zmazat.. omg a uz spanom bohom na vecne casy

Ficovi doručili dokumenty o tendri, čaká sa na rozhodnutie

BRATISLAVA. Predseda Úradu pre verejné obstarávanie Béla Angyal už odovzdal predsedovi vlády Robertovi Ficovi dokumentáciu o kontrole nástenkového tendra na Ministerstve výstavby a regionálneho rozvoja SR.

"Premiéra som informoval aj o tom, že závery kontroly sa rodili v zložitých podmienkach," uviedol pre agentúru SITA Angyal. Šéf Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO) spresnil, že na úrad boli počas kontroly mediálne tlaky, kontrolu sprevádzali aj úniky informácií, ako napríklad zverejnené meno šéfky kontrolnej skupiny a napokon boli aj nezhody medzi členmi kontrolného tímu.

Podľa Angyala premiér Fico po predložení dokumentov o kontrole skonštatoval, že si ich musí podrobnejšie prezrieť a preštudovať. Angyal premiérovi poskytol pôvodný protokol z kontroly, námietky ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja, vyjadrenie ÚVO k týmto námietkam, dodatok k protokolu a zápisnicu o jeho prerokovaním oboma stranami.

http://www.sme.sk/c/4385837/ficovi-doru ... nutie.html

Dufam ,ze Ficko konecne tohto "narodniara" pekne odvola. A ak nie on tak dufam ,ze vacsina poslancov v parlamente ak maju chrtovu kost.