Vážený pán predsedajúci, milé dámy, vážení páni, dovoľte, aby som prečítal svoju interpeláciu na ministra vnútra Vladimíra Palka.

Vážený pán minister vnútra Slovenskej republiky Vladimír Palko, dovoľte, aby som vás interpeloval s otázkou: Prečo ste prijali do Policajného zboru Slovenskej republiky Oskara Fegyveresa, ktorý spôsobil Slovensku nevyčísliteľné morálne a politické škody?

Svoju otázku odôvodňujem nasledovnými zisteniami. Podľa slovenských médií z 29. a 30. septembra roku 2004 Oskar Fegyveres pracuje v Policajnom zbore Slovenskej republiky pod zmenenou identitou. Nebudem tu meno uvádzať. Niekto mu musel umožniť vstup do služieb ministerstva vnútra. Pokiaľ viem, pán minister do služobného pomeru prijímate príslušníkov vy osobne. Zároveň Oskar Fegyveres potvrdil, že nikdy nebol v režime chráneného svedka a teda nevystupoval ako údajný legálny svedok údajného zavlečenia Michala Kováča mladšieho do cudziny. Naopak, podľa vlastného vyjadrenia získal po roku 1995 v zahraničí politický azyl, ktorý mu pomohol vybaviť podľa zdrojov z protokolov o výsluchu svedkov exminister kultúry Milan Kňažko.

Ako člen Policajného zboru Slovenskej republiky sa však stal štátnym zamestnancom, pán minister. A zamestnancom štátu sa stal dokonca so zmenenou identitou, čo je absurdné. Ako vieme, Oskar Fegyveres nebol na Slovensku prenasledovaný. Tým, že požiadal o politický azyl v zahraničí, však spochybnil dobré meno Slovenskej republiky. A dnes ju reprezentuje ako štátny zamestnanec?

Podľa známych informácií, ktoré verejnosť získala od roku 1995, je verejne známe, že Oskar Fegyveres hrubo porušil prísahu agenta Slovenskej informačnej služby, diskreditoval Slovenskú informačnú službu, nepravdivým svedectvom svojich spolupracovníkov vystavil nebezpečenstvu trestného stíhania, čo samo osebe nenasvedčuje tomu, aby takýto človek mohol opätovne a bez zábran podpísať služobnú prísahu, lebo ak niekto raz zradí prísahu, tak je ju zrejme schopný za peniaze zradiť aj druhýkrát. Sám sa dobrovoľne vyhlásil za údajného chráneného svedka zavlečenia syna exprezidenta Michala Kováča, zrejme na žiadosť vtedajšej tzv. Pittnerovej nezávislej vyšetrovacej komisie, ktorá bola hlavným iniciátorom štátneho prevratu vo voľbách v roku 1998. Vďaka tejto téme sa nielen podarilo odvrátiť od moci vtedajšiu vládnu koalíciu vedenú Ľudovou stranou - Hnutím za demokratické Slovensko, ale aj úspešne prekryť jeden zo závažných podvodov na firme Technopol za 2,3 mil. dolárov, čo v tom čase predstavovalo sumu 69 mil. Sk. A v tom podvode bol exprezidentov syn väznený v Nemecku. Na slobodu bol prepustený až po zložení vysokej kaucie.

Po návšteve vtedajšieho prezidenta Michala Kováča a predsedu KDH Jána Čarnogurského údajne na konferencii podnikateľov v Mníchove sa mníchovská prokuratúra rozhodla zastaviť stíhanie, lebo začala plynúť účinná ľútosť potom, čo obvinení zložili požadovanú sumu, o ktorú ukrátili nemecký štát na daniach. Na verejnosti bolo prezentované, že súd rozhodol o zastavení stíhania z dôvodu, že sa nedá očakávať odsúdenie, keď Michal Kováč nastúpil pracovať na ministerstvo zahraničných vecí a podľa Viedenského protokolu sa na diplomatov nevzťahuje trestné stíhanie. Zdalo sa, že pán prezidentov syn je zachránený. Ale nebolo tomu tak, lebo exprezident Michal Kováč sľúbil advokátom Ivana Lexu, že zverejní verdikt mníchovského súdu. Doteraz tak neurobil. Veď keď zaplatil požadovanú čiastku, o ktorú obrali nemecký štát na daniach, tak bolo mníchovskou prokuratúrou voči nim zastavené trestné stíhanie. Lenže na Slovensku nedošlo k vráteniu peňazí ako v Nemecku, ale na tento podvod im udelil Michal Kováč milosť.

Nakoniec mi dovoľte, aby som odcitoval z oficiálneho textu, ktorý napísal sám prezident Kováč v milosti, ktorú udelil kumpánom v podvode na firme Technopol. Citujem z oficiálnej milosti: "Martin S.-M. a Michal K. spoločne s Mariánom K. v mesiaci december 1991 navštívili Petra K. v Mníchove v Spolkovej republike Nemecka, keď ho prehovorili na účasť na spáchaní podvodu voči akciovej spoločnosti Technopol Bratislava tak, že po vysvetlení, ako sa podvod uskutoční, mu vyvrátili jeho obavy z nereálnosti tohto fiktívneho obchodu prostredníctvom faxov s poukazom na to, že v akciovej spoločnosti Technopol Bratislava majú známeho človeka, ktorý je do celej veci zapojený a zabezpečí preplatenie fiktívneho tovaru cez Česko-slovenskú obchodnú banku, pobočka Bratislava. Pod vplyvom tohto stretnutia sa Peter K. rozhodol zúčastniť sa na spáchaní podvodu a v čase od 1. 2. 1992 do 5. 5. 1992 spoločne s Mariánom K. a Rudolfom van der W. zrealizovali podvodný dovoz neexistujúcich textílií v hodnote 2 308 902 USD z Holandska od firmy Introcommerce Inc. pre akciovú spoločnosť Technopol Bratislava, čím jej spôsobili škodu v sume 69 mil. Sk. Uvedenú podvodne vylákanú sumu vyše 2 mil. dolárov od akciovej spoločnosti Technopol Bratislava si rozdelili Rudolf van der W., Peter K., Marián K., Martin S.-M. a Michal K. podľa vopred pripraveného plánu."

Takže toto vlastnoručne podpísal Michal Kováč. To znamená, že s tým súhlasil, že takto všetko prebehlo. A vyšetrovanie tohto podvodu znemožnili prezidentské milosti od Michala Kováča vlastnému synovi a spol. Tento podvod prekrylo v médiách a v slovenskej politike údajné zavlečenie mladého Michala Kováča mladšieho do cudziny, ktoré nesie všetky znaky antimečiarovských spravodajských hier, v ktorých bol žalovaný Ivan Lexa a Slovenská informačná služba. Boli vybratí selektívnou justíciou zjavne z dôvodu, že konanie proti Slovenskej informačnej službe a jej riaditeľovi sa musí utajiť a tak sa v ňom ľahšie robia podvody, lebo občanom sa môže servírovať len to, čo chcú jeho organizátori, aby občania vedeli. Milióny korún, konkrétne 69 mil., vyčíslené v dolároch na sumu 2,3 mil. amerických dolárov prestali zrazu ako šibnutím čarovného prútika všetkých zainteresovaných vtedajších opozičných politikov proti vláde Vladimíra Mečiara zaujímať. A nezaujíma ich to ani dnes, keď sú vo vláde a keď požadujú zrušenie iba Mečiarových amnestií, čoho sme tu boli prednedávnom svedkami.

Naopak, tých, ktorým k moci pomohli, odmeňujú. A zrejme za takúto odmenu sa dostal človek, ktorý požiadal o politický azyl v zahraničí, za člena Policajného zboru Slovenskej republiky a ešte k tomu pod zmenenou identitou, keď zradil prísahu člena Slovenskej informačnej služby, čo je samo osebe trestným činom, pán minister.

Svedectvo z protokolov z výsluchov hovorí, že údajný korunný svedok Oskar Fegyveres sa sám prihlásil u vyšetrovateľa, a to za veľmi tragikomických okolností, keď bol o polnoci dovezený v kufri bavoráka istého pána advokáta do prezidentovej vily. Tu bol akože vypočutý a tu mu pán prezident odovzdal milión šilingov, čo nie je malá suma, o čom je svedectvo minimálne dvoch svedkov. Potom bol opätovne naložený do kufra advokátovho bavoráka, odvezený do Petržalky, blízko hraníc s Maďarskou republikou, preložený do iného auta a prevezený do Maďarska. Samo osebe toto všetko nielen zakladá ďalší trestný čin údajného svedka, ale aj, ak by nebol chránený imunitou pána prezidenta aj exprezidenta Michala Kováča, svedčí o amorálnosti tých, ktorí sa dnes opätovne snažia otravovať verejnú mienku Mečiarovými amnestiami, aby sa údajne dozvedeli občania pravdu. Ale pravda je, vážení páni, vážené dámy, niekde inde. Bez rušenia Kováčových milostí a odtajnenia spisov sa k nej nedopracujeme.

Podľa vyjadrení svedkov prípadu Oskar Fegyveres dostal od prezidenta Michala Kováča milión šilingov. Za milión šilingov, čo vtedy predstavovalo sumu 3 mil. korún, sa dalo nájsť dosť dobrodruhov schopných všelijakých trestných činov ďalších. Prečo by sa nepriznal aj k spáchaniu trestného činu zavlečenia, ak zároveň dostal za tento čin milosť, azyl v zahraničí a milión šilingov, pán minister? Oskar Fegyveres dostal aj za svoje činy klamstva milosť od Michala Kováča, teda ho aj za jeho konanie ako bývalého pracovníka Slovenskej informačnej služby nemôže nik stíhať. Stíhať by mali zrejme však aj Michala Kováča staršieho. Je zjavné, prečo by ho mali stíhať - jednoznačne za podplácanie svedka. A tohto podplateného svedka, ktorý odišiel zo Slovenska, čím znemožnil vyšetrenie tzv. zavlečenia prezidentovho syna zo Slovenska, vyšetrovateľ nemohol výpoveď konfrontovať s inými svedkami. Oskar Fegyveres sa schoval v zahraničí a dnes, divte sa svete, je príslušníkom Policajného zboru z vôle ministra vnútra Slovenskej republika Vladimíra Palka, za čo nesiete vy, pán minister vnútra za KDH Vladimír Palko, plnú zodpovednosť.

http://www.psp.cz/eknih/2002nr/stenprot ... 042063.htm

A uz sa aj vzdala svojho poslaneckeho kresla Cely cas sa obhajovala dost alibisticky, ale tymto sa zachovala korektne, co sa v slovenskej politike casto nevidi. Ak by niekto namietal, ze mala odist aj z politiky, tak na to mozem povedat len to, ze podla mna to az taky priestupok nebol. Porovnal by som to s aferou okolo vzajomneho podpisovania sa SNSakov, kde vsak napriek mnoym dokazom nikto neprijal zodpovednost.

sice neskoro ale predsa, patri jej uznanie

Z politickeho hladiska sa Radicova rozhodla spravne. Pokial by sa dalej vyhovarala, hovorila o politickej poprave a podobnych, srdcervucich nezmysloch, v kontexte jej nedavnej predvolebnej kampane v ktorej dominovali slova ako "spravidlivost" a "slusnost", pokracovanie v tomto alibizme by ju mohlo len poskodit (zaradila by sa tym do rovnakej skupiny politikov ako Slota). Jej konanie pritom bolo flagrantnym porusenim zakona, Slotovo/Rafajovo konanie bolo v danom case akurat hlupe prichytenie sa pri niecom, co v parlamente aj dovtedy fungovalo uz roky napriec celym politickym spektrom. Kauza Slota/Rafaj vsak aspon podnietila zakonodarcov k novele rokovacieho poriadku Narodnej rady, t.j. dnes uz by islo o rovnake porusenie zakona ako v pripade Radicovej. Akokolvek, uz to, ze nielen na tomto mieste padlo porovnanie prave tymto smerom hovori za seba... a porovnavanie so Slotom by Radicovej urcite neprospievalo. Jej politicky marketing teda kvitujem- napokon sa rozhodla najlepsie ako sa v danej situacii rozhodnut mohla a aj vdaka tomuto v politike urcite nepovedala posledne slovo...

• Mandátu sa vzdávam kvôli tomu, aby som v politike mohla pôsobiť aj naďalej a nie preto, aby som z nej odišla.
  
  Iveta Radičová

That´s it

//autoeditácia príspevku ( 23 Apr 2009, 21:51 )

GothaR napísal:A uz sa aj vzdala svojho poslaneckeho kresla Cely cas sa obhajovala dost alibisticky, ale tymto sa zachovala korektne, co sa v slovenskej politike casto nevidi. Ak by niekto namietal, ze mala odist aj z politiky, tak na to mozem povedat len to, ze podla mna to az taky priestupok nebol. Porovnal by som to s aferou okolo vzajomneho podpisovania sa SNSakov, kde vsak napriek mnoym dokazom nikto neprijal zodpovednost.

Treba porovnavat porovnatelne. Doteraz sa stalo iba raz, ze poslanec hlasoval aj za ineho poslanca. Islo o poslanca Ladislava Kosta (VPN), bolo to v roku 1991 a ked sa na to prislo, taktiez sa vzdal mandatu. // Inak zdielam rovnaky nazor...

a opat sa potvrdzuje ze slota je v parlamente len na kradnutie, na nic ine.. a cislo preslapov sa opat navysuje, ked bude chciet pred volbami niekto spravit sumar tejto vlade, tak sa pekne zapoti.. skoda ze nieje v parlamente rozduchavac ohnov ako bol fico ked bol v opozcii, ktory do vsetkeho rypal a nafukoval.. a napriek tomu ze toho bolo neurekom tak si casto aj vymyslal. Nuze ale blizia sa volby, vsetko sa dufam zmeni..


fico uz davno nema cisty stit.. aj ked sa ho snazi lestit, uz zacina kvitnut hrdzou

slay napísal:skoda ze nieje v parlamente rozduchavac ohnov ako bol fico ked bol v opozcii, ktory do vsetkeho rypal a nafukoval.. a napriek tomu ze toho bolo neurekom tak si casto aj vymyslal. Nuze ale blizia sa volby, vsetko sa dufam zmeni..

Oni aj rypu, nafukuju a vymyslaju, avsak problem sucasnej opozicie je o.i. napr. v tom, ze aj ked jej koalicia nahra na smec (vid napr. Blanarik, nastenkovy tender), objavia sa opozicne kauzy a temy ala Devinsky, Radicova, Simon, Bugar&Co. atd. A toto beztak dost posramotenej povesti stran opozicie a jej vrcholnych predstavitelov rozhodne neprospieva. Kym nepride k zasadnym zmenam v zdecimovanej opozicii, darmo bude opozicia volat po zmene sucasnej vlady. Na Slovensku Je To Tak.

Európska komisia chce vedieť, kde presne nástenka visela

Európska komisia (EK) chce vedieť, kde presne na Ministerstve výstavby a regionálneho rozvoja (MVRR) visela nástenka s oznamom o škandalóznom tendri.

Komisia ďalej požaduje do dvoch mesiacov dodanie viacerých dokumetov a vyzýva Vládu SR, aby prijala opatrenia s cieľom zabrániť ďalšiemu porušeniu právnych predpisov únie.

Medzi dokumentmi, ktoré má vláda komisii dodať, je znenie oznámenia o konaní tendra, ktorý vyhralo konzorcium spoločností Zamedia, s.r.o., Consulting and Management, s.r.o., European Consultants Organisation, s.p.r.l. a Avocat, s.r.o.

EK chce ďalej poznať podrobný popis priestorov, v ktorých sa nástenka nachádza a presný dátum uverejnenia oznámenia spolu s dátumom jeho odstránenia z nástenky. Komisia požaduje aj úplnú verziu dokumentácie verejnej zákazky vrátane zápisníc komisie, úplnú verziu všetkých ponúk a všetky dokumenty a dôvody, ktoré MVRR viedli k tomu, že tender zverejnilo len na nástenke.

Predmetné dokumenty komisia podľa listu žiada opakovane, “bez ohľadu na výsledky vnútroštátnych kontrol.

vdaka bohu ze sme v EU a aspon niekto dava na tych nasich vladcov pozor

http://video.tyzden.sk/sk/komentare/ako ... novova.php za normalnych okolnosti sa z takychto sasov a ozranov smejeme na youtube a pritom je jeden takyto primitiv predsedom vladnej strany..smutne

Myslíš tých z týžna? Pretože primitív z lesa rastúci pod stromami, čo zosmiešňuje takú osobnosť ako Milan Rrúfus nám môže byť naozaj len na smiech.

Tiež takýto obzvlášť jedovatý exemplár sa nehodí ani na to aby o neho vôbec niekto nohu zavadil. Avšak aspoň lesné prasce ním nepohrdnú. No predsa sa našla televízia v ktorej radi varia skazené či otrávené jedlá. Tiež ma zaujalo, že tento človek je zástancom predčasného ukončenia života upálením. Vraj je to podľa neho hrdinský čin. Myslím si, že by to mal vyskúšať osobne.

Ivanzodporu: hlavne, ze sa vyjadrujes k podstate toho videa
ale ked si uz zacal: u Hriba ti vadi to, ze ma svoj nazor a vyjadruje ho, pri Dukovi a podobnych sa bijes za to, ze kazdy ma pravo na svoj nazor.. Narazka na priezvisko sefredaktora .tyzda je jeden kua dobry argument! Ked si si nevsimol v tom postnutom videu sa nikto z tyzdna nevyjadruje, je to len realita, ktorej hlavnym hrdinom je momentalne najvacsi z najvacsich zijucich Slovakov Jan Slota.

„Keď sa to hýbe, zdaníme to. Ak sa to stále hýbe, zavedieme na to rôzne regulácie. Ak sa to v dôsledku bodov jedna a dva hýbať prestane, začneme to dotovať.“

zase mi niekto komentoval zo srdca

http://www.aktuality.sk/spravy/komentar ... uzevnatych

ked uz o tych komentaroch hovorime...

http://liptov.sme.sk/c/4824481/fico-si- ... -maja.html

//autoeditácia príspevku ( 06 May 2009, 14:29 )

Z Ficovej vlády odchádza ôsmy minister. Premiér odvolal ministra životného prostredia Jána Chrbeta. Dôvodom je postup po predaji prebytočných emisných kvót oxidu uhličitého.

Dzurinda žiada zverejnenie zmluvy medzi ministerstvom a firmou Interblue Group.

Predseda vlády Chrbetovi vytkol, že chcel kabinetu navrhnúť zrušenie kritizovanej zmluvy s americkou spoločnosťou Interblue Group o predaji kvót napriek tomu, že bol presvedčený o výhodnosti a transparentnosti kontraktu. Minister sa tak chcel podľa premiéra vyhnúť zodpovednosti za predaj povoleniek na vypúšťanie škodlivín do ovzdušia, ktoré potrebujú napríklad priemyselné podniky.

"Neodvolávam tohto ministra preto, že by sa jasne preukázalo, že zmluva je dobrá alebo zlá. To sa musí preveriť. Odvolávam ho preto, lebo politicky zlyhal," dodal Fico.

http://www.sme.sk/c/4828825/chrbet-v-st ... znamy.html

tiez by ma zaujimalo co je v zmluve, preco sa nezverejnuju automaticky vsetky zmluvy, na ktore sa davaju peniaze zo statneho rozpoctu?

takze, prva pozitivna sprava.. hzds a sns by malo navzdy zmiznut z povrchu zemskeho.. ani jedna ani druha strana neprinasa slovensku absolutne nic.. hzds to je proste uz ako zly sen z minuleho storocia, matuzalem meciar uz by mal prestat strasit male deti, a slota snad uz nahrabal na zakazkach za tejto vlady dost, a ludom asi marne dufam ale snad dojde ze okrem pijanskych reci na madarsku kartu tento sasek nedokaze nic ine, id est je zbytocne tejto cvarge davat zakonodarnu moc lebo ju nevedia pouzit na nic prinosne

http://www.sme.sk/c/4832327/sns-sa-pota ... dinou.html

a k emisiam, a k dlhovemu smerovaniu slovenska.. eh sa ani nevyjadrujem, niet pre koho.

beardie napísal:tiez by ma zaujimalo co je v zmluve, preco sa nezverejnuju automaticky vsetky zmluvy, na ktore sa davaju peniaze zo statneho rozpoctu?

Nejde o prostriedky zo statneho rozpoctu- emisie byvaju pridelovane z EK. Mozme hovorit len o prijme do ŠR a aj to az vtedy, ked stat cast pridelenych emisii preda. Dalej, ako sme si mali moznost vsimut pri snahe novinarov zistit, za aku cenu predavali emisie ostatne krajiny ES, kazda krajina si tieto informacie strazi ako oko v hlave- ceny ani zmluvy nezverejnuje (novinarom sa nepodarilo najst krajinu ES, ktora by im tieto informacie poskytla). Dovodom moze byt napr. sposob obchodovania a ceny na trhu emisii, ktore sa neustale menia, t.j. kym v januari predas tonu za 8 USD, v auguste to moze byt uz za 13 USD a naopak.

Pokial vsak ide o verejne obstaravanie, uz roky zdielam rovnaky nazor ako ty a vyzera to tak, ze konecne sa nasiel niekto, kto sa odhodlal k sprisneniu verejneho obstaravania, a to vratane zavedenia povinneho zverejnovania zakaziek na internete:

• Koaliční poslanci navrhujú znížiť limit, kedy môže úrad využiť podprahový tender zo 6-tich na 3 milióny eur, rozšíriť kontrolné kompetencie Úradu pre verejné obstarávanie a zaviesť povinné zverejňovanie zákaziek na internetovej stránke úradu.
  
  Ak prezident podpíše novelu zákona, nové podmienky verejného obstarávania začnú platiť od 1. júla.
  
  http://www.ta3.com/sk/playlist/reportaze/119508

az sa mi nechce verit, ze by sli sami proti sebe...

dockam sa niekedy toho, aby mali ministri hmotnu zodpovednost?

beardie napísal:az sa mi nechce verit, ze by sli sami proti sebe...

Preco pausalizujes? Predmetnymi opatreniami sa predsa ide proti tym, ktori chcu kradnut. Obaja by sme sa mali tesit z toho, ze nech pride akakolvek vlada, zlodeji to za vyssie popisovanych pravidiel pri verejnom obstaravani budu mat podstatne tazsie. Doteraz sa k tomu ziadna koalicia neodhodlala mozno preto, ze si povedali: "nepojdeme predsa sami proti sebe" ; )

beardie napísal:dockam sa niekedy toho, aby mali ministri hmotnu zodpovednost?

Odhliadnuc od toho, ze by sme sa pravdepodobne stali svetovym unikatom, chcem vidiet toho borca, ktory by sa za tychto okolnosti postavil do cela ministerstva so stovkami podriadenych uradnikov (pokial vies o nejakej obdobe, rad sa necham poucit). Pozrime sa na to, ako funguje hmotna zodpovednost vrcholovych manazerov v dominantach sukromneho sektoru...

Odmeny v AIG boli ešte mastnejšie

Americký poisťovací gigant AIG, ktorého vláda už dvakrát finančnou injekciou vytrhla z pazúrov krachu, vyplatil nedávno na odmenách manažérom až 218 miliónov dolárov, čo je o tretinu viac, ako sa pôvodne predpokladalo.

http://spravy.pravda.sk/odmeny-v-aig-bo ... nomika_p01

// Minister je v kazdej z tzv. demokratickych krajin politicka funkcia a hmotna zodpovednost sa dotke maximalne nejakeho ministerskeho uradnika, aj to vo vacsine pripadov len pokial ide o zverene veci ako napr. notebook, mobilny telefon etc. Hmotnu zodpovednost ministra v suvislosti s vykonom funkcie preto povazujem za sci-fi a uplne mi postaci, ked sa bude v odovodnenych pripadoch dostatocne vyvodzovat zodpovednost politicka a jedneho dna uz snad aj zodpovednost pravna.

ja viem ze je to utopia...
nemusela by byt hmotna zodpovednost len pre ministrov, ale aj pre vsetkych uradnikov...

ok, uz sa prebudzam zo sna

Slovenska Narodna Strana je narodna?
Jedine co dokazali je okradat Slovensko!

Drahé faktúry podpísal Štefanov

Novozverejnené faktúry ukazujú, že ministerstvo objednalo aj zaplatilo logá za podozrivých okolností
http://www.sme.sk/c/4834617/drahe-faktu ... fanov.html


Korunný svedok Gavorník

Mečiar, Slota a Gašparovič osobne zodpovedajú za privatizáciu v rokoch 1994 až 1998. Sú zodpovední za to, že bola politicky organizovaným rozkrádaním štátneho majetku.
http://komentare.sme.sk/c/4834526/korun ... ornik.html
http://www.sme.sk/c/4834477/gavornik-za ... rovic.html

Dennodenne vychadzaju nove kauzy nasej vladnej koalicie. Fico bude musiet zachvilu odvolat kazdeho ministra za SNS.