mno hej ma to tak byt ak ratas s 11/4 a hento sa uci az na vyskeplasmon napísal:No tak mne v 5pr. vyslo -18/25.
A rozkladat na sucet ireducibilnych polynomov som sa este neucil, tak mi staci zatial to zakladne.
Priklad ...
Nechápem.. tretina z čísla 3 na 53-iu.. veď tretina z čísla 3 je 1 a ak to dáš 1^53 tak výsledok máš 1 nie? Rovnako ako aj polovica z čísla 2.. Alebo nie?piton napísal:1. Kolko je tretina z cisla 3 na 53?
2. Kolko je polovica z cisla 2 na 98????
1. 3^52
2. 2^97
na zvysne sa mi pozerat nechce... ale ked su take primitovne ako tieto... skus zamakat sam
No tak ja som zostavil rovnicu x/2 + 2x/6+5000=x Aj tu sa x rovna 30000.MP4-24 napísal:dostanes rovnicu 1/2x+(1/2x2/3)x+5000=x z coho x=30000
a skuska je 1/2=15000 + 15000x2/3 + 5000=30000
A z tych dvoch prikladov 2 na 98 a 3 na 53 som debil, co clovek to iny vysledok.
//
A v tom priklade co je v prilohe mi vyslo 450 ziakov, je to dobre ci nie.
nie.Innocence napísal:Nechápem.. tretina z čísla 3 na 53-iu.. veď tretina z čísla 3 je 1 a ak to dáš 1^53 tak výsledok máš 1 nie? Rovnako ako aj polovica z čísla 2.. Alebo nie?
ked mas 3^1 a vydelis to 3^1 vyjde ti 3^0=1. Vseobecne plati a^m * a^n = a^(m+n), ak je n zaporne, napr prikald 3^53 * 3^-1 = 3^(53-1) = 3^52. jasne?
//autoeditácia príspevku ( 09 May 2009, 15:19 )
nebud z toho debil, je to uplne primitivne, ucivo zakladnej skoly (asi) a vysledok je spravny len jedenplasmon napísal:No tak ja som zostavil rovnicu x/2 + 2x/6+5000=x Aj tu sa x rovna 30000.![]()
A z tych dvoch prikladov 2 na 98 a 3 na 53 som debil, co clovek to iny vysledok.![]()
-
MP4-27
Guru wannabe
- Príspevky: 2094
- Registrovaný: 10 nov 2006, 20:11
- Bydlisko: tak určité:D
- Kontaktovať používateľa:
ma to dobre ked neveris mozes si spravit lahky dokazInnocence napísal:Nechápem.. tretina z čísla 3 na 53-iu.. veď tretina z čísla 3 je 1 a ak to dáš 1^53 tak výsledok máš 1 nie? Rovnako ako aj polovica z čísla 2.. Alebo nie?
polovica z 2^4=2.2.2.2=16
cize ak das mocninu o jednu mensiu tak 2^3=2.2.2=8 coz je polovica
a takto sa to da pocitat lahko aj ta tretina to su totiz ako vysite priklady na toto...horsie by bolo kebyze napr 2/3 hladat alebo podobne
2/3 tazko? ved to je tiez uplne simple. 3^53*2/3 = 2*3^52, a 2^53*2/3 = (2^54)/3MP4-24 napísal:ma to dobre ked neveris mozes si spravit lahky dokaz
polovica z 2^4=2.2.2.2=16
cize ak das mocninu o jednu mensiu tak 2^3=2.2.2=8 coz je polovica
a takto sa to da pocitat lahko aj ta tretina to su totiz ako vysite priklady na toto...horsie by bolo kebyze napr 2/3 hladat alebo podobne
Potreboval by som pomoc s par prikladmi.
1.Mame vodu hmotnosti m1=100kg a teploty t1=40°C.Smiesame ju s vodou hmotnosti m2=200kg a teploty t2=20°C.Aka bude vysledna teplota t ?
2.Mame vodu hmotnosti m1=100kg a teploty t1= ? °C.Smiesame ju s vodou hmotnosti m2=200kg a teploty t2=30°C.Vysledna teplota je 50°C.Kolko stupnov ma teplota vody t1 ?
3.Mame vodu hmotnosti m1=100kg a teploty t1=50°C.Smiesame ju s vodou hmotnosti m2=200kg a teploty t2= ? °C.Vysledna teplota je 80°C.Kolko stupnov ma teplota vody t2 ?
Plati pravidlo, ze Q1=Q2 a ma sa to pocitat pomocou kalorimetrickej rovnici.
Dakujem za vypocty.Odmenim K
1.Mame vodu hmotnosti m1=100kg a teploty t1=40°C.Smiesame ju s vodou hmotnosti m2=200kg a teploty t2=20°C.Aka bude vysledna teplota t ?
2.Mame vodu hmotnosti m1=100kg a teploty t1= ? °C.Smiesame ju s vodou hmotnosti m2=200kg a teploty t2=30°C.Vysledna teplota je 50°C.Kolko stupnov ma teplota vody t1 ?
3.Mame vodu hmotnosti m1=100kg a teploty t1=50°C.Smiesame ju s vodou hmotnosti m2=200kg a teploty t2= ? °C.Vysledna teplota je 80°C.Kolko stupnov ma teplota vody t2 ?
Plati pravidlo, ze Q1=Q2 a ma sa to pocitat pomocou kalorimetrickej rovnici.
Dakujem za vypocty.Odmenim K
t=26,667°Cplasmon napísal:Potreboval by som pomoc s par prikladmi.
1.Mame vodu hmotnosti m1=100kg a teploty t1=40°C.Smiesame ju s vodou hmotnosti m2=200kg a teploty t2=20°C.Aka bude vysledna teplota t ?
2.Mame vodu hmotnosti m1=100kg a teploty t1= ? °C.Smiesame ju s vodou hmotnosti m2=200kg a teploty t2=30°C.Vysledna teplota je 50°C.Kolko stupnov ma teplota vody t1 ?
3.Mame vodu hmotnosti m1=100kg a teploty t1=50°C.Smiesame ju s vodou hmotnosti m2=200kg a teploty t2= ? °C.Vysledna teplota je 80°C.Kolko stupnov ma teplota vody t2 ?
Plati pravidlo, ze Q1=Q2 a ma sa to pocitat pomocou kalorimetrickej rovnici.
Dakujem za vypocty.Odmenim K
t1=90°C
t2=95°C
Pocital som s tym ze merna tepelna kapacita sa pri roznej teplote nemeni.
-
pegasusss
Light Professional
- Príspevky: 747
- Registrovaný: 24 mar 2008, 0:01
- Bydlisko: Pripyat/ Zvolen
matika //need help
cawte , prosim vas mam jeden priklad s ktroym si newiem rady ,, bol by som rad keby ste mi s nim pomohli :
Na vrchole kopca stojí rozhliadna 35m vysoká . Patu a vrchol kopca vidíme z miesta v údolí pod výškovými uhlami 28°a 31° . Ako vysoko je vrchol kopca nad rovinou pozorovaného miesta ?
Pouzite sínusovu a cosinusovu vetu pri dosiahnuti vysledkuu
,, za pomoc K ++ 
Na vrchole kopca stojí rozhliadna 35m vysoká . Patu a vrchol kopca vidíme z miesta v údolí pod výškovými uhlami 28°a 31° . Ako vysoko je vrchol kopca nad rovinou pozorovaného miesta ?
Pouzite sínusovu a cosinusovu vetu pri dosiahnuti vysledkuu
Z obrazku si tazku hlavu nerob. Je robeny volnou rukou a az potom som si uvadomil ze medzi 28° a 31° nie je az taky obrovsky rozdiel ako som to nakreslil ja.
Ups az tearz som si vsimol ze to mam vypocitat podla sin. a co.s vety.
EDIT: aj tak nechapem na co si komplikovat zivot sinusovou a kosinusovou vetou ked sa do da lahko vypocitat cez tg.
Ups az tearz som si vsimol ze to mam vypocitat podla sin. a co.s vety.
Nemalo tam byt nahodou patu a vrchol veze vidime... ?? Lebo na to aby sme videli patu kopca pod vyskovym uhlom 28° by muselo platit ze ten kopec stoji na dalsom kopci alebo na inej vyvysenine.pegasusss napísal: ... Patu a vrchol kopca vidíme z miesta v údolí pod výškovými uhlami 28°a 31° . Ako vysoko je vrchol kopca nad rovinou pozorovaného miesta ?
EDIT: aj tak nechapem na co si komplikovat zivot sinusovou a kosinusovou vetou ked sa do da lahko vypocitat cez tg.
-
pegasusss
Light Professional
- Príspevky: 747
- Registrovaný: 24 mar 2008, 0:01
- Bydlisko: Pripyat/ Zvolen
vies ja som to nezadaval ale inaksie thxpHysIQ napísal:Z obrazku si tazku hlavu nerob. Je robeny volnou rukou a az potom som si uvadomil ze medzi 28° a 31° nie je az taky obrovsky rozdiel ako som to nakreslil ja.
Ups az tearz som si vsimol ze to mam vypocitat podla sin. a co.s vety.
Nemalo tam byt nahodou patu a vrchol veze vidime... ?? Lebo na to aby sme videli patu kopca pod vyskovym uhlom 28° by muselo platit ze ten kopec stoji na dalsom kopci alebo na inej vyvysenine.
EDIT: aj tak nechapem na co si komplikovat zivot sinusovou a kosinusovou vetou ked sa do da lahko vypocitat cez tg.
-
dr.house11
Medium Expert
- Príspevky: 107
- Registrovaný: 23 sep 2008, 18:50