ja nepopieram mocenske zaujmy skupin, a jednotlivcov.. to je cosi uplne ine ako svetovlada.. o to mi ide.. ja v tom nevidim odveky plan ani hromadny zamer neakej rasy, ja v tom vidim obycajny ludsky mamon na vsetkych urovniach.. to ze rotschildi ziskali moc v anglicku, mozete vy opisovat ako, ooo ano bol to velky zidovsky plaaan a potom vysielali myslienky a ovplyvnovali europu bla bla.. ja to vidim tak ze keby boli rotschildi aj aboriginci, tak by spravili to iste, a propagovali by svoje myslienky rovnako, lebo kazdy kto ma moznost a moc to robi, a je jedno ci je zid alebo eskimak, ..

leju sa prachy do izraelu ? pomaha im usa? je to vplyv zidovskej lobby? Ano , samozrejme ze je.. ale to snad nieje nic nepochopitelne nie? Ak by ste vy boli slovak v usa z mocenskym vplyvom, a slovensko by dajme tomu bolo vo vojnom stave o sebestacnost s madarskom, tak by ste nelobovali za svoj narod? no ja urcite ano, a robil by som preto vsetko..

co tym chcem povedat je, ze samozrejme zidia idu za zaujmy svojho naroda, a vdaka 2000 rocnej diaspore omnoho viac, samozrejme ze sa tlacia hore.. ale myslim ze to je uplne logicke.. Ja len nesuhlasim s tym ak sa to tu podava ako SUPER TAJNY PLAN NA OVLADNUTIE SVETA, lebo to je podla mna riadna <>ovina.. cosi myslite ze vsetci zidia si kazdy vecer sadaju k stolu a snovaju strategicky plan na zajtrajsok ako ovladnut svet ci co? Ako keby jedini ludia na svete co maju moc boli zidia alebo co.. voloviny.. tu vobec nejde o apolitckost tu u ide o to uz sa to moc prehana, preto odporucam prechadzku po vonku.. ked uz za kazdou svetou, ekonomickou, politickou socialnou udalostou vidite zidov, tak to uz je tazka retardacia...

Ja som sa prave na webe jednej znamej slovenskej neonacistickej organizacii (ktora to asi moze byt?) dozvedel ,ze sionisty riadia aj nasu Vladu aj Ficka.

Svetovlada, tajny plan, uznavam ze je to trochu dramaticke vyjadrovanie, ja sam tieto slova casto nepouzivam, v podstate ide o toto http://sk.metapedia.org/wiki/Židovská_s ... _stratégia

Nebudem sa uz opakovat, je to tam jasne a strucne zhrnute, vratane toho spomenuteho "vsetci zidia".

slay napísal:ja to vidim tak ze keby boli rotschildi aj aboriginci, tak by spravili to iste, a propagovali by svoje myslienky rovnako, lebo kazdy kto ma moznost a moc to robi, a je jedno ci je zid alebo eskimak

Nie je to celkom pravda, nemozes tvrdit ze vsetky skupiny sa spravaju rovnako (skupinova strategia). Zoberme si historiu, Slovensko (a Europu vseobecne) a vztah k zidom. Zidia nie su jedina skupina ktora migrovala po Europe, preco ten odpor specialne k nim a nie napriklad k nemeckym kolonistom ktory sem v stredoveku prichadzali? Samozrejme pokial sa nejaka skupina sprava ako zidia nezalezi ci si hovoria "zidia" alebo "mimozestania".

slay napísal:leju sa prachy do izraelu ? pomaha im usa? je to vplyv zidovskej lobby? Ano , samozrejme ze je.. ale to snad nieje nic nepochopitelne nie? Ak by ste vy boli slovak v usa z mocenskym vplyvom, a slovensko by dajme tomu bolo vo vojnovom stave o sebestacnost s madarskom, tak by ste nelobovali za svoj narod? no ja urcite ano, a robil by som preto vsetko..

Ano, beries to ale zo zleho konca, zidom nezazlievam to ze spolupracuju, manipuluju nas a vyuzivaju, tak ako nezazlievam virusu ze oslabuje a nici organizmus alebo divokemu zvieratu ze zautoci na cloveka. To ale neznamena ze sa chorobe poddam alebo sa nepokusim prezit. Takze sa ta spytam tiez otazku, ak by bolo Slovensko vo vojnom stave o sebestacnost s Madarskom a vedel by si o mocenskom vplyve (slovenskych) Madarov na Slovensku, nemal by si k tomu odpor?

Dalsia vec, hovoris hlavne o mocenskom vplyve zidov na zahranicnu politiku, toto stoji narody meno a vztahy (arabsky svet vs zapad) a obrovske mnozstva penazi z dani obycajnych ludi.

Nie je to ale najhorsi dopad zidovskeho vplyvu. Je nim degeneracia europskeho (bieleho) cloveka, v tejto teme sa hovori hlavne o politike, menej o mediach a roznych myslienkovych hnutiach kde zidia hrali a hraju hlavnu rolu.

Samozrejme to vsetko suvisi pretoze zdravy narod, so zakladmi z ktorych vzisli nase narody a civilizacia a silnym zmyslom pre vlastnu identitu je ovela tazsie alebo nemozne kontrolovat cudzou a nepriatelskou mensinou akou su zidia.

http://sk.metapedia.org/wiki/Židia_a_multikulturalizmus

• Už od 19. storočia viedli hnutia, ktoré sa pokúšali zdiskreditovať tradičné základy nežidovských spoločností ako vlastenectvo, rasovú lojalitu, kresťanské základy morálky, sociálnu homogenitu a sexuálnu zdržanlivosť. Zároveň vo vlastných komunitách podporovali presne tie pravidlá, na ktoré útočili a ktoré odsudzovali v nežidovských spoločnostiach.
  
  Prečo je toto všetko v záujme Židov? Pretože všeobecná skupinová lojalita, ktorá je pre Židov charakteristická vzbudzuje oveľa menej pozornosti v spoločnosti, ktorá nemá kohézne a kultúrne jadro. Židovské odhodlanie neasimilovať sa, ktorému vďačia za svoje prežitie ako národa po tisíce rokov - aj bez vlasti - nevyhnutne pritiahlo a vyprovokovalo nenávistné reakcie v rasovo homogénnych krajinách. Práve preto je v ich záujme oslabiť identitu ktoréhokoľvek národa, v ktorom žijú. Židovská identita môže prekvitať v bezpečí len ak je naša identita oslabovaná.
  
  Profesor McDonald cituje pozoruhodné pasáže Charlesa Silbermana:
  "Americkí Židia sú oddaní kultúrnej tolerancii kvôli svojej viere - pevne zakotvenej v dejinách, že Židia sú bezpeční len v spoločnosti, ktorá akceptuje široké spektrum názorov a správania, ako aj rozmanitosť náboženských, etnických skupín. Je to práve táto viera a nie schvaľovanie homosexuality, ktorá vedie značnú časť Židov k tomu, aby podporili práva homosexuálov a liberálne stanoviská k ostatným tzv. "sociálnym otázkam."
  
  Vraví, že ak Židia tvrdia, že "v rozmanitosti je naša sila", deje sa tak v záujme ich vlastných cieľov, v záujme oslabovania homogenity spoločnosti, aby sa mohli cítiť bezpečne. Svoju propagandu pritom podávajú spôsobom o ktorom vedia, že ho nežidovské a kresťanské spoločnosti príjmu. Podobne, ako to ukazuje Silbermanov citát, Židia podporujú niektoré úchylky nie preto, lebo sa domnievajú, že sú pre krajinu dobré, ale preto, lebo vedia že sú dobré pre nich.
  
  Silberman ďalej poskytuje citát židovského ekonóma, ktorý sa domnieval, že republikáni majú citlivejšie ekonomické opatrenia, ale volil by aj tak demokratického kandidáta. Jeho dôvod? "Radšej budem žiť v krajine, ktorá je spravovaná tvárami, ktoré som videl na stretnutí demokratickej strany ako tých, ktoré som videl na stretnutí strany republikánskej." Tento muž nedôveruje bielym nežidom a volil rasovo miešanú stranu napriek tomu, že sa domnieva, že jej ekonomické opatrenia boli zlé. Čo je dobré pre Židov je dôležitejšie ako to, čo je dobré pre krajinu.
  
  Earl Raab, bývalý prezident prevažne židovskej Brandeis University vyjadruje podobné argumenty. Vyjadruje spokojnosť s predpoveďou, že v strede tohto storočia sa bieli stanú menšinou a píše: "Naklonili sme sa za bod, kde nacistická árijská skupina už nebude môcť vládnuť v tejto krajine." Je pripravený vytlačiť ľudí a kultúru, ktorá položila základy Ameriky v záujme teoretického vzrastu protižidovského režimu. Raab vidí belochov ako potencionálnych nacistov a je ochotný obetovať ich kultúrnu a národnú kontinuitu za účelom zneškodnenia vymyslenej hrozby pre Židov. Nad týmto sa akosi nikto nepozastaví, napriek tomu, že počty belochov sa dramaticky znižujú na celom svete.

atd..

Izraelský ministr zahraničí: Amerika akceptuje jakékoliv rozhodnutí Izraele

V Rusku narozený ministr zahraničí Izraele Avigdor Lieberman udělil své první interview od nástupu do úřadu moskevskému Komsomolci a představil svou celkem unikátní představu zahraniční politiky, navíc vydal některá odvážná tvrzení.

Konkrétně Lieberman trval na tom, že ačkoliv USA podporuje řešení „dvou států“, které Izrael odmítl, Obama sám nepřijde s žádnou novou mírovou aktivitou, pokud Izrael neřekne, že to chce. „Můžete mi věřit,“ řekl Lieberman „Amerika akceptuje všechna naše rozhodnutí.“

Překvapivě také prohlásil, že Írán není největším strategickým nepřítelem Izraele. Tuto poctu věnoval Lieberman dvojici států Afghánistán a Pákistán. „Obě země se mohou rozpadnout a zformovat nakažlivou oblast radikalismu, kde vládne duch Osamy bin Ladena,“ řekl.

Ministerstvo zahraničí Pákistánu označilo Liebermanovo prohlášení za „neopodstatněné“ a doplnilo, že „jakákoliv snaha poškodit nebo izolovat Pákistán nebude úspěšná.“ Amerika se zatím k žádnému z Liebermanových prohlášení nevyjádřila.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1080097.html
http://news.antiwar.com/2009/04/24/isra ... -decision/

http://incogman.wordpress.com/2009/05/08/watch-this-video-and-spread-it-around/

kvalitne spracovane video

priznacny soundtrack, In your head AA, in your head..

/ v tom videu chyba uz len Jerry Seinfeld

/vzdy ma trapila jedna vec, len som sa hanbil opytat: ovladaju cely svet, ovladaju Hollywood, ovladaju banky a maju problem s takou malyckou Palestinou..hmm

Key5ers0ze napísal:priznacny soundtrack, In your head AA, in your head..

skutocne uz...

Key5ers0ze napísal:vzdy ma trapila jedna vec, len som sa hanbil opytat: ovladaju cely svet, ovladaju Hollywood, ovladaju banky a maju problem s takou malyckou Palestinou..hmm

taky problem ze im cely zapadny svet viacmenej vsetko toleruje
mali by ich skusit rovno exterminovat, nejaky plyn alebo ina biologicka zbran, len tak na skusku co povies? sikovni zidia maju toho urcite na sklade viac nez dost..

ved je tu predsa Key5ers0ze a jemu podobni, pripraveni vsetko 'zosmiesnit'.. (nie ze by to malo nejaky ucinok..)

S tou Palestínou je iný problém. Totižto Palestínčania ale aj všetci pravoverní islamisti sú dosť "netolerantní" a takíto ľudia ktorí prezentujú isté vplyvy by mohli skončiť zavesení za vajcia do prievanu s červami okolo krku. To je problém uchvátenia moci v Islamistických krajinách.

IvanSk napísal:S tou Palestínou je iný problém. Totižto Palestínčania ale aj všetci pravoverní islamisti sú dosť "netolerantní" a takíto ľudia ktorí prezentujú isté vplyvy by mohli skončiť zavesení za vajcia do prievanu s červami okolo krku. To je problém uchvátenia moci v Islamistických krajinách.

nesuhlasim......podla mna su tolerantny az prilis

S uchvatenim moci v islamskych krajinach nie je ziadny problem. Co tak napriklad diktator Kadafi v Lybii? Mubarak v Egpyte, Egyptan Jasir Arafat v Palestine. Jasir Arafat posobil ako "najvacsi Palestincan (Palestinsky Arab)" a pritom bol skorumpovany Egyptan. Staci aby sa dany "diktator" tvaril ako najvacsi moslim a narodovec a hned to ide.

Staci sa pozriet na vlady v Iraku, Afganistane ci Pakistane ako su silno promoslimske a zaroven proamericke a vlastne robia to co USA povie.

Tak isto nebol problem ked teroristicky Hamas uchopil moc v pasme Gazy a Fatah na Zapadnom brehu. Nechapem ako mozu Palestinsky Arabi tolerovat tu teroristicku zberbu co im vladne teda Hamas a Fatah.

Tak isto teroristickemu Iranu a Syrii sa za prisluhovania Hizbalahu (piatej kolone) celkom dari ovladat Libanon a vyvrazdovat krestanov.

Keby chce Izrael napriklad skutocne ovladat Palestinskych Arabov nebol by to prenho problem.

coze?

//autoeditácia príspevku ( 03 Jun 2009, 22:35 )
Hovori o Nemecku pred rokom 1933 a situacia je dnes prakticky rovnaka v USA (hlavne) a zvysku zapadneho sveta. Mozno nie rovnaka, ale este horsia, kazdopadne do oci bijuce spolocne znaky..

Tento paraziticky a rozkladny elelement sa odraza vo vztahu k zidom napriec historiou a nie je nahodny. Podrobna casova os http://eye4knowledge1.wordpress.com/why-the-jews/

http://www.wntube.net/play.php?vid=3462

//autoeditácia príspevku ( 20 Jul 2009, 0:07 )
Moc Izraele ve Spojených státech - James Petras

Tato kniha je o moci židovské lobby ovlivnit politiku USA vůči Střednímu východu. Kromě bezvýhradné americké podpory Izraele se kniha týká i zahájení agresivní války proti Iráku, podněcování k vojenskému napadení Íránu a zajištění americké podpory izraelské kolonizace Palestiny a masivního vykořenění Palestinců. Moc židovské lobby při formování politiky USA si dlouho uvědomovali izraelští vůdci a zcela jistě jim umožnila ignorovat občasné žádosti prezidenta, aby zastavili a ustoupili od masakrů, vražd, demolicí domů, kolektivních trestů a dalších genocidních praktik páchaných na Palestincích. Jak se jednou chvástal bývalý prezident Ariel Šaron ohledně svého vlivu nad prezidentem Bushem: "Máme USA pod kontrolou." Navzdory svému povědomí o masivním, trvalém a nebývalém americkém financování Izraele to mnoho jinak progresivních pozorovatelů popíralo a vymyslelo pochybné argumenty pro ospravedlnění propojení mezi Izraelským státem/židovskou lobby a americkou politikou vůči Střednímu východu. Tato kniha poskytuje analýzu kapitolu po kapitole a dokumentaci moci uplatňované Izraelem prostřednictvím lobby na americkou politiku vůči Střednímu východu

První část "Moc sionistů v Americe" se zaměřuje na roli pro-izraelských úředníků ve vládě a lobby ve vedení USA k válce v Iráku (kapitoly 1 a 2). Upozorňuje i na konflikt elit v rámci vlády mezi "izraelskými prvními pentagonisty" a tradičními státními aparátníky (kapitola 3). Moc sionistů se však nedotýká jen lobby, ale odráží se i ve zprávách investigativních žurnalistů, kteří se systematicky vyhýbají evidentní roli "izraelských prvních pentagonistů" (kapitola 4). Zatímco investigativní reportér Hersh nedokázal odhalit spojení mezi Izraelem, sionismem a válkou, FBI objevila trojstranný špionážní případ týkající se vedoucích agentů AIPAC napojených na strategicky postavené úředníky a šéfa špionáže Mosadu na izraelské ambasádě (kapitola 5).

Ve druhé části je probírána role mučení, vražd a genocidy jako nedílné součásti budování americko-izraelského impéria (kapitola 6). Zaměřujeme se zejména na hrubou izraelskou invazi do Gazy, jakožto čistý příklad etnické čistky prostřednictvím hrůzostrašného bombardování a destrukce civilní infrastruktury (kapitola 7). Židovská státní etnocida s beztrestností v Gaze byla zkouškou na nečisto pro genocidní útok na Libanon v plném rozsahu demonstrující vztah mezi beztrestností a genocidním recidivismem. V Gaze i v Libanonu židovské lobby hrály hlavní roli v bezpodmínečném zajištění podpory Washingtonu pro izraelský holokaust v Libanonu (kapitola . Role Izraele a jeho zástupců v USA v přípravě USA na válku proti Iránu a její potenciálně katastrofické důsledky je nastíněna v kapitole 9. Moc Izraele je stejně ideologická jako militantní. V kapitole 10 s názvem "Karikatury ve středovýchodní politice" diskutujeme o využití ideologického boje Izraele jako prostředku pro vytvoření příznivé polarizace mezi křesťany a muslimy.

Ve třetí části rozšiřujeme naši analýzu do oblasti psychologického boje a morálního základu odporu. V kapitole 11 analyzujeme roli Izraele a lobbistických "odborníků na teror", kteří plánují násilí popravčích na obětech: oběťmi jsou samozřejmě Palestinci a muslimové, Arabové a členové odboje. Prostřednictvím "expertíz" a využití prestižních institucionálních spojení odborníci na teror poskytují dehumanizované popisy proti-izraelských a proti-imperialistických protivníků, které slouží k ospravedlnění týrání a hrubému zacházení, despotickému masovému zatýkání a kolektivnímu trestání celého národa a komunit. Jako opak neústupných soudů odborníků na teror prezentujeme (v kapitole 12) alternativní pohled na "sebevražedné atentátníky", který se zaměřuje na negativní vliv extrémního materiálního, duchovního a existenčního poškození způsobeného koloniálními imperialistickými silami, které jsou rozbuškou pro sebevražedné útoky kvůli ohromné vojenské nerovnováze.

Ve čtvrté části se zabýváme trvající politickou debatou o důležitosti lobby při formování imperiální politiky USA ohledně dalších zájmových skupin (kapitola 13). Krok po kroku představujeme zejména vyvrácení pokusu Noama Chomského o minimalizaci role lobby a potom pokračujeme kritickým zkoumáním údajné role ekonomických zájmů olejářů a finančních skupin v podpoře války v Iráku a hrozící iránské konfrontace. V kapitole 14 probíráme možnosti konfrontace sionismu a navrácení svobodné diskuse ohledně politiky Středního východu v Americe.

formát: větší A5, měkká vazba, 160 stran

http://www.sowulo-press.cz/22,moc-izrae ... etras.html

aryan napísal:Nie je to celkom pravda, nemozes tvrdit ze vsetky skupiny sa spravaju rovnako (skupinova strategia). Zoberme si historiu, Slovensko (a Europu vseobecne) a vztah k zidom. Zidia nie su jedina skupina ktora migrovala po Europe, preco ten odpor specialne k nim a nie napriklad k nemeckym kolonistom ktory sem v stredoveku prichadzali? Samozrejme pokial sa nejaka skupina sprava ako zidia nezalezi ci si hovoria "zidia" alebo "mimozestania".

Ten odpor specialne knim som tu uz historicky viackrat zdovodnoval, pocnuc ich vzburou proti rimu, vyhnanim z vlasti, a z toho vyplyvajucim postavenim zidov vramci spolocnosti rimskej rise. Nasledne vznikom a vyvojom talmudu ako reakcie nato. Vplyv moznosti lichvarcenia. Vplyv toho ze zidom zakazali vlastnit podu. Uz len fungovanie po dvetisic rokov ako nabozenskej mensiny vramci velkej nenavidiacej odlisnej obce. Z toho vyplyvajuca tradicia bankarstva a inteligencie spolocnosti, a nutnosti bojovat o prezitie. Atd. A v neposlednom rade ich neustale prenasledovanie. To su proste historicky jasne fakty. Ziadna ina skupina nebola vystavena tomu co zidia. Preto je ich dnesny postoj uplne pochopitelny, ale zaroven zvelicovany. Lebo ako vravim, to ze mocni ludia pretlacaju svoje idei je normalne, ale navodzovat dojem celosvetovej zidovskej kooperacie za ucelom ovladnutia sveta je smiesne, a zrele na psychiatriu. Nic take nejestvuje. To rovno mozme zacat spekulovat o tom ako sa nemci od druhej svetovej znovu pripravuju na tretiu, aby im vysiel ich plan ovladnutia sveta. Alebo ze cele madarsko tiez kooperuje za znovuzrodenie velkeho uhorska a maju velky madarsky plan. ALe vies co to je? pi*ov***! .. Mas v svete nackov ktori aj dneska piskaju za tretiu risu, mas xenofobov, ludi co si myslia ze zautonomnia juh sk. A samozrejme existuje aj skupina sionistov. Ale je to nepodstatne bezvyznamne percento extremistov, ktori nikdy nevyhraju. A vy stracate zivotny cas, na rozmyslanie o blbostiach. A je to uplne ale uuuplne zbytocne. Bez akeho kolvek efektu.

aryan napísal:Ano, beries to ale zo zleho konca, zidom nezazlievam to ze spolupracuju, manipuluju nas a vyuzivaju, tak ako nezazlievam virusu ze oslabuje a nici organizmus alebo divokemu zvieratu ze zautoci na cloveka. To ale neznamena ze sa chorobe poddam alebo sa nepokusim prezit. Takze sa ta spytam tiez otazku, ak by bolo Slovensko vo vojnom stave o sebestacnost s Madarskom a vedel by si o mocenskom vplyve (slovenskych) Madarov na Slovensku, nemal by si k tomu odpor?

Mal, ale ja vravim ze ten "vojnovy stav" je iluzia, konspiracia. Preto nevidim dovod na taky postoj. Ako fajn uznavam ze niektore veci su pravda, ze zidia maju vplyv, ale nepovazujem tento problem za vyznamny a myslim ze je zvelicovany. Verim v rovnovahu veci. Veci su ako maju byt. A ak by aj nahodou nieco sa docasne vymykalo, tak viem ze ja ako jednotlivec, tym ze zasvetim zivot neakemu studiu konspiracii a potom klaboseniu na internete, na tom absolutne nic nezmenim, a je to premna neefektivna zbytocna aktivita. Ja vidim vyvoj sveta a spolocnosti v hrubych rysoch, hlavne prudy a vidim kde ma rieka koryto, a viem ze v nom bude tiect, nesnazim sa kavovymi lyzickami prenasat vodu. Ja viem ze ked existuju sionsti, tak jestvuju aj ludia ako ty a kali, ktori im budu tvorit k jing jang a tak isto viem ze ani jedna skupina nikdy nebude o nicom rozhodovat. Zidia maju vplyv mozno z malej casti na USA, ale svet je velky a zaujmov mnoho, a ludia niesu ziadne stado ani sprosti. Vzdy jestvuju v mase jednotlivci ktori dokazu premyslat. Ja sa nebojim zotrocenia ani ziadnej svetovlady. A nemusim si to niako zdvovodnovat, lebo nemusim rozmyslat nad dovodmi "preco ano?" lebo ja viem " preco nie".

a ten clanocek co davas na konci prispevku, to zase vravia presne ludia ako vy.. len stoja na druhej strane barikady. Sionisti si medzi sebou zase siria svoje idei o tom ako a co. Hladaju vyhody a nevyhody pre ich zaujmy vo svetovom diani. A maju svoje vlastne rozpravky ktorym veria.

Ale uvidis, ty aj ja umrieme vo svete ktory nebude o nic viac a o nic menej zidovsky ako je dnes , a mozno casom pochopis ze toto vobec nema zmysel. Je to sice pekne hobby pri poobednajsej kavicke, ale to je asi tak vsetko.

slay napísal:Ten odpor specialne knim som tu uz historicky viackrat zdovodnoval, pocnuc ich vzburou proti rimu, vyhnanim z vlasti, a z toho vyplyvajucim postavenim zidov vramci spolocnosti rimskej rise. Nasledne vznikom a vyvojom talmudu ako reakcie nato. Vplyv moznosti lichvarcenia. Vplyv toho ze zidom zakazali vlastnit podu. Uz len fungovanie po dvetisic rokov ako nabozenskej mensiny vramci velkej nenavidiacej odlisnej obce. Z toho vyplyvajuca tradicia bankarstva a inteligencie spolocnosti, a nutnosti bojovat o prezitie. Atd. A v neposlednom rade ich neustale prenasledovanie. To su proste historicky jasne fakty. Ziadna ina skupina nebola vystavena tomu co zidia. Preto je ich dnesny postoj uplne pochopitelny, ale zaroven zvelicovany.

Ja som to tak isto vysvetloval a dovodom ich prenasledovania uz bola ta tzv zidovska rasisticka povaha. Opat sa dostavame k otazke kto to zacal pdoobne ako konflikt Palestina Izrael.

Okolo roku 1230 pr. Kr. udrela veľká hodina izraelského národa: stal sa národom vyvoleným. Okolo roku 1875 pr. Kr. prišiel Abrahám z Mezopotámie do dnešnej Palestíny. Jeho potomstvo vyspelo, v priebehu 430 rokov trvajúceho pobytu v Egypte, v národ, nazvaný izraelský, po Abrahámovom vnukovi Jakubovi - Izraelovi. V uvedenom roku 1230 vyviedol Mojžiš tento národ z Egypta a na hore Sinaj prijal od Boha túto radostnú zvesť: „Ak budete ochotne nasledovať môj hlas a dbať na moje zmluvné ustanovenia, budete mojím zvláštnym majetkom medzi všetkými národmi, pretože celá zem je moja. Budete mojím kráľovstvom kňazov a svätým ľudom." (Ex. 19, 1-6).

Avšak izraelský národ v 13. st. pr. Kr. tvorili primitívni kočovníci. Aby Mojžiš zabránil miešaniu náboženských mravov a právd, ktoré Jahve skrze neho zjavil vyvolenému národu, s náboženskými bludmi pohanov, ktorí ho obklopovali, uložil mu 613 ľahko pochopiteľných telesných predpisov s tým, že ich dodržiavaním, hoci aj formálnym, preukáže svoju príslušnosť k vyvolenému národu. Tieto predpisy sú obsiahnuté v 5. Mojžišových knihách, ktorým Izraeliti hovoria Thora, t. j. Učenie. V 26. kapitole štvrtej knihy a v 28. kapitole piatej knihy sú obsiahnuté materiálne požehnania a kliatby, ktoré na seba privolávajú tí, ktorí budú dodržiavať alebo porušovať spomínané predpisy. Pozastavíme sa nad 15. veršom 28. kapitoly piatej knihy:

„Ale stane sa, že by si nepočúval na hlas Jahveho, svojho Boha, tým, že nebudeš zachovávať a činiť všetkého prikázania a všetkého ustanovenia, ktoré ti ja prikazujem dnes, prijdú na teba všetky tieto kliatby a dostihnú ťa."

A tieto kliatby sú strašné. Dá sa teda povedať:

Nemožno vôbec pochybovať o tom, že izraelský národ je národom, ktorý Boh vyvolil k tomu, aby vykonával funkciu jeho kňazov. Ale táto vyvolenosť je viazaná na podmienku, že bude počúvať hlasu Jahveho, svojho Boha.

Takze tieto teorie existovali davno pred Rimskou risou.

Lebo ako vravim, to ze mocni ludia pretlacaju svoje idei je normalne, ale navodzovat dojem celosvetovej zidovskej kooperacie za ucelom ovladnutia sveta je smiesne, a zrele na psychiatriu. Nic take nejestvuje. To rovno mozme zacat spekulovat o tom ako sa nemci od druhej svetovej znovu pripravuju na tretiu, aby im vysiel ich plan ovladnutia sveta. Alebo ze cele madarsko tiez kooperuje za znovuzrodenie velkeho uhorska a maju velky madarsky plan.

Nie nemozes, lebo tvoje priklady aj kebyze hladam k nicom nedojdem. V temach ako je tato alebo sionizmus mas konkretne mena a ciny. Tvoje porovnanie je uplne ubohe njame ked sam priznavas zidovsky vplyv.

Mas v svete nackov ktori aj dneska piskaju za tretiu risu, mas xenofobov, ludi co si myslia ze zautonomnia juh sk. A samozrejme existuje aj skupina sionistov. Ale je to nepodstatne bezvyznamne percento extremistov, ktori nikdy nevyhraju. A vy stracate zivotny cas, na rozmyslanie o blbostiach. A je to uplne ale uuuplne zbytocne. Bez akeho kolvek efektu.

Opat zle prirovnanie. Cchces prirovnavat moc napr takeho Rahm Emanuela alebo Joa Bidena s nejakym poulicnym extremistom. Obydve skupiny existuju, lenze opat ignorujes to kto ma vacsi vplyv.

Mal, ale ja vravim ze ten "vojnovy stav" je iluzia, konspiracia. Preto nevidim dovod na taky postoj. Ako fajn uznavam ze niektore veci su pravda, ze zidia maju vplyv, ale nepovazujem tento problem za vyznamny a myslim ze je zvelicovany

To je vec pohladu. Pre mna kapitalizmus a multikulti su dost velke problemy ktore rozhodne treba riesit.

Zidia maju vplyv mozno z malej casti na USA, ale svet je velky a zaujmov mnoho, a ludia niesu ziadne stado ani sprosti.

Praveze ludia ako celok su stado a su rozhodne sprosty.

Ale ja som nehovoril o ich nabozenstve.. ale o vyvoji od krista. To je podstatny rozdiel. Pojem vyvolenych obsahuje implicitne kazde nabozentstvo takze sa ukludni.

Tie tvoje konkretne mena a ciny, su sice pekne.. ale zidia niesu jedina zaujmova skupina na svete. O to ide ty mudrlant. Take iste mena a ciny by si nasiel aj v inych zaujmovych skupinach. Thats all, ale asi je to tazke na pochopenie, ked vidis za vsetkym zida.

Nie ja ich neprirovnavam k poulicnym extremistom. Extremisticke chovanie a rozmyslanie, ma iste percento populacie.. dajme tomu 2 per. (Asi tam patris aj ty). A tito ludia nemusia byt len poulicne sracky, extremisti jestvuju v kazdej vrstve spolocnosti. Tak ako mas prozidovskych medzi zebrakmi az po vyznamne osobnosti, tak isto mas antizidovskych od bezvyznamnych ludi ako si ty az po osoby ktore maju neaky vplyv a maju rovnaky nazor. A ubez pecujem ta ze antizidov je viac ako prozidov. Ale ty vyberas hrozienka z kolaca. Si uuuplne jednostranne posadnuty...

Kapitalizmus a multikul, nie su problemy, a nedaju sa riesit.. tento pristup cinskych presmerovavacov riek si strc za klobuk. Nikto nema silu lubovolne menit tieto vyvojove prudy, .. ano daju sa do istej minimalnej miery vo velmi dlhodobom hladisku ovplyvnovat, a to som ti uz vysvetloval, prijdi z novou ideou a vytlac staru.. ale urcite nic na riesenie tu nieje.

A nehovorim o ludoch ako celku.. a je rozdiel medzi davom a jeho animistickym chovanim, a populaciou planety, resp. narodmi, to nieje uplne to iste.

slay napísal: Tie tvoje konkretne mena a ciny, su sice pekne.. ale zidia niesu jedina zaujmova skupina na svete. O to ide ty mudrlant. Take iste mena a ciny by si nasiel aj v inych zaujmovych skupinach. Thats all, ale asi je to tazke na pochopenie, ked vidis za vsetkym zida.

Ano? Potom hovoriš o niečom, o čom nemaš paru. Par prikladov „len“ z medialneho vplyvu tejto „jednej z mnohych“ skupin:

Štyri z piatich najväčších zábavných mediálnych gigantov dnes riadia, alebo vlastnia židia. Murdochov News Corp (na štvrtom mieste) je jedinou nežidovskou prekážkou – Rupert Murdoch je však rovnako pro-izraelský ako ktorýkoľvek žid, a možno aj viac.
(Los Angeles Jewish Times 1999) (iné zdroje tvrdia, že Murdochova matka je židovka).

Predstavte si , ak by iracko-americký zástancovia Saddama Husseina kontolovali americké médiá. Povedzme, že by kontrolovali národné televízne siete a tvorili väčšinu vlastníkov, producentov a autorov televíznej zábavy a správ..Televízia je ohromnu silou, ktorá zasahuje do každého amerického domova a je hlavným zdrojom, z ktorého sa väčšina američanov dozvedá informácie o svete. Predstavte si nebezpečenstvo, ak by tejto ohromnej sile vládla úzko spojená, iracká, moslimská menšina, ktorá by podporovala Husseinov režim. Predstavme si, že aj zvyšok médií by bol v irackých rukách. Tri najväčšie časopisy, Time, Newsweek a U.S. News and World Report by boli vedené Iračanmi a tiež tri najvplyvnejšie americké noviny The New York Times, The Wall Street Journal a The Washington Post, rovnako ako zostávajúce hlavné noviny a časopisy. Moslimskí iračania by dominovali hollywoodskemu filmovému priemyslu, tak ako aj vydávaniu kníh a dokonca aj distribúcii kníh. Predstavte si Iračanov, ako tiež vlastnia nesmierne bohatstvo v obchode a bankovníctve, a rovnako dôkladne sú usadení v zábave a Hollywoode, akadémií, súdnictve aj vláde. Predpokladajme, že stúpenci saddama Husseina by mali najsilnejšiu lobby vo Washingtone a boli zodpovední za podstatnú časť finančnej podpory pre demokratickú aj republikánsku stranu. Oddaný Iračan by bol hlavou Národnej Bezpečnostnej rady v Bielom dome. Ak by sa Američania jedného rána zobudili a našli arabské mená načmárané na titulkoch televízie a kín, v nadpisoch časopisov a novín a na stránkach svojich kníh, milióny z nich by povedalo: „Ovládli našu krajinu!“

Po tom, čo som sa dozvedel o komunistických vraždách miliónov kresťanov v Rusku a Východnej Európe, spýtal som sa sám seba, prečo o tom existuje tak málo filmov, seriálov alebo dokumentov, románov, kníh a článkov v časopisoch, ale holokaust je donekonečna pretriasaný? Potom som si prečítal časopis Thunderbolt, ktorý zdokumentoval židovskú kontrolu troch hlavných amerických televíznych staníc – NBC, CBS a ABC. V časoch môjho skúmania bol šéfom NBC Richadr Sarnoff, riaditeľom CBS bol William Paley a Leonard Goldenson viedol ABC. Všetci traja sú židia, všetci aktívny v sionistických organizáciách. Ak žijete vo veľkom meste, noviny, ktoré čítate s najväčšou pravdepodobnosťou vlastnia alebo pripravujú židia, to isté platí o národných časopisoch, káblová alebo bežná televízia, ktorú sledujete je vlastnená židmi a ak nie, židia sú prevažne zastúpení vo výkonnej rade a dôležitých pozíciách. Môže s poznaním týchto faktov akýkoľvek rozumný človek veriť tomu, že židia predkladajú správy a zábavu bez prihliadania na ich vlastné zámery? Len 1600 denníkov v Amerike má nezávislých majiteľov. A len veľmi málo z nich je dostatočne veľkých na to, aby mali aspoň najnevyhnutnejší počet reportérov mimo vlastného okresu. Sú závislí na informačných konglomerátoch ako The New York Times, The Washington Post a Newhousovej reťazy pre národné a svetové správy. Mnoho správ, ktoré tlačia „nezávislé“ noviny, pochádza z tlačových agentúr, s ktorých obrovská časť patrí k Associated Press (Spojenej tlači). Michael Silverman je jej súčastný šéfredaktor (žid). Dcérska spoločnosť AOL Time Warner (v područí židov), je HBO, najväčšia platená sieť káblovej televízie v krajine. Do kúpy Polygramu Edgarom Bronfmanom (žid)...bol Warner Music (ovladany židmi) najväčšou americkou nahrávacou spoločnosťou a bol prvým zástancom „gangsterského rapu“., pomohol spopularizovať hudobný žáner, ktorého texty podnecujú černochov k páchaniu násilností voči bielym. Druhým najväčším zmiešaným mediálnym koncernom je spoločnosť Walt Disney jej predseda a riaditeľ Michael Eisner je žid. Disney vlastní okrem mnohých iných aj Miramax Films, ktoré vedú bratia Weinsteinovci (židia), ktorí vyrobili také obscénne filmy ako The Crying Game, Priest aKids. Paramount Pictures vedie židovka Sherry Lansingová. Ďalším židovským mediálnym magnátom je Edgar Bronfman ml. Až do nedávneho zlúčenia spoločnosti s Vivendi viedol alkoholový gigant Seagram Company, Ltd. Jeho otec Edgar Bronfman st. je prezidentom Svetového židovského kongresu. Seagram vlastnil Universal Studios a Interscope Records – predného propagátora „gangsta repu“. Bronfman sa stal v 1998 najväčším mužom v hudobnom priemysle, keď získal kontrolu aj nad Polygramom.
Je ťažké uveriť, že k takému nesmiernemu stupňu kontroly došlo bez premysleného úsilia.
Väčšina televíznych a filmových spoločností, ktoré nie sú vo vlastníctve najväčších korporácií, sú tiež kontrolované židmi. Napr. New world entertaiment vlastní Ronald Perelman, žid,( ktorý vlastní aj kozmetickú firmu Revlon cosmetics). Najznámejšia z menších mediálnych spoločností, DreamWorks SKG, je prísne košer záležitosťou. Bola sformovaná v roku 1994 vo veľkom mediálnom podvode magnátom nahrávacieho priemyslu Davidom Geffenom, bývalým predsedom Disney Pictures Jeffreym Katzenbergom a filmovým režisérom Stevenom Spielbergom, všetci traja sú židia. Filmy sú z väčšiny vyrábané štyrmi najväčšími filmovými spoločnosťami –ovládanými židmi – Disney, Warner Brothers, Paramount (Viacom) a Universal (Seagram) . židovská prítomnosť v televíznych správach je obzvlášť silná. A to trvá už desaťročia. Mená sa môžu meniť, dedičstvo zostáva väčšinou rovnaké.

V Rusku vlastnia židia Boris Berezovsky a Vladimír Gusinsky dve najväčšie mediálne impériá. Gusinsky je náhodou aj vedúcim Ruského židovského kongresu. V Británii sú najväčšie televízne konglomeráty pod priamou kontrolou a vlastníctvom židov. Zahrňaju sieť ITV, Granada PLC a Anglia Television, ďalším významným hráčom je samozrejme Rupert Murdoch (napr. CNN), ktorý je označovaný za viac pro-izraelského než mnoho radikálnych prívržencov sionizmu. Aj BBC, ktoré vraj vlastnia briti, má na dôležitých pozíciách množstvo židov. Dokonca aj BBC radio, najpočúvanejšie na svete, vedie fanatický žid Jenny Abramsky. Kanada- CanWest – spoločnosť, ktorá má pod priamou kontrolou väčšinu hlavných kanadských médií, vlastní viac ako 60% všetkých kanadských novín a iných medií je vo vlastníctve žida Israela Aspera. (Odvaha jedného vyšetrujúceho reportéra novín Montreal Gazette, Billa Marsdena odhalila Asperovo potláčanie článkov, ktoré boli kritické voči Izraelu. V nariadení sa uvádzao, že žiadny redaktor nemôže zastávať odlišné stanovisko k záležitostiam Izraela, jasne sa vyjadril, že vo svojich novinách nechce vidieť nič, čo by bolo akýmkoľvek spôsobom kritické k izraelu.)

ADL – Anti Defamation League of B´nai B´rith (Liga proti hanobeniu) – ktokoľvek, kto sa odvaži slobodne prehovoriť, sa ľahko dostane do konfliktu s touto organizáciou, ktorá môže zničiť kariéru kohokoľvek, koho považuje za hrozbu. Kontroluje každý možný zdroj informácií, snažiac sa potlačiť všetko, čo by mohlo uškodiť židovským vzťahom s verejnosťou. Jedna z posledných iniciatív bola výroba internetových filtrov. Títo samozvaní cenzori monitorujú školské osnovy, zoznamy kníh v knižniciach a verejné zasadania a sympóziá, pracujúc za scénou v snahe potlačiť intelektuálnu slobodu. (židovská myšlienková polícia) a snažia sa kriminalizovať každého, kto sa odváži ponúknuť názor protichodný ich agende.

Atď.....
http://vlastenecke.zpravy.free.fr/vz_pdf/zidovsky.pdf

ehe ehe, a myslis si ze neaky tribula z markizy ked informuje o tom co sa stalo v tatrach, tak ide cez cenzuru zidovskeho vlastnika siete? Alebo ze neake spravodajstvo z domova, ze fico ide dvihat dane ide cez cenzuru zidovskeho vlastnika? Neviem ci percentualny podiel cloveka, ktory mal neaku babku zidovku, na vlastnictve sirokej televzinej siete, ma priamy vplyv vo vyznamnej miere. Na televiziach ktore si vymenoval su na sto pro aj ini vlastnici, podielnici. A tiez v nich niesu vsetci pracovnici zidia. (resp. mozno tak pol percenta). Pochybujem ze by vsetko islo cez neaku cenzuru, o ktorej by nikto nic nevedel. A preco by mal byt nezavisly len ten dennik ktory nema v svojom zbore vlastnikov ani jednu osobu ktora nema v rodokmeni zida. A zober si ze internet dneska nieje niako cenzurovany, a ludia propaguju vsetko mozne, a neda sa povedat ze by to neako vyrazalo dych, oproti tomu co je v televiziach. Resp. dennikoch. A snad by si nechcel aby neake medium propagovalo xenofobiu.

Cez pocitac mas k dispozicii cely svet, a neda sa povedat ze by neako zasadne menilo pohlad, az na par konspiro straniek, ktore budu omielat donekonecna vsetko mozne, sa nic neprezentuje.

Kazdopadne je to zaujimave, co pises, nemam cas ani volu si to overovat nakolko je to pravdive, a ako vyzera cely prierez vlastntnikov.. ale tak ci onak, zaloz si internetovu stranku, ba aj internetovu tv, pripadne aj naozajstnu, spociatku na urovni ta3, alebo nautiku .. a ukaz nam ako vyzera nezavislost.

A zober si ze, USA nie je cely svet, ake je percento zidov na slovensku? alebo v arabskych krajinach, cine, australii.. juznej amerike.. barskde.. myslis si ze oni su drbnuti vsetci? Ze zidia maju az taku moc? Ze tak krivia zrkadlo? Televizie vysielaju to co ma sledovanost moj mily, nie to co si niekto zela aby sa vysielalo,.. ak chcu ludia harryho potera, tak pojde harry, ak bude zaujem o serial o pupavach tak pojde ten, nemyslim ze neako vyznamne by ovplyvnovali programovu strukturu, lebo ta sa tvori reakciou na dopyt a vseobecne dianie, a uz vobec si nemyslim zeby neaky vlastnik vsetko kontroloval.. a neako zamerne vytvaral programy, alebo podobne .. proste za to ze svet je sku*veny nemozu zidaci, .. za to ze je tolko porna na internete tiez nemozu.. zato ze ludi bavi pozerat sa na nasilie tiez nemozu.. je to opat, "dam ti co chces".. To ze nasa spolocnost opustila nabozenstvo a tradicie, nieje vina zidov,.. preco dnes kazdy suka pred svadbou? hresi smilni? pije? nadava? ZIdia? haha.. urcite nie, preco arabi nepiju a nemaju porno.. oni to dokazu a my nie? Sloboda prinasa aj zodpovednost, vyhody a nevyhody.. a stav dnesnej spolocnosti len odraza spolocnost samotnu, to neovplyvnuju ziadni zidia, mozu na tom profitovat ak maju nos na biznis, a ak su naozaj sikovni, tak neriadia nic, len vyuzivaju co sa deje. O tom to je,.. a tak to robi kazdy kto ma kusok rozumu v hlave a nieje naivny ze si mysli ze sa veci daju riadit spoza stola

slay tebe opat unika fakt ze problem je v rezime v systeme ktory bol a je zavedeny zidmi. Komunizmus zidovske dielo, kapitalizmus rovnako zidovske dielo.

Ten zid nemusi absolutne nic vlastnit staci ked lud, dav rozmysla tak ako jemu vyhovuje.

Stale tu mas reci o volakom prirodzenom vyvine a podobne sam si neuvedomujes ze to co tu mas teraz ma velmi daleko od volakeho prirodzeneho vyvoja a jedna sa vyhradne o umely rezim.

Vazne posobis dojmom najosvietenejsieho z osvietenych, lenze si ten isty typ ako bars kto iny, pokial mas relativnu slobodu a stastie s iluzornou a pravdepodobne klamlivou predstavou stastnej buducnosti je pre teba vsetko v najlepsom poriadku a jeto prirodzeny vyvoj ktorym sa netreba dalej zaoberat. Akonahle by ta zrejme zacali lincovat prenasledovat uz to prirodzeny vyvoj nebude. Pises a mas nazory len tak jak tebe vyhovuje

Ach ano vsetko je vymysel zidov vsak.. ak si nemyslim to iste co ty tak mi automaticky vsetko unika. Vies co? Jedina pravda je ze ty a aj zvysok tu priromnych tak ako aj 99 percent ludstva su obycajne kusy masa ktore nevedia prijat za nic zodpovednost, ale pre vsetko si hladaju obetne baranky. Taki ako ty tu boli vecne, a vecne tu budu a budu nadavat na system a na to ako to vo svete chodi. Vzhliadas kdesi k idealom a pritom kydas tymto konanim hnoj. Pre mna bude prirodzenym vyvojom aj ked ma budu lincovat. A pravdepodobne sa takych lincovaciek dozijeme ja aj ty. Svet je tak sku*veny, ze pravdepodobne nas necaka nic dobre. A nejde tu o ziadnych zidakov.. ide o cele ludstvo. Ekologia zeme je v takom stave ze ak do 10tich rokov nezmenime trend, tak uz bude neskoro, nech by bol akykolvek rezim. Ekonomika planety je v takom stave, ze ci uz kvoli krize, alebo kvoli precerpaniu zdrojov, alebo aj kvoli dopadom ekologie, skor ci neskor pojde k vode a ustali sa na udrzatelnej urovni. Nepokoje budu,.. staci par krachov a budu rabovacky, modlim sa aby nedoslo k vojnam v dlhodobom meritku.. , a ak pojdu veci takto dalej ako dnes, tak bude mat nasa generacia velmi velmi tazky zivot.

Ale myslis si ze vychodisko je v tom ze si budes citat chu**** na internete a doma sa na tom vzrusovat? Alebo ze obvinis vsetkych zidov zo skazy sveta? Nebud smiesny, ak by som hned a zaraz vymenil vsetkych zidov, s obyvatelmi z Ghany alebo z Nigerie a pustil svet dalej, tak by veci boli este horsie. Obvinujes ameriku, kapitalizmus bla bla.. ale to je uplne prd platne, cely svet sa v tom vezie s amerikou. Amerika je len symbol. Co chces teraz dosiahnut tymi kecami? Je to pre teba neake vychodisko? Pre mna urcite nie. Myslis si ze vsetko to co sa barskde docitas a co vyhovuje tvojmu svetonazoriku je vsetko bezodna pravda? Dnes som cital o tom ze Prasaciu chripku vyrobili umelo, vypustili virus, ktory ma pohltit celu zem, a nasledna vakcina nanu bude jedom ktory vyzabija a zdegeneruje vacsinu ludstva. Aby tak zabranili nepokojom alebo neviem co .. No teraz si vyber, budes tomu verit? Das si pichnut vakcinu ked ochories a budes skapinat? Alebo povedz mi aku vidis ty prognozu vo svojom konani, co ocakavas ze dosiahnes, je pre teba propagacia konspiro teorii sebarealizaciou? Zijes tym alebo co?


Naco chcem pokuazat ja, je len to aby ste sa vsetci zastavili. Aby ste nezrali vsetko to okolo vas, a je uplne jedno ci z medii alebo z "nezavisleho internetu". Ludstvo stratilo uplne hodnoty. Ludia sa dnes obracaju k uplne falosnym a zbytocnym modlam. A ked to tak pojde dalej tak je po nas. A co je vychodisko pre mna? No nic, ja to vidim ako vyvoj v tom zmysle, ze prichadzame pomaly ale isto do bodu kedy pride na ludi volba, bud alebo. Ak sa nic nezmeni, skoncime ako obyvatelia velkonocneho ostrova. Ak sa nieco zmeni, tak snad oslavim niekedy aj 60tku. Ludia proste stratili boha, aj matku zem. Veci ktore sa pretriasaju tu su malichernosti. A este aj pri tych vsetci pekne ukazujete prstom. Ale zbytocne. A tu vobec nejde o moju osvietenost,.. a to ze to naznacujes, svedci len o tebe samom, vies preco to vravis.

slay napísal:Jedina pravda je ze ty a aj zvysok tu priromnych tak ako aj 99 percent ludstva su obycajne kusy masa ktore nevedia prijat za nic zodpovednost

Naozaj? Ty si akože prijal zodpovednosť, že rozprávaš o prirodzenom vývoji a že nás pravdepodobne všetkcýh budú lynčovať s tym, že ešte aj obhajuješ kapitalizmus a jeho pravu tvar? A akú zodpovednosť máš na mysli? Ja som kapitalizmus nevymyslel, ani nechcem byť boháč a nežijem na vysokej nohe a ani by som to nechcel. V živote sú dôležitejšie veci ako ekonomický blahobyt. Američania žiju v ekonomickom blahobyte, pritom skoro každy z nich ma psychiatra a hlta antidepresiva, ale narody, ktore žiju v sulade s prirodou a božimi zakonmi su oveľa zdravšie a šťastnejšie...Kapitalizmus (honba za peniazmi) je cesta do pekla.

slay napísal: Taki ako ty tu boli vecne, a vecne tu budu a budu nadavat na system a na to ako to vo svete chodi.

Nemaš ten pocit, že je najvyšší čas začať nadavať na tento system, ktorý ničí našu planétu? Čo budeš mať z toho tvojho dočasného ekonomického profitu, keď cela planeta bude vyrabovana a otrávená? Tento system bezohľadne vykorisťuje väčšinu planety na úkor malej menšiny, ktora nikdy nebude mať dosť. A že prečo nadavame na USA? cela ich existencia je brutálnym vykorisťovaním, bohatí maju nekonečne miliardy a veľka časť sveta hladuje a žije v biede, nehovoriac o morálnom bahne, ktroré sa z nej šíri.

Pozorovateľ planéty Zem z Mesiaca by žasol nad tým, aké obrovské finančné sumy dávajú pozemšťania na výrobu zbraní, na zbrane chemické, biologické či jadrové, zatiaľ čo milióny ľudí na svete hladujú. Tento nerestný a zvrátený život sa pritom šíri po celom svete globálne. Veľká časť masmédií šíri aj najzvrátenejšie názory, až sa ľudia v tom priam dusia a sú ako v narkóze.
Kardinál Ján Chryzostom Korec 1. 1. 2005

Viac ako 1,2 mld ľudí má na deň menej ako 1 USD, 2,8 mld má menej ako 2 USD na deň a títo ľudia ešte dokonca aj platia nesplatiteľné úroky svojim rozpravkovo bohatým vykorisťovateľom.
Ty si prislušnikom „zapadnej demokracie“, preto je ti asi viacmenej jedno ako žije zvyšok sveta, lebo s tym nemaš priamy kontakt.

slay napísal: Ale myslis si ze vychodisko je v tom ze si budes citat chu**** na internete a doma sa na tom vzrusovat? Alebo ze obvinis vsetkych zidov zo skazy sveta? Nebud smiesny, ak by som hned a zaraz vymenil vsetkych zidov, s obyvatelmi z Ghany alebo z Nigerie...

A čo je východisko podľa teba? Vôbec o tom nehovoriť a nechať to na ten tvoj „prirodzeny vyvin?“ Je len dobre, že existuju ľudia, ktorí sa zaujimaju o osud planety. Obyvatelia Ghany alebo Nigerie pravdepodobne nemaju taketo ambicie, ide tu o židov, tak sa bavime o nich (opakujem znovu, nie o všetkych, použijem paralelu s talianskou mafiou, tiež sa to netyka všetkých Talianov)

slay napísal:Naco chcem pokuazat ja, je len to aby ste sa vsetci zastavili.

Slay, nie my sme tí, ktorých treba zastaviť

slay napísal:Ludia proste stratili boha, aj matku zem.

A je len na ľudoch, aby našli tu spravnu cestu-k Bohu a nie do zatratenia. Boh nam dal slobodnu vôľu.... V Biblii sa hovorí, že pokiaľ sa ľudia nezmenia, tak príde posledná bitka medzi dobrom a zlom – armageddon - ,že na svete bude veľa neprávostí a zla, mnoho duší pôjde do zatratenia a len tí, ktorí vydržia a nepodľahnú, uvidia kráľovstvo nebeské.

Z týchto ľudí by sme si všetci mali brať príklad :

http://www.czechfp.cz/site/?p=7930

ok slay, takze tysi ten typ ktory po facke nastavy druhe lice resp mu je jedno ze tu facku dostal, lebo je to prirodzeny vyvoj a volaka sebaobrana a podobne ma byt konspiracne myslenie a pravdepodobne absolutne nic nevyriesi