nieco vam poviem o lesovi - dnes davali na markize spravy, a na koniec dali zaujimavy prispevok o mentalne retardovanych ludoch. a ked sa tam jeden mental hral na moderatora, tak pribehol k druhemu mentalovi, a to bol LES. kdo ste to vydeli, viete o com hovorim

majstersveta napísal:nieco vam poviem o lesovi - dnes davali na markize spravy, a na koniec dali zaujimavy prispevok o mentalne retardovanych ludoch. a ked sa tam jeden mental hral na moderatora, tak pribehol k druhemu mentalovi, a to bol LES. kdo ste to vydeli, viete o com hovorim

Neber si to osobne ale myslim ze toto si trochu prehnal

ali n - myslis? svojimy proamerickymi nazormi sa tu Les prezentuje presne ako mentalne retardovany clovek.

konecne ty arabi nakopali prdel nielen namyslenym amikom ale aj pribble dokonalym britom na cele s magorom akym je tony blare ... sak uz nebudu kludne spavat .... a a oto im islo .... no a podarilo sa .... mysleli si ze su majstri sveta a nikto im nic nemoze ....

majstersveta - basa 2 dni

majstersveta napísal:ali n - myslis? svojimy proamerickymi nazormi sa tu Les prezentuje presne ako mentalne retardovany clovek.

Ani ja s jeho proamerickymi nazormi nesuhlasim a myslim ze niekedy su az extremne, ale koli tomu este nehovorim ze je mentalne retardovany. Kazdy ma pravo na svoj nazor

majstersveta napísal:nieco vam poviem o lesovi - dnes davali na markize spravy, a na koniec dali zaujimavy prispevok o mentalne retardovanych ludoch. a ked sa tam jeden mental hral na moderatora, tak pribehol k druhemu mentalovi, a to bol LES. kdo ste to vydeli, viete o com hovorim

jasneeeeeeeee

Ali N napísal: Ani ja s jeho proamerickymi nazormi nesuhlasim a myslim ze niekedy su az extremne, ale koli tomu este nehovorim ze je mentalne retardovany. Kazdy ma pravo na svoj nazor

pravda to je aj ked je nazor hoci aky ale pravo na to ma

jjj napísal:konecne ty arabi nakopali prdel nielen namyslenym amikom ale aj pribble dokonalym britom na cele s magorom akym je tony blare ... sak uz nebudu kludne spavat .... a a oto im islo .... no a podarilo sa .... mysleli si ze su majstri sveta a nikto im nic nemoze ....

Ako vies ze to boli Arabi?? Toto je ten prejav propagandy, ked sa povie terorista automaticky si ludia predstavia Araba s kalachom v ruke...

tomexx napísal: Ako vies ze to boli Arabi?? Toto je ten prejav propagandy, ked sa povie terorista automaticky si ludia predstavia Araba s kalachom v ruke...

Nemusi mat kalach ale napr. M4A1 .

Tak ci tak sa najvatsou mierou na celosvetovom terorizme podiela amerika i ked nie priamo a hlavne Bush

berija111 napísal: Mas pravdu ale vela ludi si mysli ze to je nad 80%

Tvrdeniam typu "Bush obsadil Irak kvoli rope" chybaju akekolvek doveryhodne dokazy - keby take tvrdenia boli aspon ciastocne pravdive iinformacie by sa objavili v beznych mediach.

cert napísal: Tvrdeniam typu "Bush obsadil Irak kvoli rope" chybaju akekolvek doveryhodne dokazy - keby take tvrdenia boli aspon ciastocne pravdive iinformacie by sa objavili v beznych mediach.

sak aj uplnej lame dojde preco bush investoval tolko $ do iraku a nechal zomriet toko amikov .... keby tam nebola ropa tak by neminul ani 1 blby americky $ .. sak keby mu zalezalo co sa na svete deje davno by nebola afrika a jej obyvatelia v takej riti a stave v akom to je teraz ... to ze sa tam denne pred niekolkymi rokmi vyvrazdovali po tisickach navzajom domorodci nikoho netrapy ..sak ved je ich dost ..

jjj napísal: sak aj uplnej lame dojde preco bush investoval tolko $ do iraku a nechal zomriet toko amikov .... keby tam nebola ropa tak by neminul ani 1 blby americky $ .. sak keby mu zalezalo co sa na svete deje davno by nebola afrika a jej obyvatelia v takej riti a stave v akom to je teraz ... to ze sa tam denne pred niekolkymi rokmi vyvrazdovali po tisickach navzajom domorodci nikoho netrapy ..sak ved je ich dost ..

Len taky detail -> Tvojmu tvrdeniu o "ropnej vojne Busha" chybaju dokazy.
Afrika a chudoba - ved prave predvcerom sa staty G8(najbohatsie) rozhodli vyrazne navysit podporu pre chudobne staty(konkretne Palestinu, Afriku a ine). Dokonca aj Bono Vox vyjadril spokojnost s takymto rozhodnutim(Bono presadzuje zrusenie dlhov voci africkym statom a pomoc pre taketo staty).

cert napísal: Len taky detail -> Tvojmu tvrdeniu o "ropnej vojne Busha" chybaju dokazy.
Afrika a chudoba - ved prave predvcerom sa staty G8(najbohatsie) rozhodli vyrazne navysit podporu pre chudobne staty(konkretne Palestinu, Afriku a ine). Dokonca aj Bono Vox vyjadril spokojnost s takymto rozhodnutim(Bono presadzuje zrusenie dlhov voci africkym statom a pomoc pre taketo staty).

a americkemu dovodu utoku na irak (zbrane hromadne nicenia) dokazy nechybaju ze?

cert napísal: Len taky detail -> Tvojmu tvrdeniu o "ropnej vojne Busha" chybaju dokazy.
Afrika a chudoba - ved prave predvcerom sa staty G8(najbohatsie) rozhodli vyrazne navysit podporu pre chudobne staty(konkretne Palestinu, Afriku a ine). Dokonca aj Bono Vox vyjadril spokojnost s takymto rozhodnutim(Bono presadzuje zrusenie dlhov voci africkym statom a pomoc pre taketo staty).

prepac ale co to je 25 mil $ ??? to je hovno nic .. smet tam by si potreboval najmenej 20x tolko aby sa daco zmenilo ... inac ten koncert bol good ... zadara kvalitna hudba nazivo ... bodaj by to bolo aspon 3x do roka

Nekdo tady rekl terorismus je jako rakovina. Ma pravdu jenze i na rakovinu se jednou vymysli lek. A tak doufam ze najdou neco i na ty teroristy. Podle me vsechno zalezi jenom na domluve. "A to nemyslim tu rakovinu"

cert: to ze nejaky Bono vyjadril spokojnost lol

Treba sa na to pozret globalne a nielen na vysledky (ter. utoky)
Ked vylucime idiotske argumenty ako ze su to fanaticky beduini ktory mi zavidia televizor (by Les) uvidime, ze vsetko ma svoju pricinu. V prvom rade sa arabi neboja postavit s fanatizmom na odpor a americania niesu pre nich osloboditelia ale okupanti co nemaju v ich zemi co robit Za druhe je tu sionisticky stat Izrael, ktory utlaca arabov v ich vlastnej zemi a ktory je podporovany sionistickymi vladami v USA a Velkej Britanii. Samotna al-kaida sa vyjadrila k utokom na Londin, ze je to odplata za podporu sionistov a ich cielov. (Sionizmus - ZIDOVSKY nacionalizmus)

cert, les: Kedy uz pride americka demokracia zachranit lud v Severnej Korei? Boja sa, ze na nich korejcania odpalia atomovku alebo na nich proste seru?

myscho napísal:Bojovat proti tomu jednoznacne ANO, ale ako povedal hojko, tak aj tak tu vzdy bude, lebo chudobny a slaby sa vzdy budu burit proti velkym a silnym, lebo je to prirodzene...Bohuzial zavist sa neda vyliecit, ani znicit, takze aj terorizmus tu bude navzdy

Hmmm, toto je dobre... takze vsetci co nesuhlasia s medzinarodnou politikou USA jej vlastne len zavidia?

cert napísal: Proste zasnem!!! "Bohuzial, po rozpade Sovietskeho zvazu uz nie je odpovedajucej sily,"
- pozrel si na Discovery(pripadne precital nejaku knihu) zopar dokumentov co sa fakt dialo v ZSSR a aky neskutocny humus to bol??
Agresivita USA - ja som agresivitu zo strany USA nezaznamenal. Ale o niecom inom su teroristi, ti su podla mojho skromneho nazoru znacne agresivni.

Ked sa tu bude rozoberat demokracia v ZSSR, pravdepodobne sa zhodneme, ale teraz vazne nechapem co to ma spolocne s tym, ze rozpadom ZSSR uz nie je vo svete odpovedajucej sily, ktora by krotila agresivitu a rozpinavost USA, resp. co to ma spolocne s pointou mojho predchadzajuceho prispevku vobec. Ach jaj...
No a pokial si nezaznamenal agresivtu US prave v suvislosti s ilegalnym napadanim suverennych statov- v rozpore s Medzinar. pravom a Chartou OSN, pricom samotni Americania priznavaju, ze dokazy o povodnych dovodoch utokov neexistuju, jednoducho ignorujes realitu a v tom pripade je zbytocne s tebou na tuto temu dalej diskutovat.

cert napísal:ZSSR ako protivaha: plakat za tym ze tu bol ZSSR - najzlocineckejsi stat aky existoval - a hovorit ze tu fungoval(v ZSSR nikdy nic nefungovalo) ako dolezity protipol USA je maximalne trafeny argument. Ten nazor ze USA (pocas existencie ZSSR) boli zle, uz dava na vyber ze ZSSR bol ten dobry - a to mi vobec nesedi.

Hm, mohol by si byt konkretny a citovat, kto tu kedy pisal cokolvek v zmysle, ako si svojsky usudil v tychto svojich slovach: “USA (pocas existencie ZSSR) boli zle, uz dava na vyber ze ZSSR bol ten dobry - a to mi vobec nesedi“? Nic v zlom, ale ved ty uz umyselne zavadzas a znova len predvadzas absenciu akychkolvek argumentov na margo toho, co tu odznelo. Toto maju byt tvoje protiargumenty? Alebo sa potrebujes tymto sposobom samonasierat a vymyslat si absurdne dovody?

cert napísal:Proti diktaturam prilis nefunguje diplamaticky dialog. A co II. svetova vojna? Aj tam sa mali USA zdrzat ucasti?
Teroristi: pri oboch utokoch na WTC teroristom neslo o pomstu za nejaky utlak(neviem sice aky), islo a ide o to ze teroristi su sfanatizovani a nenavidia kazdeho kto je odlisny.

Preco teda Americania podporovali diktaturu Saddama na prelome 80´s a 90´s? Mali moznost ho zvrhnut uz v case, ked pouzil biologicke zbrane proti Kurdskemu obyvatelstvu, no nestalo sa tak, pretoze vtedy bol diktator Saddam spojencom USA v konflikte proti Iranu. No a do II. sv. vojny Americania tiez vstupili az potom, ako Japonci napadli Pearl Harbour- dovtedy sa ich diplomacii uspesne darilo hrat mrtveho chrobaka, no a napokon aj hnutie Taliban sa v Afganistane dostalo k moci prave vdaka aktivnej podpore USA. Nic v zlom, ale skus si najprv prestudovat elementarne informacie o politike, ktoru si sa tu rozhodol obhajovat... mozno sa potom nebudes musiet tym co pises dalej strapnovat a dockam sa od teba konecne aj nejakych relevatnych faktov a protiargumentov. Alebo si sa rozhodol konkurovat pseudoamericanovi les_ovi? Gratulujem!

masterrr napísal: cert, les: Kedy uz pride americka demokracia zachranit lud v Severnej Korei? Boja sa, ze na nich korejcania odpalia atomovku alebo na nich proste seru?

Irak ma ropu, ale krajiny ako Severna Korea nemaju nic, takze americanom sa neoplati napadnut ich. Skoda ze taki ako Les a Cert to nikdy nepochopia