- Pulse Wifth Modulation - efektivnu hodnotu napatia na ventilatore (teda jeho otacky) regulujeme vzajomnym pomerom pauzy a zopnuteho napatia - tento dej sa opakuje radovo v desiatkach az stovkach cyklov za sekundu.. Priklad mas 12 voltov ktore "rozsekas" v pomere 1:1 (zap:vyp) to znamena ze vysledna efektivna hodnota napatia je 6V a ventak sa toci cca polovicnymi otackami.
- Okrem ineho vacsinou je tento signal vyvedeny len ako riadiaci a nie ako vykonovy. To znamena ze vykonovy prvok ktory takto reguluje otacky ventaku je priamo v nom. (s asynchronnymi motormi je to kapke zlozitejsie na vysvetlovanie)
- Teoreticky sa daju dva PWM ventilatory (iba 4-vodicove(GND;12V;PWM;RPM sense)) zosynchronizovat (ak tym myslis fakt synchronizaciu)
- Ak tym myslis PWM regulaciu dvoch ventakov (rovnakeho typu) na zhruba rovnake otacky, tak to sa da celkom jednoducho.
Vyhodu to ma taku ze ak mas jeden ventak ako nasavaci a druhy ventak ako vyfuk a oba su PWM dokazes celkom slusne regulovat prietok vzduchu PC skrinkou. Ak teda stacia nizsie otacky ventakov na schladenie CPU tak bezia na nizsich a celkova hlucnost zostavy je nizsia.
PWM ventak s odpojenym PWM signalom by mal makat na plne otacky.
PWM ventaky maju podla mojho nazoru iba vyhody... (celkova hlucnost PWM ventakov vzhladom k efektivite chladenia je nizsia oproti ne-PWM-kovym ventakom)
OK, tak aku hodnotu by si mi odporucil? Mam ten celeron...nebol taktovany, a skoro ani nebude.... je na 3.2GhZ. Bohuzial pridavne ventilatory nemam....jediny je ten v zdroji a druhy na CPU chladici....momentalne to mam nastavene na '50' tak neviem.
