omg to su debily preco namiesto jadrovej elektrarne nemozu dat vodnu aspon by to nemalo aj tolko nasledkov pri exploziicy alebo veterne mliny co su v rakusku tie by ties sem mohli dat tak ma stym stvu a ludia by mohli viacej kupovat hybridne automobily nez naftove benzinove ktore skodia nasmu zdraviu a celej planete

hellwet: Každý z aspektov ktoré si menoval je dvojsečná zbraň.
Vodná elektráreň je síce čistá ale málo výkonná. Pri jej výstavbe sa zaberie ohromná plocha, ktorá musí byť nenávratne zatopená. Súčasné hybridné automobily síce šetria benzín, ale nie je to veľký rozdiel. Napr. Octavia 1.9 TDi zožerie 5,5 litra na 100km. Hybrid nie je oveľa úspornejší. Naopak, pri jeho výrobe je ale vyššia zaťaženosť živ. prostredia. Je technologicky náročnejší.
Veterná elektráreň. Je čistá, ale je málo výkonná. Na to aby si dosiahol aký taký výkon, potrebuješ celé polia vrtúľ. Tie spôsobujú vybrácie, výrenie vzduchu, určitú hladinu stáletrvajúceho hluku. Vydel si niekedy okolie severovýchodnej hranice Rakúska? Je to tam samá vrtuľa. Sever Poľska detto, nevyzerá to nijak vábne. Ak ideme do detajlu, tie vrtuľe majú na svedomí mnoho životov vtákov.

hellwet napísal:omg to su debily preco namiesto jadrovej elektrarne nemozu dat vodnu aspon by to nemalo aj tolko nasledkov pri exploziicy alebo veterne mliny co su v rakusku tie by ties sem mohli dat tak ma stym stvu a ludia by mohli viacej kupovat hybridne automobily nez naftove benzinove ktore skodia nasmu zdraviu a celej planete

Postaviť vodnú elektráreň.. hmm, ono to tiež nie je moc eco-friendly, zahradiť tok, zničiť tak prirodzené prostredie pre časť živočíchchov v bystrých vodách. Všetko to je dvojsečná zbraň. BTW, aká je pravdepodobnosť, že jadrová elektráreň exploduje?

Hybrid je fajn, lebo šetrí palivo. Chválim za to napr. Lexus, sú ľudia ktorý musia mať veľké SUV (ja im to nezazlievam) a vďaka hybridnej technológii to spotrebuje rovnako ako bežné malé auto, pri zachovaní ohromného výkonu napr. ako V6. Na druhej strane je táto technológia zneužívaná, respektíve preťažovaná pre marketingové účely, vidiet to napríklad na tebe (nič osobné).
Napr. Peugeot chce spojiť diesel a elektromotor pre obyčajnú 307.. Kravina ako mraky.. Aký je už len význam toho, či mi auto zožerie 6,8l/100, alebo o liter menej, za cenu hnusných kovov v batériách a pár sto tisíc navyše na cene pri nákupe? Auto, ktoré patrí do nižšej strednej, t.j. ťažko vôbec najazdí toľko, že sa to do konca jeho životnosti vráti? Kravina, ale dobre sa to predáva, lebo máme hybrid - woooow
Hybridná technológia má opodstatnenie vo veľkých autách, aj to teraz, a výhľadovo možno tak ešte 10rokov.. Potom skončí. V budúcnosti je totiž rovnako nepoužiteľná ako čisto benzínový pohon, a pri nedostatku ropy ju postihne rovnaký osud. Budúcnosť je skôr vo vodíku, alebo čistej elektrine. Ono sa v budúcnosti nejaké riešenie nájde, ako doteraz vždy. Len zatiaľ nie je treba, zatiaľ sa totiž benzín predáva dobre.
S ostatnými odvetviami je to podobne. Občas príde nejaký apel na znižovanie emisií, občas nejaká nová technológia ktorá ich omedzuje, ale stále sme vo fáze, kedy ešte nie je nevyhnutné, preto vývoj nie je braný až tak seriózne, a ak je, nie kvôli prírode ale kvôli ziskom. Inak povedané, dokedy bude uhlie, budú aj tepelné elektrárne, dokedy bude ropa, budú benzínové motory, dokedy nebude stav prírody na pokraji kolapsu, nebude zero-emission..
Skôr by ma zaujímalo, ako dlho potrvá, kým budú doteraz lacné palivá ako napr. vodík či elektrina svinsky zdanené. Pretože ak sa prestane jazdiť na benzín (čo rozhodne nebude ešte pár desaťročí) výpadky rozpočtov bude treba zaplátať.

hellwet napísal:omg to su debily preco namiesto jadrovej elektrarne nemozu dat vodnu aspon by to nemalo aj tolko nasledkov pri exploziicy alebo veterne mliny co su v rakusku tie by ties sem mohli dat tak ma stym stvu a ludia by mohli viacej kupovat hybridne automobily nez naftove benzinove ktore skodia nasmu zdraviu a celej planete

Mas to popisane vyssie, ale este dodam, ze nie kazda rieka ma dostatcne silny tok na to aby sa tam mohli spravit turbiny, a za dalsie Slovensko nieje ta krajina kde by si mal veterno 24/7 365 dni v roku, cize to by bolo asi take obcasne svetlo dva krat do tyzdna aj to len od 4tej do 8smej...
A za dalsie dalsie ziadna ina elektraten ti nedokaze pokryt to co dokaze jadrova....cize ked chces zit bez elektriky, vtedy by sa jadrova mohla zrusit.

Pretože ak sa prestane jazdiť na benzín (čo rozhodne nebude ešte pár desaťročí) výpadky rozpočtov bude treba zaplátať.

No neviem neviem..par desatroci? Veris tejto planete..Pred cca 5rokmi bolo predpovedane, ze do 40rokov sa ropa vycerpa..Stale je vacsia spotreba a naleziska ubudaju..
Viacmenej ma stvu tie lesy, ktore si "nechranime" a z radostou si ich nicime a predavame za lacne peniaze aj do zahranicia..
Si pamatam, ked som chodil za mlada do hory pri starkej, aka byvala pekna zarastena..A teraz? Clovek ide a tam je cast totalne vyrubana..tam a tam..
Davam cca max.20 rokov kym tu zacne chaoz
Vsak len nase poly idu do sraciek..
Co som cital v casopise 21.stoleti, tak pisali, ze kazdym rokom sa zmensuje ich plocha o 3km..Co je naramne vela..