IvanSk napísal:Nemyslím si, že ktokoľvek má právo tĺcť iného človeka za názor, ani vláda a jej ozborejené zložky.

ale ano, neonacistov treba mlatit a vymlatit im tie chore nazory z hlavy

Sagittarius napísal:IvanSk: Tak mi vychádza s tvojich názorov, že by si mal súhlasiť, resp. nebyť proti maďarskej strane Jobbik a s maďarskými gardami. Hm, čo ty na to? Tí, tiež "len" vyjadrujú svoj názor...

Takže 3 otázky-
Ohrozuje ťa priamo Ruský Marš?
Kto kedy povedal, že tí ktorí sa na ňom zúčastňujú šú šovinisti alebo neonacisti?
Prečo porovnávaš ruský marš s jobbikom?

Keď si dobre pamätám aj SHO bolo označené za extrémistickú, týždňom tuším aj za polofašistickú organizáciu. To isté plati O SNJ, NSS, SP, SĽS a podobne. Povez mi, ktorá národná strana nieje ozančovaná za fašistickú? Dokonca aj SNS bola za fašistickú označená, Hlinka bol za fašistu pre svoj výrok, že je slovenský Hitler a urobí tu proiadok, dokonca bol aj za rasistu, keď povedal, že chce Slovensko biele a nie Slovensko červené, pričom jeden nemenovaný imbecil nepcohopil že sa jedná o Slovensko biele katolícke nie biele farbou pleti.


Čo konkrétne si urobil proti tomu aby Jobbik a maďarská garda nemohli vyjadrovať svoj názor? Keďže si nič neurobil, mám to chápať tak, že ich podporuješ? Je to rovnaká nezmyselná logika. To že nikomu neupieram slobodu slova ešte neznamná, že s ním súhlasím. Hovoriť má právo hocikto, hocičo , pokiaľ to nepretavuje v činy, ktoré ohrozujú okolie. Ja osobne som okrem neonacistov neviel, aby ľudí zatvárali za blbé keci i keď možno by sa to hodilo. Keby Čákyho, Bugára a Duraya mali zatvárať za blbé reči tak sedia na doživotie. Avšak čo tvrdí naša prokuratúra? Že pokiaľ neprídu s valaškou, bombou, atentátom, tak sa nič nedeje.
Uznaj že je hlúposť zatvárať ľudí za názory, to patrí k minulému režimu kde sa konali retribučné súdy, tam boli ľudia súdení za svoje názory.

Maďarský šovinizmus sa nedá vyriešiť zatvorením 75 percent maďarskej spoločnosti do basy. Pretože také sú odhady, 75 percnt Maďarov považuje za krivdu Trianon a chcú naspäť "ukradnuté územia". Tu môže pomôcť len diskusia a z našej strany nebojácnosť. Treba sa tvrdo postaviť k problému a neukázať ústupčivosť. Čo spôsobí také zatvorenie do basy? Nič iné len ešte väčšie uzavretie sa do seba a svojich postojov.

Ale celá táto debata je nezmysená, pretože ruský marš nemá nič spoločné so šovinistickým jobbikom.

ale ano, neonacistov treba mlatit a vymlatit im tie chore nazory z hlavy

A ako vieš že sú to neonacisti? Ja na tých fotkách vidím útle dievča práve bité, niejakých ruských veteránov. Niejkých pravoslávnych Rusov a mnoho mladých ale aj starších ľudí, ktorí ani výzorom nepripomínajú nacistov. Otvorím si slovenské správy a vidím o ruskom pochode správu kde sa píše že ruská polícia zadržala 100 neonacistov a je tam fotka hajlujúcich neonacistov, čo si o tomto môže človek myslieť? Nuž pokiaľ človek nevidí na vlastné oči nemôže sa dozvedieť pravdu.
Komu možno veriť? To je otázka! Najlepšie je sa presvedčiť sám. Ja predom nikoho neodsudzujem. Dokonca strávim i keď ťažko aj anarchistické (rozkladné) a multikutluralistické (rozbrojné) názory.

IvanSk: Dobre odpoviem, aj keď budem už úplne OT. Áno, je pravdou, že Ruský marš ma neohrozuje, ale ja som naň ani nereagoval. Reagoval som na SP. Nie je fašistická? Aká potom je? Na jej zhromaždeniach sa používajú fašistické pokriky , jej členovia nosia gardistické uniformy,... K tým zavieraniam, áno, ale na druhý deň sú aj tak všetci vonku...A nie som sympatizantom SNS, ale čo viem na Slovensku ju nikto nenazval fašistickou, iba ak zo zahraničia aj to najmä z Maďarska, takže väčšinou od tých, čo majú na to skreslený pohľad. A ešte niečo Bugára by som do jedného vreca s Csákym a Durayom nehádzal, ale to len tak na okraj...

OT: Niejkých? A to si hovoríš Slovák?

Chudáci buditelia, tí keby videli, asi by radšej začali rohypnol rozdávať.

Fabo napísal:OT: Niejkých? A to si hovoríš Slovák?

Chudáci buditelia, tí keby videli, asi by radšej začali rohypnol rozdávať.

Čím "väčší" Slovák, tým gramatických chýb, viď (skôr počuj) ten, čo sa hrá na najväčšieho...

// ak neprišiel alebo nechcel nato koho som myslel tým najväčším Slovákom, tak Jána Slotu...

niektori z vas nedokazu rozlisit obranny nacionalizmus (slovensko, holandsko, rusko...) a utocny nacionalizmus (jobbik, fidesz v madarsku, smk pod vedenim palcsaka sa nedistancuje od vyrokov viktora orbana ohladne madarov zijucich v karpatskej kotline).

viem s cim budete argumentovat- slotom a do tankoch, ale pri pohlade do nasej historie si musite vsimnut, ze nikdy sme od nikoho nic nechceli, len svaty pokoj. o5 tusim, co bude nasledovat. tiso a 1. slovenska republika, ale o tom sa mozme ist bavit do inej temy.

no a ohladne gramatickych chyb. to je bezne pouzivana zbran, ked v diskusii niekomu dochadza dych.

"Nie je dôležité ako hovorím, ale čo hovorím." A. Dubček

beardie napísal:ale ano, neonacistov treba mlatit a vymlatit im tie chore nazory z hlavy

Neviem co furt ta fobia z toho neonacizmu? Argumentacie typu o zabijani, obmedzovani slobody a deleni ras si uz nechajt pre seba, toto som dost vysvetloval asi uz 10 krat jednemu velmi rozculenemu uzivatelovy v teme antifa. Chcete bojovat proti extremizmu? Preco bojujete proti tomu kto nema ziadnu moc a v podstate ohrozuje len par poulicnych vandrakov, ked tu mame problem sionizmu a zidovskeho supermacizmu s realnou politickou mocou, problem fanatickeho islamu a jeho prienik do europy, madarsky sovnizmus a rozne skupiny ako jobbik atd atd. Ale vam furt bude lezat v zaludku ten neonacizmus. Tomu sa uz hovori cisto fanaticky konzum z mainstreamu. A ano viem ze markizu a jojku nepozerate, len mate detto rovnake nazory ako oni.

Sagittarius napísal:Reagoval som na SP. Nie je fašistická? Aká potom je? Na jej zhromaždeniach sa používajú fašistické pokriky

Napriklad co?

kali520 napísal:Napriklad co?

Na stráž! , Sieg Heil! nechcem spomínať ako príklad k zhromaždeniam. Ale toto heslo + gesto určite používajú aspoň jej prívrženci. A čo sa týka Jobbiku a SP, ja medzi nimi nevidím žiadny závažný rozdiel, len Jobbik, chce zaberať cudzie územia (čo si mi pravdaže nepáči), ale SP aj keby chcela nemá veľmi aké...takže toto nechcem porovnávať, a vôbec sa mi nepáči podpora Jobbiku v Maďarsku, čo je cca 10 % (vo voľbách do EP 14,7) a na Slovensku je našťastie podpora SP nízka...

Na straz je akurat tak fasisticke pre zidovske media a tych co tie media sleduju a sieg heil ani na jednom zhromazdeni nikto nepovedal, opat vymysel zidovskych medii.

Inak ideme mimo temy pre SP tu mam prislunu temu mozme pokracovat tam.

Fabo napísal:OT: Niejkých? A to si hovoríš Slovák?

Chudáci buditelia, tí keby videli, asi by radšej začali rohypnol rozdávať.

Fabo ty si celý buditeľ, isto vieš, že Slovenčina 14 str., slovenčina 16 str., slovenčina 19 .str a dnešná Slovenčina sa tak líši, že by si jej pomaly nerozumel. Ešte za 1Sr. platili iné zákony v slovenskej gramatike ako je tomu dnes. Keby si chcel písať Štúrovčinou tak sa ti vysmejem pretože Štúr nikdy v Hlbokom žiaden nový jazyk neuzákonnil, ako sa to mylne učí. Ale keby si chcel písať Štúrovčinou tak by si nesmel používať tvrdé y a zmäkčovať aj keby nasledovalo e, i a pod. Keby si chcel písať Bernolákovčinov musel by si sa orientovať na západoslovenské nárečie keby si mal písať ako Slovjaci písal by si východniarsky. Takže čo tu splietaš akí buditelia ? Kto a akým právom zo slovenčiny vyhadzuje slová, čo sa mu nepozdávajú? Kto akým právom kritizuje incýh za gramatiku keď sám píše podľa gramatiky starej rok. Inak ľudia ktorí poukazujú na gramatiku mi pripadajú ako nacisti. Človek ktorý tvrdo lipne na akýchsi umelo uzákonnených veciach, vyškrtáva zo slovníka nespisovné slová, przní a zmenšuje slovnú zásobu vlastného jazyka.

Na záver sa ťa opýtam ktorou že to slovenčinou ty osobne píšeš? Od ktorého velikána si sa ju učil? Neobracal by sa Štúr v hrobe keby zbadal Slovenčinu po hattalovskej a novodobých úpravách?


príklad

Nastávajúca bjeda
Z mnohích a temer všetkích strán vlasťi našej dochoďja zlje chíri o pominulej žatve, odvšaďjaľ i z tích najúrodnejších krajín sa žalujú že bolo síce slami dosť ale zrna málo, zlje chíri dobehujú z horňích našich krajou že tam pre ustavičnje dášďe a plúšťe zbožja ňepodozrjevalo a zemjaky.....

www.stur.sk

Takto ty píšeš? Rýdzvou štúrovskou slovenčinou?:D
Človek ako ty by povedal že Sťúr bol analfabet.

kali520 napísal:Neviem co furt ta fobia z toho neonacizmu?

ta doma neucili, ze neonacizmus je zly? to nie je fobia, nackovia tu behaju

kali520 napísal:Argumentacie typu o zabijani, obmedzovani slobody a deleni ras si uz nechajt pre seba

ja nicim takym neargumentujem, ja som len silne proti heilovaniu na uliciach a podobnym cinnostiam

krija, IvanSK: Mne nevadí, keď niekto napíše užívateľovy namiesto užívateľovi a podobne, ale nevedieť napísať jednoduché slovko "nejaký" a píše namiesto toho kadejaké patvary typu niejký alebo niaký.

Čo sa týka toho, kto akou gramatikou píše, ustáľme sa na tom, že sa píše v rámci možnosti podľa aktuálnych pravidiel Jazykovednéhu ústavu Ľ. Štúra.

Fabo napísal:krija, IvanSK: Mne nevadí, keď niekto napíše užívateľovy namiesto užívateľovi a podobne, ale nevedieť napísať jednoduché slovko "nejaký" a píše namiesto toho kadejaké patvary typu niejký alebo niaký.

Čo sa týka toho, kto akou gramatikou píše, ustáľme sa na tom, že sa píše v rámci možnosti podľa aktuálnych pravidiel Jazykovednéhu ústavu Ľ. Štúra.

Aké úsmevné od teba. Ako vieš že niejaký nieje napísané správne? To že ti na to dal potvrdenku jazykovedný ústav Ľ. Štúra ktorý so Šúrom nemá nič spoločné je na zasmiatie

Inak je zaujímavé sledovať aké máš problémy
U nás kde žijem sa bežne hovorí nie-jaký (vyslovuje sa presne tak ako je napísané) a nik s tým problém nemá. Kôli niejakému Fabovi nebudem predsa meniť zaužívané slovené spojenia ani výrazy.

MakeFake napísal:Presne tak. A o zamlcovaj genocide a okupacii Cecenska pri, ktorom zomrelo 300 tisic civilistov sa nikde nepise.

V poslednom case zosilneli snahy neruskych statov o samostatnost. Samozrejme Putin a Medvdev maju v tychto statoch dosadenu vladu, ktora ich pekne poslucha.


V kaukazkych statoch su na dennom poriadku nasilnosti, atentaty a podobne veci.

Tiez je v Rusku ohrozena sloboda slova kedze nezavisly a investigativny novinari "nahodou" zomieraju.


Rusko sa tvari ako velky stat a pritom slovanske a krestanske obyvatelstvo vymiera. A moslimovia, ktory maju najvacsiu porodnost teda nebudu Rusku lojalny. Oni si uz robia plany na kalifat.

...a teba nebijem hanba ked v teme AFA zapieras genocidu Armenov a bojujes, proti tym, ktori nenavidia ine rasy... si si isty ze nemas dake solidne lekarske potvrdenie o tom, ze je to pre teba normalne?
Ruska Federacia je IMO jednou z krajin, pre ktorej obcanov nieje demokracia vhodna. Po pade feudalneho samoderzavia prisili socialisticky diktatori. Ich novy poriadok si vyziadal nesmierne vela obeti, podstatne viac ako holokaust ci ine roziahle masakry do vtedy, vtedy, ci potom. Ked v 1991 padol socializmus aj v ZSSR demokracia nepachala len skody. Rusko teda IMO potrebuje, uz len z historickeho hladiska, silneho autokrata, ktory udrzi na uzde aj slachtu-oligarchiu, ale aj poddanstvo-obycajnych obcanov.
To, ze sa "stracaju" novinari, je jednym so sposobov ako udrzat najvacsiu krajinu na svete pokope. Demokracia ani vsetky mozne slobody v nej niesu mozne, lebo by znamenali jej zanik a to v Kremli nedovolia...
a na zaver este raz, aby si to vsimli aj ignoranti: NIE KAZDA KRAJINA CI KULTURA JE SCHOPNA PRIJAT DEMOKRACIU A POKOJNE JU ZNASAT.

beardie napísal:ta doma neucili, ze neonacizmus je zly?

No v skole mi nieco take tlkli do hlavy, ale myslim si ze su aj horsie veci.

beardie napísal:to nie je fobia, nackovia tu behaju

A co? Politicku moc maju ale zidovsky rasisti, tak co ma do nejakych poulicnych nackov.

beardie napísal:ja nicim takym neargumentujem, ja som len silne proti heilovaniu na uliciach a podobnym cinnostiam

Tebe heilovanie nejak ublizuje?

//autoeditácia príspevku ( 09 Jun 2009, 16:22 )

jackb napísal:NIE KAZDA KRAJINA CI KULTURA JE SCHOPNA PRIJAT DEMOKRACIU A POKOJNE JU ZNASAT.

Ludia sami demokraciu nechcu, oni chu aby sa im vladlo dobre.

kali520 napísal:No v skole mi nieco take tlkli do hlavy, ale myslim si ze su aj horsie veci.

to ano, komunisti, ti vyvrazdili o par milionov ludi viac

kali520 napísal:Tebe heilovanie nejak ublizuje?

kazdemu aspon trosku uvedomelemu cloveku by to malo vadit, takze ano, ublizuje mi to uz len tym, ze sa nieco take deje

beardie napísal:kazdemu aspon trosku uvedomelemu cloveku by to malo vadit, takze ano, ublizuje mi to uz len tym, ze sa nieco take deje

Niežeby som hajloval alebo to potreboval k životu. Len nechápem ako môže niektozakázať hocijaký pozdrav. Nech už ten pozdrav ktokoľvek zneužíval. Hákový kríž vôbec neznamená nacizmus. To že ho Hitler používal ešte neznamná, že nemal svoju predchádzajúcu históriu. V normálnej zdravej spoločnsoti, aspoň tak sa tvrdí, by nemali existovať tabu, zjavne niesme normálna spoločnosť.

To všetko je spôsobené dlhou totalitou a dnešným jeho pokračovaním nazývaným demokracia - ľudovo- mediálna totalita. Mediálne nábožentvo je jediné posvätné v tejto krajine a každý sa mu chtiac nechtiac prispôosobuje. Niektorím vadia katolícke ovečky pričom sami na sebe nepozorujú, že ich reakcie sú odkukané z leky a 10 ľudí každý z iného kúta sloevska ovplvnený pozeraním Tv má an jednu a tú istú otázku rovnaký názor.

Bude trvať ešte dlho kým Slováci pochopia, čo je to skutočná sloboda názorov a jej princípy. A nieje to to, čo rozprávajú ľudia zo SME či týždňa.

IvanSk napísal:Niežeby som hajloval alebo to potreboval k životu. Len nechápem ako môže niektozakázať hocijaký pozdrav. Nech už ten pozdrav ktokoľvek zneužíval.

ked sa raz zakonom zakaze "pozdrav", tak sa to ma dodrziavat, ci sa ti to paci alebo nie, ten zakon prijali ludia, ktori si odtrpeli 2. svetovu vojnu a vedia o co v nej slo

IvanSk napísal:Hákový kríž vôbec neznamená nacizmus. To že ho Hitler používal ešte neznamná, že nemal svoju predchádzajúcu históriu. V normálnej zdravej spoločnsoti, aspoň tak sa tvrdí, by nemali existovať tabu, zjavne niesme normálna spoločnosť.

hakovy kriz znamena len a len nacizmus, Hitler prebral staroindicky symbol svastiky, vertikalne ho obratil a zobral za svoj, preto aj nie je pouzitie svastiky zakazane, zato hakoveho kriza je

beardie napísal:ked sa raz zakonom zakaze "pozdrav", tak sa to ma dodrziavat, ci sa ti to paci alebo nie, ten zakon prijali ludia, ktori si odtrpeli 2. svetovu vojnu a vedia o co v nej slo

podla mna ho najskor prijali ti co "vyvrazdili o par milionov ludi viac"

beardie napísal:nie je pouzitie svastiky zakazane, zato hakoveho kriza je

.......

v beardieho risi snov...

ty ako arijec, porozpravaj nam teda historiu a pouzitie