Je to choré. Keby človek s obačasnou túžbou po vypočutí si nejakého albumu alebo zhliadnutí filmu nechcel porušiť ani jedno autorské právo, tak by musel zarábať ako minister, aby uspokojil tieto svoje chúťky.
imho je to uplne normalne. keby si bol na mieste toho autora, tiez by si hudbu nerozdaval zadarmo. mozno by ta tesilo, ze si ju ludia pustaju (a teda sa im paci), ale s tym suvisi stahovanie z netu, ktore je zase zadarmo. a sme na zaciatku
Zaujimavy clanocek a tiez zaujimava diskusia k nemu
Potom necudo, ze vznikaju piratske strany... skratka ludia zaplatia za to, co sa im zda byt hodne (ja sam tak robim). A podporim priamo autora a nie nejake nenazrane zoskupenia. Pravdaze, nie vzdy sa to da, ale to uz je iny problem.
Čudujem sa, že ešte nikto nemá copyright na molovu stupnicu a nevyberá od skladatelov a hudobníkov poplatky a pokuty za ich používanie a verejné reprodukovanie. To by teprv bola ryža!
Maki napísal:akoze toto je riadny fail ty vole..... to uz aka chora hlava musela vymysliet?
ako inak nejaki nenazrani CEOs nahravacich spolocnosti sa zhodli na tom ze nestaci ze maju zisk 500 milionov ked mozu mat 502... ak si niekto mysli ze toto opatrenie je o ochrane autorskych prav umelcov tak sa nad tym mozem len zasmiat
nekomentujem to sa predsa komentovat ani neda ,nenazranost istych ludi a organizacii je neskutocna ,predpokladam ze producentom hudby staci zisk ktory maju a to ze sa ich hudba hra
to sa predsa komentovat ani neda ,nenazranost istych ludi a organizacii je neskutocna ,predpokladam ze producentom hudby staci zisk ktory maju a to ze sa ich hudba hra 
http://mobil.idnes.cz/vyzvanenim-mobilu ... b_tech_apo