Ahojte,
Urcite ste uz v spravach dopoculi, ze ficov kabinet presnejsie pociatek chce zvysit dane, kedze niekolko desiatok miliard chyba v statnej pokladnici, a taktiez sa ocakavalo ze vystupi viac ludi z druheho piliera ...

pravdepodobne ak sa budu dane zvysovat, tak to bude cca. 3% (vsade kde sa menia dane tak je 3% + / -).

myslite si ze to slovensku pomoze alebo uskodi ? (myslite ze sa bude stat viac starat o ludi, stavanie dialnic ald... alebo to je len klam a korupcia ...)

povedzte Vas nazor

ale ak si dobre pamatam tak hovorili iba o alkohole a hazardnych hrach...nikde inde by to nemali zvysovat

bigsmokecoo napísal:ale ak si dobre pamatam tak hovorili iba o alkohole a hazardnych hrach...nikde inde by to nemali zvysovat

ano to je sice pravada, ale zvysenie dane na hazard alkohol a tieto veci nepomoze jednoducho to prinesie malo penazi do rozpoctu ....

to by museli komunisti aj zacat setrit

ahaaa, to oni nevedia, nevadi...

[x] skor nie

nepomoze, minu aj to

olihope napísal:ano to je sice pravada, ale zvysenie dane na hazard alkohol a tieto veci nepomoze jednoducho to prinesie malo penazi do rozpoctu ....

a na to si ako prisiel?

Ale budú mať lepšie auta nuž rozhoduje o nás banda kretenov .p

Vlada si nedokaze utiahnut opasky a aspon v case krizy zacat setrit. Setrit?! hm minat menej...
Zvysenie dani je len prostiedok na krytie ich vydavkov.

Urcite to nepomoze Slovensku, len to zabezpeci ludom ktori su pri korytku s peniazmi aby si zili apson tak dobre ako doposial.

Pokiaľ to bude ako s daňami z PHM, tak sa nemáme čoho báť

ale no tak ludia... ved to je horsie ako v krcme, okrem toho ze si ulavite, skuste navrhnut nieco idealnejsie a argumentovat uz niecim inym ako komunizmom alebo strucnou verziou medii... zacinam verit tomu, ze stekanie za plotom je slovenska specialitka.

fruxo =>

beardie napísal:zacat setrit

ked si totiz niekto naplanuje reviziu rozpoctu na rok 2009 na september 2009, tak tam nie je uplne vsetko v poriadku

urcite rok pred volbami sa dph zvysovat nebude, casom sa urcite budu zvysovat dane ale skorej by som to videl na to progresivne zdanenie, kde to maju v programe aj v cesku paroubek aj v nemecku socialisti(ti dokonca navrhuju dan cez 40% u ludi s najvatsimi prijmami)

štátu pomôže
občanom uškodí

Hossa1881 napísal:..... aj v nemecku socialisti(ti dokonca navrhuju dan cez 40% u ludi s najvatsimi prijmami)

Toto na socialistoch milujem

ja som rad, nech sedlaci co volili fica dostanu co si zasluzia.. odkedy prisiel trpia najviac socialne najslabsi, a budu trpiet este viac .. tak im treba.. Budu dostavat rany pod pas do vtedy pokial budu volit idiotov. Len nech pozvysuje dane a odvody a by mal co rozdrbavat na chu****, vratme sa na hospodarsku uroven meciarizmu..

Fakt, sam este ficovi prihodim hlas vo volbach , nech mate co s te chceli.. heheh..


ako hovoril nitrid4 : "smer,hzds,sns VYHRAME!" hahaha tak ja vam pomozem..

Ficko najviac nasluboval, tak ho ludia najviac volili. A stavím sa, že Smer budú volit aj teraz lebo náš Ficko sa môže vyhovoriť na krízu aj ked je to chyba jeho a súčasnej vlády, že máme zase o kopu dlhov viac. Každopádne zvýšenie DPH to nevyrieši. Najhoršie na tom je, že ludia sa o politiku VˇOBEC nezaujímajú, bohužial.

Slay, prosím ta nestažuj nám to a vol kohokolvek iného len NIE TOHO KRETÉNA

no opat si dame jednu skladacku (vyhradne z informacii dostupnych tu na hojku).

...krija nevie zniest kritiku fica bez toho aby nezacal hned s dzurindom...

toto nie je pravda. slay si stale mysli, ze kritikou niekoho obhajujem druheho...

Ale hadzat to vsetko na Dzurindu je dost chaba vyhovorka.

(pokracovanie reakcie aj na slaya) mne ide vzdy o hladanie pricin daneho stavu a nie o sudenie a odsudenie dosledkov. a su to prave priciny, ktore siahaju prave do ery dzurindovych vlad.

zacnime tou DPH (zdroj nie je sice z hojka, ale pamatam si, ze som to tu uz niekedy spominal, zial nepodarilo sa mi to tu v rychlosti najst).

Dátum Nižšia sadzba DPH [%] Vyššia sadzba DPH [%]

1.1.1993 5 23
1.8.1993 6 25
1.1.1996 6 23
1.7.1999 10 23
1.1.2003 14 20
1.1.2004 19 19
1.1.2007 aj 10%

http://www.porada.sk/archive/index.php/t-50019.html

nie nahodou sa preto vola rovna dan v okruhu osvietenych danou slepou. ludia si proste nevsimli, ze iba na DPH za potraviny a sluzby sa sadzba zvysila za dzurindu o 13%. ak da dnesna priemerna domacnost na stravu cca 8 000 skk mesacne tak ju stat obral o viac ako 1 000 skk mesacne oproti tomu co si pytal meciarov aparat. dosledky pretrvavaju dodnes.

ti co ovladaju matematiku "dokonale" si povedia, ze "ved znizil hornu sadzbu". zoberme si priklad: kupa auta za povedzme 300 000 skk. 4% (rozdiel medzi 23 a 19) z tejto sumy predstavuju 12 000 skk. cize tato "darovana" suma je identicka s tou, o ktoru vas politici (opat vdaka dzurindovi) okradnu rocne na potravinach. ale auto nekupujete na 1 rok! niekde vam daju povedzme na rok 1 500 skk, aby vam inde vzali 12 000!

nasleduje tolko diskutovana spotrebna dan na paliva...bla, bla, bla

dzurindove vlady ju spolu navyslovali 6x. 3x brigita, a 3x ivanko. ivan to stihol dokonca v rekordnom case (nieco okolo jedneho roka) - do roku 2003, lebo mu nejak nepasovali pocty v navrhu rozpoctu (teda platime viac, lebo idi0tk0 neovlada matematiku zakladnej skoly). fico 5x navrhoval jej znizenie, potom co sa dostal ku kormidlu znizenie nepripustil a pre istotu ivanko navrhoval znizit to, co on x krat navysil, ale od roku 2003 do konca volebneho obdobia v roku 2006 mal predsa casu dost, nie?

opat raz a znova musime spomenut privatizaciu strategickych podnikov. uvediem priklad na SPP, ale ani privatizacia SE nepriniesla ine vysledky.

tehla sem nedavno prispel zaujimavou informaciou, citujem:

"Čo sa tyka zisku z spp pred a po privatizacii priklad: slovenský plynárenský priemysel pred privatizáciou odviedol na dani priamo do štátneho rozpočtu viac ako päť miliárd slovenských korún. Po privatizácii v roku 2002 sa táto suma znížila o vyše polovicu (podľa dostupných informácií odviedol SPP v roku 2003 daň vo výške cca 2,2 miliardy Sk), pričom vďaka jedinečnému postaveniu plynárov sa na slovenskom trhu prehupol čistý zisk podniku z hranice desiatich na dvadsať miliárd korún. Do verejnej kasy však tečie prostredníctvom daní po privatizácii plynární o tri miliardy slovenských korún menej, ako to bolo do roku 2002."

http://www.hojko.com/post1211223.html#1211223

ja pridavam dalsie cisla a fakty:

1994 daň z príjmu 6,932miliard
1995 daň 6,853 miliard
1996 daň 6,387 miliard
1997 daň 7,459 miliard
1998 daň 5,674 miliard
1999 daň 8,226 miliard
2000 daň 5,233 miliard
2001 daň 5,508 miliard

http://www.hojko.com/post971114.html#971114

"Predajné ceny zemného plynu v Slovenskej republike v súčasnosti nepokrývajú náklady spojené s nákupom plynu od zahraničného dodávateľa a jeho distribúciou slovenským spotrebiteľom. Vzhľadom na vývoj cien ropy a zemného plynu na svetových trhoch a tiež vzhľadom na vývoj kurzu slovenskej koruny voči americkému doláru od roku 1999 dosahuje SPP v oblasti distribúcie plynu mnohomiliardové prevádzkové straty. V roku 2000 dosiahla táto strata 17,2 mld. Sk. Priemerná predajná cena totiž dosiahla vlani len 3,72 Sk/m3, pričom priemerná cena pokrývajúca náklady a primeraný zisk bola na úrovni 6,20 Sk/m3 (dovozná cena z toho tvorila 4,91 Sk/m3).

Z finančných modelov vyplýva, že pri zachovaní dnešných predajných cien zemného plynu dosiahne strata SPP v oblasti distribúcie v roku 2001 približne 20 mld. Sk. Súčasnú situáciu je nevyhnutné zmeniť. A to nielen z dôvodu pripravovanej privatizácie SPP, ale najmä kvôli efektívnemu fungovaniu SPP v budúcnosti."

http://www.hojko.com/post800222.html#800222

samozrejme s tym suvisiaci rast cien:

ceny plynu (pre maloodberatelov):

r. 1999 - 1 m3 = 3 Sk.

r. 2006 - 1 m3 = 12,22 Sk, tedy 4x vyšší

a v neposlednom rade o*eb menom krizove dotacie, kde slovensky obcan nema ziadny profit z toho, ze plyn je tranzitovany v jeho potrubi, ktore vybudovali jeho obcania, ktore vedie cez nase uzemie...dokonca musi vykryvat stratu sposobenu vyberom nizsich dani od SPP, aby germanom a frantikom zostalo viac.

slovaci krizovo dotuju cez navysovanie cien v distribucii zisk zahranicnych kolonizatorov z tranzitu plynu a to priamo zo svojich penazeniek!

mohol by som pokracovat, ale kto chce pochopi, a kto nie (my vieme, kto nie ) tak ten je aj tak jasny pripad. proste a jednoducho sa to da zhrnut do nasledovnych viet. financovanie statu cez dane a pripadne odvody je sustavou spojenych nadob. na jednej strane su podnikatelia a na strane druhej fyzicke osoby. cim viac ulav ma jedna strana o to viac je zdierana strana druha. dzurindove vlady sa nesnazili hladat kompromisne riesenia, aby boli obe strany spokojne.

ak ma byt modla menom FICO nastrojom na to, ze si slovaci konecne uvedomia ako su zdierani, tak ja budem iba rad. problem vidim iba v tom, ze niekto tu hodnoti dosledky miesto toho, aby sa zameral na priciny. lebo ak by dzurindovci nenastavili system tak, ze slovaci su zdierani kade chodia, tak by dnes fico nemal proste z coho rozhadzovat. btw. by pravdepodobne ani nemusel, lebo slovaci by sa mali lepsie a tie jeho popu... milodary by nepotrebovali...

PS: preto sa vyslovujem zasadne proti zvysovaniu akychkolvek dani!!!

...krija nevie zniest kritiku fica bez toho aby nezacal hned s dzurindom...

toto nie je pravda. slay si stale mysli, ze kritikou niekoho obhajujem druheho...

ja si to nemyslim, ja to vidim. Poviem, A: "Fico spravil chybu!" a tz odpovies permanentne len B: "Ale Dzurinda robil tiez chyby! a horsieee "

Ty temer nikdy nepripustas ficove omyly, dokonca o nich ani nediskutujes a ako odpoved permanentne poukazujes len na chyby opozicie. Ale beriem pozitivne ze aspon demonstracne cosi take dokazes spravit.

slay napisem to presnejsie. dzurinda spravil chyby a fico ich nenapravuje! a k tomu, ze nekritizujem fica som sa uz raz vyjadril, ale mozem zopakovat:

je to vdaka tomu, ze som sa nezucasnil poslednych parlamentnych volieb. ale ficove preslapy registrujem a v nastavajucich volbach sa podla toho zariadim. ale stale plati, ze miklos s dzurindom su najvacsimi h*jzl*m* na slovenskej politickej scene.

S tou dph, .. ver tomu ze za 23per si si nekupoval len auta, a ver tiez tomu ze stat sprehladnenim dani ziskal vacsi efektivnejsi vyber s jednoduchsou agendou. A ver tiez tomu ze pred tym k nez k zavedeniu dane prijde, su prevadzane haldy vypoctov, ktore sa s tvojou matematikou, ktora berie do uvahy tak percento premennych ani nedaju porovnat. Ak patras po pricinach, tak patraj aj po pricine preco odviedlo spp menej. A to ze sektor domacnosti a sektor firiem su spojene nadoby je samozrejme fakt, ale nekompletny. Musis este pridat aj do ich spojenia aj prerozdelovaci zasobnik menom stat. A hlavne, nefunguje to ako vravis , lebo to vobec nieje o tom komu prilejes a komu odlejes. A to zasadne meni pohlad na tuto filozofiu. Dzurinda po pri vsetkych svojich chybach aj tvoril podmienky pre rast, zatial co Fico ich nici odkedy nastupil. Premier ktory krici ludia ludia, a zabuda na to ze kolobeh tvoria vsetky urovne ekonomiky, je zly premier. Bez toho aby sa mali dobre firmy, sa nemozu mat dobre ani ludia ani stat. A ludia a stat su vtejto rovnici fixne, kdezto firmy nie.

Sam sa o tom coskoro presvedcis na vlastnej kozi, lebo ako kriza isto pokroci, prijde naozajstna vlna krachov a bankrotov, vela firiem jej padne za obet. Vela ludi este pride o pracu. Nic nove vznikat nebude. A nas odbornik, bude uz aj tak hostilne prostredie este zohrsovat.

//autoeditácia príspevku ( 16 Jul 2009, 20:29 )

miklos s dzurindom su najvacsimi h*jzl*m* na slovenskej politickej scene.

Myslim ze ak zabudas na meciara slotu, a ich vladnutie.. tak niesi kompletny. Nehovoriac o majetkovych pomeroch. A nehovoriac o tom ako sa hospodarstvo vyvijalo za ich posobenia. Plus Fico a jeho banda lumpov.. pachaju nemale skody, len ty si ich asi neuvedomujes.

slay, to s autami bol iba priklad. jeden z mnohych. naco by som pisal o pracke, telke, kamere, rekorderoch etc...? aj tie kupujes kazdy den? kazdy mesiac? kazdy rok?

s tymi haldami vypoctov na mna nechod. to skor ja dokazem urcit posledne cislo za desatinnou ciarou v ludolfovom cisle.

preco odviedlo SPP menej? to ta zaujima? ja v tom mam jasno! pricinou je tzv. paradox nerovnosti:

"Paradox nerovnosti

Niektorí neoliberálni teoretici neváhajú obhajovať existenciu nerovnosti, pretože ju považujú za stimulujúcu zložku spoločenského života motivujúcu ľudí k väčšej aktivite. Ako výstižne reagujú britskí teoretici Cockshott s Cottrellom, „je zaujímavé, že si obhajcovia spoločenskej nerovnosti myslia, že bohatí reagujú na celkom iné pohnútky ako chudobní. Ak je napríklad potrebné o nevyhnutnosti pracovať presvedčiť bohatých, potrebujú ako stimul prísľub ešte väčšieho bohatstva: z toho plynie prvoradý význam znižovania daní z vysokých príjmov. Keď sa však vyjednáva s chudobnými, predpokladá sa naopak, že nie je lepšej pohnútky k práci, než perspektíva ešte väčšej chudoby.“

Koho preferencie odráža trh?

Nerovnosť je mrhanie potenciálom spoločnosti!!!"

v tomto kratkom citate je celych 8 rokov dzurindovej vlady!

Sam sa o tom coskoro presvedcis na vlastnej kozi, lebo ako kriza isto pokroci, prijde naozajstna vlna krachov a bankrotov, vela firiem jej padne za obet.

v tomto mam ja uz davnejsie jasno. v automobilovom priemysle koncim na prelome februara a marca, najneskor v maji buduceho roka. ale prezil som meciara, prezil som dzurindu s miklosom a prezijem aj fica.

Myslim ze ak zabudas na meciara slotu, a ich vladnutie.. tak niesi kompletny. Nehovoriac o majetkovych pomeroch. A nehovoriac o tom ako sa hospodarstvo vyvijalo za ich posobenia.

tak ako virus tak aj ty sa mozes predviest a uviest nas tu do obrazu, ze ako to vobec s tym hospodarstvom za meciara vlastne bolo. snad sa dockam. tam sa ukaze, ze kto nie je kompletny, lebo cisla (pripadne grafy) a statistika budu hovorit jasnou recou

PS: pokus sa nabuduce neanalyzovat, ze co si uvedomujem a co nie. staci ficove nezmyselne kroky ocistit od SDKU populistickeho balastu a dostaneme realny obraz ktorejkolvek situacie, ktoru fico nezvladol.