Zvysenie DPH
len rozsir poriadne ten okruh 23per sadzby, a nezjednodusuj si to,.. lebo ako vravim tieto veci su preratane, dopady zmeny sadzby sa necucaju s prsta.. a posledne cislo za desatinnou ludolfovho nejestvuje.. Neviem co si chcel dokazat tym paradoxom nerovnosti vzhladom k spp, ale budis.. netrapi ma to, tvoj problem. A nejde o prezitie fica, ale o prezitie fica v sucinnosti s krizou, az to bude problem.. K meciarovi, ano.. mozes dat grafy.. ale bude to svedcit len o tvojom farizejstve. Preco? Lebo sam vies ze nie je rast ako rast, a nieje vsetko o hdp, a ty na jednej strane dokazes kriticky dristat na dzurindu a degradovat jeho "cisla".. ale uz nedokazes asi tym istym okom sudit aj kolegu meciara.A meciarove privatizacie boli trosku ine nez dzurindove... vsakze. Bordel ktory zanechal.. moze prekonat len fico, a uz sa zacinam obavat ze sa mu to aj podari.
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
slay, ty to prezmenu zbytocne nekomplikuj. robis to iste ako mainstreamovi ekonomovia z ekonomie. vsetko je tak zlozite, ze iba hrstka ludi tomu rozumie. paradoxne je, ze oni su tymi, ktori rozumeju. pravdou je vsak pravy opak. su tak zdegenerovani, ze nechapu uz ani len zakladne principy fungovania ekonomiky. rozum im zastrela efektivita a zisk. zakladom dani a odvodov je, aby stat vybral co najviac od co najvacsieho poctu ludi (bodka)
a o com je ten paradox nerovnosti? aj o nasledovnom:
"Přesto, že cena elektřiny na burzách od září 2008 do prosince spadla téměř o 50 %, občanovi se k 1.1. 2009 zvýšila cena přímotopné elektřiny o cca 36 %. Z 1,91 Kč / kWh na 2,60 Kč / kWh. Je to logické. Jde - li dolů průmysl, musí si elektrárenské molochy realizovat zisk na občanech.(...) Z dražší elektřiny budou vyšší daně. Stát a "monopoly" si rozdělí zisk, občanovi pak přenechají zbytek - dobrý pocit z ekologické elektřiny a povinnost platit stále víc."
meciar vs dzurinda. tak to si pis, ze boli v zasade ine. meciar mozno pytal malo, ale takmer v kazdej zmluve mal podmienky o investiciach do modernizacie privatizovanych subjektov. tak sa stal napr. taky slovnaft firmou, ktora patri medzi tri najmodernejsie rafinerske spolocnosti v celej europe. vsz bola sice sprivatizovana za miklosa v rokoch 1991/92 ale pamatny je vyrok rezesa o kruzidle a kruhu s obvodom 700km- nemala VSZ konkurenta. lenze potom prisli miklos a schmognerova s prepojeniami na zahranicnych bankarov a sen o tom, ze by na slovakov mohol aj niekto robit (situacia si za dzurindu vyzadovala pravy opak) sa rozplynul. nieco podobne ako so slovnaftom sa mohlo stat aj v pripade nafty gbely. sposob privatizacie vadil aj takemu duckemu (poor), ale proti J&T za dzurindu uz nikto nic nenamietal.
s tym rastom mas pravdu. nie je rast ako rast. ale kazdy rast je lepsi ako ten dzurindov primitivny neoliberalny model zalozeny stale na vacsom a vacsom zadlzovani sa.
a o com je ten paradox nerovnosti? aj o nasledovnom:
"Přesto, že cena elektřiny na burzách od září 2008 do prosince spadla téměř o 50 %, občanovi se k 1.1. 2009 zvýšila cena přímotopné elektřiny o cca 36 %. Z 1,91 Kč / kWh na 2,60 Kč / kWh. Je to logické. Jde - li dolů průmysl, musí si elektrárenské molochy realizovat zisk na občanech.(...) Z dražší elektřiny budou vyšší daně. Stát a "monopoly" si rozdělí zisk, občanovi pak přenechají zbytek - dobrý pocit z ekologické elektřiny a povinnost platit stále víc."
meciar vs dzurinda. tak to si pis, ze boli v zasade ine. meciar mozno pytal malo, ale takmer v kazdej zmluve mal podmienky o investiciach do modernizacie privatizovanych subjektov. tak sa stal napr. taky slovnaft firmou, ktora patri medzi tri najmodernejsie rafinerske spolocnosti v celej europe. vsz bola sice sprivatizovana za miklosa v rokoch 1991/92 ale pamatny je vyrok rezesa o kruzidle a kruhu s obvodom 700km- nemala VSZ konkurenta. lenze potom prisli miklos a schmognerova s prepojeniami na zahranicnych bankarov a sen o tom, ze by na slovakov mohol aj niekto robit (situacia si za dzurindu vyzadovala pravy opak) sa rozplynul. nieco podobne ako so slovnaftom sa mohlo stat aj v pripade nafty gbely. sposob privatizacie vadil aj takemu duckemu (poor), ale proti J&T za dzurindu uz nikto nic nenamietal.
s tym rastom mas pravdu. nie je rast ako rast. ale kazdy rast je lepsi ako ten dzurindov primitivny neoliberalny model zalozeny stale na vacsom a vacsom zadlzovani sa.