myslite si ze sa to oplati kupovat? bude nejaky badatelny rozdiel oproti tej starej zostave?
Popripade ak by ste mi navrhli nieco vymenit/pozmenit tak vam budem vdacny
Andr3w napísal:ok takze to stvorjadro, ja prave netusim ci to sucasne hry vobec nejako extra vyuziju tie jadra...ale ak ideme na to logicky tak cim viac tym lepsie:)
grafika je postarsia, kupoval som ju minuly rok ale zatial spokojnost
na tom asi nieco bude:) tak rozhodnute bude to stvorjadro...este ak by ste mi mohli poradit aj graf.kartu, tu ale najskor az o nejaky mesiac...tak do tych 9tisic max. Ale este uvidim ako to bude behat s tou mojou..
jj akurat pozeram ceny uvidim no ze na kolko pojde ta ATIna co mam pretoze mi pride ze v niektorych hrach uz fakt nestiha ten procesor...priklad take GTA4, Arma2 (sice tam je uplne jedno kolko mas jadier ako som cital), Fallout 3 kde to sice ide pekne na maxx ale obcas sa dost prepadaju FPS...o WoW ani nevravim priklad dalaran, nastastie tu hru uz nehram
//autoeditácia príspevku ( 23 Jul 2009, 15:24 )
tak nakoniec som si kupil nieco uplne ine:)
ta doska http://www.alza.cz/asus-p5q-se-d99034.htm nie je nic moc co som cital, vela ludi si stazuje na BSOD hlavne po par mesiacoch pouzivania + chyby pri bootovani, nenajdenie HDD a pod. Taktiez som sa nakoniec rozhodol aj pre dvojjadro, PC budem mat prevazne na hry a po testoch to vypada lepsie prave pre dvojjadro e8500 na 3.16GHz.
no myslim ze ak by si zobral ten 940 co je sa mi zda cenovo hodne blizko tomu intelu co si zobral tak by si ziskal urcite viac a myslim ze v dnesnej dobe kupovat dvojjadro je uz tak trocha hlupost kedze su v porovnani s 3-4jadrami predrazene
to mas pravdu ale neviem o ziadnej hre okrem GTA 4 ktora by vyuzivala nejako lepsie procesor so styrmi jadrami nez ten s dvomi...povodne som chcel ist do stvorjadra ale precital som si par testov na to dvojjadro a vo vacsine hier vysiel uspesnejsie cca o 5-10fps nez ten zo styrmi...taktiez taktovanie je v pohode da sa snim dostat na stabilnych 4GHz samozrejme s dobrym chladicom a doskou..nevravim urcite je stvorjadro lepsie hlavne pri aplikaciach, videu, konvertovanie atd.ale v hrach ma myslim navrch predsa len o kus viac to dvojjadro.
//autoeditácia príspevku ( 23 Jul 2009, 22:30 )
neda mi nereagovat a nepodelit sa s vami:) vsetko slape v pohode len som kus v soku...3D mark 06 skore 14500 (presne cislo uz neviem) skoro raz tolko nez s AMD Athlon X2, hra ghostbusters na full detaily 1920x1200 krasne plynulo ale hlavne Arma 2 na predoslej zostave na medium detaily nehratelna prepad fps max co mi slo dobre bol trening, teraz na high detaily nie very high ide vsetko krasne, karta obcas sekne ale to nestoji ani za rec, inac krasne plynule bez nejakych lagov ci obrovskemu prepadu fps..fakt teraz ta graf.karta je vyuzita na plno, akurat instalujem GTA4 tak som zvedavy ako bude chodit to...vsetko na Windows 7 64bit build 16385 ale zatial spokojnost 200%
Andr3w napísal:to mas pravdu ale neviem o ziadnej hre okrem GTA 4 ktora by vyuzivala nejako lepsie procesor so styrmi jadrami nez ten s dvomi...povodne som chcel ist do stvorjadra ale precital som si par testov na to dvojjadro a vo vacsine hier vysiel uspesnejsie cca o 5-10fps nez ten zo styrmi...taktiez taktovanie je v pohode da sa snim dostat na stabilnych 4GHz samozrejme s dobrym chladicom a doskou..nevravim urcite je stvorjadro lepsie hlavne pri aplikaciach, videu, konvertovanie atd.ale v hrach ma myslim navrch predsa len o kus viac to dvojjadro.
//autoeditácia príspevku ( 23 Jul 2009, 22:30 )
neda mi nereagovat a nepodelit sa s vami:) vsetko slape v pohode len som kus v soku...3D mark 06 skore 14500 (presne cislo uz neviem) skoro raz tolko nez s AMD Athlon X2, hra ghostbusters na full detaily 1920x1200 krasne plynulo ale hlavne Arma 2 na predoslej zostave na medium detaily nehratelna prepad fps max co mi slo dobre bol trening, teraz na high detaily nie very high ide vsetko krasne, karta obcas sekne ale to nestoji ani za rec, inac krasne plynule bez nejakych lagov ci obrovskemu prepadu fps..fakt teraz ta graf.karta je vyuzita na plno, akurat instalujem GTA4 tak som zvedavy ako bude chodit to...vsetko na Windows 7 64bit build 16385 ale zatial spokojnost 200%
tu 940 phenoma das udajne do 4Ghz aj na vzdusnom chladici a do 5Ghz s vodnym
robo244 napísal:Daj vedet ako to dopadlo s tym GTA 4
dopadlo to vyborne, teda aspon zatial:)
skusal som to na rozliseni 1920x1200 texture detail na medium (viac mi to nejde dat koli 512MB pameti na grafarne) zvysne ako tiene, filtrovanie textur, kvalita vody atd som dal na high a ide to nadherne bez nejakych lagov, skusim splasit nejaky program co mi ukaze aktualne fps asi najlepsie fraps a postnem ti kolko to da ale zda sa mi to fakt plynulo...neviem sice ci je velky rozdiel medzi medium a high co sa tyka textur ale vyzera to a ide uzasne, zatial asi tolko
Statistics
Average FPS: 47.21
Delka trvání: 37.34 sec
CPU Usage: 94%
System memory usage: 52%
Video memory usage: 97%
Graphics Settings
Rozlišení: 1920 x 1200 (59 Hz)
Kvalita Textur: Střední
Kvalita Renderování: Vysoké
Dohlednost: 24
Detaily: 36
Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Microsoft Windows 7 Ultimate
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 8.14.10.671
Audio Adapter: Speakers (Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
Statistics
Average FPS: 39.85
Delka trvání: 37.39 sec
CPU Usage: 95%
System memory usage: 51%
Video memory usage: 100%
Graphics Settings
Rozliäení: 1920 x 1200 (59 Hz)
Kvalita Textur: Střední
Kvalita Renderování: Velmi vysoké
Dohlednost: 24
Detaily: 100
Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Microsoft Windows 7 Ultimate
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 8.14.10.671
Audio Adapter: Speakers (Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz