Znies ako 'osvietena' celebrita z TV Hnoj.

Ty znejes ako ta najlahsia obeť doby..

Chaos a „liberalizmus“ v USA pokračuje:

Sesterskou organizáciou ACORN, ktorú tiež sponzoruje Soros, je The American Constitution Society (ACS). Samotný Soros vyhlásil za cieľ organizácie nasledovné: "Zlikvidovať Americkú ústavu do roku 2020".
Už niekoľko rokov prebieha práca na novej interpretácii zákonov o vzťahoch medzi štátom a cirkvou, o slobode slova a slobode tlače, o práve nosiť zbraň a iných fundamentálnych zákonov.
V súčasnosti, keď kádre sú zaškolené, teoretické základy na zmenu Ústavy Ameriky sú vypracované, Barack Obama sa chystá súrne nahradiť vrchných sudcov, hľadajúc kandidátov, ktorí by "vykladali konštitučné zákony nie z pozície dogmy, ale pristupovali k procesu tvorivo, odrážajúc záujmy matky teenagera čiernej pleti, gaya alebo chudobného človeka." Jeho nominantka Sonia Sotomayor presne zodpovedá týmto požiadavkám. Preslávila sa svojou vetou, ktorá sa už stala okrídlenou: "Latinoamerická žena bude lepšia sudkyňa ako biely muž." A to nie je náhodná konštrukcia. Už od školskej lavice nemala v láske bielych mužov a posielala množstvo petícií oficiálnym osobám rôzneho rangu, až po federálnu vládu, žiadajúc zväčšiť kvótu Latinoameričanov na Prinstonskej univerzite. V Prinstone, v súkromnej univerzite, do ktorej berú iba študentov s mimoriadnymi schopnosťami, zaviesť kvóty!..

zákonodarcovia sa rozchádzajú v názoroch ohľadne prílohy zákona o zbraniach: môžu mať zbrane obyvatelia alebo sú iba pre ozbrojené štátne oddiely? Očividne liberáli musia najprv odzbrojiť národ а potom pristúpiť k realizácii "najnepopulárnejších" zmien.

Ďalej je súčasťou agendy zákon o tlači. Obamova administrácia už vyhlásila, že bola vytvorená skupina Obama Media, ktorá bude teraz robiť vlastné reportáže z Bieleho domu a rozposielať ich prostredníctvom korešpondentskej siete. Netreba byť prorokom, aby človek pochopil celú pripravovanú schému: najprv budú zriadené oficiálne informačné prostriedky а potom privedené na mizinu všetky ostatné. Proces sa začal, už vyšiel zákon o registrácii rozhlasových staníc. Ako sa aj dalo čakať, registračný poplatok je vysoký... Mnohé súkromné rozhlasové stanice sú nútené ukončiť prevádzku... A tak ďalej...

Za šesť mesiacov svojej vlády si Obamova administrácia požičala od zahraničných štátov viac peňazí, než všetky vlády dokopy za predchádzajúcich 30 rokov. Ale aby rozvrátili krajinu nestačí ju iba rozkradnúť. V súlade s teóriou Saula Alinského, je nevyhnutné udupať do zeme, ponížiť, spraviť mlčanlivými a bez vôle jeho obyvateľov. To sa Soros a jeho tím snažia dosiahnuť s pomocou vytvorenej v USA siete početných neziskových organizácií, nových zákonov a práce médií.

Je zakázané zdobiť vianočnými girlandami budovy vo Washingtone, v Bielom dome bol zrušený Deň modlitby. Počas prezidentskej kampane bol Obama predstavený verejnosti ako kresťan, а pritom vo svojom prejave v Egypte sa označil za syna moslima a oznámil, že v USA žije 7 miliónov moslimov. Z peňazí daňových poplatníkov bolo do Hamasu prevedených 1 miliarda dolárov. Najváženejšia časť obyvateľstva sú nelegálni prisťahovalci. Obamova teta z Keni žije v krajine nelegálne, ale "v súlade so zákonom" dostala byt od štátu ako predstaviteľka černošskej chudobnej menšiny. V školách päťročné deti učia kamarátiť sa s gaymi. Miss Ameriky prišla o svoju korunu, pretože vyhlásila, že uprednostňuje tradičné manželstvo. Pre netradične orientované sexuálne menšiny je ľahšie získať prácu a postupovať v kariére.

Svetový trh je naďalej v moci "teórie špekulácií" Georga Sorosa.
Pripravené na prasknutie sú dve obrovské bubliny: USA a Čína, nafúknuté tou istou finančno-politickou skupinou. Nakoľko závažné sú ambície skupiny miliardárov, v ktorej Soros predstavuje jednu z vedúcich osobností а prezident USA peknú marionetu, nastoliť Nový svetový poriadok s jednotnou svetovou vládou, sa dá len ťažko povedať. skupina Soros-Obama však bude vyhrávať v ľubovoľnom prípade, pretože riadi vytváranie chaosu, а svetové spoločenstvo doteraz nielenže nenašlo spôsob ako tomu zabrániť, ale dokonca ani nechce vidieť toto nebezpečenstvo.
Globálna finančná kríza bola vytvorená za účelom prerozdelenia kapitálu. Tí, ktorí dúfajú, že všetko je ešte pred nami, sú beznádejne pozadu. Je to hotová vec. Vládne peniaze mnohých štátov, vyhradené na "stimuláciu ekonomiky", nezmizli v čiernej diere trhu, úspešne sa usadili vo vreckách finančnej skupiny, ktorá si nárokuje na svetovú nadvládu. Okrem týchto "štátnych peňazí" do ich vreciek poputovali aj súkromné kapitály v rámci prerozdeľovania.
http://dolezite.sk/_Soros_a_Obama_su_ak ... jicky.html

Sulík nám znova perlil - Smer bankrot

ale kludne to porovnajte s kapitalistom G.W. Bushom:

skus navrhnut nieco konstruktivnejsie

//no precital som si cely clanok, je tam len konstruktivna kritika, nic viac, nic menej, to ze sa to tebe zle pocuva, resp. cita, tak to je tvoj problem

by ma tak zaujimalo, kolko si zarabal v roku 1998 a kolko v roku 2006, podel sa s nami

moja reakcia je #2

http://vybrali.sme.sk/c/Sulik-Smer-bankrot/

ad moj plat. to nemyslis vazne? niezeby som mal problem ho sem dat, ale vdaka kariernemu rastu by to bolo vyrazne skreslene s niecim s cim dzurinda nema nic spolocne. to bola iba moja zasluha .

PS: zisti si aky je priemerny plat v BA a budes vediet kolko cca zarabam + nejaky ten liter naviac. ale nad priemerom som bol uz v 1995. btw. nezabudaj na dzurindove extra inflacie.

Populista na populistu je ta najlepsia zbran. Tak ako sa Fico viezol na chybach druhych, tak sa budu viest na jeho. A tych je pozehnane, oznacenie babrak, je viac nez trefne. A tak to ma byt .

velmi velmi velmi dobry clanok : http://finweb.hnonline.sk/c3-38079760-k ... icka-banka

O aj hla, niekto mi cita myslienky.. velmi trefny clanok, ktory vystihuje moj osobny postoj.

. To, že súčasný ekonomický systém je silne externe parametrický (výška daňových sadzieb, úrokových mier, minimálnych miezd atď.), teda je umelo regulovateľný politikmi a spoločenskými inštitúciami, je vývojovo dané, a preto sa nad tým netreba ani veľmi vzrušovať.

citaj -> http://blog.etrend.sk/robert-mistrik/20 ... ky-system/

slay napísal:http://blog.etrend.sk/robert-mistrik/20 ... ky-system/

nasledovne pravdepodobne nepochopis ani ty a asi ani mistrik

Když jsem byl v Barceloně, šel jsem kteréhosi dne podle veliké budovy a slyšel jsem, jak z budovy přichází pokřik, naříkání a pláč.

>>Co pak se tu děje?<< ptal jsem se muže, který právě přecházel podle mne.

>>To je vojenské vězení,<< řekl mi.

>>Ale proč pak ti lidé tolik křičí? Vždyť to rve srdce!

>>Lidé? Ale to jsou přece komunisté.<<

>>Proč pak tedy křičí, když to jsou komunisti?<<

>>Nechápete? Právě je teď přece bijí a trýzní.<<

>>Proč pak ale?<<

>>To jsou přece komunisti.<<

>>To jste mi vypravoval už třikrát.<<

>>No, právě proto je vraždi. Ráno je pak vynesou a zakopají.<<

>>Co pak jsou zločinci?<<

>>Ne, komunisti. <<

>>Proto je mučí a vraždí?<<

>>Ano, ti chtějí všecko předělat. Těm to všecko není dost dobré. Chtějí z nás udělat otroky, abychom nemohli dělat, co chceme. Stát má všecko dělat sám a my všichni máme být dělníky státu. To ale nechceme. Chceme pracovat, kdy máme chuť, jak máme chuť a nač máme chuť. A když nebudeme pracovat, a chceme místo práce umřít hladem, tak nechceme také, aby se nám někdo do toho míchal. Ale komunisti se chtějí míchat do našeho celého života a stát má všechno komandovat. Docela správně, že je zabíjejí.<<

(...)

Proč bych měl běhat za prací? Stojíte tu před tím, který vám může dát práci a nakládá s vámi jako s dotěrným žebrákem.

>>Nemám nyní kdy, přijďte zase později.<<

Když ale dělník jednou řekne:

>>Nemám nyní kdy nebo nemám pražádnou chuť pracovat pro vás<<,

pak je to revoluce, stávka, otřásání základy všeobecného blaha, a přijde policie a vyrukují celé pluky milice a postaví strojní pušky. Opravdu je někdy méně zahanbující, žebrat o chléb nežli ptát se po práci. Ale může loď plout sama, bez dělníka? Může inženýr stavět své lokomotivy sám, bez dělníka? Ale dělník musí s kloboukem v ruce žebrat o práci, musí tu stát jako pes, který bude spráskán, musí se smát blbému vtipu, který dělá zaměstnavatel, ačkoli mu v nitru není právě do smíchu, jenom aby udržoval v dobré náladě kapitána nebo inženýra nebo mistra nebo prvního dělníka nebo kohokoli jiného, kdo má zmocnění vyslovit ona mocná slova

>>Jste přijat!<<

B. Traven Loď mrtvých

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Death_Ship

ja si mysliml, že cela krize je nahovno a postihuje len tych chudobných, ako viem toho o ekonomike dosť, ale to čo sa robi v našom štate je fakt sila, doslova

nejake informacie o ekonomike a trhoch najdete tu www.bankovnictvo.com

No ano, tento system je nastaveny pre „bohatu“ skupinu ľudi –bohaty bohatnu, ostatny chudobneju, demokracia to nie je ani nahodou. Najviac sa približuje otrokárskej spoločnosti, nehovoriac o zvyšku vykorisťovaného sveta, kde ľudia ani poriadne nemajú čo jesť. A ked sa to nezastaví, tak sa to bude stale zhoršovať...

Dnes je prakticky výhoda soukromého raziče peněz maximální, rovnat se mu může už jen výdělek falsifikátora. Ale zatímco ten by riskoval vězení, centrální bankéři jsou zahrnováni všemožnými poctami. (Maurice Allais, nositel Nobelovy ceny za ekonomii 1988 ve své „La crise mondila e aujurdhui, - Dnešní ekonomická krize, Paříž 1991, řekl naprosto jasně: Zejména monetární tvorba z ničeho, jakou praktikují banky, se podobá, a já nepřeháním, když říkám, aby lidé pochopili dobře, co je dnes ve hře, vyrábění peněz falšovateli, i když je to uzákoněno.“

V USA bylo spočteno (Bobem Dolem, členem Kongresu), že zhruba 50% daňového zatížení je určeno bankám jako kompenzace za papírové peníze, jež zapůjčila státu.

Tudíž, kdyby se eliminovala tato monetární kompenzace nenáležitě přisvojovaná si bankami, nejspíše by mnoho manželek přestalo být nuceno pracovat pro vylepšení rodinné bilance.

Postoupením monetární suverenity se vytvořila situace analogická té, v níž zloděj ukradne auto, prodá ho a pak půjčí jeho původnímu majiteli peníze a žádá úroky. Občan, který žádá banku o půjčku , aby si koupil dům, obdrží užitek (peníz), který banku nestál nic, ale který jej přinutí kvůli jeho vrácení pracovat celý život. (Poznámka: příklad je od Clifford Hugh Douglas, Warnings Democracy – Varovná demokracie, New York, 1997).

http://dolezite.sk/O_politickoekonomick ... litel.html

Chcel by som vidiet neaky spolocensky system ktory by v svojej krize zasahoval najma najbohatsich a obchadzal by chudobnych.. hahaha.. Uz len tie vase delenia a pohlad na vec odrazaju nepochopenie zakladnych principov nezavislych od neakeho spolocenskeho systemu. Pateticke naozaj.

Môžeš konkretizovať tie „zakladne principy“?

tehla napísal:Môžeš konkretizovať tie „zakladne principy“?

Pre tuto konkretnu situaciu je to za prve "dopyt tvori ponuku" a za druhe "podiel autonomnej spotreby na vydavkoch chudobnych je podstatne vyssi ako u bohatych", preto ich ten isty pokles hospodarstva za akejkolvek situacie logicky z hladiska prezitia zasahuje viac. (a to aj mimo kapitalistickej rutiny ze by vlastnici kapitalu na nich neprenasali svoje zvysene naklady), pohorsovat sa nad tym ze nizsi clovek sa skor utopi ked bude voda stupat je velmi pateticke a napriek tomu take oblubene u mas.

slay napísal:nizsi clovek sa skor utopi

tvoj cynizmus nepozna hranic, ale nečudujem sa, keďže je ujo Mikloš tvoj idol a veľmi by si chcel byť ako on. (ale ivan mikloš na teba kašle a akurattak sa ti smeje do xichtu)

slay napísal:dokonca niektori exoti sa pasuju sudit odborne aj financny system a podobne, co nema neaky hlbsi zmysel pre ich zivot.

Vidim, že ti nerobi problem hodnotiť hlbši zmysel pre život niekoho ineho, Ak si mysliš, že si tu „jediny odbornik na finančny system“, ktory ma pravo sa k nemu vyjadrovať, tak sa kruto myliš
Čo sa tyka tvojich „argumentov“, ktore si tu uviedol, tak su uplne scestné, pretože tento pokles hospodarstva najbohatšiu vrstvu vôbec nezasahuje, ale naopak, dochadza k podvodnému obohacovaniu najbohatšej vrstvy na ukor všetkych ostatných. Skus si občas prečitať aj niečo ine ako poučky z vet-ka.
Mohol by si začať chodiť napr. po africkych krajinach a širiť osvetu medzi obyvateľstvom, že je z ekonomickeho hľadiska uplne normalne, že zomieraju od hladu, kym bohatym sa z ich krajiny sypu miliardy a vytiahnuť nejake „ekonomicke pravdy“. Uvidime, ako by si pochodil.

A potomsi napisal vetu, v ktorej s tebou konečne suhlasim a ktora celkom pekne zhrňa tvoje nazory:

slay napísal:Urcite mi nejde o rozuzlenie problemu, lebo ja pravdu urcite neviem

, keďže je ujo Mikloš tvoj idol a veľmi by si chcel byť ako on.

jaj ty tak dristas hahah

Ak si mysliš, že si tu „jediny odbornik na finančny system“, ktory ma pravo sa k nemu vyjadrovať, tak sa kruto myliš

Opat si tradicne prihriato vymyslas , nikdy som nic take nepovedal,.. rozdiel medzi mnou a tebou je, ze ja si narozdiel od tvojej naivity a kratkozrakosti uvedomujem rozsah problematiky a s urcitostou viem ze tak ako ja niesom odbornik, tak ty uz niesi ani keby si sa na to velmi velmi hral, a viem presne kde patria tvoje reci a tak ich aj beriem .

pokles hospodarstva najbohatšiu vrstvu vôbec nezasahuje

Vidis dalsia hlupost pan odbornik hehehe

Neviem čo si predstavuješ pod vrstvou najbohatšich ľudi, ale Levicke mliekarne to nie su.

slay napísal:rozdiel medzi mnou a tebou je, ze ja si narozdiel od tvojej naivity a kratkozrakosti uvedomujem rozsah problematiky

slay napísal:a s urcitostou viem ze tak ako ja niesom odbornik, tak ty uz niesi ani keby si sa na to velmi velmi hral

No minimalne mi niekedy pripadaš ako bratranec znameho hrdinu

tehla to je uz bohuzial o tom ze mas osobne komplexy s ktorymi sa nevies zmierit a nie o tom co sa bavime, takze ak je toto podtext tvojich prispevkov na mna, tak si uvedom ze je to tvoj problem nie moj a ja nemam zaujem riesit tvoje osobnostne problemy. Moderator by mal tiez robit svoju pracu ak tvoj cely post sa zaobera vyhradne osobnou invektivou voci mne a navyse ak si vytvaras duplicitny ucet aby si mohol pouzit par urazok.

Pozri Slay, ak niekoho označiš za patetickeho exota a ďalšie podobne kecy, tak tu potom nevyplakavaj, že na to niekto aj reaguje naspäť. Daj si trochu pozor na jazyk a ostatni budu k tebe tiež ohľaduplnejši. Ak si mysliš, že nemam nič lepšie na praci, ako vytvarať si druhe učty s cieľom ťa uražať, tak si na omyle (opäť). Ak tu aj niekto niečo napisal, nebol som to ja a už daj pokoj s takymi kravinami