slay napísal:K Vám takmer 14 tisíc voličom, ktorí v svojej labilnosti a naivite ste ochotný dať hlas extrémizmu, ktorí ohrozujete budúcnosť svojích detí svojím primitívnym zmýšľaním, poviem len toľko, počas parlamentných volieb spláchnite svoje volebné lístky dolu kanalizačným systémom, zabránite tým aby sa k moci dostali populisti, demagógovia, extrémisti, xenofóbvia a všetky ďalšie degeneratívne poruchy labilnej ľudskej osobnosti..

slay napísal:To ci bude neaky trapko niekde v strednej europe, v mikro oblasti stredneho slovenska, tarat o ciganoch a postupom casu sa strapni.. alebo tam nebude, je naozaj nevyznamne.

slay napísal:Dufam ze ti je jasne ze Kotleba nic nedokaze, a bude efektivny asi ako Fico, vela reci a nulova efektivita

Ach jaj

Inak to s tou degenerativnou prouchou labilnej osobnosti tiez nejak nezapada do toho tvojho komplexneho vnimania, skorej sa priradujes k nazrovo k rovnakym pseduhumansitickym liberalom ktori maju opat reci o dolezitosti demokratickeho systemu aj s tou tvojou nulovou efektivitou pre vyvin spolocnosti. Ja viem slay ze ty len chce patrit do toho komplexneho vnimania ale bohuzial musim skonstatovat ze ty si protipol toho co tvorim ja a od komplexneho vnimania mas na hony daleko. To by sa dalo povedat aj takou jednoduchou vetou, ze skorej ako o nejaku objektivitu a komplexne vnimanie ti ide o tvoju prestiz tu na fore

slay, ty zo svojho akvaria asi naozaj nevidis, co Cigani robia... je mi ta luto... a prosim, zdrz sa v diskusii osobnych konfliktov... myslim si, ze pri strate argumentov urazat diskutera s inym nazorom je lepsim dokazom niecoho ako to kto koho voli a z akych pohnutok.

nakoniec som nebol:D tak nejdem nadavat na vysledky.. lebo u nas dopadli dobre ZA->Rbk

slay,

otazka dlhodobej udrzatelnosti, v poriadku, preco tomu prikladas taku dolezitost, robim to ja? ..alebo ide z tvojej strany len o isty 'demotivacny' prvok smerom k nam?

nejdem hovorit o narodnom socializme, sam nie som presvedceny o jeho plnom aplikovani ako 'idealneho' politickeho zriadenia, v sucasnosti, tym ale nevylucujuc urcite hodnoty ktore su jeho fundamentalnou sucastou a ich uplatnenie.

tam vznika cast rozporov, taktiez, nikto si nemysli ze by po radikalnej zmene nastal kompletny koniec vyvoja.

tvoj pohlad, z historickeho hladiska, moze byt teda spravny, uz zo svojej podstaty ale nema vplyv a neodzrkadluje 'dolezitost', 'spravnost', .. rozlicnych politickych smerov, ideologii a ich delenie na 'pozitivne' a 'negativne' vyvojove prudy

tvoj zaporny postoj k casti z nich sa neda hodnotit inak ako osobne stanovisko, co sa da pochopit, ale nema urcujucu hodnotu

dufam ze budes suhlasit, ze 'idealnost' alebo 'pozitivnost' daneho zriadenia-systemu-vlady sa neda 'merat' vylucne dlzkou jeho existencie ..

takisto je dolezite uvedomit si priciny rozpadov starych systemov a nastupy novych, brat do uvahy historicke suvislosti, rozlisovat vnutorne a vonkajsie vplyvy, atd ... tebou spominany komunizmus bol od sameho zaciatku zalozeny na mylnej utopistickej predstave a z velkej casti zhnil sam z vnutra

tvoj a tebe podobnych postoj a preferencie urcitych smerov mozu byt ovplyvnene tiez pragmatizmom, kde ide v tomto pripade prave o zohladnenie kratkodobejsich dopadov a aspektov vyvoja

na druhej strane je presvedcenie alebo 'svetonazor' zakoreneny pevne v prirodnych zakonoch a prirode samotnej a preto plne akceptuje iba zriadenie ktoreho najvyssou prioritou je zabezpecenie existencie (nasich) ludi a buducnost nasich deti, ci uz je nazvany narodny socializmus a uplatnuje autoritativny system alebo funguje v podmienkach istej formy demokracie.

argumentuj (pretoze sa stavias do opozicie) jeho (ne)opodstatnenost, nie relativnu dlzku trvania, to ci to bude 12 alebo 1000 rokov nie je dnes podstatne

nie je to priamo temou diskusie, ale suvisi,
Je komunismus či anarchismus vhodný pro lidskou společnost?
Kapitalismus – systém vhodný pro lidskou společnost?
Je demokracie vhodným společenským systémem?
Je Národní socialismus vhodný pro lidskou společnost?

Ak ide o tie prognozy, nebudem sa s tebou hadat o tom ako bude vyzerat buducnost, ano moze sa vela veci zmenit, ale pri sucasnom stave a napredovani, je velmi mozne ze sa situacia bude uberat smerom aky je zobrazeny na prilozenom grafe, ty naopak tvrdis ze je to nepravdepodobne.

Predpovedal by si ze niekolko desatroci bude stacit k tomu aby pocet belochov v USA klesol skoro o 30% ?

A ak sa na to zadivas komplexne, a pochopis to co som ti vravel - meniace sa podmienky. Tak pochopis, ze kazda akcia vyvolava reakciu, ak aj tento problem bude casom rast, bude rast aj nazorova sila ktora bude proti tomu bojovat.

Ta ktoru odsudzujes..

A tu nemyslim len zmeny v neakej pristahovaleckej politike, socialnej politke a podobne.. ale aj zmeny v samotnej populacii ktora je problemom, zmeny porodnosti, umrtnosti, socialne a ekonomicke zmeny ktore to mozu provokovat.. asimilacia v spolocnosti, atd atd.

Rad hovoris o urcitych nazoroch ako o naivite, ako sa da nazvat toto? Cernosska a hispanska (prevazne mexicka) populacia sa neobjavila vcera, nic nenasvedcuje vyraznej socialnej a spolocenskej zmene, ci uz z dlhodobej situacie v ich domovskych krajinach, alebo v prostredi bielej spolocnosti (USA, Europa..) Nehovoriac o tom ze asimilaciu (a rasove miesanie) nepovazujem za pozitivny jav. Socialne a spolocenske problemy v multirasovych statoch su rasovy problem.

Ale nebudem ta presviedcat, kludne to maj za 11te prikazanie, mne je to naozaj jedno, ver mi.

Dnes su take podmienky ake su o 10 rokov budu uplne ine, nikto nevie co sa statne..

Nie ak budu prevladat nazory ake mas ty, to mi zas ver ty.. (pokial hovorime teda o pozitivnych zmenach)

A to si ako predstavujes.. teda ak pripustim tvoju vieru v neaku "ich ulohu" , ktoru ja teda nemam v takej miere ako ty. Uznavam ze su vplyvnou skupinou, ale ani z daleka takou ako sa prezentuje tu na fore.

Idealne, vylucenim z etnicky bielych statov, mozu ist do Izraela alebo inam kde o nich budu mat zaujem. Realisticky a prakticky nastavenim systemu a podmienok v ktorych nebudu moct uplatnovat ich parazitizmus, korumpovat a inak skodit nasim zaujmom. Tym budu postupne eliminovani z pozicii moci kde mozu vplyvat na politiku a spolocnost.

"Henceforth no Jew, no matter under what name, will be allowed to remain here without my written permission. I know of no other troublesome pest within the state than this race, which impoverished the people by their fraud, usury and money-lending and commits all deeds which an honorable man despises. Subsequently they have to be removed and excluded from here as much as possible." - MARIA THERESA, Queen of Hungary and Bohemia (1771 - 1789)

Samozrejme toto si dobre uvedomuju a je to ich najvacsia obava, preto sa z 'demokracii' stavaju policajne-orwellovske staty, zavadzaju sa opatrenia obmedzujuce slobodu slova, proti-'extremisticke' zakony, atd.


k volbam len tolko, ze vysledok nie je prekvapenim a bol predpokladany, vacsina ludi stale zije v ako-takom komforte ked sa este moze pseudomoralne utesovat nad tym ze nevolili toho zleho 'extremistu', niekto len zo zvyku volil 'osvedčene neosvedčené tváre', pre dalsich stacilo spravit miting, koncert, zabijacku.. atd stary znamy (slovensky) demokraticky scenar..

A nakoniec:
demokracia - 'system kde ma hlas retardovaneho cigana rovnaku hodnotu ako ten tvoj/kohokolvek ineho'