Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera
-
Stoporko
VIP
- Príspevky: 3989
- Registrovaný: 28 dec 2005, 14:24
- Bydlisko: Holy Land
- Kontaktovať používateľa:
kali: starý zákon a znôška smetí - hlavne, že základné vieroučné a morálne zásady z neho vyplývajúce sú prakticky totožné s tými, ktorými sa riadi dnešná spoločnosť (teda, tvárime sa, že sa riadi) a dúfam, že aj ty.
Navyše nemôžeš poprieť, že Európa je po morálnej stránke vystavaná na kresťanskom základe (keby sme ostali na morálke keltov a slovanov, tak ti pred domom vysia hlavy nepriateľov, platí oko za oko zub za zub a obetujeme panny za úplnku mesiaca, na vymoženosti ako "nezavraždíš" a "neukradneš čo ti nepatrí" by si mohol zabudnúť a začať nabíjať kalašnikov...). A hádaj odkiaľ kresťanstvo vzalo základy morálky... správne, uhádol si - židovský starý zákon. Takže nabudúce brzdi so svojimi výrokmi ohľadom starého zákona, vďačíme mu za veľa...
Navyše nemôžeš poprieť, že Európa je po morálnej stránke vystavaná na kresťanskom základe (keby sme ostali na morálke keltov a slovanov, tak ti pred domom vysia hlavy nepriateľov, platí oko za oko zub za zub a obetujeme panny za úplnku mesiaca, na vymoženosti ako "nezavraždíš" a "neukradneš čo ti nepatrí" by si mohol zabudnúť a začať nabíjať kalašnikov...). A hádaj odkiaľ kresťanstvo vzalo základy morálky... správne, uhádol si - židovský starý zákon. Takže nabudúce brzdi so svojimi výrokmi ohľadom starého zákona, vďačíme mu za veľa...
Snaha o odbacanie od podstaty. Co ine ti uz ostava, vsak?
Ale je to tak ako som napísal.Ked chces diskutovat vyvracaj alebo potvrdzuj a je uplne jedno co hovorim.
Vaši Židia sú rovnako neuchopiteľní ako Boh, môžete si ich napchať kamkoľvek, ako to mám vyvracať ? Ako mám vyvracať to, že som podľa tehlu Žid ?
Veď to je absurdné a navyše ma táto téma ako celok nejako nezaujíma, židovský supremacizmus prenechávam s radosťou na vás, nacionálne orientovaných ľudí.
Dookola omieľate pár článkov z propu, nejaké citáty zozbierané za vyše 2000 rokov, vyhlásenia vyšinutých izraelských politikov a to stále dookola. A, ešte som zabudol na citáty z Talmudu, ako keby to malo niekoho trápiť, hlavne, že starý zákon je pre teba zbierka nezmyslov, ale starý Talmud je už smerodajný.
A prečo necituješ z Talmudu aj toto ?
* Ak pomôžeš jednému človeku, pomôžeš tým celému svetu.
* Daj si veľký pozor, aby si nerozplakal ženu, lebo Boh počíta jej slzy.
* Dobrý je iba ten, kto zabúda na svoje dobré skutky a pripomína si svoje previnenia,
zlý je naopak ten, kto má na pamäti predovšetkým svoje dobré skutky a na zlé si nepamätá.
* Slovo má cenu denára, mlčanie má cenu dvoch.
* Váž si starca i vtedy, keby zo stareckej slabosti zabudol to, čo vedel.
* Žena pochádza z mužovho rebra. Nie z jeho chodidla, aby sa po nej chodilo. Nie z jeho hlavy, aby bola dokonalejšia, ale z boku, aby bola rovnaká. Spod ramena, aby bola chránená a blízko srdca, aby bola milovaná.
-
tehla
Ano, ten zoznam bude pravdepodobne dlhy, v ramci židovskeho rasizmu, ktory funguje v dnešnej spoločnosti. Taky Planck bol vraj omnoho lepši fyzik ako Einstein, ktory od neho aj prebral mnoho veci, ale...nebol žid. Preto sa Einsteinovy dostalo väčšej medialnej pozornosti, aj ocenenia. Tak to funguje aj v dnešnom „umeni“, v Holywoode, Politike atd. Jednoducho oni vždy držia spolu ako skupina, narozdiel od nas. Na druhej strane, pozrite, ake „umenie“ poväčšine tvoria, aku politiku robia, ako funguje dnešny užernicky ekonomicky system atd.MIRV napísal:Wolfgang Pauli, Niels Bohr, Lev Landau, Stephen Weinberg, Albert Einstein...hádaj čo mali všetci títo ľudia spoločné okrem Nobelových cien za fyziku? A to je len zopár známych mien z dlhšieho zoznamu.
Pozri sa na naš narod, aky sme početni, alebo napr. mnoho inych maličkych narodov. Tento argument neobstoji.Tempus7 napísal:Židia ani nikdy nemohli vytvoriť nejakú civilizáciu kvôli ich endogamnemu spôsobu života a teda relatívne menšej početnosti oproti iným národom.
Judaizmus je tiež naboženstvo nie? Tak si ešte raz prečitaj nazov temy. Btw. to, čo si skopiroval z Talmudu vidim už asi 20-ty krat. Niekto našiel v Talmude 5 peknych viet a už je cely Talmud fantasticka kniha (okrem toho podľa myšlienok talmudu je evidentne, že sa to vzťahuje len na židov, nie na goimov). Oficialna židovska encyklopedia tvrdi, že talmud je dečičstvom farizejov a presne take myšlienky tam aj najdeš. Ešte by ma zaujimalo, prečo tak prudiš na kresťanstvo, ale akonahle dôjde na talmud alebo judaizmus, ideš sa posrať, len aby si to obhajil. Divnehughito napísal: To nie je žiadna snaha od odbáčanie od podstaty, to je pravda, je to OT ako prasa.
Stoporko ano, ale ti židia, ktori dnes ovplyvňuju chod sveta už neberu ako zaklad stary zakon, ale farizejsky talmud a ten s kresťanskou moralkou ma malo spoločneho.
Zaujimavy članok:
Ježis bol Júdejec, nie "Žid"
Počas Ježišovho života nikoho nikde nenazývali "Židia". Ten fakt podporuje teológia, história a veda. Keď žil v Judei Ježiš, to vtedy nebol domov predkov tých, ktorí dnes sami seba nazývajú "Židia". Predkovia týchto nikdy v Judei neboli. V žiadnom rukopise Starého a Nového zákona nespomínajú nikdy Ježiša ako "Žida". Toto označenie sa objavilo koncom 18. storočia ako skrátená forma, keď išlo o Júdejcov myslel sa tým obyvateľ Júdey, bez ohľadu na rasu alebo na náboženstvo, rovnako ako sa výrazom Texasan myslí osoba, žijúca v Texase. Ale napriek silnej propagande sa tzv. Židom nikdy nepodarilo dokázať, že by tu bol pred týmto obdobím čo i len jediný záznam o existencii "Židov", či už v náboženskom, rasovom alebo národnostnom zmysle. Náboženská sekta v Júdei v čase Ježiša, ktorú dnešní samozvaní Židia označujú ako "Židia", je známa ako "farizeji". Dnešný "judaizmus" a vtedajší "farizejizmus" sú totožné. A Ježišovi sa "fareizeji" protivili a odsudzoval ich: "Beda vám, pisári a farizeji, pokrytci! Ste hady, ste generáciou zmyjí."
Benjamin H. Freedman (americký podnikateľ a historik židovského pôvodu)
Kto bol prvým Židom?
Vieme, že Šaul bol prvým kráľom Izraela a že Jána ako prvého označovali za krstiteľa, ale kto bol prvým Židom? Ani Adama, ani Seta alebo Noe neoznačujú ako Židov. Takisto Abraháma, Izáka alebo Jakuba. Židom nenazývali ani Mojžiša, ani Šaula, Dávida alebo Šalamúna. V skutočnosti vlastne nenájdete označenie "Žid" nikde v prvých jedenástich knihách biblie. Po prvýkrát sa Židia spomínajú v biblii v Knihe kráľov II. 16:6 (a odvtedy len v zrevidovaných prekladoch po 18. storočí), kde zisťujeme, že Izrael bol vo vojne so Židmi a že ich vyhnal z Elatu. Nie je to zaujímavé, že nikde na vyše 500 stránkach biblie nenájdete výraz Žid a predsa si tí, čo dnes sami seba označujú za Židov, prisvojujú prvých päť biblických kníh a nazývajú ich Torah. Nie je to čudné, že tí, čo o sebe tvrdia, že oni napísali prvých päť kníh biblie a ktorí seba nazývajú Židmi, nemôžu nájsť ani raz slovo "Žid" napísané v tých knihách? Ježiš Kristus hovorí Jánovi v Zjaveniach 2:9 "Ja poznám... rúhanie tých, ktorí hovoria o sebe, že sú Židia, a pritom nie sú, ale je to synagóga satana." My vieme, že Boh zmenil Abramovo meno na Abrahám (Genesis 17:5) a Jakubovi na Izrael (32:2 , ale nikde v biblii sa nespomína, že Boh by bol zmenil nemo Izrael na "Žid". Takže nikde nemožno nájsť potvrdenie slov tých, ktorí hovoria, že sú Židia a majú právo byť Izraelom.
Kým už žil Ježiš, slovo Edom a Edomita prekladali už v gréčtine a latinčine ako Ioudaios a Iudaeus, čím mysleli Júdeu alebo osobu, žijúcu v Júdei. V originálnej verzii biblie z roku 1611 (kráľ James - Jakub?) preložili slová Idumaean-Judean (júdejský) ako Iewes. Až oveľa neskôr, v zrevidovaných verziách tejto biblie, sa objavil výraz Žid. Žid vôbec neznamená Izrael alebo Izraelčan. Zákonite musíme dospievať k záveru, že prví "Židia", to boli Kánanijci-Edomiti-Hittiti (Cannanite-Edomite-Hittite).
Planck dostal tiež Nobelovku. Preberanie vedomostí nesvedčí o ničom, vedci totiž stoja na "pleciach obrov", ako raz ktosi povedal. Sám Planck podporoval Einsteina. A v dobe pred a počas druhej svetovej vojny sotva mohlo byť v Nemecku výhodou byť pôvodom žid. Veľká mediálna pozornosť sa venovala aj Britney Spears, pozrieme sa, či aj ona nie je židovka? Trpíš selektívnym vnímaním, vyberieš si jednu premennú a na základe nej sa pokúšaš vysvetliť všetko. Ale to už je pri ľuďoch s čiernobielym simplexným videním sveta bežné. Ah...a povedz mi teda aké„umenie" robili napr. Chagall, Modigliani, Pissarro...nech sa poučím...možno nám tu spravíš aj výstavku Entartete Kunst.Ano, ten zoznam bude pravdepodobne dlhy, v ramci židovskeho rasizmu, ktory funguje v dnešnej spoločnosti. Taky Planck bol vraj omnoho lepši fyzik ako Einstein, ktory od neho aj prebral mnoho veci, ale...nebol žid. Preto sa Einsteinovy dostalo väčšej medialnej pozornosti, aj ocenenia. Tak to funguje aj v dnešnom „umeni“, v Holywoode, Politike atd. Jednoducho oni vždy držia spolu ako skupina, narozdiel od nas. Na druhej strane, pozrite, ake „umenie“ poväčšine tvoria, aku politiku robia, ako funguje dnešny užernicky ekonomicky system atd.
Bavime sa tu o narode ako celku nie o jednotlivcoch.MIRV napísal:Wolfgang Pauli, Niels Bohr, Lev Landau, Stephen Weinberg, Albert Einstein...hádaj čo mali všetci títo ľudia spoločné okrem Nobelových cien za fyziku? A to je len zopár známych mien z dlhšieho zoznamu.
A to ich ako teraz branis a ospravdlnujes?Tempus7 napísal:Židia ani nikdy nemohli vytvoriť nejakú civilizáciu kvôli ich endogamnemu spôsobu života a teda relatívne menšej početnosti oproti iným národom
Civilizacie zakladali aj malo pocetne narody napr Mykenska civilizacia a ine...
Inak blizsie mi opis co je to endogamny sposob zivota?
Uz som tu rozoberal knihu genezis a jej poronograficko moralny postoj, s pasakom Abrahamom, uchylakom Lotom a podvodnikmi a klamarmi Davidom, Jakobom a Salamunom (opakovat sa nebudem pozri moje prispevky v tejto teme).stoporko napísal:kali: starý zákon a znôška smetí - hlavne, že základné vieroučné a morálne zásady z neho vyplývajúce sú prakticky totožné s tými, ktorými sa riadi dnešná spoločnosť (teda, tvárime sa, že sa riadi) a dúfam, že aj ty.
To je velmi otazne ci to bolo na zaklade nabozenstva alebo rezimu + povahy ludi na ktorych bolo nabozenstvo aplikovane. O feudalizme a jeho prinose pre spolocnost sme tu uz viedli dlhu diskusiu, takze opat nema zmysle sa opakovat. A okrem ineho upalovali aj krestania.stoporko napísal:Navyše nemôžeš poprieť, že Európa je po morálnej stránke vystavaná na kresťanskom základe (keby sme ostali na morálke keltov a slovanov, tak ti pred domom vysia hlavy nepriateľov, platí oko za oko zub za zub a obetujeme panny za úplnku mesiaca, na vymoženosti ako "nezavraždíš" a "neukradneš čo ti nepatrí" by si mohol zabudnúť a začať nabíjať kalašnikov...)
To ze si odtial niekto vitiahol desatoro a zacal s tym strasit ludi este nezanemena ze stary zakon je moralna kniha.stoporko napísal:A hádaj odkiaľ kresťanstvo vzalo základy morálky... správne, uhádol si - židovský starý zákon. Takže nabudúce brzdi so svojimi výrokmi ohľadom starého zákona, vďačíme mu za veľa...
Naco mam citovat nieco co sa nas netyka a vztahuje sa to len na zidov? Napr: Ak pomôžeš jednému človeku, pomôžeš tým celému svetu.hughito napísal:A prečo necituješ z Talmudu aj toto ?
Clovekom je tu chapany zase len zid, kedze nezida nepovazuju za cloveka.
Ja ich nepcham kamkolvek a vazne neviem ako to mas vyvratit. Ked nevies tak asi nemas pravdu alebo si malo vzdelany, v tom pripade sa k tomu radsej nevyjadruj.hughito napísal:Vaši Židia sú rovnako neuchopiteľní ako Boh, môžete si ich napchať kamkoľvek, ako to mám vyvracať ?
Tuto civilizaciu vybudovala biela rasa ktorej sme sucastou, zidia jej sucastou nikdy neboli a ani nebudu a zidove zasluhy tu ziadne nie su lebo jeho cinnost vzdy bola destruktivna (oapt sa bavime o skupnine ako celku aby tu zase niekto na mna nevytiahol nejakeho Einsteina).Temus7 napísal:My len patríme do tejto Západnej civilizácie, nevytvorili sme ju, židovský národ má oveľa väčšie zásluhy na jej budovaní ako nejakí Slováci...
Národ tvoria jednotlivci. Alebo máš pocit, že by napr. milióny Slovákov svorne tvorili hodnoty a prispievali k pokroku a rozvoju civilizácie? Pokrok sa obvykle spája s menami ľudí, ktorí sa na ňom podieľali. Na jednej strane generalizuješ a tvrdíš, že príspevok židov je minimálny, na druhej strane ignoruješ židov, ktorí znamenali pokrok. No pekne...Bavime sa tu o narode ako celku nie o jednotlivcoch.
//autoeditácia príspevku ( 17 Dec 2009, 12:59 )
Až na to, že napríklad to Nezabiješ! zjavne uplatňovali iba na členov vlastného národa, inak im nerobilo až tak veľký problém zabíjať a prakticky páchať genocídu ak im to vyhovovalo...a posvätili si to božím príkazom samozrejme.Stoporko napísal:kali: starý zákon a znôška smetí - hlavne, že základné vieroučné a morálne zásady z neho vyplývajúce sú prakticky totožné s tými, ktorými sa riadi dnešná spoločnosť (teda, tvárime sa, že sa riadi) a dúfam, že aj ty.
Navyše nemôžeš poprieť, že Európa je po morálnej stránke vystavaná na kresťanskom základe (keby sme ostali na morálke keltov a slovanov, tak ti pred domom vysia hlavy nepriateľov, platí oko za oko zub za zub a obetujeme panny za úplnku mesiaca, na vymoženosti ako "nezavraždíš" a "neukradneš čo ti nepatrí" by si mohol zabudnúť a začať nabíjať kalašnikov...). A hádaj odkiaľ kresťanstvo vzalo základy morálky... správne, uhádol si - židovský starý zákon. Takže nabudúce brzdi so svojimi výrokmi ohľadom starého zákona, vďačíme mu za veľa...
Deuteronomium, 20. kapitolaKeď sa priblížiš k niektorému mestu, aby si bojoval proti nemu, vyzvi ho k mieru. 11 Ak ti odpovie mierom a otvorí ti, všetok ľud, ktorý sa nachádza v meste, bude nútený u teba robotovať a slúžiť. 12 Ak sa však s tebou pokojne nedohodne a pustí sa s tebou do boja, obkľúč ho, 13 a keď ti ho Hospodin, tvoj Boh, vydá do rúk, ostrím meča pobi všetko mužské v ňom. 14 Iba ženy a deti, dobytok a všetko, čo bude v meste, všetku jeho korisť ulúp; užívaj korisť svojich nepriateľov, ktorých ti vydá Hospodin, tvoj Boh. 15 Tak urob všetkým mestám veľmi vzdialeným od teba, ktoré nepatria k mestám týchto národov. 16 Avšak z miest týchto národov, ktoré ti dáva Hospodin, tvoj Boh, do vlastníctva, nenechaj nažive nič, čo dýcha, 17 lebo musíš ich podrobiť hubiacej kliatbe: Chetejcov, Amorejcov, Kanaáncov, Perizejcov, Chivejcov a Jebúsejcov, ako ti prikázal Hospodin, tvoj Boh, 18 aby vás nenaučili konať podľa všetkých svojich ohavností, ktoré činia svojim bohom, a aby ste sa tak neprehrešili proti Hospodinovi, svojmu Bohu.
1. Jednotlivec je uplne bezvyznamny bez naroda alebo nejakeho spolocnestva, ako hovori jedna znama nemecka veta "du bist nicht, dein volk ist alles" (ty si nic, tvoj narod je vsetko)MIRV napísal:Národ tvoria jednotlivci. Alebo máš pocit, že by napr. milióny Slovákov svorne tvorili hodnoty a prispievali k pokroku a rozvoju civilizácie? Pokrok sa obvykle spája s menami ľudí, ktorí sa na ňom podieľali. Na jednej strane generalizuješ a tvrdíš, že príspevok židov je minimálny, na druhej strane ignoruješ židov, ktorí znamenali pokrok. No pekne...
2. Hovoim tu stale o tom co dokazali zidia ako celok. To ze nevytvorili civilizaciu hovri jasnou recou ze su schopny prezit len v tom co uz bolo vytvorene teda v inych civilizaciach, z toho prameni aj uspech niektorych ich jednotlivcov.
-
Tempus7
Star
- Príspevky: 644
- Registrovaný: 05 apr 2008, 20:47
- Bydlisko: Malibu
- Kontaktovať používateľa:
Ano, musel som sa ich zastať. Viem prečo boli po celé stáročia takí "obľúbení", týmto im však nemôžme uberať zásluhy na rozvoji a napredovaní ľudstva, hoci to skôr robili pre seba, ale ťažíme dnes z toho aj my.Kali520 napísal:A to ich ako teraz branis a ospravdlnujes?
Civilizacie zakladali aj malo pocetne narody napr Mykenska civilizacia a ine...
Inak blizsie mi opis co je to endogamny sposob zivota?
Mykénčania nepodliehali takým tlakom ako židia v Blízkovýchodnej oblasti. Tou endogamiou som naznačil úzky výber životných partnerov len spomedzi židovských kmeňov. A tým teda menšiu populáciu, ktorá nedokázala priamo vojensky čeliť iným národom, lebo vojsko patrilo a patrí medzi základné požiadavky na budovanie civilizácie
Iste, vybudovali ju biely, ale základy ktoré mohli čerpať a neskôr zdokonalovať prebrali aj od nebielych národov(napr. spomínaných Židov)Tuto civilizaciu vybudovala biela rasa ktorej sme sucastou, zidia jej sucastou nikdy neboli a ani nebudu a zidove zasluhy tu ziadne nie su lebo jeho cinnost vzdy bola destruktivna (oapt sa bavime o skupnine ako celku aby tu zase niekto na mna nevytiahol nejakeho Einsteina).
1. Národ/spoločenstvo je úplne bezvýznamné bez jednotlivcov, pretože vtedy nejestvuje. spoločnosť alebo národ sú len škatuľky, ktoré si vytvárame, aby sme mohli pomenovať určitú skupinu jednotlivcov na základe nejakých spoločných charakteristík.kali520 napísal:1. Jednotlivec je uplne bezvyznamny bez naroda alebo nejakeho spolocnestva, ako hovori jedna znama nemecka veta "du bist nicht, dein volk ist alles" (ty si nic, tvoj narod je vsetko)
2. Hovoim tu stale o tom co dokazali zidia ako celok. To ze nevytvorili civilizaciu hovri jasnou recou ze su schopny prezit len v tom co uz bolo vytvorene teda v inych civilizaciach, z toho prameni aj uspech niektorych ich jednotlivcov.
Človek je tvor spoločenský a pre svoje prežitie obvykle potrebuje pomoc iných jednotlivcov, aby však spoločnosť prežívala a vyvíjala sa, nemôžu byť všetci len konformnými robotmi, ktorí sa podriadia "vôli národa" (hoci v skutočnosti je to často skôr vôľou niekoľkých mála ľudí, ktorí si len myslia, že pracujú pre národ, niekedy ani to nie).
2. môžeš definovať civilizáciu ako ju ty chápeš? lebo jestvuje mnoho významov tohto slova. môžeš uviesť príklad na niečo, čo niektoré spoločenstvo alebo národ dokázali ako celok?
Hej, hlavne ze ty si davas dokopy take "suvislosti", ze by jeden az plakal... Co keby si sa vyjadril trochu k tomu, na co som sa pytala a netahal sem Egyptanov, Grekov a Rimanov? To, ze je podla teba Stary zakon zmes smeti, mi je pomerne ukradnute...kali520 napísal:naura nevies si dat dokopi suvislosti. Upozronoval som hlavne nato ze zidovska tvorivost v ramci ludskej spolocnosti a jej pokroku je minimalna. Zidia nikdy nevytovrili ziadnu civilizaciu, uz ako staroveky narod sa venovali tomu co vedia najlepsie a to je lichva v hostitelskej krajine, inymi slovami aj parazitovanie. Ako je mozne ze existovali Egypt ktory tvorili egyptania, Grecko ktore tvorili Greci a Rim ktory tvorili Rimania? Toto neni generalizovanie? Co take velkolepe vytvoril zidovsky narod? Stary zakon nepovazujem za nejaky uspech pre ludstvo a uz vobec nie pre mna, najma vzhladom ze sa jedna o peknu zmesku smeti a to som tu uz rozoberal.
Tak oni hlavne odmietaju transfuziu kvoli tomu, ze krv je nositelom duse. Preto su ochotni umelu krv akceptovat. Inak, mam taky silny pocit (a myslim ze sa nemylim :D) ze Jehovisti su mladsi ako Adventisti, nie su celkom pokracovatelmi Adventistov, ale niektore prvky preberaju.Stoporko napísal:postupný vývoj v ich učení ohľadom aj už zmieňovanej transfúzie - už ju principiálne neodmietajú - viem, že určité ich zbory ju pripúšťajú, ak nie je iná šanca na záchranu. V iných zboroch, najmä v USA zase používajú nejakú umelú krv... takže už svojich ľudí nenechávajú len tak zomrieť... Čo sa týka ich pokračovateľov - Adventistov - normálna kresťanská cirkev
To ale nic nemeni na fakt ze ako celok nie su tak tvorivy ako biely a ze ich povaha je skorej podobna parazitom.Tempus7 napísal:Ano, musel som sa ich zastať. Viem prečo boli po celé stáročia takí "obľúbení", týmto im však nemôžme uberať zásluhy na rozvoji a napredovaní ľudstva, hoci to skôr robili pre seba, ale ťažíme dnes z toho aj my.
Ten ich pocet v tej dobe sa velmi tazko odhaduje, faktom ale ostava ze biely ludia dokazali zalozit cvilizacie ci uz to boli Egyptania, Greci, Etruskovia a neskor Rimania ti tiez spociatku zili tym tvojim endogamnym sposobom zivota a tiez boli napadany inymi vojskami a civilizaciami. A mnoho inyc civilizacii ktore boli zalozene bielymi ludmi s malim poctom obyvatelov a padli.Tempus7 napísal:Mykénčania nepodliehali takým tlakom ako židia v Blízkovýchodnej oblasti. Tou endogamiou som naznačil úzky výber životných partnerov len spomedzi židovských kmeňov. A tým teda menšiu populáciu, ktorá nedokázala priamo vojensky čeliť iným národom, lebo vojsko patrilo a patrí medzi základné požiadavky na budovanie civilizácie
Alebo sa mi tu snazis vysvetlit ze zida ako celok sa jedneho dna uvedomili ze ked ich je malo tak nevytvoria vojsko a s nim civilizaciu zato ze nemaju sancu? Taketo tvrdenia su uplne nelogicke lebo tvorba civilizacie v prvom rade zavisi od vyspelosti a tvorivosti daneho naroda a je automaticka a suvisi so zakladanim spolocenstiev.
Zidovsku inteligenciu nepopieram ale ich tvorivost je takmer nulova.
Napriklad?Tempus7 napísal:Iste, vybudovali ju biely, ale základy ktoré mohli čerpať a neskôr zdokonalovať prebrali aj od nebielych národov(napr. spomínaných Židov)
Na tieto veci sa divas strasne kratkozrako a neudeomujes si to ze su to zidia ktori nas viac potrebuju ako my ich. Ta najdolezitejsia otazka je, dokazali by vobec zidia nieco bez nas, ked opat nevytvorili ziadnu civilizaciu? Padla by Europa s bielou rasou keby neboli zidia?
A prave pretoto sa tu bavime o spolocnestve alebo narode a generalizovat musime lebo existncia rasy narodov a etnik je faktom.MIRV napísal: Národ/spoločenstvo je úplne bezvýznamné bez jednotlivcov, pretože vtedy nejestvuje. spoločnosť alebo národ sú len škatuľky, ktoré si vytvárame, aby sme mohli pomenovať určitú skupinu jednotlivcov na základe nejakých spoločných charakteristík.
Človek je tvor spoločenský a pre svoje prežitie obvykle potrebuje pomoc iných jednotlivcov, aby však spoločnosť prežívala a vyvíjala sa, nemôžu byť všetci len konformnými robotmi, ktorí sa podriadia "vôli národa" (hoci v skutočnosti je to často skôr vôľou niekoľkých mála ľudí, ktorí si len myslia, že pracujú pre národ, niekedy ani to nie).
Civilizácia je úroveň spoločenského vývoja, ktorý dosiahla určitá spoločnosť, súhrn jej materiálnych a duchovných výdobytkov.MIRV napísal: môžeš definovať civilizáciu ako ju ty chápeš? lebo jestvuje mnoho významov tohto slova. môžeš uviesť príklad na niečo, čo niektoré spoločenstvo alebo národ dokázali ako celok?
http://sk.wikipedia.org/wiki/Civilizácia
Ukaz mi zidovsku civlizaciu a jej uroven a mozes ju porovnat napr s Rimskou risou.
naura napísal:Hej, hlavne ze ty si davas dokopy take "suvislosti", ze by jeden az plakal... Co keby si sa vyjadril trochu k tomu, na co som sa pytala a netahal sem Egyptanov, Grekov a Rimanov? To, ze je podla teba Stary zakon zmes smeti, mi je pomerne ukradnute...
No bohuzial som ich sem musel tahat lebo to suviselo s tou mojou odpovedou a hlavne podstatou toho co tu pisem. To ze tebe sa take odpovede nepacia zase mna absolutne nezaujima.
-
tehla
A kto o tom vie? Kde sa hovori o planckovi? Všade v mediach je propagovany len Einstein. (planck bol veriaci kresťan)MIRV napísal:Planck dostal tiež Nobelovku.
O čom točiš? Einstein emigroval v 33 do USA.MIRV napísal:A v dobe pred a počas druhej svetovej vojny sotva mohlo byť v Nemecku výhodou byť pôvodom žid.
Inak typicke pre židov: najprv pracuje na vynajdeni atomovej bomby, a potom sa často angažoval v mierovom hnutí, za odzbrojenie, bojoval proti skúškam jadrových zbraní, vydával manifesty a organizoval konferencie.
Alebo najprv inštalujú nevyrovnaný úžernícky ekonomický systém, pri ktorom ľudia v istych častiach zeme umieraju od hladu, prípadne veľká časť planety hladuje, pričom oni sa vozia na lietadlach a topia sa v miliardach a potom organizuju trapne charitativne večierky, aby sa nepovedalo. A hlupy goimovia, ktorym hadžu omrvinky v tom idu s nimi.
odznelo tu, že židia su maly narod, ako je teda možne, že su take nevyrovnane pomery v „umeni“, politike, ekonomike? Nemyslim si, že preto, že by boli židia superiorne bytosti, lebo tie systemy bohvieako nefunguju a aj to umenie je skôr upadkove. Ide skôr o vzajomne pretlačanie v sulade s rasovou a aj "naboženskou" sudržnosťou. Je to jednoduchy fakt, dokažeš ho pochopiť?MIRV napísal:Veľká mediálna pozornosť sa venovala aj Britney Spears, pozrieme sa, či aj ona nie je židovka?Trpíš selektívnym vnímaním, vyberieš si jednu premennú a na základe nej sa pokúšaš vysvetliť všetko. Ale to už je pri ľuďoch s čiernobielym simplexným videním sveta bežné.
Žiadnu vystavku ti robiť nebudem, zisti si sam ako to je.MIRV napísal:Ah...a povedz mi teda aké„umenie" robili napr. Chagall, Modigliani, Pissarro...nech sa poučím...možno nám tu spravíš aj výstavku Entartete Kunst.
Lol, superiorni židia vs „nejaky Slovaci“. Vymyvanie mozgov funguje dokonale. Ešte povedz, že su vyvoleni.Tempus7 napísal:My len patríme do tejto Západnej civilizácie, nevytvorili sme ju, židovský národ má oveľa väčšie zásluhy na jej budovaní ako nejakí Slováci...
Opak je pravdou, oni ťažia z nas a my stracame.Tempus7 napísal:zásluhy na rozvoji a napredovaní ľudstva, hoci to skôr robili pre seba, ale ťažíme dnes z toho aj my.
Takym tlakom by nepodliehali, keby si sami za to nemohli. Mykenčania nevykonavali užeru na inych narodoch.Tempus7 napísal:Mykénčania nepodliehali takým tlakom ako židia v Blízkovýchodnej oblasti
Civilizačný vývoj s príchodom kresťanstva stúpal (navzdory propagandistickym legendam o temnom veku cirkvi). Čím viac stúpa vplyv židov, tým viac to ide dole vodou.Tempus7 napísal:Iste, vybudovali ju biely, ale základy ktoré mohli čerpať a neskôr zdokonalovať prebrali aj od nebielych národov(napr. spomínaných Židov)
//Inak dosť dobre video dal Aryan Angel v teme politika. Skuste si ho pozrieť, pripadne sa k nemu vyjadriť, čo si o tom myslite.
The Protocols of the Learned Elders of Zion (1) -
The Protocols of the Learned Elders of Zion (2) -
Originalny prepis - http://www.natvan.com/free-speech/fs9911d.html (1999)
Kali, prečo stále súdiš len Židov kvôli tomu, že nevytvorili žiadnu civilizáciu ( aj keď slovo civilizácia mi príde absolútne nevhodné ).
Čo sme vytvorili napríklad my ? Alebo kopa iných etník ? Mne nejaké uchádza, prečo stále bľaboceš iba o Židoch, ako keby boli jediní "takí strašne neschopní", že nevytvorili žiadnu civilizáciu.
A ešte to neustále omieľanie o bielych. Židia patria k akej rase ?
tehla :
Inak, už len čakám kedy sem hodíš nejaký článok, ako som raz čítal na nejakom slovenskom blood and honour, že Einsein valstne nič nevedel a všetko len prebral a odkukal. Dojemné.
Čo sme vytvorili napríklad my ? Alebo kopa iných etník ? Mne nejaké uchádza, prečo stále bľaboceš iba o Židoch, ako keby boli jediní "takí strašne neschopní", že nevytvorili žiadnu civilizáciu.
A ešte to neustále omieľanie o bielych. Židia patria k akej rase ?
tehla :
No tí, čo sa tomu venujú určite vedia o Planckovi dosť, nemusíš sa báť, určite to nebude tým, že Einstein bol Žid ( jeho teória relativity bola jednoducho prevratná a zlomová, po Newtonovi najväčší skok vo fyzike ) a Max Planck "iba úbohý kresťan".A kto o tom vie? Kde sa hovori o planckovi?
Inak, už len čakám kedy sem hodíš nejaký článok, ako som raz čítal na nejakom slovenskom blood and honour, že Einsein valstne nič nevedel a všetko len prebral a odkukal. Dojemné.
No skor tvoja neschopnost prijat moje odpovede.nauraa napísal:Co ti je smiesne? Tvoja neschopnost odpovedat na pomerne jasne otazky? Ako myslis...
No dobre, okrem nich este civilizaciu nevytvorili cernosihughito napísal:Kali, prečo stále súdiš len Židov kvôli tomu, že nevytvorili žiadnu civilizáciu ( aj keď slovo civilizácia mi príde absolútne nevhodné ).
Eurospka civilizacia, Americka civilizacia to je vsetko dielo bielych, alebo uz mnou spominane rise Egyptska, Grecka a Rimska atd atd.hughito napísal:Čo sme vytvorili napríklad my ? Alebo kopa iných etník ? Mne nejaké uchádza, prečo stále bľaboceš iba o Židoch, ako keby boli jediní "takí strašne neschopní", že nevytvorili žiadnu civilizáciu.
K zidovskej alebo semitskej. Dobre vies ze to rozdelovanie ras podla farby pleti je dost nepresne.hughito napísal:A ešte to neustále omieľanie o bielych. Židia patria k akej rase ?
-
Tempus7
Star
- Príspevky: 644
- Registrovaný: 05 apr 2008, 20:47
- Bydlisko: Malibu
- Kontaktovať používateľa:
Ano, vykorisťujú iných, ale čo si vlastne predstavuješ pod pojmom "tvoriť" ?kali520 napísal:To ale nic nemeni na fakt ze ako celok nie su tak tvorivy ako biely a ze ich povaha je skorej podobna parazitom.
Ako monoteisti boli v tej dobe zavrhovaný, hoci mali aj kráľovstvo, ale čo zmohli proti veľkým ríšam Asýrčanov, Egypťanov, Peržanov, Rimanov, Byzantov, a Arabov ? Ako som už písal, v napätej Blizkovýchodnej oblasti nemá malý národ šancu, lebo vždy si ho podrobili tie väčšie a silnejšieTen ich pocet v tej dobe sa velmi tazko odhaduje, faktom ale ostava ze biely ludia dokazali zalozit cvilizacie ci uz to boli Egyptania, Greci, Etruskovia a neskor Rimania ti tiez spociatku zili tym tvojim endogamnym sposobom zivota a tiez boli napadany inymi vojskami a civilizaciami. A mnoho inyc civilizacii ktore boli zalozene bielymi ludmi s malim poctom obyvatelov a padli.
Alebo sa mi tu snazis vysvetlit ze zida ako celok sa jedneho dna uvedomili ze ked ich je malo tak nevytvoria vojsko a s nim civilizaciu zato ze nemaju sancu? Taketo tvrdenia su uplne nelogicke lebo tvorba civilizacie v prvom rade zavisi od vyspelosti a tvorivosti daneho naroda a je automaticka a suvisi so zakladanim spolocenstiev.
Napríklad, to čoho sa držíš aj ty ako ateista, že žiadny svetský vládca nieje Bohom.Napriklad?
Na tieto veci sa divas strasne kratkozrako a neudeomujes si to ze su to zidia ktori nas viac potrebuju ako my ich. Ta najdolezitejsia otazka je, dokazali by vobec zidia nieco bez nas, ked opat nevytvorili ziadnu civilizaciu? Padla by Europa s bielou rasou keby neboli zidia?
Ty si ich začal porovnávať s nami. Len zato, že mám iný názor ako ty, musím byť hned vymytý mozog (typu makefaketehla napísal:Lol, superiorni židia vs „nejaky Slovaci“. Vymyvanie mozgov funguje dokonale. Ešte povedz, že su vyvoleni.
Stúpal aj predtým, a nesnaž sa obhajovať inkvizíciu, je to zbytočné. Výhoda kresťanstva bola v náboženskom spojení bielych národov. Druhá časť vety je žiaľbohu pravdiváCivilizačný vývoj s príchodom kresťanstva stúpal (navzdory propagandistickym legendam o temnom veku cirkvi). Čím viac stúpa vplyv židov, tým viac to ide dole vodou.