Dekriminalizacia alebo legalizacia marihuany?

Frankie

Aryan Angel napísal:
Spaja sa ale uzivanie marihuany vo vacsej miere aj s nejakou, povedzme, spolocensky 'neprospesnou' zivotnou filozofiou? To moze byt iny problem..

Neprospešná spoločnosti, prospešná jedincovi. Nechaj nás nájsť si rovnováhu a nerieš veci, čo nemusíš.

Frankie napísal:Neprospešná spoločnosti, prospešná jedincovi

No a v tomto ja vidim ten najvacsi problem.

Frankie

kali520 napísal:No a v tomto ja vidim ten najvacsi problem.

V čom? Podľa teba nespočíva konečne nejaký POKROK ľudstva v ľuďoch, ktorí pokrokoví už sú a sú súčasťou aj duševnej r/evolúcie, ale v stáde slepcov, ktorých vedie jeden? To síce funguje (bohužiaľ), ale napĺňa to záujmy iba toho "vrchu"a celá spoločnosť ako celkom stagnuje, alebo až degeneruje.
Takže áno, je dôležitejšie dávať dôraz na pokrok jednotlivcov, ktorí spoločnosť utvoria, ako na spoločnosť samú, tvorenú zaostalcami. Jasné ako facka.

Nevravím, že marihuana je nutne prospešná takému niečomu... Vlastne.. je to iba katalyzátor. Múdrych (ja by som to nazval ešte skôr česky "vědoucích", ale na to slovo nenachádzam ekvivalent v slovenčine) to robí múdrejšími, hlúpych hlúpejšími. Hlúposť nie je nedostatok bystrosti, je to tiež energia len záporná. Inteligencia miznúť nemusí a človek môže byť deň ododňa hlúpejší. Ale odbočujem. Toto nemá s otázkou legalizácie čo robiť, iba reagujem na tvoj príspevok a čakám ako mi vysvetlíš ty tvoj prístup.

begbeee

Frankie napísal:Nevravím, že marihuana je nutne prospešná takému niečomu... Vlastne.. je to iba katalyzátor. Múdrych (ja by som to nazval ešte skôr česky "vědoucích", ale na to slovo nenachádzam ekvivalent v slovenčine) to robí múdrejšími, hlúpych hlúpejšími. Hlúposť nie je nedostatok bystrosti, je to tiež energia len záporná. Inteligencia miznúť nemusí a človek môže byť deň ododňa hlúpejší.

Vidno, že hulíš.

Frankie

begbeee napísal:Vidno, že hulíš.

A to je myslíš dobre, alebo zle?

a je to hlavne jedno, ja čakám na kaliho predstavu ideálnej spoločnosti tvorenej duševnými kriplami.

žeby?

kali520 napísal:No a v tomto ja vidim ten najvacsi problem.

A rozni vedci, filozofovia boli vo svojej dobe spolocensky prospesny? Boli, ale spolocnost to vtedy nevedela a myslela si opak... (open-minded ludia [nepoznam slovensky ekvivalent a nechcem prekladat doslovne] boli blazni a podobne). Ale uvedom si ze spolocnost tahali dopredu jednotlivci, vsetky tie velke mena, ci uz vedecke alebo akekolvek...

Pinhead

A čo majú tie reči o filozofoch a vedcoch s témou?????

frankie jednoducho moja predstava je taka ze zaujmi jednotlvca su podradene zaujmom spolocnosti.

Frankie napísal:Takže áno, je dôležitejšie dávať dôraz na pokrok jednotlivcov, ktorí spoločnosť utvoria, ako na spoločnosť samú, tvorenú zaostalcami.

Ano s tym suhlasim, alebo aj kazdy jednotlivec sa musi co najviac nazit o blaho spolocnosti v ktorej zije, lebo tym vlastne zabezpeci aj svoje vlastne blaho. Lenze tu sa bavime o drogach a o jednotlivcoch ktori ju chu uzivat a to v konecnom dosledku moze sposobit to o com si hovoril v uvode prispevku:

Frankie napísal:To síce funguje (bohužiaľ), ale napĺňa to záujmy iba toho "vrchu"a celá spoločnosť ako celkom stagnuje, alebo až degeneruje.

kali520 napísal:frankie jednoducho moja predstava je taka ze zaujmi jednotlvca su podradene zaujmom spolocnosti.

hmm... asi som na to zabudol, mozes mi pripomenut ktory spolocensky zaujem naplna alkohol alebo tabak, ktore su legalne a spolocensky akceptovane?

ViRuS napísal:hmm... asi som na to zabudol, mozes mi pripomenut ktory spolocensky zaujem naplna alkohol alebo tabak, ktore su legalne a spolocensky akceptovane?

A mozes mi ty povedat kde hovorim o alkohole alebo tabaku, resp ako to suvisi s podstatou toho prispevku?

zvonenie33

Vyzera to ze aj Smer pochopil ze na tejto teme sa daju nahrabat volici. God bless SaS

http://www.strana-sas.sk/11610
http://aktualne.centrum.sk/domov/politi ... id=1198101
http://aktualne.centrum.sk/domov/zdravi ... id=1197848

satan77

Môj názor je taký, že húlia prevažne deti. No a tým deťom sa na tom húlení páči aj to, že je to zakázané a oni to robia.
Keby to bolo legalizované, už by to nemalo také čaro. Kedysi som bola aj ja za legalizáciu, ale vskutku mi to bolo jedno...
Teraz som proti, lebo vo veľa prípadoch je to naozaj vstupná brána ku tvrdším drogám...

bindo011

zvonenie33 napísal:Vyzera to ze aj Smer pochopil ze na tejto teme sa daju nahrabat volici. God bless SaS
http://www.strana-sas.sk/11610
http://aktualne.centrum.sk/domov/politi ... id=1198101
http://aktualne.centrum.sk/domov/zdravi ... id=1197848

vyzerá to tak že hej...ale na druhej strane aspoň sa o tom znovu hovorí a pomaličky sa to posúva vpred...

zvonenie33

presne v takom duchu som to myslel..

Frankie

satan77 napísal: Teraz som proti, lebo vo veľa prípadoch je to naozaj vstupná brána ku tvrdším drogám...

Ach jaj.. na počiatku bola veta a tá veta bola "vstupná brána k tvrdým drogám".. a tú vetu opakovali roky, desaťročia až je svet plný blbých dezinformovaných panákov, ktorí ju zas budú mlieť ďalšej generácii... "Vstupná brána k tvrdým drogám".... mantra zadubencov.

To je naozaj logické si myslieť, že nejaká látka, ktorá človeka donúti mať chuť na tvrdé drogy?.. Ako? čakám princíp na akom to podľa vás funguje. Jediná potreba čo sa po špeku objavuje, je ovlažiť si saharu v ústach, alebo zvláštna zaujatosť béčkovými filmami

..

Ale bolo by predsa príliš, chcieť po vás aby ste pripustili, že to ako človek robí závisí iba od neho... Načo aj, keď máme rodičov, komunistov, spoločnosť, výchovu alebo marihuanu na ktorú sa dá vyhovoriť...

Jediné čo môže za to, že ľudia užívajú tvrdé drogy, sú ľudia ktorí užívajú tvrdé drogy!

To aj niekto moze povedat:

za to ze teraz som zavisli na heroine a zijem z posledneho moze alkohol!

-opil som sa
-nahovorili ma na prvu cigaretu
-zacal som hulit
-snupat
.
.
.
a za vsetko moze alkohol (alebo prva cigareta)

//tymto prispevkom som chcel vyjadrit moj nazor proti "mottu" o vstupnej brane

MisguidedAngel

nemam nic extra proti grassu, ale fakt je, ze vacsina drogovo zavislych zacinala na trave (malokto zrazu zacne len tak brat stof, to by museli byt velmi zvlastne okolnosti) - lubia sa mu stavy, ktore mu mozno prestanu stacit alebo je jednoducho zvedavy ake lepsie zazitky mu mozu poskytnut ine drogy - keby trava bola dostupna v coffeshopoch na kazdom rohu = problem.
kto si mysli ze je to pi*ov*** a ma zajem, nech sa raz pojde posadit na jedno poobedie do detoxoveho centra medzi chlapikov s rozjebanou nosnou prepazkou co bez pika ani nevstali z postele, a povedia vam aj nieco o trave

okrem toho je to pasivna droga, takze vidim ako z vacsiny kamaratov co denne hulia sa stavaju opicky s prihluplym usmevom. idu von a jediny dovod preco idu von je, lebo chcu vybavit model, inac nevedia co so sebou robit, nehovoriac o tom ako zacne byt clovek spomaleny - uplne ukazkovy priklad film samotari.

neodsudzujem travu, berem to ako nieco, co ta moze raz za cas stimulovat, ale pravidelne hulenie ti nijak neprospieva a uz vobec ta nedonuti nejako inak rozmyslat alebo mat otvorene oci a mysel a co ja viem co este.

a hlavne na slovensku a v cesku nic nelegalizovat, machacek v samotaroch to povedal uplne presne: huleni u nas nema tradici. (pre tych co sa jednostaj ohanaju urovnou holandska)

Frankie

[hawkeye] napísal:..

Musím napísať, že s týmto súhlasím.. lebo môj príspevok vyššie vyznieva akoby som si to bral osobne, ale... je pravda, že k marihuane treba nájsť individuálny prístup, keď ešte dáva a nie berie... Inak je nebezpečná. to áno.
Ale hvooriť či je "dobrá" alebo "zlá"... ono je to.. proste rastlinka

.. nikoho neuhryzne keď okolo nej prejde.
Podstatné je nezovšeobecňovať. Niekomu robí dobre, inému nie. Každý sa musí rozhodnúť sám a to sa bojím, že by masové cpanie marihuany do reklám a "konzumného" vzorca znemožnilo, takže... dekriminalizácia áno, legalizácia (tu a zatiaľ) nie.

presne...ja som tiez za dekriminalizaciu (nechat studentov fajcit v malom mnozstve bez zapisu do registra=nedoj**at im zivot) a nie legalizaciu, pretoze v pripade legalizacie gresu bude na kazdom kroku, na poliach sa bude verejne pestovat a prerastie nam to cez hlavu...
som za prilezitostne zapalenie si (aj ked ja si nedam

iba kvoli par ludom)

zvonenie33

[hawkeye] napísal:nemam nic extra proti grassu, ale fakt je, ze vacsina drogovo zavislych zacinala na trave (malokto zrazu zacne len tak brat stof, to by museli byt velmi zvlastne okolnosti) - lubia sa mu stavy, ktore mu mozno prestanu stacit alebo je jednoducho zvedavy ake lepsie zazitky mu mozu poskytnut ine drogy - keby trava bola dostupna v coffeshopoch na kazdom rohu = problem.
kto si mysli ze je to pi*ov*** a ma zajem, nech sa raz pojde posadit na jedno poobedie do detoxoveho centra medzi chlapikov s rozjebanou nosnou prepazkou co bez pika ani nevstali z postele, a povedia vam aj nieco o trave

Dovod preco je trava "vstupna droga" je preto ze je najlahsie zohnatelna. Stavim malicek lavej ruky na to ze kazdy z tych fetakov predtym skusil alkohol este predtym materske mlieko a este predtym sa nadychal vzduchu.To ze predtym ako presli na tvrde drogy fajcili travu neznamena ze presli na tvrde drogy kvoli tomu ze fajcili travu. Taktiez moze byt jeden z dovodov dezinformacia zo strany spolocnosti. Totiz ked do teba cely ivot hustia aka je trava zla a ako sposobuje zavislost a ty ju vyskusas, povedzme ze fajcis kazdy piatok pol roka a uvedomis si ze je neskodna, mozes dojst k nazoru ze ti spolocnost klamala aj o takom piku, heraku.. Tam to ale uz bohuzial neplati. A nakoniec kedze ma trava legalne rovnake postavenie ako tvrde drogy, moze sa stat ze diler od ktoreho si kupujes travu predava aj vselico ine a ako spravny biznismen ti to ponukne.
Ani v jednom z tychto pripadov ale za to ze prejdes na nieco ine nemoze trava, ale debilny pristup nasho systemu. Preto si myslim ze dekriminalizaciou by sa percento ludi pre ktorych je trava vstupna droga rapidne znizilo.