Zakaz fajcenia v celej EU ?
Cigaretovy dym neznasam, som nefajciar, ale uplny zakaz fajcenia mi pride ako velka blbost, bol by som zvedavy kto by prestal len tak fajcit. Zakazy su na to aby sa porusovali
. Zakaz fajcenia je podla mna spravny v restauraciach a pod. verejnych miest. Inak nech si fajci kde chce, je mi to šuma-fuk pokial mi to nefuka do hlavy 
-
satan77
Light Star
- Príspevky: 274
- Registrovaný: 03 feb 2009, 23:05
- Bydlisko: Bohužiaľ Zem
- Kontaktovať používateľa:
Už mi je zle z tohoto večného sporu medzi fajčiarmi a nefajčiarmi a ešte horšie mi je z cien cigariet.
Si zoberte, že keby boli cigarety lacné, tak tí čo sa ohaňajú že joooj mne tak strašne vadí cigaretový dym by sami fajčili
Pochopím zákaz fajčenia v nemocnici, prípadne v kine a na iných preplnených miestach.
Ale mne osobne sa nepáči zákaz ani v reštikách ba či dokonca v krčmách
Neodmysliteľným rituálom pre fajčiara je po dobrom jedle si hneď zapáliť. (Tento slastný pocit by som už prirovnal ako zážitok z riadnej drogy, samozrejme v slabšom vydaní, čo mimochodom nefajčiari môžu závidieť).
A len preto, že pár hovád čo riadia zákony si zmyslí že v reštike sa fajčiť nebude, teraz ja ako fajčiar mám po jedle opustiť svoju partiu len kvôli tomu, že chce m3 minutky trošku podymiť. Pche...
Zakážte rovno aj dýchať kyslík, pretože kyslík nás zabíja a vďaka nemu starne pokožka... Samozrejme nemusím spomínať uhľohydráty a rakovinotvorné látky v obyčajných hranolkách či chipsoch, pečenej slaninke, mäsku atď atď... Je to choré - obyčajná diskriminácia nefajčiarov za maskou snahy ochrániť nefajčiarov pred dymom
ved je to vrcholne smiešne.
Ten kto to navrhol bol nefajčiar v parlamente čo neznášal cig. dym nič viac, obyčajný človek ako ty či ty alebo aj ty!
Niekomu to vadí, niekomu nie! A čo... Každému vadí niečo iné. 100 ľuďí...
Pre chorobných NEfajčiarov:
Skúste si zastať na 5 minút vedľa nákladného auta značky LIAZ
Skúste si zastať na 5 minút vedľa fajčiara
a porovnajte
nordkapp_pb - pekne a rozumne napísané.
A to, že každý nech si fajčí doma
no nemohol som, bývam na západe mesta... Teraz idem na druhú stranu mesta, trvá mi to dajme tomu 15 minút. Ďalších 15 minút niečo nakúpim, zjem hamburger(škodlivý) zapijem coca-colou(škodlivou) a ako bodku si chcem zapáliť a mám sa trepať teraz domov s narastajúcou chuťou na cigaretu v nervoch a nesústredený? Už rozmýšľaj čo píšeš Muffi...
Ach to je zas téma
Si zoberte, že keby boli cigarety lacné, tak tí čo sa ohaňajú že joooj mne tak strašne vadí cigaretový dym by sami fajčili
Pochopím zákaz fajčenia v nemocnici, prípadne v kine a na iných preplnených miestach.
Ale mne osobne sa nepáči zákaz ani v reštikách ba či dokonca v krčmách
Neodmysliteľným rituálom pre fajčiara je po dobrom jedle si hneď zapáliť. (Tento slastný pocit by som už prirovnal ako zážitok z riadnej drogy, samozrejme v slabšom vydaní, čo mimochodom nefajčiari môžu závidieť).
A len preto, že pár hovád čo riadia zákony si zmyslí že v reštike sa fajčiť nebude, teraz ja ako fajčiar mám po jedle opustiť svoju partiu len kvôli tomu, že chce m3 minutky trošku podymiť. Pche...
Zakážte rovno aj dýchať kyslík, pretože kyslík nás zabíja a vďaka nemu starne pokožka... Samozrejme nemusím spomínať uhľohydráty a rakovinotvorné látky v obyčajných hranolkách či chipsoch, pečenej slaninke, mäsku atď atď... Je to choré - obyčajná diskriminácia nefajčiarov za maskou snahy ochrániť nefajčiarov pred dymom
Ten kto to navrhol bol nefajčiar v parlamente čo neznášal cig. dym nič viac, obyčajný človek ako ty či ty alebo aj ty!
Niekomu to vadí, niekomu nie! A čo... Každému vadí niečo iné. 100 ľuďí...
Pre chorobných NEfajčiarov:
Skúste si zastať na 5 minút vedľa nákladného auta značky LIAZ
Skúste si zastať na 5 minút vedľa fajčiara
a porovnajte
nordkapp_pb - pekne a rozumne napísané.
A to, že každý nech si fajčí doma
Ach to je zas téma
-
zvonenie33
Light Professional
- Príspevky: 905
- Registrovaný: 09 jún 2005, 14:23
- Bydlisko: Myslis si ze sa ta netyka stiepna reakcia vodika?
- Kontaktovať používateľa:
Pre mna ked je slast onanovat o dvanastej na namesti tiez to nebudem robit. Fajcenim skodis kazdemu okolo seba, skus citat tie varovania niekedy.. Fajcim tiez a ten navrh by som podporil. Ci sa ti to paci alebo nie tak fajcenie nieje prirodzene, je to vykyvka od normalu, nieje to zdrave, a neexistuje dovod preco by ti to mal niekto tolerovat. Ked mas po jedle chut na sex tiez nemozes vletiet na bufetarku, lebo si prave v bufete.
-
satan77
Light Star
- Príspevky: 274
- Registrovaný: 03 feb 2009, 23:05
- Bydlisko: Bohužiaľ Zem
- Kontaktovať používateľa:
Je dokázané, že keď mačka ochutná rastliny Canabis (marihuana), po prežití tých stavov potom v budúcnosti VEDOME vyhľadáva túto rastlinu a považuje to zrejme za normálne, nepovažuje to za výkyvku od normáluzvonenie33 napísal:Ci sa ti to paci alebo nie tak fajcenie nieje prirodzene, je to vykyvka od normalu,
Proste sa jej to páči a nerieši či jej to škodí alebo prospieva
-
mirak2
Hardcore addict
- Príspevky: 6719
- Registrovaný: 18 sep 2005, 13:44
- Bydlisko: Prague, CZE / Kosice, SVK
1. ze fajcenim skodis sebe je TVOJ problemsatan77 napísal:..pár hovád čo riadia zákony si zmyslí že v reštike sa fajčiť nebude, teraz ja ako fajčiar mám po jedle opustiť svoju partiu len kvôli tomu, že chce m3 minutky trošku podymiť. Pche...
...obyčajná diskriminácia nefajčiarov za maskou snahy ochrániť nefajčiarov pred dymom ...
Ten kto to navrhol bol nefajčiar v parlamente čo neznášal cig. dym nič viac, obyčajný človek ako ty či ty alebo aj ty!
Pre chorobných NEfajčiarov:
Skúste si zastať na 5 minút vedľa nákladného auta značky LIAZ
Skúste si zastať na 5 minút vedľa fajčiara
a porovnajte![]()
2. som diskriminovany lebo mi nefukas dym do ksichtu? wtf?! nefajcim ale nemozem povedat zeby som nevyskusal, je to humus, pasivne fajcenie duplom...okrem toho ze je to nezdrave...plus ked idem do restiky tak si chcem vychutnat chut jedla a nie skazit chut cigaretovym dymom vdaka kt. ani nebudem vediet co jem
3. liazky neparkuju v restikach, ci?
4. ak vypijes skodlivu kolu, alebo zjes hambac skodis sebe a nie inym
5. vychadza mi to tak ze najvacsie hovado si ty, egoisticke sebecke hovado, kt. vadi ze nemoze skodit druhym
zakon je dobry, ale castokrat prevedenie v praxi (podniky) je totalne na peachu (ked chcem vojst do nefajciarskej casti musim prejst cez fajciarsku a pod.)
navykovost povazujes za normalnu?satan77 napísal:Je dokázané, že keď mačka ochutná rastliny Canabis (marihuana), po prežití tých stavov potom v budúcnosti VEDOME vyhľadáva túto rastlinu a považuje to zrejme za normálne, nepovažuje to za výkyvku od normálu
Proste sa jej to páči a nerieši či jej to škodí alebo prospieva
-
zvonenie33
Light Professional
- Príspevky: 905
- Registrovaný: 09 jún 2005, 14:23
- Bydlisko: Myslis si ze sa ta netyka stiepna reakcia vodika?
- Kontaktovať používateľa:
1. Co ma kannabis s cigaretami? Okrem toho ze sa obidve fajciasatan77 napísal:Je dokázané, že keď mačka ochutná rastliny Canabis (marihuana), po prežití tých stavov potom v budúcnosti VEDOME vyhľadáva túto rastlinu a považuje to zrejme za normálne, nepovažuje to za výkyvku od normálu
Proste sa jej to páči a nerieši či jej to škodí alebo prospieva
2. Co mna potom co povazuje za normalne neaka macka?
Cigarety sú humus a ten dym mi vadí stále viac a viac. Našťastie sa už moc nepohybujem po baroch, takže som od toho uchránený.
satan77 :
A fajčiť v reštauráciach ? To ani omylom, keď to tak zbožňuješ, tak sa najedz, obleč a vyjdi von na lavičku a môžeš si slastne zapáliť a vychutnať ten úžasný "drogový" pocit.
satan77 :
A fajčiť v reštauráciach ? To ani omylom, keď to tak zbožňuješ, tak sa najedz, obleč a vyjdi von na lavičku a môžeš si slastne zapáliť a vychutnať ten úžasný "drogový" pocit.
-
kj37
Light Star
- Príspevky: 272
- Registrovaný: 14 feb 2006, 13:38
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Som sklamany. Sklamany z toho, co sa urobilo z cigariet - to najvacsie zlo, zodpovedne za vsetky umrtia na svete. Tiez taka vec, ktora po velmi mnoho rokov nikomu nevadila a teraz zrazu spolu s touto dobou sa coraz viac proti tomu bojuje. Zakazy fajcenia, od roku 2011 papieriky na cigaretach maju byt samozhasinacie (v USA to tak je a fajciari sa stazuju na to, ze im to sposobuje podrazdenie hrdal a pluc a bolenia hlavy, navyse cigarety chutia hnusne) a co najviac sere asi kazdeho fajciara - neustale zvysovanie spotrebnej dane a tym padom zvysovanie cien. Je to chore! OK, zakazme teda vsetko, co skodi zdraviu, ak teda cigarety skutocne skodia zdraviu...
Ako by som si to ja predstavoval:
-Znizenie spotrebnej dane a ziadne dalsie zvysovanie v buducnosti
-Nech zmiznu tie stupidne napisy "Fajcenie skodi zdraviu", aj tak to kazdy vie
-Zrusenie zakazu reklamy na cigarety - aj napriek zakazu reklamy zacina vela ludi fajcit, tak ako kedysi
-Zakaz fajcenia v restauraciach
-Fajcenie povolenie v baroch, kaviarnach, krcmach
-Zakaz fajcenia v nemocniciach, kine, divadle (na podiu smozrejme povolene
), pristresku MHD, MHD + vlakoch (ale zriadenie samostatneho vozna pre fajciarov - neverili by ste kolko ludi si chodi na toalety zapalit
) a podobnych priestoroch
-Nech sa ludia prestanu tolko zaoberat fajcenim a tym padom odvracat pozornost od problemov

Ako by som si to ja predstavoval:
-Znizenie spotrebnej dane a ziadne dalsie zvysovanie v buducnosti
-Nech zmiznu tie stupidne napisy "Fajcenie skodi zdraviu", aj tak to kazdy vie
-Zrusenie zakazu reklamy na cigarety - aj napriek zakazu reklamy zacina vela ludi fajcit, tak ako kedysi
-Zakaz fajcenia v restauraciach
-Fajcenie povolenie v baroch, kaviarnach, krcmach
-Zakaz fajcenia v nemocniciach, kine, divadle (na podiu smozrejme povolene
-Nech sa ludia prestanu tolko zaoberat fajcenim a tym padom odvracat pozornost od problemov
-
kj37
Light Star
- Príspevky: 272
- Registrovaný: 14 feb 2006, 13:38
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Ved ja viem, len som chcel povedat, ze ako by som si to predstavoval ja, so vsetkymi zakazmi aj povoleniamihojko napísal:kj37: Pokial viem, tak zakaz fajcenia plati v restauraciach a aj tam, kde sa podava jedlo. A tiez plati zakaz kde si vymenoval, teda nemocnice, divadla, kina, sportoviska, skoly, MHD & vlaky + stanice/nastupista atd...
-
kj37
Light Star
- Príspevky: 272
- Registrovaný: 14 feb 2006, 13:38
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
A preco chce niekto niekomu diktovat aby nieco robil/nerobil?beardie napísal:kj37: ak ti to stale nedoslo, tak tie ceny a zakazy su preto, aby co najmenej ludi fajcilo
BTW, zaujimave citanie
Kód: Vybrať všetko
Evropané se poprvé seznámili s tabákem v roce 1492, když Kolumbus a jeho
# společník výzkumník Rodriguo de Jerez poprvé viděli kouřit kubánské
domorodce. # Ještě týž den si de Jerez poprvé zabafal a shledal kouření
velice uvolňujícím, # přesně tak, jak ho místní ujišťovali. To byla důležitá
událost, protože Rodriguo # de Jerez odhalil to co kubánští a domorodí
Američané věděli už po staletí: že # kouření doutníků a cigaret je nejen
relaxační, ale kromě toho léčí kašel a další # lehká onemocnění. Rodriguo de
Jerez, který si po návratu domů okázale zapálil # doutník na ulici byl
okamžitě zatčen a tři léta vězněn zděšenou španělskou # Inkvizicí. De Jerez
se vlastně stal první obětí protikuřácké lobby. #
# Během méně než jednoho století se kouření stalo velmi oblíbeným a v celé
Evropě # přijímaným společenským zvykem a z kolonií byly dováženy tisíce tun
tabáku k # uspokojení rostoucí poptávky. Stále víc spisovatelů velebilo
tabák jako # univerzální lék na různé lidské choroby. Počátkem 20. století
kouřil téměř každý # druhý člověk, ale výskyt rakoviny plic zůstal na nízké,
téměř nepodchytitelné # úrovni.
#
# Pak ovšem 16. června 1945 došlo k děsivé kataklyzmatické události, která se
# nakonec stala příčinou toho proč západní vlády navždy překroutily představu
o # kouření.
#
# K. Greisen vzpomíná:
#
# "Když intenzívní světlo zesláblo, odložil jsem tmavé sklo a podíval se
přímo k # věži. Asi tou dobou jsem si povšiml modré barvy obklopující
kouřový mrak. Pak # někdo zvolal, že bychom měli sledovat postup tlakové
vlny po zemi. Vypadala jako # jasně osvětlená kruhová oblast těsně u země,
která se pomalu rozprostírala # směrem k nám. Měla žlutou barvu."
#
# "Jednou z věcí, které mne překvapily byla stálost toho kouřového mraku. Po
# úvodní prudké explozi, získala spodní část mračna zdánlivě ustálený tvar a
# zůstala bez hnutí viset ve vzduchu. Její horní část mezitím neustále
stoupala # vzhůru, takže po několika minutách dosáhla výšky nejméně pěti
mil. Tam se začala # pomalu klikatit kvůli proměnným rychlostem větru v
různých výškách. Sloup kouře # na počátku vzestupu pronikl mrakem, ale zdál
se být oblakem naprosto # neovlivněný."
#
# Toto byl notoricky známý nukleární test "Trinity", první špinavé jaderné
zbraně, # která explodovala v atmosféře. Šestikilogramová koule plutonia,
komprimovaného # na nadkritickou hodnotu čočkovými náložemi výbušniny.
Trinity explodovala nad # Novým Mexikem silou rovnající se zhruba 20 000
tunám TNT. V několika sekundách # byly nasáty do atmosféry miliardy
smrtících radioaktivních částic a vyneseny až # do nadmořské výšky takřka
deseti kilometrů, odkud je vysokorychlostní # jetstreamové proudění rozneslo
široko daleko.
#
# Americká vláda, která předem věděla o radiaci a byla si velmi dobře vědoma
# jejích smrtících účinků na lidské bytosti, přesto neomaleně nařídila
provést # tento test v naprostém pohrdání lidským zdravím a životy. Právně
to byla # trestuhodně hrubá nedbalost, ale o to se americká vláda nikdy
nestarala. Dříve # či později bude pro všechny dlouhodobé účinky, jimiž
trpěli Američané a další # občané v místních i mnohem vzdálenějších
oblastech, tak či tak "vypátrán" jiný # viník.
#
# Jestliže někde na pláži na vaší pleti náhodou přistane jediná mikroskopická
# částečka radioaktivního spadu, dostanete rakovinu pokožky. Po vdechnutí
jediné # částečky téhož smrtícího svinstva vás nevyhnutelně očekává úmrtí na
rakovinu # plic. Pokud totiž náhodou výjimečně nejste šťastný kuřák cigaret,
zaryje se # pevná mikroskopická radioaktivní částečka hluboko do plicní
tkáně, naprosto # udolá omezené tělesné zásoby vitamínu B17, a vyvolá
nekontrolovatelné buněčné # bujení.
#
# Jak si můžeme být tak naprosto jisti, že částice radioaktivního spadu
opravdu # vždy vyvolá rakovinu plic je-li osoba exponovaná zevnitř? Skuteční
vědci, na # rozdíl od lékařských šarlatánů a propagandistů, s tím nemají
problém. Aby # libovolná teorie byla vědecky akceptovatelná, musí nejprve
být prokázána v # souladu s tvrdými požadavky, na nichž se vědci všeobecně
dohodli. Nejprve muselo # být izolováno podezřelé radioaktivní agens, a pak
použito při přísně # kontrolovaných laboratorních experimentech s cílem
dosáhnout deklarovaného # výsledku, to znamená rakoviny plic u savců.
#
# Vědci v průběhu let nelítostně obětovali desetitisíce myší a krys, jejichž
plíce # úmyslně vystavovali působení radioaktivních látek. Exaktně doložené
výsledky # všech těchto mnohostranných experimentů jsou identické: u KAŽDÉ
myši nebo krysy # se vyvine rakovina plic a každá myš nebo krysa na ni
pojde. Teorie tedy byla # převedena do tvrdých vědeckých fakt, získaných v
rigorózně kontrolovaných # laboratorních podmínkách. Podezřelý činitel
[radioaktivní látka] po vdechnutí # savci způsoboval předpokládaný výsledek
[rakovinu plic].
#
# Celkovou závažnost rizika rakoviny plic kterou lidé získávají z
atmosférického # radioaktivního spadu ani nelze nadsadit. Předtím než Rusko,
Británie a USA # postavily 5. srpna 1963 atmosférické testy mimo zákon, bylo
už v ovzduší # rozptýleno více než 4200 kilogramů plutonia. Jelikož víme, že
méně než jeden # mikrogram [miliontina gramu] vdechnutého plutonia u člověka
zapříčiní terminální # rakovinu plic, víme také to, že vlády našich
přátelských spojenců umístily do # ovzduší a životního prostředí obecně na 4
200 000 000 [4,2 miliard] letálních # dávek, přičemž poločas rozpadu těchto
radioaktivních částeček je minimálně 50 # 000 let. Vyděsilo vás to? Bude
hůř, tohle je jen začátek.
#
# Výše zmíněné plutonium je částí vlastní jaderné zbraně před detonací, ale
daleko # největší množství smrtelně radioaktivních částic je vytvořeno z
obyčejného # prachu nebo písku, odsátého při výbuchu ze země, a ozářeného
při vertikálním # prostupu místy, kde byla ohnivá koule explodované zbraně.
Tyto částice tvoří # zdaleka největší část sloupce "dýmu" na libovolné
fotografii atmosférického # jaderného výbuchu. Ve většině případů bylo takto
odsáto a při průchodu # permanentně ozářeno několik tun materiálu, ale buďme
neuvěřitelně tolerantní a # tvrďme, že při každém jednotlivém atmosférickém
nukleárním testu bylo do ovzduší # vtaženo pouhých 1000 kilogramů
povrchového materiálu.
#
# Před jejich zákazem provedlo Rusko, Británie a USA celkem 711 jaderných
zkoušek # v atmosféře, při čemž bylo vytvořeno 711 000 kilogramů smrtících
mikroskopických # radioaktivních částeček, k nimž ještě musíme přičíst
původních 4200 kilogramů # materiálu ze samotných zbraní, takže tu i v rámci
opatrného odhadu máme celkem # 715 200 kilogramů. Při více než miliónu
letálních dávek na kilogram to neznamená # nic jiného, než že vlády
zmíněných zemí zamořily atmosféru více než 715 000 000 # 000 [715
miliardami] takových dávek, což je dost, aby u každého muže, ženy a # dítěte
na Zemi mohly 117-krát vyvolat rakovinu pokožky či plic.
#
# Dříve než se na to zeptáte - ne, radioaktivní částice nemohou "pohasnout",
# přinejmenším ne za vašeho života či života vašich dětí a vnoučat. Při
poločasu # rozpadu 50 000 let, nebo i delším, s námi tyto nespočetné
triliony smrtících, # vládami šílenců vyprodukovaných radioaktivní částic
budou v podstatě navěky. # Částice roznesené kolem celého světa mocnými
jetstreamy jsou rozloženy # namátkově, byť vykazují vyšší koncentraci v
obvodu několika tisíc kilometrů # okolo míst původních testů. Normální vítr
či jiné porušení povrchu je všechno, # čeho je potřeba k tomu aby se opět
dostaly nahoru a vytvořily zvýšené nebezpečí # pro lidi pohybující se v
nejbližším okolí.
#
# Kdysi úplně nevinná aktivita, jako třeba hravé kopnutí do písku v létě na
pláži, # bychom dnes snadno mohli deklarovat jako pokus o sebevraždu,
jestliže se vám # přitom podaří zvířit pár radioaktivních částic, které se
vám mohou přilepit na # pleť nebo je vdechnete do plic. Přestaňte si dobírat
Michaela Jacksona, když ho # vidíte s chirurgickou maskou přes nos a ústa.
Může to být na pohled výstřední, # ale Michael většinu z nás takřka jistě
přežije.
#
# Dvanáct let po kataklyzmatickém testu Trinity bylo západním vládám naprosto
# jasné, že se jim věci začínají vymykat z ruky. Zpráva Britské rady pro
lékařský # výzkum z roku 1957 uvádí, že celosvětová "úmrtí na rakovinu plic
se v období # mezi 1945 až 1955" více než zdvojnásobila, ačkoli nebylo
nabídnuto žádné # vysvětlení. V průběhu téhož desetiletí se počet úmrtí na
rakovinu v # bezprostřední blízkosti Hirošimy a Nagasaki ztrojnásobil. Od
roku 1945 až do # oficiálního ukončení atmosférických zkoušek v roce 1963,
zaznamenal nárůst # výskytu rakoviny plic na pacifických ostrovech
pětinásobek. Poté když bylo # jasné, že úplně rozhasila naše životní
prostředí na 50 000 let dopředu, nastal # pro "velkou vládu" čas přikročit k
důležité akci sloužící odvrácení pozornosti. #
# Jak lidem nejlépe dokázat, že si způsobují rakovinu plic sami, to znamená
moci # jim říkat, že sami nesou vinu za způsobenou újmu na zdraví tak, aby z
toho nikdy # nemohla být obviněna nebo dokonce žalována žádná vláda? Jedinou
samozřejmou # látkou, kterou lidé kromě vzduchu vdechovali do plic byl
tabákový kouř, a tak si # na něj došlápli. Různí mizerně kvalifikovaní
lékařští "výzkumníci" zčistajasna # zjistili, že tonou v impozantních
státních dotacích s cílem spustit výzkum, # zaměřený na dosažení jasného
konečného rezultátu: "Dokažte, že kouření způsobuje # rakovinu plic!"
Skuteční vědci [obzvlášť někteří význační nukleární fyzici] se # nad raným
patetickým úsilím zelenáčů protikuřácké lobby dlouho jen pochmurně #
usmívali, ale nakonec je vlákali do pasti ze všech nesmrtelnější.
Kvazi-lékařští # výzkumníci byli vyzváni, aby svá falešná tvrzení prokázali
podle přesně stejných # přísných vědeckých norem použitých při zkoušce,
která dokázala, že vdechnuté # radioaktivní částice vyvolají u savců
rakovinu plic.
#
# Připomeňme si, že aby libovolná teorie byla vědecky akceptovatelná, musí
být # nejprve prokázána v souladu s tvrdými požadavky, na nichž se vědci
všeobecně # dohodli. Především musí být izolován podezřelý agens [zde
tabákový kouř] a poté # použit v důkladně kontrolovaných laboratorních
experimentech k předvedení # deklarovaného výsledku, to znamená rakoviny
plic u savců. Navzdory tomu, že v # rámci pokusů byly doslova desítky tisíc
obzvlášť náchylných myší a krys # vystaveny ekvivalentu 200 cigaret denně,
nakonec až na několik let, se "lékařské # vědě" ANI JEDNOU U ŽÁDNÉ Z NICH
nepodařilo vyvolat rakovinu plic! Ano, nešálí # vás zrak, čtete správně.
Stovky tisíc lékařů nás víc než čtyřicet let # obelhávaly.
#
# Skuteční vědci vzali kvazi-lékařské výzkumníky pod krkem, protože
"spárovali" # experiment se smrtícími radioaktivními částečkami s
experimentem s blahodárným # tabákovým kouřem, a tím definitivně na věčné
časy prokázali, že kouření za # žádných okolností nemůže být příčinou
rakoviny plic. A dále, při jednom velkém # "nešťastnou náhodou" spuštěném
experimentu, který by si nikdy nedovolili # publikovat, tito skuteční vědci
s překvapující jasností prokázali, že kouření ve # skutečnosti před
rakovinou plic naopak chrání!
#
# Jak k tomu došlo? Všechny myši a krysy byly vždy použity jen v jednom
# specifickém experimentu, a pak utraceny. Výzkumníci tak zabezpečili, aby
# důsledky vlivu jakékoli testované substance nemohly být náhodně "smíšeny" s
# reálnými či imaginárními účinky jiné substance. Jednoho dne, "jakoby
kouzlem", # si několik tisíc myší z experimentu s tabákovým kouřem "náhodou"
našlo cestu do # experimentu s radioaktivními částečkami, které v minulosti
vždy spolehlivě # usmrtily všechny nešťastné testovací subjekty. Jenomže
tentokrát, zcela proti # všem předpokladům, šedesát procent myší - kuřáků
setkání s radioaktivními # částicemi přežilo. Jediným odlišným parametrem
bylo jejich předchozí vystavení # hojnému množství tabákového dýmu.
#
# Okamžitě byl uplatněn tlak státního dozoru a tato fakta byla zatajena, ale
to # skutečné vědce neumlčelo. Profesor Schrauzer, prezident Mezinárodní
asociace # bio-anorganických chemiků, podal v roce 1982 před komisí U.S.
Kongresu svědectví # o tom, že vědci z testů se zvířaty už dlouho dobře ví,
že jisté množství # tabákového dýmu působí jako anti-karcinogen [má
protirakovinový účinek]. Uvedl # také, že jsou-li zvířata vystavena známým
karcinogenům [rakovinu vyvolávajícím # substancím], působí aplikace
dostatečného množství tabákového dýmu proti nim. #
# Jenže profesor Schrauzer zdaleka nehodlal skončit tímto prohlášením. Mimo
již # uvedeného výboru pod přísahou dále dosvědčil, že "žádná ze složek
cigaretového # dýmu se neprokázala jako způsobující lidskou rakovinu plic" a
dodal, že "nikdo # nikdy nebyl schopen vyvolat rakovinu plic z kouření u
laboratorních zvířat." # Jeho vystoupení před kongresovým výborem bylo
elegantním řešením jinak # komplikovaného problému. Proto - jestliže vládní
úředníci zablokují zveřejnění # vaší vědecké práce, jděte stejnou cestou
jako profesor Schrauzer a uveďte # podstatná fakta do písemného záznamu
parlamentní komise!
#
# Jak se dalo předvídat, tyto kruté pravdy vyvolaly u státních úředníků a
# kvazi-lékařských "výzkumníků" záchvat zuřivého vzteku. V roce 1982 už
skutečně # začali sami věřit vlastní absurdní propagandě, a nedali se utišit
ani významnými # členy vědecké organizace. Zcela neočekávaně přenesli vinu
na další "utajené # přísady", přidávané do cigaret tabákovými společnostmi.
# "Ano, to musí být ono!" tvrdili horlivě, jenže jen do doby, než pár vědců
vzalo # do ruky telefon a pak poukázalo na to, že tytéž "tajné přísady" byly
použity i # při experimentech na myších, čímž bylo prokázáno, že rovněž
nemohou být příčinou # rakoviny plic.
#
# Věci vypadají beznadějně nejen pro vládu, tak i pro celé lékařské
společenství. # Od dob, kdy byla do protikuřáckého hnutí na počátku
šedesátých let napumpována # spousta dotací, prošly lékařským studiem snad
stovky tisíc lékařů, jimž bylo # vštěpováno, že kouření způsobuje rakovinu
plic. Většina z nich této lži uvěřila, # ale v nátěru už se začínaly
objevovat praskliny. Ani těm nejtupějším budoucím # doktorům nemohlo
uniknout, že mezi prezentovanými daty není žádný vztah, a když # se dotázali
bylo jim řečeno, že nemají klást hloupé otázky. Věta "Kouření # vyvolává
rakovinu plic!" byla převedena na krédo v něčem, co funguje jako #
mechanizmus náboženského přesvědčení, v němž slepá víra supluje jakýkoli
důkaz. #
# Taková slepá víra ovšem potřebuje systém vnější podpory. V tomto případě
sehrály # tuto roli reklamní agentury a média. Obrazovky náhle zaplavily
obrázky strašně # zčernalých "kuřáckých plic", doprovázené omíláním mantry,
že asi toužíte zemřít # v hrozných mukách, jestliže od toho ihned
neupustíte. Samozřejmě to byl naprostý # patetický nesmysl. Na pitevním
podnosu vypadají plíce kuřáka i nekuřáka napohled # stejně, jsou růžové a
jediný způsob jak může soudní patolog poznat, že někdo byl # kuřák je, že
nalezne stopy po od nikotinu na prstech, balíček cigaret v kapse # kabátu,
nebo pokud jeden z příbuzných pošetile uvede do záznamu, že zesnulý # kdysi
kouřil ten ďábelský plevel.
# A černé plíce na fotografii? Ty patřily horníkovi, který po celý svůj život
v # hojném množství vdechoval mikroskopické částice prachu černého uhlí.
Stejně jako # radioaktivní částice se zachytí hluboko v plicní tkáni kde
zůstanou navždy. # Kdybyste pracovali dvacet nebo více let bez ochranné
masky v kamenouhelném dole, # vypadaly by vaše plíce pravděpodobně stejně,
jako ty na podnosu.
#
# Mnoho lidí chce přesně vědět, co vlastně myši - kuřáky zachránilo před
smrtícími # radioaktivními částicemi, a ještě více se ptá jak je možné, že
dnes podle # reálných čísel na rakovinu plic umírá daleko více nekuřáků než
kuřáků. Asi # nejblíže k pravdě je profesor Sterling ze Simon Fraser
University v Kanadě, # který se ve svých výzkumných zprávách přiklání k
úsudku, že kouření podněcuje v # plicích tvorbu tenké vrstvy hlenu, "která
utváří ochrannou vrstvu, bránící # libovolným rakovinotvorným částicím ve
vstupu do plicní tkáně." Toto má v rámci # toho, co dnes zámě patrně
nejblíže k pravdě a navíc i dokonalý vědecký smysl. # Radioaktivní částice
vdechnuté kuřákem ihned polapí vrstvička hlenu, a pak jsou # vypuzeny z těla
dříve, než mohou prostoupit do plicní tkáně.
#
# Toto poznání může být pro nekuřáky poněkud deprimující, ale jsou tu jedna
nebo # dvě věci, které můžete udělat abyste snížili riziko natolik, jak je
jen možné. # Místo abyste prchali před kuřáky v místní hospodě či baru,
přisedněte si k nim # co nejblíže a vdechujte jimi draze placený kouř z
druhé ruky. Vytrvejte, nebuďte # ostýchaví a nasávejte z plných plic. Nebo
můžete sami po každém jídle vykouřit # jednu cigaretu nebo malý doutníček,
jen tři denně, k vytvoření tenké vrstvičky # ochranného hlenu. Pokud ovšem
nemůžete nebo nechcete dělat jedno ani druhé, # zkuste zavolat Jacksonovi a
požádejte ho o náhradní chirurgickou masku! #
# Dodatek
#
# Kouření tabáku "vynalezli" američtí domorodci, kteří vypozorovali jeho
léčivé # účinky. V čem spočívají?
# Odkašlávání čistí plíce od hlenu obsahujícího zachycené prachové částice (i
ty z # radioaktivního spadu!), jichž se tělo jinak nemůže zbavit. Nekuřáci
odkašlávají # zřídka. (Tím ovšem nemám na mysli tzv. "suchý kašel", který
signalizuje # nebezpečné onemocnění plic.)
# Při kouření pravého tabáku vzniká kyselina nikotinová (nicotinic acid), což
je # základní surovina niacinu, tedy B3, který si tělo neumí samo vyrobit,
ale jenž # je nezbytným koenzymem sloužícím při buněčném metabolizmu (tvorba
energie), # obnovování epitelu apod. Vlivem kouření produkují játra a
pankreas specifické # enzymy sloužící obecné ochraně těla, nejen plic.
Kuřáci jsou prokazatelně méně # nemocní a pokud onemocní, nebo se zraní,
vyléčí se rychleji než nekuřáci. Jsou # známy případy lidí, kteří s za
nepřetržitého kouření sami vyléčili z rakoviny # plic, a naproti tomu
spoustu lidí, kteří pro zdraví přestali kouřit, za pár let # složila
rakovina, i když ne vždy plic. Vtip je v tom, že jakákoli rakovina může #
vzniknout jen tehdy, když játra a pankreas přestanou vyrábět zmíněné
důležité # enzymy - jejichž aktivita je na druhou stranu závislá na
specifickém pH # organizmu.tak prečo je vďaka alkoholu toľko rozvratenych rodín? vďaka alkoholu sú ľudia agresívnejší a nemusí poškodiť len sebe. nech je teda drahší alkohol,... tí ktorí pijú len občas tak tých sa to nedotkne ale tí čo pijú každý týžden by i to rozmysleli...
inak to potom nech sa zlegalizuju aj tvrdé drogy lebo škodia len sebe no nie?
inak to potom nech sa zlegalizuju aj tvrdé drogy lebo škodia len sebe no nie?
-
kj37
Light Star
- Príspevky: 272
- Registrovaný: 14 feb 2006, 13:38
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Sloboda kazdeho cloveka konci tam, kde zacina sloboda druheho. Fajcenie na zastavke porusuje slobodu ludi, ktori musia dychat dym na zastavke. Preto je to zakazane a je to spravne.beardie napísal:ovplyvnuje teba konkretne niekto zo zdravotneho hladiska, ked pije na zastavke?
nie
ovplyvnuje teba konkretne niekto zo zdravotneho hladiska, ked fajci na zastavke?
ano
Lenze nutit niekoho aby prestal fajcit, aj ked je slusny fajciar - neobtazuje tym druhych - porusuje jeho slobodu.
Este k tym tvrdym drogam. Tento problem sa vzdy dotyka viacerych osob - jeho rodiny, kamaratov, znamych. Ale aj celej spolocnosti, kedze takito ludia zvacsa kradnu a tym padom sposobuju skody aj tym, co tieto drogy neberu. Preto je spravne, ze tvrde drogy su zakazane.