cawte..mám an vás otázku..ale najlepšie by bolo keby mi odpovedal niekto kto sa naozaj vyzná do bezbečnosti pc na internete..ide totiž o to že tápam v problematike ktoré komplexné zabezpečenie je najlepšie..Pozeral som testy ale je jasné že nemôžem veriť všetkemu čo sa napíše na internete..ten test vyhral comodo Internet security..konkretnejsie je to tu:

http://www.matousec.com/projects/proact ... esults.php

doteraz som používal Eset smart security a zdá sa mi to ako totálny paradox že firma ktporá ponúka svoje bezpečnostné riešenei ako free by mala lepší softvér a podľa testov najlepšie dokonca 100%tne excelentné zabezpečenie pre užívateľa len tak proste ZADARMO kdežto firma ESET existuje od roku 1992 získala mnoho ocenení za svoje produkty si nehá dobre zaplatiť a navyše pôsobí po celom svete..kdežto comodo si myslím nieje až tak rozšírený..preto mám pochybnosti o tomto teste žeby firma eset získala iba 4% to je blbosť na kvadrát podla mńa..ja naozaj neviem mám v tomto už totálny chaos..človek sa snaží sa na internete chrániť ako sa najlepšie dá a pritom nevie čo si má vybrať lebo má pochybnosti a nevie podla čoho sa má už riadiť...V comode mi chýba zasa to čo má eset ten sysinspector,potom webova ochrana..ja neviem..naozaj už skuste mi nejako poradiť pls som bezradn

a ešte prikladám toto:
http://www.zive.cz/bleskovky/test-firew ... fault.aspx

Skus si najst testy od ineho cloveka imho. Dva clanky zakladajuce sa na hodnoteni jednej osoby niesu moc smerodatne.

Daj si Linux .

alebo kukni toto
http://www.hardwar.sk/sekcie/it/512-test-av-2009

Suhlasim s johnym linux je good riesenie. A budes mat aj dobry OS okrem bezpecnosti.

lenže vieš ja linux mox nechcem používať viacej mi je sympatický win aj ked viem ako je na tom linux s bezpečnosťou ale aj tak ja radšej ostavam pri wine ale asi to bude také že nedá sa nikdy povedať že tento softvér bude naj proste stále lebo šak vývoj ide dopredu nie?

no ved, ale vsetko ide dopredu , uz len ten perpetrum chyba , ale uz ani od toho nie je daleko .

tvoj chybny predpoklad je ten, ze si myslis, ze ked je nieco zadarmo tak to musi byt horsie ako nieco platene. to uz davno neplati napriklad open source projekty. ak trvas na win tak comodo je dobra volba. nic nou nepokazis. este jedna vynikajuca vec , o ktorej sa malo hovori, je pre windows takzvany sandbox. v nom spustat prehliadac by mal byt zaklad. no a samozrejme rozum neklikat na kazdu volovinu, aktualizovat, neznamu postu bez milosti mazat atd...

Presne vsetko ide do predu a myslim si ze linux je o krok pred windowsom az na drivery.

to bola minulost, uz su aj pre linux dobre drivery pre vsetko, ktore sa dobre instluju, lebo dew. spolocnosti tlacia na vyrobcov. Inak pre USB3 vznikol prvy ovladac prave pre linux, ktory spravila jedna defka v inteli, aj preto boli rozpory mrkwosoft vs. intel .

Ano uz ich je sice dost vela ale aj tak som mal problem z wifi kartou ale zase na windowse mi nesli klavesnica a mys a tak ten windows isiel z compu prec

Veľa userov hráva hry na počítači a vtedy je lepší windows, tiež v prípade, že niekto používa nejaký drahý komerčný program každodenne, tiež... Treba mať antivírus a napr. uac, tak sa dá prežiť aj na windoze.

Keď ide o bezpečnosť tak s Linuxom je 100% istota, to je tiež pravda, na windowse už to také isté nie je.

Na druhej strane widnows je oveľa viac "automatický", Linux taký zďaleka nie je.

No ale to je pre niekoho aj vyhoda a napriklad distribucie ako Ubuntu su dost automaticke.

Cesar napísal:Veľa userov hráva hry na počítači a vtedy je lepší windows, tiež v prípade, že niekto používa nejaký drahý komerčný program každodenne, tiež... Treba mať antivírus a napr. uac, tak sa dá prežiť aj na windoze.

Keď ide o bezpečnosť tak s Linuxom je 100% istota, to je tiež pravda, na windowse už to také isté nie je.

Na druhej strane widnows je oveľa viac "automatický", Linux taký zďaleka nie je.

Automatickost moze WIN akurat tak Linuxu zavidiet Bash, skriptovanie, CRON...
A tomu okolo drahych programov nerozumiem. To kazdy bezny uzivatel potrebuje na redukciu cervenych oci z mobilneho fotaku najnovsi Photoshop ? Som zvedavy kolko ludi ma win a "drahy komercny program" aj zakupeny...

Tiež je riešenie dať medzi pc a internet nejakú mašinu s linuxom ako firewall, spotreba 50W. Ale tá investícia je väčšia než za blbý firewall na windows :

Ja mam ESET NOD32 Antivirus 4 a som spokojny...inak ako bolo povedane, najlepsi bezpecnostny program je uzivatel sam. A co sa tyka WIN vs. LINUX, v biznise sa stale pouzivaju aplkiacie, vyvijane len pre WIN..... takze sa globalnej linuxacie este dlho nedockame .

tak v biznise mozno aaano, ale to nie je jedina sfera, kazdy system ma svoje zameranie inde . Vela ludi ani nevie, ze linux vidi a vyuziva kazdy den .

Don_Pipino napísal:Ja mam ESET NOD32 Antivirus 4 a som spokojny...inak ako bolo povedane, najlepsi bezpecnostny program je uzivatel sam. A co sa tyka WIN vs. LINUX, v biznise sa stale pouzivaju aplkiacie, vyvijane len pre WIN..... takze sa globalnej linuxacie este dlho nedockame .

Bohuzial keby bola globalna linuxacia asi by sa zacali dost robit viry aj pre linux

to je podla mna blby argument. systemu na baze unixu tvoria chrbticu celeho internetu, bankove systemy, riadenie dorpavy atd...a tam su vsetky data pokope. ano viry na linux exixtovali. teraz nie je funkcny ziaden. v okamihu ako sa objavili hned boli platane chyby, ktore im umoznili fungovat. samozrejme najvacsou hrozbou pre unix systemy je uzivatel. ked stiahnes balicek boh ho odkial a tam je pribaleny virus to ho spustis zadas heslo tak sa necuduj. ale maximalne vie fungovat v /home. dalej do systemu sa nema ako dostat. ale stahovanu balickov sa uspesne vyhnes. vacsina softweru je v repozitaroch. pravidelna aktualizacia + nepracovanie pod administartorom (root-om) tento system robi vysoko bezpecny a blbuvzdorny

presne taj, aj ja mam rovnaky nazor na linux, respektive celu rodinku UNIX, ale spravit jednoduchy virus pre linux sa da, ale preco by si programatori srali do vlastneho hniezda. Ked nakoniec ten antivirus na ten virus, tam nepredaju tak dobre a draho ako pod windows, aj z hladiska kvantity je to vyhodnejsie, lebo lama users + windows = VL , co je vacsinovy podiel, . Pod linuxom sa zle predavaju softy, bez ohladu na kvalitu softu, ma to historickym charakter.

existuju aj platene softy. ale k linuxom sa predava vacsinou podpora